Telegram PH http://t.me/beritapolitikmalaysia

Laporan yang tersiar tidak semestinya mewakili pandangan pihak pentadbir halaman.

Sabtu, 2 Mac 2019

Dedah Nama Rameli : Perang Saudara Dalam PKR Rupanya..

Mohd Sayuti Omar | BARU TAHU SETELAH TERDEDAH

Apabila saya diberitahu Rameli Musa merupakan Pengerusi KTMB saya terkejut dan tidak percaya. Macam mana Rameli boleh dilantik ke jawatan itu. Setahu saya pelantikan itu mesti melalui Menteri Pengangkutan. Apakah menterinya Anthony Loke kenal dengan Rameli Musa?

Tidak kisah kalau pemimpin DAP itu melantik orang Melayu sebagai pegawainya atau pun menganggotai apa-apa agensi dibawah kementeriannya. Kawan saya saudara Dahlan Maamur pun dilantik sebagai Setiausaha Politik, walhal kalau hendak diikutkan, tidak mungkin sebab Dahlan adalah bekas pemimpin Pemuda Umno.


Namun situasi itu tidak diambil kira oleh Anthony Loke. Inilah keterbukaan dan rasional Anthony Loke.

Bagaimana pun bila seorang korporat seperti Rameli Musa dilantik sebagai pengerusi KTMB timbul musykilah sedikit kepada saya. Dari celah mana menteri memperolehi nama itu.

Selepas saya selidik baharu berasa munasabah dan tidak pelik kalau Rameli yang didakwa tolong bayar RM1.422 juta kepada Clare itu diambil oleh Anthony Loke, kerana dia adalah rakan baik kepada orang bernama Kamaruddin Jaaffar (KJ).

Siapa dia KJ ini, dia adalah timbalan menteri pengangkutan dan merupakan kawan baik dengan Rameli sejak lama dahulu.

Mereka dahulu satu geng dengan Anwar Ibrahim juga dan kini kedua-duanya telah mufarakah dengan Anwar Ibrahim. KJ menyokong Azmin Ali. Maka sebab itulah juga barang kali mengapa Anwar sedia mendedahkan isu RM1.422 juta sebab ia membabitkan orang bernama Rameli Musa. Majibul somad. Trims.

Menjawab Spin Penyokong PAS Yang Menafikan Rameli, Hadi Bersahabat Baik.

RAFIZI RAMLI | MENJAWAB SPIN PENYOKONG PAS MENIDAKKAN HUBUNGAN DATO’ SERI RAMELI MUSA DENGAN PRESIDEN PAS

1. Sejak semalam, penulis tidak bernama dari kalangan penyokong yang wala’ kepada pimpinan PAS terus mengeluarkan pelbagai teori konspirasi politik.

2. Tujuan mereka adalah untuk menyucikan presiden mereka (yang mereka anggap suci) dari fakta yang kini tidak lagi boleh dinafikan: Ada bayaran RM1.4 juta kepada Clare Rewcastle Brown untuk membolehkan perbicaraan di mahkamah UK tidak diteruskan.

3. Pada mulanya PAS menafikan membayar jumlah RM1.4 juta itu. Ketika ini, Setiausaha Agung PAS sendiri lantang menafikan PAS membayar RM1.4 juta.


4. Apabila Clare Rewcastle Brown menunjukkan dokumen-dokumen sebagai bukti, Setiausaha Agung PAS itu terus diam dan tidak ada satu pun kenyataan rasmi dari beliau. Tugas putar belit (atau “spin”) diberikan pula kepada Ketua Penerangan PAS, Nasruddin Tantawi.

5. Nasruddin Tantawi memutar dengan menyatakan bahawa nombor akaun Bank Islam dalam dokumen yang didedahkan Clare Rewcastle Brown itu adalah palsu. Maka beribu-ribu anggota PAS mula menyebarkan berita palsu dengan ratib “itu akaun palsu sebab nombor akaun Bank Islam ada 14 digit, bukan 10 digit”.

6. Tidak sampai 2 jam selepas putaran berbelit Nasruddin Tantawi itu, saya buktikan bahawa akaun itu benar-benar wujud dan dimiliki oleh seorang yang bernama Rameli Musa. Peguam Clare Rewcastle Brown juga telah mengesahkan wang RM1.4 juta telah pun masuk ke akaun Clare Rewcastle Brown.

7. Selepas kantoi, Nasruddin Tantawi tidak lagi berbunyi. Sama juga seperti Setiausaha Agung PAS, Nasruddin Tantawi terus diam dan senyap. Tiada lagi putaran.

8. Kini tugas putar belit itu diambil oleh penyokong wala’ tidak bernama (rujukan dalam dialek pop adalah “walaun”) yang kini mencipta pelbagai cerita yang karut dan berbohong, seolah-olah bohong itu tidak mendatangkan dosa.

9. Walaupun ada pendirian yang dikeluarkan oleh PAS membenarkan pembohongan demi menutup tindakan mereka mengambil wang UMNO, hukum itu tidak betul. Saya yakin majoriti ulama’ di seluruh dunia bersetuju berbohong itu (apatah lagi untuk menutup tindakan mengambil duit dari lawan, iaitu satu tindakan tidak jujur) adalah berdosa.

10. Ada beberapa pembohongan yang kini disebarkan oleh penyokong wala’ PAS sejak semalam.

11. Pertamanya, menggunakan logik katak (di bawah tempurung): oleh kerana wang RM1.4 juta itu datang dari akaun Dato’ Seri Rameli Musa, maka ia mengesahkan Dato’ Seri Hadi Awang atau PAS tidak membayar RM1.4 juta itu.

12. Dokumen-dokumen yang difailkan oleh Clare Rewcastle Brown untuk memuktamadkan persetujuan tidak meneruskan kes itu di mahkamah secara jelas menunjukkan dan menyatakan bahawa pembayaran RM1.4 juta dari akaun Bank Islam itu adalah sebahagian dari syarat penyelesaian kes di mahkamah UK.

13. Pembohongan walaun yang cuba menyucikan presiden mereka ada kesan undang-undang kepada presiden mereka: jika Dato’ Seri Hadi tidak membayar wang itu seperti yang dipersetujui dengan Clare Rewcastle Brown, itu bermakna dia (Hadi) tidak menepati perjanjian.

14. Itu membolehkan saman terhadapnya oleh Clare Rewcastle Brown diteruskan di mahkamah UK kerana perjanjian untuk sama-sama tidak meneruskannya (seperti dokumen yang didedahkan) boleh terbatal. Sudah tentu penyokong wala’ PAS tidak tahu bahawa apabila presiden mereka menyaman Clare Rewcastle Brown di mahkamah UK, Clare juga telah menyaman balas presiden mereka.

15. Walaupun Dato’ Seri Hadi Awang bermati-matian mahu menarik balik saman itu untuk mengelakkan risiko kalah di mahkamah, tindakan itu sia-sia jika Clare Rewcastle Brown berkeras mahu meneruskan saman balas yang difailkan.

16. Sebab itu ada perjanjian tepi yang mana Presiden PAS itu (sebagai plaintif yang memfailkan saman di mahkamah UK) membayar RM1.4 juta supaya bukan saja dia boleh menarik balik samannya, tetapi Clare Rewcastle Brown tidak meneruskan samannya terhadap Presiden PAS itu.

17. Oleh kerana taksubnya penyokong wala’ PAS ini terhadap kesucian presiden, mereka tidak sedar cerita rekaan mereka (kononnya bayaran itu tidak ada kena mengena dengan presiden mereka) itu boleh membawa kesukaran baru kepada presiden mereka.

18. Satu lagi pembohongan ialah kononnya Dato’ Seri Rameli Musa ini adalah sahabat karib Dato’ Seri Anwar Ibrahim dan tindakan menamakan beliau sebenarnya menunjukkan ini semua perancangan untuk memfitnah Presiden PAS. Atau ia sebenarnya mendedahkan kepincangan PH sendiri kerana kononnya Dato’ Seri Rameli Musa ini orang PH, bukan orang PAS.

19. Satu lagi kebodohan mereka yang terlalu ghairah mahu menyucikan Dato’ Seri Hadi Awang sehingga mereka sanggup memfitnah penyokong besar parti mereka dan sahabat karib keluarga presiden mereka, yang diketahui umum banyak memberi sumbangan kewangan kepada PAS.

20. Memang Dato’ Seri Rameli Musa ini belajar di MCKK dulu dan pernah berada di dalam ABIM.

21. Ia tidak ubah seperti saya orang Terengganu (seperti mana Dato’ Seri Hadi Awang orang Terengganu) dan Hadi Awang sendiri pernah menjadi pimpinan ABIM Terengganu.

22. Tetapi itu tidak menjadikan saya orang kuat PAS (hanya kerana saya ada sedikit persamaan dengan Dato’ Seri Hadi Awang) atau Dato’ Seri Anwar Ibrahim ahli PAS (hanya kerana beliau pernah menjadi presiden ABIM dan presiden PAS kini pernah menjadi pimpinan bawahan beliau di dalam ABIM dahulu).

23. Sepanjang saya menjadi pimpinan kanan KEADILAN sejak dari tahun 2010, tidak pernah sekali pun Dato’ Seri Rameli Musa terlibat dengan KEADILAN atau menjadi penyokong/rakan rapat kepada Dato’ Seri Anwar Ibrahim dalam agenda KEADILAN.

24. Secara umumnya, kami kenali beliau dari jauh dan hormati beliau sebagai penyokong PAS yang ada perniagaan besar (maka keperluan beliau untuk juga dilihat kekal rapat dengan sesetengah pimpinan UMNO).

25. Pada pandangan kami, beliau dikenali sebagai bekas aktivis ABIM dan ahli perniagaan yang menyokong gagasan Unity Government, iaitu menyatukan UMNO dan PAS sejak dari tahun 2008 lagi.

26. Laporan-laporan dari laman rasmi PAS sendiri menyebut bagaimana beliau mengiringi Dato’ Seri Hadi Awang dalam beberapa program, malah disertai dengan gambar-gambar bersama.

27. Laporan berita sejak dari semalam menyatakan Dato’ Seri Rameli Musa adalah sahabat karib Dato’ Seri Hadi Awang dan sering ke rumah menantu presiden PAS itu.

28. Sehingga kini, berita-berita itu tidak disangkal.

29. Tidak ada salahnya Dato’ Seri Rameli Musa rapat dengan Dato’ Seri Hadi Awang. Saya juga tidak terkejut beliau (Rameli) sanggup membayar RM1.4 juta untuk menyelamatkan maruah rakan karibnya itu. Ia satu tindakan terpuji.

30. Yang salahnya ialah bila PAS berlaku tidak jujur dengan cuba memutar belit demi modal politik. Salah apabila pimpinan PAS tidak membetulkan penyokong wala’ di bawah yang menabur pelbagai fitnah terhadap Dato’ Seri Rameli Musa, sedangkan tokoh perniagaan itu begitu banyak membantu kewangan PAS selama ini.

31. Akibat pelbagai tuduhan tidak benar yang dikilang oleh penyokong wala’ di bawah, ia menimbulkan pandangan buruk mengenai Dato’ Seri Rameli Musa.

32. Ini mengundang rakyat keseluruhannya mempersoalkan kredibiliti Dato’ Seri Rameli Musa, yang akhirnya akan mempersoalkan kenapa rakan karib presiden PAS (yang membayar RM1.4 juta untuk menyelamatkan maruah presiden PAS ini) dilantik sebagai Pengerusi Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) oleh kerajaan PH.

33. Sedangkan Dato’ Seri Rameli Musa memang seorang niagawan Melayu yang berjaya dan tanpa cerita yang dikilang oleh penyokong wala’ PAS yang menuduh beliau menjadi kuli suruhan Dato’ Seri Anwar Ibrahim (sedangkan beliau sebenarnya rakan karib Dato’ Seri Hadi Awang), tiada apa yang pelik sangat dengan lantikan beliau sebagai Pengerusi KTMB oleh kerajaan PH.

34. Ia menunjukkan betapa terbuka dan profesionalnya kerajaan PH yang tidak menghukum seseorang atas pegangan politik, sehingga rakan karib presiden PAS pun dilantik sebagai ketua GLC yang besar.

35. Namun, dengan kerja-kerja putar belit (“spin”) kini diserahkan sepenuhnya kepada penyokong wala’ dan pimpinan PAS mencuci tangan, kemungkinannya korban paling besar dalam cubaan menutup kemaluan presiden PAS ini adalah rakan karib beliau sendiri.

36. Dalam kesemua kekecohan ini, tidak sekali pun Dato’ Seri Hadi Awang menjawab fakta-fakta yang dikeluarkan satu persatu. Setiausaha Agung telah jawab dan kantoi. Ketua Penerangan telah jawab dan kantoi.

37. Dan kini beliau melihat sahaja penyokong-penyokong yang wala’ kepada beliau menghina rakan karib beliau yang sanggup membayar RM1.4 juta untuk menyelamatkan maruah beliau yang tercalar akibat strategi “kingmaker” dan “cash is king” yang gagal.

38. Sehingga kini beliau tidak membela Dato’ Seri Rameli Musa dan menyatakan bahawa Dato’ Seri Rameli Musa itu sahabat karib beliau. Atau mengiyakan bahawa memang Dato’ Seri Rameli Musa membayar RM1.4 juta sebagai sebahagian dari perjanjian untuk menamatkan kes saman beliau di mahkamah UK.

39. Tetapi begitulah untungnya menjadi pimpinan tertinggi di dalam PAS. Anggota bawahnya diasuh dengan sifat wala’ dan menelan bulat-bulat apa yang disebut oleh pimpinan mereka, termasuk strategi politik ke laut yang menjerumuskan PAS menjadi khadam kepada Dato’ Seri Najib Tun Razak.

40. Mudah menjadi presiden kepada parti yang anggotanya wala’. Kalau presidennya salah, presiden tidak boleh ditegur. Kalau presiden tersalah saman di mahkamah UK, tin-tin milo diedarkan untuk mengutip derma dari anggota yang miskin.

41. Bila tindakan membayar RM1.4 juta untuk menamatkan kes saman terkantoi, penyokong-penyokong wala’ mencipta cerita yang memfitnah rakan karib presiden dan jika presiden berdiam sahaja pun tidak mengapa, kerana mereka wala’ kepada beliau.

42. Sebab itu saya tidak hairan kalau PAS tidak kisah terus kalah dalam pilihanraya umum dan kekal menjadi pembangkang paling lama dalam sejarah negara.

43. Sebab Presiden PAS, dalam keadaan sekarang, hidupnya lebih bahagia dan senang dari Perdana Menteri: tidak perlu dipersoal, tidak boleh dikritik anggota dan tabung tin milo sentiasa ada untuk membayar apa yang diperlukan. - 2 Mac 2019.

Taktiknya, 90j Dipindahkan Ke Beberapa Akaun Dulu Sebelum Dimasukkan Ke Dalam Akaun Pimpinan..

MALAYSIADATELINE | Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mendapati wang yang dipercayai disalurkan kepada pemimpin Pas tidak dimasukkan terus ke akaun bank mereka sebaliknya ‘diputihkan’ menerusi beberapa akaun lain terlebih dahulu.



 
Taktik itu dikesan semasa siasatan dilakukan terhadap dakwaan Pas menerima wang RM90 juta daripada Umno.

Usaha itu difahamkan bagi menyukarkan transaksi menyalurkan habuan itu dikesan atau dibuktikan dengan mudah jika ia berjaya dihidu pihak lain.

Memetik laporan BH, sumber berkata, proses transaksi penyaluran dana berkenaan membabitkan penggunaan akaun bank, namun kaedah itu adalah perkara biasa dilakukan oleh pihak yang mahu mengelak sumber wang diterima mereka daripada terdedah.

Dalam siasatan membabitkan pimpinan Pas, sumber itu berkata SPRM membekukan beberapa akaun termasuk akaun yang bukan milik individu disyaki sebaliknya milik pihak yang dipercayai terbabit ‘memutihkan’ dana berkenaan.

“Penggunaan akaun lain untuk menerima wang bertujuan mengelakkan transaksi dikesan serta bagi mengaburi pihak berkuasa,” katanya kepada BH semalam.

Kata sumber itu lagi, setakat ini beberapa akaun yang menyimpan wang jutaan ringgit sudah dibekukan SPRM dalam siasatan terhadap dakwaan pemimpin pas menerima wang RM90 juta daripada Umno.

Sebelum ini, SPRM telah memanggil sekurang-kurangnya sembilan pemimpin Pas dari beberapa negeri terutama Kelantan, terengganu, Perlis bagi memberi keterangan berkaitan dakwaan tersebut.

Mereka adalah Setiausaha Agung Pas Datuk Takiyuddin Hassan, Mursyidul Am Pas Datuk Hashim Jasin, Setiausaha jabatan Pilihan Raya Pas Pusat Mohd Nasir Daud. - 2 Mac 2019.

Terima Kasih Rafizi Kerana Membersihkan Nama PAS! - Ahmad Faiz Faiza.

Ahmad Faiz Faiza | Terima Kasih Rafizi Kerana Membersihkan Nama PAS!

I always argued that these PH people fail comprehension. Diorang tak faham apa yang orang lain tulis, dan mereka sendiri tak faham apa yang mereka sendiri tulis. Mereka juga tak faham apa maksud dokumen dokumen yang mereka sendiri bongkarkan. Dan lebih memalukan, tak faham akan fitnah yang mereka sendiri reka.

Isu terhangat sekarang ni adalah fitnah pembayaran RM1.4 juta oleh Tok Guru Hadi kepada Clare untuk menyelesaikan saman Hadi terhadap Clare di London. Kononnya Tok Guru Hadi bayar Clare. Nak tunjuk Tok Guru Hadi dan PAS bersalah dan sebenarnya terima duit RM90juta.


Bermula dengan Anwar Ibrahim berkata ada bukti dalam ucapannya dalam kempen di PRK Semenyih, ia disambung pula oleh Clare dengan bukti bukti dokumen tentang pembayaran tersebut. Malangnya bukti bukti ini cepat ditolak orang ramai apabila akaun tersebut tidak dapat diakses. Ramai mencuba menderma duit ke dalam nombor akaun yang tertera di dokumen dokumen terbabit, tetapi gagal. Lebih malang lagi apabila nombor akaun terbabit bukanlah nombor akaun PAS dalam Bank Islam, mahupun nombor akaun peribadi Tok Guru Hadi.

Penolakan ramai orang terhadap kesahihan akaun bank dan dokumen dokumen terbabit, memaksa Rafizi pula untuk tampil memberi bantuan kecemasan.
https://www.facebook.com/145165568851292/posts/2344953028872524/

Seperti biasa, beliau dengan bangganya memperincikan secara detail bahawa akaun terbabit sebenarnya wujud dan ini adalah kod sekuriti biasa Bank Islam, yang menyebabkan dokumen dokumen terbabit tidak menampilkan nombor akaun sebenar. Malah beliau menamakan pemilik akaun terbabit, iaitu seorang Rameli Musa.

Tanpa Rafizi sedari sebenarnya, kenyataan beliau telah secara sekaligus membersihkan Tok Guru Hadi dan PAS daripada dakwaan membayar Clare. Siapa Rameli Musa? Adakah dia ahli PAS? Adakah dia sahabat Tok Guru Hadi? Setahu saya seorang bernama Rameli Musa yang kaya adalah Pengarah KTMB sekarang, yang ramai tahu adalah sahabat baik Anwar dan juga sahabat salah seorang anak Mahathir sendiri. Bukan sahabat baik pemimpin PAS. Adakah dia yang Rafizi maksudkan?

Malah sebenarnya jika kita kaji dokumen dokumen terbabit, ia sendiri membuktikan bahawa dakwaan ini semua adalah fitnah terancang. Ia adalah satu kerja spin menggunakan dokumen yang ada untuk memfitnah Tok Guru Hadi dan PAS. Hanya jika seseorang kaji secara detail dokumen terbabit, you will realised the spin.

Kita ambil statement Letter of Receipt and Undertaking yang mereka paparkan. Disitu ada 3 kondisi untuk duit terbabit dialihkan ke akaun Clare daripada akaun Ameirck Sidhu. Pertama bahawa kes itu ditarik balik dan/atau tidak diteruskan. Kedua bahawa Perintah Mahkamah terbabit telahpun diterima. Dan ketiga cek terbabit telahpun clear didalam akaun Amrick Sidhu.

Tidak ada satupun didalam kondisi kondisi terbabit menyatakan bahawa duit ini adalah pembayaran oleh Tok Guru Hadi kepada Clare mengikut terma penyelesaian luar mahkamah mereka di Mahkamah London. Yang ada hanyalah kondisi bahawa duit ini dibayar jika kes tersebut ditarik balik dan/atau tidak diteruskan. Hak meneruskan kes adalah hak Clare yang boleh counter claim jika Tok Guru Hadi menarik balik kes. Tetapi hak menarik balik kes adalah hak Tok Guru Hadi sebagai penyaman. Bermakna pihak yang membayar Clare ini adalah orang yang mahu bukan hanya Clare tak meneruskan kes, tapi juga mahu Hadi drop the case!

Perkara undang undang selalunya bersifat spesifik. Jelas ini bukan pembayaran oleh Tok Guru Hadi kepada Clare kerana tidak dinyatakan sebegitu. Ini adalah pembayaran satu pihak ketiga, a third party, yang mahu kes ini ditamatkan terus oleh kedua dua pihak. Sebab itu yang membayar letakkan ketiga tiga kondisi terbabit sebagai bukti bahawa kes ini sudah tamat. Jika ini adalah pembayaran oleh Tok Guru Hadi kepada Clare, kondisi di dalam Letter of Receipt adalah terma perjanjian mereka dalam penyelesaian luar mahkamah yang mesti menyatakan Tok Guru Hadi bersetuju membuat pembayaran tersebut. Sebab tu saya selalu katakan orang PH ni ramai gagal comprehension, yakni gagal memahami ayat atau perkara sebenar yang nak disampaikan dalam satu satu tulisan, lisan atau dokumen.

Ya terma perjanjian itu adalah sulit. Tetapi Letter of Receipt ini juga sulit dan ada dinyatakan dengan jelas didalam dokumen tersebut yang dipaparkan oleh Clare sendiri. Jadi soal nanti langgar perjanjian sulit mereka tak timbul.

Dan ini terbukti apabila dilaporkan yang Clare sendiri memknta supaya kes ini diselesaikan diluar mahkamah.
https://www.malaysia-today.net/…/clare-yang-minta-supaya-k…/

Now, jika ini adalah pembayaran kepada Clare oleh pihak ketiga, persoalannya tentulah kenapa? Tetapi ini telah pun dinyatakan oleh beberapa orang termasuk Raja Petra dahulu. Malah diulangi lagi sekali oleh RPK hari ini.

https://www.malaysia-today.net/…/the-rm1-4-million-payment…/

Ceritanya Mahathir mahukan kes ini ditamatkan serta merta kerana saksi utama Tok Guru Hadi di dalam kes tersebut adalah Najib. Najib tidak dibenarkan ke luar negara. Tetapi jika dipanggil mahkamah di London, ada kemungkinan Malaysia terpaksa akur dan membenarkannya. Mahathir takut jika Najib ke luar negara, dia tidak akan balik ke Malaysia lagi.

Jika kita ambil cerita RPK ini, kaitan dengan apa yang dinyatakan Rafizi semakin jelas. Kaitan Rameli Musa, tuan punya akaun pun jelas. Ini sebenarnya adalah duit yang Mahathir atau orang Mahathir bayar Clare, untuk meminta penyelesaian luar mahkamah di dalam kes Hadi menyamannya di London. Ini bukan dokumen Tok Guru Hadi bayar Clare. Ini adalah dokumen orang Mahathir bayar Clare!

Soalnya sekarang pula, kenapa Anwar, Clare dan Rafizi begitu bodoh memaparkan dokumen ini? Kenapa Rafizi sendiri menamakan pemilik akaun? Adakah sebenarnya isu ini ditimbulkan bukan sahaja untuk memfitnah memburukkan Tok Guru Hadi dan PAS, tetapi juga sebagai amaran kepada Mahathir jika beliau tidak mau menyerahkan jawatan PM kepada Anwar?

Wallahualam. Terlampau banyak fitnah, pembohongan dan tikam belakang di dalam PH ni. Entah apa pula lepas ni. Mungkin gambar Rameli Musa bersembahyang di Masjid Rusila di belakang Tok Guru Hadi, untuk tunjukkan kononnya dia sahabat karib Tok Guru Hadi. Mungkin dokumen ajaib daripada bank lagi, berbentuk satu cek berjumlah rm 90 juta.

Yang pasti, rakyat dah bosan dengan mainan politik sebegini. Terutamanya dimana yang dituduh mesti buktikan dirinya tak bersalah. Walhal ikut undang undang dan Islam, yang menuduh patut buktikan tuduhan mereka. Dan kebosanan rakyat ini akan terserlah apabila PH kalah di Semenyih, insyaallah, dan juga pada PRU15 yang akan datang, insyaallah.

Apa apahal, terima kasih Rafizi kerana tanpa sedar telah membersihkan nama Tok Guru Hadi dan PAS. Sesungguhnya kita merancang, mereka merancang, tetapi Allah adalah sebaik baik perancang. Alhamdulillah.

ii) Ada yang minta saya klarifikasikan hujah Letter of Receipt and Undertaking yang saya nyatakan dalam tulisan saya dibawah. Beginilah. Bayangkan Tok Guru Hadi mengucapkan dialog ini kepada Clare;


Tok Guru Hadi: Clare, saya akan bayar awak 1.4 juta ringgit jika awak pastikan tak akan counter claim kes ni, dan pastikan Tok Guru Hadi tarik balik kes.

Nah! Sekarang saudara saudari nampak tak masalah dengan dialog tu? Takkan Tok Guru Hadi bayar Clare untuk pastikan dia sendiri tarik balik kes? Gila apa? Dan inilah masalah utama dengan kondisi pertama dalam Letters of Receipt and Undertaking yang mereka sebarkan , kononnya ini adalah bayaran daripada Tok Guru Hadi.

Now, bayangkan pula kalau bayaran ini dibuat oleh pihak ketiga yang punya sebab lain untuk pastikan kes ini mati terus. Kita namakan orang bercakap ni, Jebon contohnya. Jebon berkata kepada Clare dengan dialog yang sama seperti di atas;

Jebon: Clare, saya akan bayar awak 1.4 juta ringgit jika awak pastikan tak akan counter claim kes ni, dan pastikan Tok Guru Hadi tarik balik kes.

Nah! Sekarang barulah dialog padan dengan tuan yang bercakap. Barulah logik sikit kan? Itulah saya kata ramai orang PH ni fail comprehension. Dokumen yang mereka sendiri sebarkan pun mereka tak faham maksudnya. Ingatlah, fitnah pasti ada cacat celanya. Kebenaran tetap akan menyelit untuk bersinar inshaallah. Ia tak dapat disembunyikan terutamanya bagi mereka yang punya hidayah inshaallah. Sesungguhnya Allah Maha Berkuasa. - 2 Mac 2019.

Jumaat, 1 Mac 2019

Kini Menteri Kata Pelabur Bosnia Nak Bina Hospital Di Semenyih Pula..

PKR Semenyih | Hasrat rakyat Semenyih yang mahu sebuah hospital dibina di sini demi keselesaan dan kemudahan perubatan mereka mungkin bakal terlaksana.

Menurut Menteri Pembangunan Usahawan, Datuk Seri Mohd Redzuan Md Yusof, beliau telah berunding dengan sekumpulan pelabur dari Bosnia yang berminat untuk melabur dalam bidang kesihatan di negara ini.

Walaupun nama syarikat berkenaan tidak didedahkan namun dikatakan syarikat itu telah melabur dalam bidang kesihatan di serata dunia dan memiliki rangkaian hospital dengan lebih 150,000 katil.

Sumber : Khairul Azri
Menurut Mohd Redzuan, pihak pelabur berkenaan berminat untuk membina sebuah hospital yang memiliki 150 katil di pinggir Kuala Lumpur dan Semenyih adalah lokasi terbaik memandangkan belum ada hospital di sana.

Selain berminat melabur dalam bidang kesihatan, Mohd Redzuan juga mendedahkan pelabur dari Bosnia itu juga mempelawa usahawan Malaysia untuk melabur dalam projek halal hub di Sarajevo.

Ujar beliau pelaburan dalam projek halal hub itu penting sebagai pintu masuk ke negara-negara di Eropah serta Rusia.Calon Pakatan Harapan pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri,Muhammad Aiman Zainali.

Selain itu projek halal hub itu juga boleh menjadi pemangkin kepada keperluan memenuhi kehendak pasaran halal penduduk beragama Islam di sana.

Mohd Redzuan mengulas tentang perkara ini dalam satu kenyataan yang dikeluarkan hari ini.

Selain itu pihak pelabur berkenaan turut menyatakan minat untuk bekerjasama dengan pelabur Malaysia yang berminat untuk berkolaborasi dalam penghasilan gelatin halal yang boleh digunakan sebagai bahan asas untuk produk halal. - 1 Mac 2019.

PKR Semenyih : BN Mampu Menang Tipis - Yusri Ibrahim.

Mohd Yusri Ibrahim | PRK SEMENYIH, PERAMALAN YANG MEMERITKAN
Minggu ini, ramai kawan-kawan media hubungi untuk dapatkan ulasan terkini PRK Semenyih, khususnya untuk meramal keputusan.

Saya menolak untuk mengulas awal, kerana kami belum habis mengutip dan menganalisis data.


Janji kepada media, insya Allah Khamis malam akan keluarkan siaran media tentang itu.

Rupanya tak siap juga, terlalu banyak data yang perlu diinterpretasi untuk mewajarkan peramalan.

Petang ini baru kami berjaya siapkan rumusan, BN MAMPU MENANG TIPIS DI SEMENYIH.

Bagi firma, agensi dan badan-badan penyelidikan, PRK inilah yang paling perit untuk membuat peramalan.

Paling awal mengeluarkan ramalan adalah institut penyelidikan sebuah negeri, meramalkan PH akan menang.

Menuju minggu terakhir, institut yang sama dapati BN pula yang akan menang, dapatan ini tidak dihebahkan kepada umum.

Saya dimaklumkan institut ini turun kembali ke lapangan saat-saat terakhir untuk mengemaskan tinjauan mereka kerana tidak berpuas hati dengan data sebelumnya, rasanya belum ada sebarang hebahan setakat ini.

Pasukan penyelidikan UM juga turun ke Semenyih kali ini. Mereka keluar dengan peramalan PH akan menang, tetapi...

Tetapi yang disebut dalam harakat panjang dalam peramalan keputusan pilihanraya bermaksud tidak begitu yakin dengan keputusan yang dibuat.

Ada sebuah agensi risikan yang agak berkaliber pula meramalkan PH akan menang dengan majoriti kecil.

Terbaru, ada sebuah lagi agensi risikan yang meramalkan BN akan menang.

Senario-senario ini menunjukkan betapa sukarnya menjangka keputusan PRK Semenyih ini, terlalu banyak pemboleh ubah yang perlu diberi perhatian.

Bukan mudah untuk buat jangkaan keputusan pilihanraya, kerana reputasi firma dan reputasi penyelidik dipertaruhkan.

Orang tidak pernah kisah jika kita meramal dengan tepat 5 siri PRK, tetapi orang akan cepat perasan dan membelasah semahunya apabila ralat dan tersilap sekali.

Sebab itu tak ramai penyelidik dan akademia berani membuat jangkaan keputusan pilihanraya, mereka hanya berani jadi tetamu jemputan di TV untuk mengulas keputusan yang telah keluar.

Dengan kot yang bergaya dan muka disolek, mereka begitu hebat membuat analisis keputusan, dengan gaya dan mimik muka yang sangat ilmiah.

Untuk PRK Semenyih ini, agensi-agensi penyelidikan yang berbeza membuat keputusan berbelah bagi untuk meramalkan pemenang.

Dalam team penyelidikan yang sama pun, keputusan juga dicapai secara belah bagi, semua penyelidik sukar mencapai konsesus.

Begitulah Semenyih 2019 ini, betul2 mencabar minda. - 1 Mac 2019.

Presiden PAS Tidak Jawab Isu SPRM & Cek RM1.4j Tapi Ajak Solat Hajat Jauhi Fitnah..

POLITIK | Ketika diasak dari segenap penjuru oleh lawannya, Presiden PAS mengajak ahli dan penyokong PAS untuk bermunajat bagi melindungi diri dari serangan fitnah.

Kenyataan itu dibuat oleh Tuan Guru Hadi Awang menerusi satu kenyataan di Facebook rasminya. 



"SERUAN UNTUK BERMUNAJAT KEPADA ALLAH

Melihat kepada serangan yang ditujukan kepada PAS dari segenap penjuru dan silih berganti, dengan ini saya menyeru kepada pimpinan, ahli dan penyokong PAS untuk berMUNAJAT dan mengadu kepada Allah Yang Maha Kuasa dengan menunaikan solat hajat, berpuasa, membaca Al-Quran dan melakukan amal kebajikan kepada semua pihak serta bertawassul memohon kepada Allah supaya memberi balasan sewajarnya di dunia dan akhirat.

Kita beriman dan percaya kepada Sabda Nabi Muhammad S.A.W. bahawa doa orang-orang yang dizalimi tidak ada hijab dan dimaqbulkan oleh Allah S.W.T.

Kita memohon pertolongan kepada Allah Yang Maha Kuasa Lagi Maha Tinggi mengatasi segala kerajaan di dunia ini.

Yakinlah perjuangan Islam itu benar dan ikhlaskan niat kerana Allah,"
katanya.


Semakan mendapati penyokong PAS di ruangan komen masih tetap setia bersama parti itu dan mempertahankan presiden manakala pengkritik berterusan mengasak agar PAS segera memberikan respon terhadap dua isu utama yang membabitkan pimpinan tertinggi PAS ketika ini. - 1 Mac 2019.

Gambar Presiden PAS Bersama Rameli Musa Benar Tetapi Bukan Ketika Tandatangani Cek RM1.4j.

SOSMED | Pentadbir halaman Profesional Istiqomah hari ini menafikan gambar tular Presiden PAS, Tuan Guru Hadi Awang bersama Rameli Musa adalah sewaktu majlis menandatangani cek bernilai RM1.4 juta untuk diserahkan kepada peguam Sarawak Report, Americk Singh Sindhu.

Kenyataan penafian itu dibuat petang tadi bagi menjawab sebaran beberapa pihak yang mengaitkan gambar itu dengan aktiviti menandatangani cek.



"Amanah dan fitnah berpisah tiada.

Hari ni gambar ini ditularkan dengan niat menyatakan ia adalah gambar Tuan Guru menandatangani cek 1.4 juta.

Ia adalah gambar Tuan Guru sedang minum pagi di hotel penginapan di Bangkok bersama dengan Mr Jalaluddin Sarawoot (peguam muslim di Bangkok, yang juga mantan Presiden World Muslim Youth Thailand) membincangkan isu umat Islam Selatan Thai dan isu kebajikan serta hak asasi pelarian Rohingya pada tahun 2017.

Boleh rujuk penerangan gambar berkenaan di pautan https://www.facebook.com/…/a.22852161383…/1626057567410981/….

Pemimpin dan ADUN jenis apa yang Amanah ambil dan tawarkan kepada rakyat? Tak tahu dosa pahala ke sampai fitnah sebegini?

Untuk rekod, Dato Dr Ismail Salleh merupakan Pengerusi Amanah Kedah merangkap ADUN Pengkalan Kundor,"
katanya dalam kenyataan itu. 


Semakan mendapati, gambar sama pernah ditularkan pada tahun 2017 dan juga pernah dinafikan oleh halaman rasmi PAS yang bertarikh 20 Februari 2017 dengan memetik kenyataan dari Dr. Ahmad Samsuri Mokhtar, selaku Setiausaha Politik Presiden PAS ketika itu.



Penafian itu juga mengesahkan gambar Presiden PAS yang tular itu adalah gambarnya bersama Rameli Musa dan Encik Jalaluddin Sarawoot.

Namun ketika itu mereka berada di Bangkok dan sedang membincangkan masalah umat Islam di Selatan Thai dan pelarian Rohingya, bukannya sedang menandatanggani cek seperti yang ditularkan sesetengah pihak. - 1 Mac 2019.

Netizens Dedahkan Wajah, Identiti Rameli Musa, Kaitkan Dengan Pimpinan PAS.

SOSMED | Ini susulan dari pendedahan Rafizi Ramli awal tengahari tadi. Perkara itu menimbulkan pelbagai pertanyaan dan salah seorangnya ialah netizen yang dikenali dengan nama Najib Saahari.



Pendedahan Najib yang mengaitkan Rameli Bin Musa dengan KTMB akhirnya membuka satu lembaran baru buat penyokong-penyokong Pakatan Harapan.


Kumpulan itu dilihatkan menyebarkan dua gambar berbeza yang dipercayai Rameli Bin Musa bersama beberapa pimpinan PAS dalam dua majlis yang berbeza.



Baca : Pengakuan Clare terima wang PAS untuk tarik balik saman.

Baca : Rafizi dedah identiti pemilik akaun bank Islam

Di sosial media, pro PAS dan pro Pakatan Harapan dilihat semakin rancak serang menyerang sesama mereka memasuki hari-hari terakhir kempen PRK Semenyih.

Pemimpin PAS belum lagi mengeluarkan kenyataan rasmi bagi menjawab penjelasan Clare dan pendedahan Rafizi setakat ini. - 1 Mac 2019.

Peguam Sahkan Terima Wang 1.4j Untuk Bayar Clare, Cek Dah 'Clear'.

LAPORAN | Peguam Americk Sindhu Singh mengesahkan laporan Sarawak Report mengenai bayaran cek berjumlah rm1.4 juta dari perantaraan PAS kepada Sarawak Report adalah tulen.


"Saya boleh sahkan cek ini sudah dijelaskan melalui akuan Maybank anak guam saya, yang bermakna cek ini asli atau bank yang luluskan itu buat kesilapan besar," katanya, ketika ditanya oleh wartawan Malaysiakini.

Pimpinan PAS seperti Ustaz Ridhuan dan Nasruddin Tantawi sebelum ini menafikan penyebaran cek itu dan menyifatkan ia adalah palsu dan fitnah ke atas PAS.

Mereka juga mendakwa akaun itu tidak wujud kerana hanya mempunyai 10 digit akaun nombor dan aneh apabila ramai pihak mempercayai dakwaan Sarawak Report. 

Untuk rekod, akaun bank Islam mempunyai 14 digit.

Rafizi kemudiannya tampil menjelaskan akaun yang dimaksudkan adalah wujud dan mendedahkan identiti individu yang menyalurkan wang RM1.4j mewakili PAS kepada peguam Clare Rewcastle Brown di Kuala Lumpur pada hujung bulan Januari lepas. - 1 Mac 2019.

Rafizi Dedah Pemilik Akaun Bernama Rameli Musa Bayar Kepada Sarawak Report.

RAFIZI RAMLI | INI BUKTINYA AKAUN YANG MEMBAYAR RM1.4 JUTA WUJUD DAN SIAPA YANG TOLONG BAYARKAN
 

1. Saya telah dimaki secara berjemaah oleh penyokong-penyokong PAS sejak pagi tadi kerana memberi ulasan mengenai pendedahan bahawa Presiden PAS, Dato’ Seri Hadi Awang telah membayar Clare Rewcastle Brown sebanyak RM1.4 juta untuk membolehkan beliau (Hadi Awang) menarik balik saman di mahkamah UK.


2. Saya dituduh menyebarkan fitnah kerana penyokong-penyokong PAS ini memberikan hujah bahawa nombor akaun Bank Islam yang terkandung di dalam perjanjian yang mengesahkan pembayaran (iaitu akaun Bank Islam bernombor 9010001388) itu dikatakan nombor akaun palsu.

3. Penyokong-penyokong PAS telah cuba memindahkan wang ke akaun Bank Islam bernombor 9010001388 ini untuk mengesahkan akaun itu wujud. Cubaan itu gagal kerana akaun Bank Islam mempunyai 14 digit dan nombor yang dimasukkan ke dalam perjanjian itu hanya ada 10 digit.

4. Lalu mereka (penyokong-penyokong PAS) telah menyebarkan komen-komen bahawa ini satu lagi penipuan terancang untuk memfitnah presiden dan parti mereka.

5. Mereka juga menindakkan kononnya pembayaran itu tidak pernah berlaku.

6. Saya pun mengambil keputusan untuk membuat sedikit penyelidikan mudah untuk mengesahkan nombor akaun itu benar-benar wujud. Saya tahu bahawa nombor 10 digit yang terkandung di dalam perjanjian itu hanyalah sebahagian dari nombor akaun penuh 14 digit.

7. Saya bermula dengan mengenal pasti corak nombor akaun 14 digit dari cek-cek Bank Islam yang ada di internet. Saya mengamati 3 cek iaitu dari akaun-akaunTetuan LC Signature, Tetuan Yayasan Taqwa dan Tetuan Sabasun, seperti yang ditunjukkan di bawah:

8. Saya mendapati ada pola khusus iaitu cek-cek dan akaun nombor Bank Islam mempunyai susunan “40”, diikuti dengan nombor 5 digit dan diakhiri dengan nombor 10 digit (lihat di kaki cek). Nombor 10 digit itu semuanya bermula dengan digit “9”, sama dengan kod “40” yang berulang-ulang.

9. Ini memberi gambaran bahawa digit “40” dan digit “9” adalah kod pengenalan yang bukan menjadi sebahagian dari nombor akaun 14 digit itu.

10. Saya juga menyemak nombor-nombor akaun Bank Islam yang sah dan mendapati banyak yang bermula dengan 14XXX.

11. Lalu saya menyimpulkan bahawa digit-digit “40” dan “9” adalah kod pengenalan dan nombor akaun sebenar ialah 5 digit bermula “14XXX” diikuti dengan 9 digit yang berkepalakan angka 9.

12. Ini bermakna nombor akaun bagi Tetuan Yayasan Taqwa adalah 14023010039425 dan nombor akaun individu yang membayar RM1.4 juta bagi pihak Dato’ Seri Hadi Awang ini ialah 14032010001388.

13. Seterusnya, saya memindahkan wang RM10 ke akaun Bank Islam Tetuan Yayasan Taqwa untuk mengesahkan bahawa kesimpulan saya mengenai peraturan kod akaun Bank Islam adalah betul.

14. Sistem CIMBClicks mengesahkan bahawa akaun Tetuan Yayasan Taqwa memang bernombor 14023010039425. Ini membuktikan bahawa teori saya mengenai peraturan kod akaun Bank Islam adalah betul.

15. Saya seterusnya memindahkan RM10 ke akaun bernombor 14032010001388 yang dinamakan di dalam perjanjian antara Clare Rewcastle Brown dan Dato’ Seri Hadi Awang.

16. Akaun itu wujud di bawah nama Rameli Musa dan pindahan wang RM10 itu lepas.

17. Ini mengesahkan bahawa akaun yang dinamakan itu wujud, sumber wang untuk RM1.4 juta itu juga wujud.

18. Tokoh yang ceknya dan akaunnya digunakan untuk membayar RM1.4 juta juga wujud.

19. Saya berharap penyokong-penyokong PAS dan pembangkang berhenti dari memaki hamun dan menerima hakikat bahawa presiden mereka telah membayar Clare Rewcastle Brown untuk tidak meneruskan perbicaraan. - 1 Mac 2019.

Dan Inilah Bukti PAS Bayar RM1.4j Kepada Sarawak Report.

LAPORAN | Sarawak Report mendedahkan beberapa dokumen dan cek bagi membuktikan penafian Setiausaha Agung PAS, Takiyuddin Hasan kononnya PAS tidak membayar sebarang wang untuk menyelesaikan kes saman terhadap Sarawak Report adalah palsu.

Berikut adalah bukti-bukti tersebut;




Clare juga menjelaskan secara terperinci apa yang berlaku disebalik persetujuan bersama antara pihaknya dengan pihak PAS yang memutuskan untuk menyelesaikan saman diluar mahkamah.

1. Pada 24 Januari 2019, perjanjian persefahaman untuk menyelesaikan kes diluar mahkamah telah dimeterai. Ketika itu Sarawak Report perlu membayar beberapa kos tuntutan perundangan dan PAS telah bersetuju untuk membiayai kos tersebut.

2. Kos yang terlibat adalah sebanyak RM1.4 juta.

3. Ia adalah amalan biasa untuk merahsiakan pihak yang membayar kos perundangan ketika menyelesaikan kes saman luar mahkamah, bagi menjimatkan masa dan perbelanjaan yang mungkin perlu ditanggung andai tetap meneruskan tindakan saman.

4. Sarawak Report bersetuju untuk mengugurkan kes disebabkan PAS telah bersetuju untuk menanggung kos perundangan.

5. Hadi dan PAS telah bersetuju untuk menanggung kos perundangan disebabkan mereka enggan disoalbalas di mahkamah kelak. Andai itu berlaku, sesama mereka akan memberikan kenyataan yang kontradiks, lalu pembohongan mereka akan terdedah.

6. Dan perkara itu lebih membahayakan lagi kerana berupaya menghilangkan kepercayaan penyokong dan orang awam terhadap imej parti dan PAS juga berrisiko untuk kehilangan wang yang lebih banyak lagi.

7. Penyelesaian kes luar mahkamah tidak menuntut Sarawak Report melakukan apa-apa seperti menarikbalik laporan, meminta maaf atau tidak lagi melaporkan UMNO membayar PAS.

8. Sarawak Report bersetuju untuk menariksemula kesnya terhadap Hadi disebabkan kes saman PAS terhadap Sarawak Report ditarikbalik. Justeru itu Sarawak Report kini bebas dari sebarang bentuk intimidasi terhadapnya.

9. Sarawak Report membuat tuntutan balas terhadap Hadi memandangkan PAS telah membocorkan maklumat saman kepada Malaysia-Today, pro UMNO blogger.

10. Raja Petra secara berterusan menyerang dan melakukan pembohongan ke atas Sarawak Report. Bahkan menfitnah Sarawak Report telah menerima bayaran dari pelbagai pihak.

11. Sarawak Report percaya ada kerjasama diantara PRK dan PAS untuk menyerang Sarawak Report apatah lagi adik RPK, Raja Idris Kamaruddin merupakan saksi PAS dalam kes saman itu.

12. Dengan membatalkan saman, terdapat juga niat yang Sarawak Report patut menfailkan aduan penyalahgunaan dokumen.

13. Sarawak Report percaya orang Malaysia akan melihat kes saman itu sebagaimana kes saman itu dan akhirnya apa yang Sarawak Report sangkakan terbukti benar. 

14. Ia adalah satu kegagalan dan kebinasaan buat Hadi, atas dakwaan pembayaran UMNO kepada PAS - maka tiada keperluan untuk mendedahkan kos guaman.

15. Sejak kes saman diselesaikan, PAS berusaha untuk memanipulasikan fakta.

16. Mereka menipu dan menipu dan beranggapan ia adalah dibolehkan oleh syaria (bohong syarie').

17. Secara tersirat cuba nak bayangkan Sarawak Report menarikbalik tuntutan balas kerana tidak berpegang kepada apa yang pernah didakwanya (artikel).

18. Beberapa pimpinan PAS juga terlihat telah melanggar kandungan asal perjanjian iaitu tidak bercakap mengenainya, memandangkan perkara itu telah dipersetujui bersama bahkan menafikan telah membuat bayaran kepada Sarawak Report.

19. Misalnya Takiyuddin Hassan yang menafikan telah membuat bayaran kepada Sarawak Report. Berbanding untuk berpegang kepada perjanjian penyelesaian luar mahkamah dengan tidak membuat apa-apa kenyataan mengenai kes itu, sebaliknya Takiyudin berterusan menafikan telah membuat bayaran - dan ini melanggar perjanjian asal antara PAS dan Sarawak Report.

20. Disebabkan perlanggaran demi perlanggaran yang dibuat oleh PAS secara berterusan, Sarawak Report memutuskan tiada keperluan untuk dirinya mematuhi lagi perjanjian yang telah dimeterai memandangkan ia dilanggar oleh PAS terlebih dahulu.

21. Sarawak Report juga ingin menjelaskan bayaran yang dibuat oleh PAS ialah melebihi dari RM1.4 juga iaitu   RM1.422, 980.00.

22. Kronologinya adalah begini;

- Sekitar tahun lepas, Sarawak Report telah didekati oleh seorang perantaraan (seseorang yang menyokong PAS dan berperanan utama dalam menyaman SR) untuk menyelesaikan kes saman diluar mahkamah.

- Beberapa rundingan kemudiannya berlangsung antara dua pihak - perantaraan PAS dan Sarawak Report.

- Akhirnya PAS dan Hadi bersetuju dengan terma-terma yang ditetapkan oleh Sarawak Report bagi menyelesaikan kes saman di luar mahkamah.

- Dimana pada 24 Januari 2019, perantaraan PAS, peguam dan seorang lagi wakil PAS telah bertemu dengan peguam SR di Kuala Lumpur untuk memuktamadkan butiran perjanjian dan terma.

- Perantaraan itu kemudiannya menawarkan untuk membayar kepada Sarawak Report pada minggu berikutnya, secara TUNAI. Dimana ia tidak dipersetujui sama sekali oleh Sarawak Report.

- Perantaraan turut memaklumkan pihaknya memerlukan masa untuk mengumpul dana bagi pihak Hadi sebelum menyerahkan kepada Sarawak Report. Demikian, peguam Sarawak Sarawak menawarkan cadangan bayaran secara cek bertarikh 31 Januari 2019. 

- PAS dan Hadi berusaha sehabisnya untuk cuba menafikan dan melenyapkan dalil bahawa mereka sendirilah telah membayar untuk menutup kes saman ini.

- Bahkan dengan dakwaan terbaru mereka, sekali lagi cuba membayangkan Sarawak Report tidak menerima apa-apa bayaran.

- Dengan perlanggaran kerahsiaan yang dimulakan oleh PAS terlebih dahulu, maka Sarawak Report juga tidak lagi terikat kepada syarat yang sama.

- Sarawak Report bertanggungjawab untuk mendedahkan kebenaran. PAS sepatutnya bersyukur kerana kes saman ini diselesaikan andai ia diteruskan hanya bakal memalukan PAS dan Hadi sahaja.

Khamis, 28 Februari 2019

Dipaksa Dan Diancam Undi PH, Peminjam AIM Buat Laporan Polis Kerana Bimbang Keselamatan.

PRK Semenyih | Ketua Wanita Bahagian Hulu Langat, Ruhani Kasim membuat satu laporan polis hari ini di Balai Polis Kajang ekoran pengakuan seorang peminjam Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM) yang dipaksa untuk mengundi Pakatan Harapan (PH) pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Semenyih yang berlangsung 2 Mac ini.

Menurut Ketua Wanita Bahagian Hulu Langat, Ruhani Kasim, tindakan yang dilakukan ini adalah satu tindakan yang tidak rasional.

“Saya hari ini menemani pengadu yang merupakan pengundi di sini. Menurut pengadu, dia telah menerima satu panggilan telefon daripada ketuanya dalam AIM untuk mencari sebuah rumah dengan tujuan mengumpulkan semua peminjam dan ahli keluarga untuk dipaksa mengundi PH.

“Setiap pengundi mempunyai hak untuk mengundi siapa sahaja yang mereka suka. Tidak perlu mereka ini dikurung dan dipaksa,”
ujar beliau kepada media.

 
Tambah beliau, maklumat pengadu terpaksa dirahsiakan atas faktor keselamatan.

“Kita juga akan terus membuat laporan polis bila kita dapat mengumpulkan peminjam lain yang turut dipaksa.

“Ini adalah satu tindakan terdesak PH yang tidak sepatutnya berlaku,”
katanya lagi.


Dalam perkembangan berkaitan, pihak polis mengesahkan telah menerima laporan itu dan akan membuka kertas siasatan.

Timbalan ketua polis Daerah Kajang Mohd Sabri Abdullah berkata, pengadu merasakan keselamatan diri dan keluarga terancam kerana didakwa terdapat unsur paksaan mengundi dalam PRK yang bakal berlangsung Sabtu ini.

“Bagi kes ini kertas siasatan dibuka mengikut Seksyen 9 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 (Pengaruh tidak wajar),” katanya, pada sidang media di sini hari ini. - 28 Februari 2019.

Anwar Perlu Dapatkan Rawatan - MP Pasir Mas.

AHMAD FADHLI BIN SHAARI | ANWAR PERLU DAPATKAN RAWATAN

Di dalam pengajian psikologi, ada sejenis kategori sakit mental dinamakan Obsessive Ambition (keinginan keterlauan). Pesakit yang mengidap sindrom ini kadang kala tidak menyedari mereka sedang menghidapinya namun ia dapat dilihat melalui tingkah laku yang kadang-kadang tidak menentu dan hilang arah. Misalnya, terlalu berkeinginan untuk menjadi Perdana Menteri boleh menyebabkan seseorang itu bertindak hilang arah dan merapu tidak tentu hala.




Gambar troll

Saya terbaca kenyataan Ahli Parlimen Port Dickson hari ini yang menyatakan bahawa PAS sebenarnya tidak menerima dana 1MDB, tetapi menerima dana terus dari UMNO. Ia boleh dibaca di pautan berikut : (https://www.malaysiakini.com/news/465935)

Setelah SPRM mengesahkan bahawa akaun PAS bersih dari dana 1MDB, Datuk Seri Anwar Ibrahim kelihatan merubah nada serangan kepada PAS dengan menyatakan bahawa dana yang diterima bukan daripada 1MDB tetapi terus daripada UMNO. Barangkali beliau lupa atau beliau tiada maklumat kerana berada di dalam penjara, pimpinan Pakatan Harapan sejak dari sebelum PRU14 seringkali mengaitkan bahawa dana yang dikatakan diterima oleh PAS ialah ‘wang haram 1MDB’. Saya sertakan ringkasannya seperti berikut :

1. Pada 12 April 2017, Naib Presiden PKR Rafizi Ramli menyatakan bahawa beliau akan mendedahkan identiti bekas pemimpin PAS yang menerima dana 1MDB melalui akaun peribadi Datuk Seri Najib Razak. Lihat rujukan : https://www.freemalaysiatoday.com/…/rafizi-dedah-bekas-pem…/

Atau boleh dirujuk videonya di pautan berikut :
https://www.youtube.com/watch?v=wc9M8tPJ6jQ

2. Pada 7 April 2017, Naib Pengerusi DAP Pahang, Tengku Zulpuri Shah Raja Puji mendesak PAS agar segera menjawab dakwaan bahawa terdapat sejumlah wang yang berasal dari 1MDB mengalir ke akaun seorang tokoh yang rapat dengan pemimpin utamanya. Lihat rujukan : https://www.roketkini.com/…/dakwaan-pas-terima-rm90-juta-d…/

3. Bahkan beberapa hari lepas iaitu 22 Februari 2019, Ahli Majlis Pemimpin Pusat PKR, Nik Nazmi Nik Ahmad menerusi Twitternya berkata, - Presiden PAS - Abdul Hadi tidak tahu tentang dakwaan parti itu pernah menerima wang daripada 1MDB. Lihat pautan : https://malaysiagazette.com/…/undi-tak-percaya-pas-tahu-du…/

Apa yang disenaraikan di atas hanyalah ringkasan sahaja daripada siri dakwaan-dakwaan pimpinan Pakatan Harapan bahawa PAS menerima dana 1MDB. Cuma barangkali rentak dan nada sedikit berlainan setelah pengesahan SPRM baru-baru ini yang menyatakan tiada kemasukan RM90 juta ke akaun rasmi PAS. Peluru-peluru baru adalah seperti berikut :

1. PAS terima dana 1MDB tetapi bukan melalui akaun rasmi


2. PAS terima dana UMNO tetapi bukan melalui akaun rasmi


3. PAS terima dana UMNO dan bukannya wang 1MDB 


4. PAS sogok Sarawak Report RM1.4 juta untuk tutup kes saman


Peluru-peluru ini sedang berterabur di alam maya dan nyata menunggu untuk dijawab satu persatu oleh PAS. Satu jawapan daripada PAS akan diikuti dengan peluru fitnah yang berikutnya. Berbanding kes liwat yang disabitkan dua kali di mahkamah sekalipun rakyat diminta untuk tidak percaya, kes duit UMNO kepada PAS ini diminta bermati-matian untuk rakyat percaya sekalipun SPRM sudah berada di bawah kendalian kerajaan Pakatan Harapan untuk membuat siasatan yang adil dan telus.

Dan apabila Datuk Seri Anwar menunjukkan satu dokumen hitam di ceramahnya malam tadi, ia lebih melucukan. Tiada lagi kehebatan seorang bakal Perdana Menteri. Jika dokumen hitam yang tidak menunjukkan apa-apa bukti itupun rakyat perlu mempercayainya, bagaimana pula video hitam putih insiden di Thailand yang lebih terang dan jelas, adakah rakyat juga perlu percaya? Kami di pihak PAS berpendirian jelas, sebarang rakaman seperti itu dianggap sebagai fitnah selagi tidak dibuktikan dengan pengadilan secara Islam.

Nampaknya, perjalanan seorang bakal Perdana Menteri sudah sampai ke penghujung. Saya nasihatkan, berbanding membuat tuduhan merata-rata, lebih baik beliau dapatkan rawatan. Obsessive Ambition jika tidak dikawal boleh menjadi semakin teruk dan mengakibatkan tragedi yang tidak diigini.

Sekadar mencadangkan sahaja. - 28 Februari 2019.

KJ Persoalkan Tommy Thomas, Papa Gomo Cakap 'Ko Bodoh' Didakwa, Siti Kasim Mencarut Dibebaskan Pula..

Khairy Jamaluddin | Hari ini Papagomo telah didakwa atas insiden yang berlaku ketika hari penamaan calon PRK Semenyih. Terdapat dua pertuduhan yang dihadapkan ke atas Papagomo iaitu pertama; mendatangkan kecederaan dan kedua; mengaibkan kehormatan kerana menyebut "ko bodoh" kepada Syed Saddiq.




 
Bagi pertuduhan menyebut "ko bodoh", Papagomo didakwa di bawah Seksyen 509 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Bercakap tentang Seksyen 509 ini, beberapa minggu lalu iaitu pada 11 Februari 2019, Jabatan Peguam Negara telah membatalkan arahan untuk mendakwa Siti Kassim di bawah seksyen yang sama atas kesalahan menunjukkan isyarat lucah jari tengah kepada seorang penonton di sebuah forum pada dua tahun yang lalu.

Perbuatan yang dilakukan oleh Siti Kassim pada dua tahun lalu tersebut telah berjaya dirakam dalam bentuk video dan gambar. Bermakna terdapat asas untuk kesnya dibawa kepada perbicaraan mahkamah namun akhirnya atas arahan Jabatan Peguam Negara, kes tersebut digugurkan.

Kes Papagomo dan kes Siti Kassim kedua-duanya atas asas dan kesalahan di bawah seksyen yang sama. Tetapi yang menghairankan kes Papagomo dibawa ke mahkamah tetapi kes Siti Kassim digugurkan. Saya tidak mempertahankan tindakan Papahomo. Tapi saya nak tahu kenapa tindakan Peguam Negara tidak konsisten.

Kenapa ada double standard antara dua individu ini? Peguam Negara bukan sahaja perlu bertindak adil malah perlu dilihat adil. Perkembangan ini akan melihatkan terdapatnya unsur selective presecution atau pendakwaan terpilih oleh Jabatan Peguam Negara.

Perkara ini jika berlarutan akan menyebabkan rakyat terus hilang kepercayaan dan pastinya akan memberi imej buruk kepada sistem undang-undang di Malaysia. - 28 Februari 2019.

Papa Gomo Didakwa Kerana Mencederakan Tisu Badan Syed Saddiq.

LAPORAN | Exco Pemuda UMNO, Muhammad Azri Wan Deris berkata beliau didakwa di mahkamah kerana dianggap telah mencederakan tisu badan Menteri Belia Dan Sukan, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.

Sebaran pro BN
"Saya dimaklumkan oleh pegawai penyiasat bahawa YB Menteri Syed Saddiq mengalami kecederaan soft injury pada tisu badan nya dan atas sebab kecederaan serius itu saya dituduh," katanya dalam satu kenyataan.

Papa Gomo dibicarakan di Mahkamah Kajang atas pertuduhan Seksyen 323 kerana mendatangkan kecederaan dan Seksyen 509 kerana mengaibkan.

Kedua-dua pertuduhan dibicarakan secara serentak pagi tadi dan Papa Gomo mengaku tidak bersalah.

Hakim kemudiannya memerintahkan Papa Gomo membayar ikat jamin sebanyak RM30,000 dengan seorang penjamin.

Bagaimanapun selepas dibantah oleh peguam yang mewakili Papa Gomo, hakim kemudiannya mengurangkan wang ikat jamin kepada RM8,000 dengan seorang penjamin. Pasport milik Papa Gomo turut ditahan.

Kes akan disebut semula pada 1 April 2019 di Mahkamah Kajang. 

Sementara itu di laman sosial, Menteri Belia Dan Sukan diejek bertubi-tubi sebagai menteri pondan, lembik dan lembut.

Pengkritik juga turut menyebarkan gambar-gambar kecederaan tisu terkoyak dan membandingkan dengan menteri itu.

Syed Saddiq tidak menjawab kepada kritikan-kritikan tersebut setakat ini. - 28 Februari 2019.

Satu Persatu PRK Berlaku Tanda Amaran Dari Allah Kata Ketua UMNO Puchong.

MALAYSIAKINI | Satu demi satu Pilihan Raya Kecil (PRK) yang berlaku di Selangor adalah amaran daripada Allah supaya rakyat Malaysia memilih parti yang tepat.

Demikian pendapat Ketua Umno Bahagian Puchong merangkap bekas ketua pembangkang Selangor Mohamed Satim Diman.


Katanya, semua PRK di Selangor iaitu di Sungai kandis, Seri Setia, Balakong dan kini di Semenyih- semuanya melibatkan kematian wakil rayat daripada Pakatan Harapan (PH).

“[...] Yang hairannya, yang meninggal tu siapa? Wakil rakyat mana? Wakil rakyat PH. Bukan wakil rakyat BN,” katanya .

Beliau berkata demikian dalam Ceramah Umum BN di pusat daerah mengundi (PDM) Bandar Tasik Kesuma malam tadi.

Tambahnya, Allah telah memberikan amaran sejak Sungai Kandis lagi agar rakyat memilih parti pemerintah yang tepat, namun rakyat tidak memahami isyarat Tuhan itu.

“Jadi di situ sebenarnya Dia (Allah) memberikan amaran yang pertama, BN kalah di Sungai Kandir. Tak apalah, pasal belum nampak. Lepas tu ke Seri Setia pun kalah juga, tak apa.

“Allah kata agak-agaknya orang Islam di Malaysia ni tak faham lagi ke? Dia meninggalkan (mematikan) dekat Balakong. Pun tak faham lagi.

“Kau tak faham tak apa, aku bagi dekat Semenyih. [...] Kalau itu tak faham (lagi), tak tahulah apa nak kata. Agaknya dunia dah nak kiamat kot,”
tambahnya lagi.

Setakat ini, enam PRK diadakan dan empat daripadanya akibat kematian wakil rakyat di kawasan tersebut- kecuali Port Dickson dan Cameron Highlands.

Kesemua yang meninggal dunia ialah wakil rakyat PH.

PRK Semenyih yang akan diadakan pada 2 Mac ini juga diadakan kerana kematian Adun Semenyih, Bakhtiar Mohd Nor.

Untuk rekod, semua PRK setakat ini dimenangi oleh parti penyandang.

Sementara itu, Satim turut membandingkan umur calon PH Muhammad Aiman Zainali dengan calon BN Zakaria Hanafi dengan umur Nabi Muhammad SAW dilantik menjadi nabi.

“Allah ambil Nabi Muhammad jadi nabi umur berapa tahun? 40 tahun. Umur yang matang.

“PRU yang lepas, kalau tak diambil yang umur 93 tahun, yang Melayu mudah lupa tu, tak menang pun. (Mereka) cari orang berpengalaman, maksudnya orang yang matang,”
katanya lagi.

Anwar Tunjuk Penyata Bank, Ada Bukti Hadi Bayar Clare RM1.4j Untuk Selesaikan Saman..

POLITIK | Berucap di pentas ceramah PKR Semenyih malam tadi, Anwar Ibrahim mengulangi dakwaannya bahawa beliau mempunyai maklumat dan bukti yang cukup untuk mengatakan PAS telah membayar editor Sarawak Report sebanyak RM1.4j bagi menyelesaikan kes saman diluar mahkamah.


"Nama saya Anwar Ibrahim. Saya tidak akan bercakap kalau saya tiada fakta, saya tak lawan. Ini saya ada bukti, PAS, Haji Hadi terpaksa bayar RM1.4j kepada Clare Rewcastle Brown.



Kalau PAS nak cabar, boleh dakwa saya di mahkamah. Anytime. Saya ada bukti,"
katanya kepada penyokong yang hadir di ceramah itu.


Anwar turut memegang sehelai kertas bersaiz A4 yang dipercayai bukti penyata bank yang dimaksudkannya. 

Sebelum ini Husam pernah bertanya kepada PAS apakah parti itu ada membuat bayaran kepada Clare bagi menyelesaikan saman diluar mahkamah.

Dan PAS menafikan dakwaan tersebut sebelum isu yang sama sekali lagi ditimbulkan oleh Anwar Ibrahim.

Dalam ceramah yang sama, Anwar juga mendakwa PAS sebenarnya menerima wang UMNO dan bukannya wang yang berpunca dari 1MDB. - 28 Februari 2019.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...