Telegram PH http://t.me/beritapolitikmalaysia

Laporan yang tersiar tidak semestinya mewakili pandangan pihak pentadbir halaman.

Khamis, 4 Jun 2020

Mufti Perlis Akui Sokong PN, Bekas Pegawai Mujahid Jawab MAZA.

Abu Mishkat | Sebab Dr. Maza selesa dengan PN

1. Saya sudah tonton 2 kali video 11 minit Dr. Maza jawab 1 soalan sama ada dia selesa atau tak selesa dengan kerajaan PN. Terima kasih buat Dr. Maza kerana mengubat kerinduan netizen setelah lama menghilangkan diri dari persada alam maya. 


2. Dr. Maza tak menjawab soalan secara terus, tetapi berpusing jauh memberitahu dia banyak menerima tawaran jawatan dan habuan drp PN tapi dia tolak. Ni nak habaq mai dia ikhlas dan tak harap habuan!

3. Seterusnya dia pergi lagi jauh habaq dulu dia menentang BN kerana korup dan sudah terlalu lama memerintah. Dia juga kata asalnya tak percaya Dap akan buat masalah kepada negara jika memerintah.

4. Tiba-tiba dia terus serang Amanah dan sebahagian orang PKR yang menjadi penyebab keberanian banyak pihak membuat kenyataan mengguris hati umat Islam. Saya pun tak faham lagu mana Amanah dan PKR jadi sebab keberanian segelintir orang bukan Islam jadi kurang ajar itu. Sedangkan sebelum PH (Amanah sebahagian drpdnya) memerintah iaitu di zaman BN pun sudah golongan yang kurang ajar dan menghina Islam seperti MCA menghina hudud dan geng liberal Siti Kassim cakap lepas.

5. Dr. Maza juga cerita dulu dia sangat baik dengan pimpinan Dap, dia beri peluang orang Dap berucap dalam masjid, berbuka puasa bersama dan dia hadir program Dap.

6. Perubahan pendirian terhadap Dap berlaku sejak Dr. Maza baca Quran, pada masa solat malam baca ayat 118 surah Ali 'Imran yang bermaksud "...sudah jelas kebencian keluar dari mulut2 mereka dan apa yang mereka sembunyikan dalam dada mereka itu lebih besar.."

7. Saya cuma musykil juga perubahan perasaan sayang dan percaya Dr Maza pada Dap bertukar menjadi benci selepas membaca ayat 118 Surah Ali 'Imran itu. Adakah ayat itu tak apply pada MCA yang sangat anti hudud, tak mahu dengar orang Melayu sebut kerajaan Melayu Islam dan memberi bantuan RM58juta kepada universiti milik parti itu dalam masa 3 bukan dalam PN?

8. Keseluruhan jawapan Dr. Maza meletakkan kesalahan keadaan huru-hara di zaman PH ke atas DAP dan juga Amanah yang membantu mengeluarkan nas2 agama. Sungguh simplistik, cetek dan tipikal jawapannya. Tak setara dengan title PhD dan jawatan mufti yang disandang, kerana ternyata dia gagal di peringkat problem statement / pernyataan masalah. Entah bagaimana orang yang memegang title Dr tak tahu membuat pernyataan masalah yang sebenar, sedangkan ia proses atau satu langkah yang wajib dalam menulis tesis.

9. Masalah Zakir Naik masih sama tak dibenarkan ceramah (jasa kerajaan PH tak menghantarnya pulang ke India tapi Dr. Maza masih tak puas hati), isu Adib tak dapat pembelaan yang memuaskan hati pembangkang PH dulu masih sama, BMF masih sama tak menyelesaikan masalah peniaga dan ekonomi Melayu dan mufti popular dengan label 'bodoh tak bertebing' pun sudah diam tak berkempen lagi, kes pemandu mabuk langgar orang sampai mati dan cedera semakin banyak, tulisan jawi macam tu juga, sekolah vernacular masih macam biasa tak ditutup, Dong Zong masih valid tak diharamkan oleh ROS, agihan jawatan kepada orang politik yang tiada latar belakang bersesuaian dengan keperluan syarikat GLC tertentu sangat berleluasa, penjualan aset kerajaan dengan harga sangat rendah pun berlaku, aset TH yg dijual untuk mengukuhkan institusi itu yang ditentang habis2an dulu pun tak ditebus semula dan banyak lagi isu, termasuk yang terkini rakaman suara mirip orang terpenting menawarkan rasuah jawatan menteri dan GLC jika MP sokong PN, merupakan isu2 yang masih menghantui negara.

10. Soalnya bagaimana Dr. Maza kata negara kita tenang kini? Nampaknya Dr. Maza tidak mampu mencerap sebab mengapa dulu di zaman PH bising sangat. Orang2 yang dulunya sangat bising kini telah berjawatan dalam kerajaan atau syarikat kerajaan, jadi takkanlah masalah2 yang disebutkan di para 9 itu mereka nak bisingkan juga. Itu menembak kaki sendiri namanya.

11. Jadi sebab kewujudan Amanah yang didakwa Dr. Maza sebagai penyebab keberanian golongan menghina agama adalah sebab yang tidak kukuh, hanya sekadar nak menyalahkan sahaja. Sedangkan kekecohan dan kebisingan segelintir orang yang menghina agama itu boleh dikawal jika KDN ketika itu berfungsi dengan baik. Malangnya ia tidak berlaku. Tiba-tiba Amanah dipersalahkan Dr. Maza kerana mengeluarkan nas2 agama, dakwa Dr. Maza. Sepatutnya kalau benar ada Amanah keluarkan nas agama yang menggalakkan orang hina agama, nyatakan nas yang mana dan buat bantahan yang jelas. Namun Dr. Maza hanya mampu melabel Amanah khadam Dap. Bersatu yang sama2 dlm PH tidak pula dihentam, mungkin sebab faktor Tun M ketika itu. Persis walaun juga aras fikirnya.

12. Dr. Maza berada dalam mode penafian tuduhan terhadap PN sekarang dengan alasan ia hanya seumpama kata2 Sayidina Ali kepada puak Khawarij كلمة الحق أريد به الباطل (kata2 yang benar tetapi dengan maksud batil). Agaknya sebahagian isu2 yg saya sebutkan di para 9 itu sudah selesailah pada pertimbangan Dr. Maza kiranya.

13. Kesimpulannya, Dr. Maza teragak-agak nak jawab selesa dengan PN yang mendapat kuasa secara luar tabi'e sehingga terpaksa berpusing jauh ketika memberi jawapan untuk satu soalan mudah. Namun boleh difahami Dr. Maza berpuas hati dengan prestasi PN setakat 3 bulan ini, dengan sebab negara sudah 'tenang dan tidak huru-hara' macam 22 bulan dulu (Dr. Maza kata dia tak tahu dah berapa bulan PN ni..)

14. Kalau saya tukang soal, saya akan tanya Dr. Maza pernahkah dalam sejarah Islam, umat Islam berpakat melanggar perjanjian yang ditandatangi dengan orang bukan Islam? Kenapa Dr. Maza tak pernah sebut ayat2 91-94 Surah al-Nahli dan hadis2 dalam bab Tahrim al-Ghadr dlm kitab Riyadhus Solihin dalam isu perubahan kerajaan secara pelik itu. 😁

Rabu, 3 Jun 2020

Cabar Penubuhan Vernakular, Peguam Jelaskan Kenapa Khairul Azam Tarik Balik Saman.

Aidil Khalid | Ada orang pertikai, apa sudah jadi, tak kan apabila kerajaan bertukar, maka terus tarik balik saman bagi mengharamkan sekolah jenis kebangsaan Cina dan Tamil? Rujuk laporan Malaysiakini di sini: https://m.malaysiakini.com/news/528359 

Mari sini saya terangkan.

Ada empat kes yang difailkan secara berasingan (kesemuanya mempunyai asas tuntutan yang sama, iaitu bahawa kewujudan sekolah jenis kebangsaan Cina dan Tamil adalah salah dan tidak sah, serta bercanggah dengan Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan). Keempat-empat kes itu adalah:-

1. GPMS dan MAPPIM vs Menteri Pendidikan dan Kerajaan Malaysia

2. Khairul Azam bin Aziz vs Menteri Pendidikan dan Kerajaan Malaysia

3. ISMA vs Menteri Pendidikan dan Kerajaan Malaysia

4. iGuru vs Menteri Pendidikan dan Kerajaan malaysia

Keempat-empat kes ini difailkan dan ditetapkan di hadapan hakim-hakim yang berbeza, dan mahkamah-mahkamah yang berbeza.


Hanya satu kes yang ditarik balik, iaitu kes no. 2 (Khairul Azam vs Menteri Pendidikan dan Kerajaan Malaysia). Sebab mengapa ditarik balik, ialah kerana ketika Saudara Khairul Azam memfailkan samannya, dia tidak maklum bahawa ada pertubuhan yang akan memfailkan saman yang sama. Jika dia tahu, sudah tentu tiada keperluan untuk dia memfailkan banyak-banyak kes, lebih baik jika bergabung dalam satu pasukan sahaja.

Maka kerana itulah, setelah Haji Haniff Khatri dan barisan peguam yang mewakili kes No. 1 (iaitu kes GPMS dan MAPPIM vs Menteri Pendidikan dan Kerajaan Malaysia) berbincang dengan Saudara Khairul Azam, maka diputuskan adalah lebih baik jika Khairul Azam menarik balik kesnya. Memandangkan kes ini adalah cabaran berasaskan Perlembagaan, maka sudah tentu lebih molek jika Plaintifnya adalah dari kalangan pertubuhan pendidikan, locus standinya lebih kukuh.

Maka atas dasar itulah, Saudara Khairul Azam telah dengan berjiwa besar bersetuju untuk menarik balik kes ke-2 tersebut. Dalam masa yang sama, Saudara Khairul Azam juga telah bersetuju untuk menyertai barisan peguam bagi kes No. 1 (GPMS dan MAPPIM), memandangkan Saudara Khairul Azam sememangnya peguam yang dikenali seantero Malaya.

Manakala bagi kes Ke-3 pula (ISMA vs Menteri Pendidikan dan Kerajaan Malaysia), permohonan telah pun dibuat dan Mahkamah telah pun membenarkan, untuk kes tersebut digabungkan sekali dengan kes No. 1 (iaitu kes GPMS dan MAPPIM). Rujuk Gambar Kedua.

Harapan akhirnya ialah supaya kesemua kes ini dapat digabungkan ke dalam satu kes, dibicarakan di hadapan satu hakim di dalam satu Mahkamah, supaya dapat mengelak keperluan untuk membicarakan satu isu berulang-ulang kali.

Dalam apa keadaan sekalipun, percayalah, insyaAllah perjuangan memartabatkan kedudukan Perlembagaan akan diteruskan, tanpa mengira siapa pun yang memerintah. Parti politik naik dan turun, jatuh dan bangun — tetapi perjuangan berteraskan perlembagaan bagi kepentingan agama, bangsa dan negara, tidak sekali-kali ditinggalkan.

Isnin, 1 Jun 2020

Sampai Bila Umat Islam Perlu Jadi Korban Pemandu Mabuk Soal Ustaz Ridhuan Tee.

Ustaz Ridhuan Tee | Sampai bila umat Islam jadi korban pemandu mabuk?

Jangan kerana terlebih COVID-19, sehingga terlepas pandang korban arak. COVID-19 itu tersembunyi hikmah, tetapi arak ini bala. Sebab itu COVID-19 susah sangat nak pergi kerana sudah terlekat bala arak. Hina sungguh kita semua diam membisu dalam isu arak dan pemandu mabuk. 


Lagi berita kemalangan maut akibat pemandu mabuk. Sampai bila nak dengar semua ini? Saban hari, berita pemandu mabuk kemalangan dan melanggar orang lain yang tidak berdosa. Kita yang Islam sahaja yang ambil kisah. Yang lain macam mana?

Paling sedih, yang mabuk terhoyong-hayang melanggar orang adalah bukan Islam, yang kena langgar hingga mati adalah orang Islam. Pendek kata, bukan Islam yang menyebabkan orang Islam mati dalam sebuah negara yang didakwa negara Islam. 

Mengalir air mata membaca berita seperti ini…Mana maruah kita?


Lebih malang lagi, undang-undang pemandu mabuk arak ini terlalu longgar. Nyawa pemabuk bukan Islam terpelihara, orang Islam kehilangan nyawa. Adilkah semua ini? Macam orang berniaga dadah, ultra kiasu berniaga dadah kaya kaya, yang mati ketagihan adalah orang Islam. Adakah semua ini suatu perancangan. 

Kenapa ultra kiasu, majoriti bukan Islam, persatuan-persatuan agama-agama bukan Islam dan peniaga-peniaga arak, diam membisu dalam soal arak dan pemandu masuk? 

Adakah kamu ada kepentingan? Ini soal nyawa, hidup dan mati… 

Teramat kita sedih, kenapa persatuan agama bukan Islam, seperti Majlis Perundingan Malaysia, Agama Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao (MCCBCHST) diam seribu bahasa? Hina sungguh mereka ini. Nampak seolah-olah lagaknya seperti lembu suci, tetapi hakikatnya masih jauh daripada suci. Bersih pun belum tentu.  

Saya bertanggungjawab sepenuhnya tulisan saya ini. Jika kamu tidak faham agama kamu sendiri, mari saya ajarkan. Entah-entah jenis yang minum juga.

Kalau dalam isu kaitan sedikit dengan agama Islam, begitu pintas kamu campurtangan, seperti isu Jawi dan Khat. Jika kami cuba campurtangan dalam hal ehwal agama kamu, yang memang kami tak pernah buatpun, bukan main lagi lagak kamu. Sentuh isu lambakan rumah ibadat di tanah haram, terus meloncat.  Tetapi isu arak kamu jadi bacul? 

Hina sungguh mereka ini dan agama mereka ini jika membenarkan arak dan pengambilan arak. 

Setahu saya tidak ada satupun agama bukan Islam, Hindu, Sikh dan Kristian. Begitu juga dengan ajaran dan kepercayaan Buddha, Konfucius, Tao dan sebagainya membenarkan atau menghalalkan arak (mabuk). Peliknya, kenapa mereka diam? 

Ingatan saya kepada pemimpin-pemimpin PN, PH dan pemimpin agama ini, jaga kemuliaan agama masing-masing, jika kamu dakwa agama kamu itu mulia. Jangan bersembunyi di sebalik pakaian kamu dan bermain di sebalik kata-kata.  Kami sebagai rakyat sudah bosan. 

Semua orang tahu, tidak ada satupun agama membenarkan arak atau semua perkara maksiat mungkar yang ditentang oleh Islam. Semua agama atau ajaran, galakkan kemuliaan. Peliknya kenapa kamu sebagai pemimpin agama tidak jaga kemuliaan agama kamu sendiri, terutama dalam isu arak dan pemandu mabuk? 

Tidak timbul isu langsung, arak adalah hak orang bukan Islam kerana tidak ada satupun agama yang menghalalkan arak, kecuali desakan hak asasi manusia sahaja. Jika arak begitu baik dan bermanfaat untuk manusia, kenapa tidak hidangkan sahaja dalam pesawat atau terus galakkan ibu-ibu mengandung mengambil arak.  

Justeru, sudah sampai masanya kerajaan yang diterajui PN melihat isu arak ini dengan serius. Buktikan bahasa PN benar-benar mendengar suara akar umbi dan menjuarai isu rakyat. Nyawa mereka yang terkorban tidak boleh digantikan dengan keuntungan cukai arak. Hanya orang yang merasai kehilangan yang benar-benar dapat menceritakan berbanding dengan kita yang hanya melihat dan membaca berita.

Sabtu, 30 Mei 2020

PAS Lapor Polis, Dakwa Leman Raja Lawak Sebarkan Fitnah.

POLITIK | Media rasmi PAS, Harakah Daily melaporkan PAS Kawasan Sik telah membuat satu laporan polis ke atas Sulaiman Ibrahim yang juga dikenali sebagai Leman Raja Lawak pada petang Jumaat.


Laporan itu dibuat berikutan Sulaiman Ibrahim didakwa menyebarkan posting berbaur fitnah di halaman Facebooknya pada 26 Mei.

Laporan polis tersebut dibuat oleh Ketua Penerangan PAS Sik, Ustaz Mohamad Subky Sulaiman.

Menurut Subky, muat naik bertarikh 26 Mei jam 10:56 malam tersebut telah mengaitkan nama beliau dan Menteri Besar Kedah, Muhammad Sanusi Md Nor secara khusus yang menjadi fitnah terhadapnya.

“Dengan membuat gambaran bahawa saya secara langsung terkait dengan dakwaan palsu bahawa AJK PAS termasuk Sanusi suka bergaduh, ingin membuat kekerasan fizikal kepada penulis dan menggambarkan AJK PAS Sik sedang bermusuhan akibat isu balak.

“Dengan niat jahat dan fitnah, penulis dengan sengaja menulis bahawa Muhammad Sanusi dengan tujuan memburuk dan memfitnah beliau sebagai broker balak iaitu satu serangan peribadi terhadap YAB Menteri Besar Kedah.

“Juga bermaksud menggambarkan Sanusi sebagai tidak berintegriti dan melangkaui undang-undang ketika beliau bekerja sebagai Setiausaha Politik kepada Almarhum Tan Sri Ustaz Azizan Abdul Razak (MB Kedah 2008 – 2013),” ujarnya dalam laporan itu.

Menurut Subky lagi, tujuan laporan tersebut dibuat supaya siasatan dan pendakwaan undang-undang dapat dilakukan terhadap Leman Raja Lawak kerana didakwa dengan sengaja mereka-reka cerita yang berniat menyemai kebencian ramai. -  30 Mei 2020.

Jumaat, 29 Mei 2020

Dakwaan Rasuah, Polis Sahkan Khalid Samad Tak Terlibat.

POLITIK | Portal Malaysiakini melaporkan polis tidak akan menyiasat Khalid Samad atas dakwaan rasuah yang dikaitkan ke atas pegawai bekas Menteri Wilayah itu.


Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial (JSJK) Bukit Aman Mohd Zakaria Ahmad dipetik sebagai berkata Ahli Parlimen Shah Alam itu tidak terlibat dalam perkara tersebut.

Kes ni tak ada kena mengena dengan (bekas) menteri berkaitan.

“Jadi, tak ada sebab untuk pihak polis panggil dia," katanya dalam laporan itu.

Sebelum ini beberapa media tempatan melaporkan Azli Yusuf ditahan polis pada 16 mei kerana didakwa terlibat dalam kes rasuah.

Laporan itu juga menyebut Khalid Samad akan dipanggil bagi membantu siasatan. Khalid seterusnya menjelaskan di Twitternya, Azli ditahan dan disiasat polis berdasarkan aduan daripada sebuah syarikat arkitek yang mendakwa menerima Arahan Pembangunan (DO) palsu daripada seorang "broker".

Khalid juga mendakwa broker berkenaan menggunakan nama Azli yang dikatakan telah mendapatkan DO berkenaan bagi pihaknya. Khalid seterusnya berkata pihaknya akan menyerahkan kepada polis untuk menjalankan siasatan dengan adil.

Rentetan dari insiden itu, Najib dan pro PN kemudiannya menyindir Khalid dengan menyebarkan beberapa gambarnya bersama individu yang didakwa menjadi broker dan membayangkan bekas menteri itu berkemungkinan tidaklah 'bersih'. - 29 Mei 2020.

Menteri PPBM Dilapor Akan Umum Letak Jawatan Hari Ini.

Politik | Portal Suara TV melaporkan seorang menteri dari PPBM akan membuat sidang media bagi mengumumkan perletakan jawatan.

Nama menteri itu tidak disebutkan. PPBM ketika ini berpecah teruk dengan dua kem utama, iaitu proksi Tun dan proksi TSMY.


Proksi Tun enggan bekerjasama dengan UMNO Najib dan menjangkakan PPBM akan terkubur pada GE15 memandangkan UMNO sama sekali tidak akan berkompromi dalam soal pembahagian kerusi.

Semua seat PPBM adalah seat tradisi UMNO. Dan UMNO tak punya sebab untuk serahkan seat itu kepada PPBM kerana ini hanya akan mengecilkan penguasaan parti itu dalam Parlimen dan gabungan akan datang.

Sebelum ini spekulasi bertiup kencang 3 menteri dan seorang timbalan menteri telah uturn dari menyokong PN kepada menyokong PH kembali.

Spekulasi itu juga hadir bersama angka 129 dan melihatkan kepada respon cybertroopers UMNO di sosial media, ia juga tak boleh dianggap sebagai dakwaan tak berasas. Beberapa kumpulan cytro telah mula melancarkan gerakan bubar parlimen kerana tidak mahu melihat PH kembali menjadi kerajaan.

Reaksi bercampur baur turut diperlihatkan ke atas penyokong PH. Ada yang gembira dengan perkembangan itu. Dan ada juga yang mempersoalkan tindakan PH menerima semula katak-katak yang mengkhianati mandat rakyat.

Sesetengahnya turut mempersoalkan jika Tun kembali menjadi Perdana Menteri. Dan ada yang lebih rela menjadi pembangkang kerana merasakan ia bukan masa yang sesuai untuk PH kembali memerintah memandangkan lebih lama PN memerintah lebih dapat membuktikan bagaimana agama dan kaum digunakan oleh pihak tertentu sewaktu menjadi pembangkang bagi memecahkan kestabilan masyarakat.

Selain itu sentimen anti DAP juga boleh dimuktamadkan dengan mendesak kerajaan haramkan DAP dan tangkap pemimpin DAP yang didakwa korup. 

Kegagalan berbuat dua perkara ini sahaja membuktikan semua tuduhan ke atas DAP adalah fitnah terancang memandangkan kerajaan sekarang berkuasa penuh mengambil sebarang tindakan perundangan ke atas DAP yang dituduh ibu segala kejahatan. Undang-undang negara kita menghukum orang jahat. Kerana DAP jahat sudah tentulah boleh dihukum. 

Isu-isu di atas hanya dapat disedari secara realiti dan fakta ke atas pihak yang suka membuat tuduhan rambang.

Oleh kerana itulah reaksi penyokong PH juga tidak senada dalam melihat perkembangan terbaru ini. - 29 Mei 2020.

Khamis, 28 Mei 2020

"Kita Kini Memasuki Era Perampas Kuasa Berciri Diktator," - A. Kadir Jasin.

A. Kadir Jasin | 1. Daripada zaman kleptokrasi dan autokrasi Umno/BN kita kini memasuki era perampas kuasa yang berciri diktator. 


2. Muhyiddin Mohd Yassin melakukan ke atas Dr Mahathir Mohamad sebiji apa yang Mohd Najib Abdul Razak lakukan kepadanya. 

3. Dengan memecat Dr Mahathir daripada Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Muhyiddin menjadi "copycat" kepada Mohd Najib.

4. Jadi tidaklah ada apa-apa perbezaan antara mereka berdua. 

5. Turut dipecat adalah Timbalan Presiden, Mukhriz Mahathir, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, Dr Maszlee Malik dan Amiruddin Hamzah. 

6. Tidak seperti Dr Mahathir yang menyerahkan tindakan ke atas pemimpin tertinggi parti kepada Majlis Tertinggi (ketika dalam Umno), Muhyiddin hanya berani menggunakan perlembagaan parti dan pejabat Setiausaha Kerja. 

7. Dalam bahasa yang mudah, tidak ada keberanian, kehormatan (honour) dan ketelusan.

8. Oleh kerana Muhyiddin dan konco-konconya  tidak berani bersemuka dengan pemimpin yang dipecat dalam mesyuarat MPT atau Jawatankuasa Tatatertib maka surat pemecatan yang ditandatangani oleh kakitangan upahan itu, besar kemungkinan tidak sah. 

9. Saya mendapat maklumat mengatakan Dr Mahathir sendiri belum melihat surat rasmi ibu pejabat Bersatu yang ditujukan kepadanya.

10. Seperkara lagi, adakah pemecatan ini ada kaitan dengan "sembang" media sosial yang mengatakan Dr Mahathir mempunyai sokongan hampir 130 Ahli Dewan Rakyat bagi mencabar kerajaan pintu belakang Perikatan Nasional?

Wallahuaklam. Terima kasih.

Tun, Mukhriz, Syed Saddiq, Amiruddin Dan Maszlee Tolak Pemecatan Keahlian PPBM.

[KENYATAAN MEDIA]

1. Melalui surat bertarikh 28.05.2020, telah dinyatakan bahawa kami berlima telah kononnya melanggar peruntukan 10.2.2 dan 10.2.3 Perlembagaan Bersatu. Dakwaan yang terkandung di dalam surat berkenaan adalah bahawa tindakan kami berlima mengambil kedudukan di Parlimen pada 18.05.2020 sebagai wakil rakyat yang tidak menyokong kerajaan Perikatan Nasional dan menyebabkan kami melanggar perlembagaan parti BERSATU.


2. Peruntukkan 10.2.2 dan 10.2.3 Perlembagaan BERSATU menyatakan:

(i) 10.2.2 Mengisytiharkan keluar daripada parti.

(ii) 10.2.3 Menyertai atau menjadi ahli mana-mana parti politik lain di negara ini. 

Dilihat pada takrifan di atas, amat dangkal dan tidak munasabah untuk kami dikatakan telah keluar parti sedangkan kami hanya melaksanakan apa yang dibenarkan oleh undang-undang dan hak kami di bawah  Perlembagaan Persekutuan selaku Ahli Parlimen yang sah.

3. Kami langsung tidak bersetuju bahawa keahlian kami terhenti secara serta-merta apatah lagi ianya bertentangan dengan undang-undang serta juga menafikan hak kami untuk membela diri dan memberi penjelasan, yakni hak yang dijamin di bawah prinsip kedaulatan undang- undang.

4. Yang jelas , pejabat Presiden bermain politik semasa isu Covid-19 dan kegawatan ekonomi yang kini melanda negara. Ini juga menampakkan sikap diktator Presiden. Kami juga menyatakan di sini bahawa tindakan sebelah pihak (unilateral) oleh Presiden BERSATU kini dalam memecat kami tanpa sebab adalah kerana kegusaran beliau dalam menghadapi pemilihan parti serta posisi beliau yang tidak selamat selaku Perdana Menteri yang paling tidak stabil dalam sejarah pentadbiran negara kita.

5. Surat yang diutus kepada kami juga pada zahirnya menampakkan kecelaruan urusetia parti BERSATU kini. Ianya ditandatangani oleh individu yang tidak diberikuasa di bawah perlembagaan parti dan tidak langsung menampakkan BERSATU ditadbir secara profesional. Tindakan seorang Setiausaha Kerja yang mengutus surat sebegini kepada yang diantaranya adalah para pengasas parti BERSATU sendiri adalah sangat menjelikkan serta biadab.

6. Pihak kami tidak menerima pemecatan salah ini yang jelas bertentangan dengan undang-undang dan merizabkan hak untuk mengambil tindakan undang-undang yang berkaitan bukan sahaja untuk diri kami tetapi untuk memastikan kemaslahatan ahli-ahli akar umbi BERSATU. 

7.Kami akan memastikan BERSATU kembali ke landasan betul dan tidak lagi dijadikan wahana pacuan sesetengah pihak yang hanya tamakkan kuasa dan kedudukan. Pada Ahli-Ahli Parlimen BERSATU yang lain, kami menyeru dan memanggil anda, lihat apa yang kini berlaku pada parti kita sendiri, hilang kuasa di negeri-negeri dan menjadi bahan mainan parti yang dulu kita tentang bersama. 

Bertarikh: 28.05.2020

#Kekal Berprinsip #Selamatkan Bersatu

Tun Dr. Mahathir bin Mohamad
Ahli Parlimen Langkawi
Pengerusi Bersatu

Dato Seri Utama Mukhriz Mahathir
Ahli Parlimen Jerlun
Timbalan Presiden Bersatu

Syed Saddiq bin Syed Rahman
Ahli Parlimen Muar
Ketua Armada Bersatu

Dato Wira Hj Amiruddin bin Hj Hamzah
Ahli Parlimen Kubang Pasu

Dr. Maszlee bin Malik 
Ahli Parlimen Simpang Renggam
Ahli Majlis Tertinggi Bersatu

PKR Sudah Bersedia Dengan Pertukaran Kerajaan.

PKR SUDAH SIAP SEDIA DENGAN PERALIHAN KERAJAAN

KENYATAAN MEDIA BERSAMA AHLI-AHLI PARLIMEN KEADILAN


39 Ahli-Ahli Parlimen KEADILAN telah mengadakan satu pertemuan secara atas talian hari ini.



Antara perkara yang dibincangkan termasuk melipatgandakan usaha penelitian dan penggubalan dasar-dasar yang mengutamakan nasib rakyat, serta keperluan untuk mengemaskini gerak langkah memperkukuh agenda Reformasi di dalam dan luar Parlimen. Ahli-Ahli Parlimen KEADILAN diingatkan agar menitikberatkan kebajikan warga terutama yang terkesan akibat Covid-19 termasuk yang kehilangan pendapatan dan pekerjaan, di mana usaha menyeluruh diperlukan.

Ahli-Ahli Parlimen KEADILAN juga menekankan keperluan bermuhasabah dan meneliti usaha selama ini untuk menepati janji-janji yang dibuat serta mengelak dari mengulangi kesilapan-kesilapan yang telah berlaku.

Kami juga berpendirian bahawa Pakatan Harapan perlu terus diperkukuh kerana mandat rakyat telah diberi kepada Pakatan Harapan dengan jelas pada PRU14 yang lalu.

Pada masa yang sama, kami turut mengambil maklum bahawa proses rundingan dan perbincangan dengan semua pihak masih berterusan, demi mengembalikan mandat rakyat ke tempat yang sepatutnya pada kadar segera.

Ini bukan pertarungan di kalangan elit politik untuk merebut kuasa, tetapi sebaliknya adalah usaha membawa agenda Reformasi sebenar yang mengutamakan kepedulian rakyat.

Sebarang peralihan kuasa perlu berlaku sepertimana yang dijanjikan, berjalan dengan tertib dan aman, serta mengikut lunas undang-undang.

YB Dato’ Johari Abdul
Ahli Parlimen Sungai Petani
Ketua Whip KEADILAN

28 Mei 2020.

RM58j untuk TAR UC, Ustaz Ridhuan Tee Luahkan Perasaan Kecewa.

Mohd Ridhuan Tee Abdullah | Apakah jasa PN akan dikenang dengan bantuan tambahan RM58 juta?

Membaca berita bantuan RM58 juta kepada Kolej Universiti Tunku Abdul Rahman (TAR UC) memang amat menyakitkan hati. Selepas ini, akan diikuti dengan bantuan kepada Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR), Sekolah Persendirian Cina dan lain-lain. 


Ketika di bawah PH, bantuan disalurkan melalui Alumni mereka. Kini di bawah PN, terus secara langsung kepada Lembaga pengurusan mereka. Hanya kerana mereka adalah orang MCA. Tidak hairan, ketika PRU14, lembaga ini pun tidak mengundi BN.

Jangan haraplah undi Cina ultra kiasu akan beralih kepada PN meskipun berapa banyak pun bantuan diberikan kepada Sekolah Persendirian Cina, TAR UC dan UTAR. Ini MCA baru ada dua kerusi parlimen, bayangkan selepas ini ada banyak kerusi? Malas nak fikir semua ini. Menang pula di kawasan majoriti Melayu.

Melayu menangkan MCA, MCA bantu sesama mereka. Jika tidak mana mungkin MCA dan Gerakan mempunyai bangunan konglomerat mereka sendiri, dan jutawan demi jutawan yang dilahirkan melalui syarikat yang ditubuhkan.

Jika nak bantu sangatpun, bantulah sekadar berpada-pada, tetapi bukan sehingga menenggelamkan bantuan kepada Sekolah Agama dan Sekolah Swasta yang jelas haknya dalam perlembagaan, berbanding dengan institusi yang terkeluar daripada senarai perlembagaan, tetapi masih terus dibantu.

Sekolah agama seperti melukut ditepi gantang. Sekolah Tahfiz usahlah cerita. Malah dihina lagi. Kita terus berdiam diri.

Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) yang dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan sama seperti status Sekolah Kebangsaan, pun tidak dapat menambat hari mereka, malahan Persatuan Ibu dan Guru (Dong Jiao Zong), menjadi semakin ultra kiasu. Saban kali mengugut kerajaan untuk iktiraf segala sijil mereka meskipun tidak layak berbuat demikian.

Pendek kata, semakin banyak bantuan diberikan, semakin mantap kedudukan mereka, semakin ultra kiasu mereka, sebab ultra kiasu sudah menjadi terlalu kuat. Bermandikan duit.

Tidakkah semua sedar bahawa boleh dikatakan majoriti 1300 SJKC yang ada di seluruh negara mempunyai bangunan tambahan sendiri, termasuk dewan yang canggih, selain daripada bangunan yang disediakan sepenuhnya oleh kerajaan. Dari mana mereka dapat wang yang begitu banyak kalau bukan majoriti jutawan mereka menderma kepada sekolah tersebut.

Saya sudah lama katakan bahawa tanpa bantuan kerajaan pun, institusi Pendidikan mereka tidak akan ada masalah langsung, kerana komitmen jutawan dan ibu bapa mereka sangat tinggi.

Kita tidak pernah belajar daripada apa yang berlaku sebelum ini.

Saya secara konsisten mengingatkan tetapi tidak pernah diendahkan. Sedangkan dengan mengingatkan melalui tulisan ini, terlalu mahal harga yang perlu dibayar. Ugutan demi ugutan, kecaman demi kecaman, penghinaan demi penghinaan diterima. Saya terima sahaja dengan harga yang perlu dibayar.

Sejak zaman Pak Lah, tidak ketinggalan zaman Najib Razak lagi saya lantang bersuara, sebanyak mana pun bantuan diberikan, undi mereka tidak akan beralih. Malah saya berani katakan semakin banyak bantuan diberikan, semakin ramai ultra kiasu yang akan dilahirkan. Undi tidak akan pergi kepada MCA atau Gerakan, tetapi kepada DAP. Bukan sedikit tetapi lebih banyak.

Apakah kita sudah lupa bantuan bulan bintang yang Najib Razak telah berikan kepada kepada Sekolah Persendirian Cina dan Universiti Cina ketika kempen PRU14. Saya sudah ingatkan berkali-kali, hingga akhirnya BN kecundang.

Paling terkesan, kelulusan pemberian 1.2 hektar tanah kepada Sekolah Persendirian Cina Chong Hwa, Sentul, bagi tempoh 99 tahun, pembinaan kompleks sukan ketika kempen PRU14? Akhirnya, geran dia dapat, undi pergi kepada ultra kiasu, PRU14 BN tumbang. Sudah lupa? Hairan saya, kenapa masih tidak belajar, walaupun sudah dipatuk dua kali.

Ingin saya tegaskan di sini, institusi yang dibantu dengan banyak ini, tidak membantu pembangunan negara bangsa dan jati diri negara bangsa. Bayangkan semua Cina berkumpul di suatu tempat tanpa bercampur dengan bangsa asal atau majoriti.

Sudahlah sejak kecil kita dipisahkan dengan sekolah berbeza. Sampai ke peringkat pengajian tinggi pun kita dipisahkan. Dengan bantuan yang diberikan, institusi Pendidikan mereka semakin canggih, penggunaan bahasa Melayu selaku bahasa kebangsaan ibarat melukut di tepi gantang. Sejarah Tanah Melayu diperlekehkan, sejarah Tanah Besar China dilebihkan.

Apakah kita sudah lupa, Universiti Awam yang dihuni bersama dengan majoriti pun mereka begitu berani. Sudah lupa peristiwa tunjuk perasaan membawa plakad ketika istiadat majlis konvokesyen Universiti Malaya tahun lepas. Desakan mahukan Naib Canselor UM dipecat. Tidak ada apapun tindakan dikenakan oleh PH. Lepas begitu sahaja. Banyak lagi kes lain.

Nampaknya, kita tidak pernah mahu belajar. Kita berpolitik kerana kemarukkan undi bukan mahu membina negara bangsa. Jika beginilah keadaannya, PH ker memerintah, PN ker memerintah, seolah-olah tidak ada beza. Semua nak mengambil hati orang lain. Hati sendiri terluka tiada siapa yang ambil tahu. Berbaloikah politik sebegini?

Maaf dipohon, Eid Mubarak…

Rabu, 20 Mei 2020

Kalau Nak Khianat Saya Dah Terima Jawatan Jadi PM PN Kata Tun.

POLITIK | Pergaduhan dua kem utama dalam PPBM nampaknya semakin memuncak apabila Tun Mahathir membuat cabaran terbuka kepada pihak yang mendedahkan sebahagian kandungan perbincangan Ahli Majlis Tertinggi PPBM yang berlangsung pada 24 Feb 2020 yang lalu.


Rakaman itu yang didedahkan semalam menjadi tular dan menimbulkan kemarahan penyokong PH terutamanya dikalangan pro DAP dan Anwar.

Ini kerana suara yang dipercayai Tun Mahathir dipetik sebagai berkata,"cumanya, saya pun tak suka kepada DAP. Tak suka kepada Anwar," telah menyebabkan penyokong PH berasa tertipu dan seperti diperdayakan oleh bekas Perdana Menteri ke 7 itu.

Sementara itu, Tun yang memberikan kenyataan berhubung rakaman viral itu juga tidak menafikan kesahihan audio itu melainkan hanya menegaskan ia adalah versi yang telah disunting atas alasan ada pihak yang mempunyai niat jahat terhadapnya.

"Ada yang berniat jahat menyebarkan klip audio saya yang jelas disunting.‬

‪Saya cabar mereka keluarkan rakaman penuh mesyuarat MPT.‬

‪Saya kekal setia bersama rakan rakan yang berjuang dengan saya sebelum PRU-14.‬

Kalau betul saya mahu mengkhianati mandat rakyat, saya boleh lakukan dahulu apabila dicalonkan sebagai Perdana Menteri Perikatan Nasional.‬

‪Saya tolak. Susah & senang, kita bersama," katanya dalam satu kenyataan hari ini. - 20 Mei 2020.

Selasa, 19 Mei 2020

Beberapa Senario Yang Mungkin Berlaku Andai Muhyiddin Pecat Keahlian Mahathir.

Ulasan | PENYINGKIRAN TUN M DARIPADA BERSATU TIDAK BERI KEUNTUNGAN KEPADA MUHYIDDIN

Walaupun penyingkiran Tun Mahathir Mohamad sebagai Pengerusi Bersatu melalui keputusan yang dibuat oleh Jabatan Pendaftar Pertubuhan atau RoS masih boleh dipertikaikan, tetapi itulah sebenarnya satu-satunya pilihan yang ada di tangan Muhyiddin Yassin untuk menguasai parti itu.

Memang benar Tun Mahathir ada meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Bersatu pada 24 Februari lalu tetapi mesyuarat tergempar MPT Bersatu pada 25 Februari yang dipengerukan oleh Muhyiddin kemudiannya menolak perletakan itu serta merayu agar beliau kembali semula memegang jawatan tersebut.

Susulan itu, pada 27 Februari, sebagaimana yang diumumkan oleh Setiausaha Agung Bersatu, Marzuki Yahya, Tun Mahathir disahkan kembali semula menjadi Pengerusi Bersatu.

Kenapa sekarang RoS hanya menerima perletakan jawatan Tun Mahathir saja, tetapi tidak mengambil kira penolakan MPT Bersatu dan setujunya beliau untuk kembali memimpin Bersatu?

Jawabnya mudah saja iaitu RoS ialah sebuah jabatan yang terletak di bawah Kementerian Dalam Negeri di mana menterinya, Hamzah Zainuddin adalah bekas pemimpin UMNO yang melompat kepada Bersatu selepas PRU14 lalu dan baru-baru ini dilantik oleh Muhyiddin menjadi Setiausaha Agung Bersatu yang memihak kepadanya.

Berdasarkan itu, tentulah tidak menghairankan jika RoS yang terletak dibawah pengawasan Hamzah akan berbuat sesuatu yang memihak kepada Muhyiddin.

Penyingkiran Tun Mahathir ini tidak lain adalah bertujuan agar kedudukan Muhyiddin sebagai Pemangku Pengerusi Bersatu berikutan kekosongan yang ditinggalkan oleh bekas Perdana Menteri itu dapat disahkan.

Bermakna sekarang, selain sebagai Presiden, Muhyiddin juga adalah Pemangku Pengerusi Bersatu sehingga pemilihan parti diadakan tidak lama lagi.

Tetapi, dengan kedua-dua jawatan itu dalam pegangannya, Muhyiddin bukan saja sudah boleh mengurus perjalanan parti untuk mengadakan permilihan, tetapi juga memanggil mesyuarat MPT.

Dengan yang demikian, dalam mesyuarat MPT Bersatu selepas ini atau sebelum berlangsungnya pemilihan parti, Muhyiddin sudah hampir pasti akan memecat Tun Mahathir sebagai ahli parti itu.

Ini bermakna, walaupun Tun Mahathir sudah diumumkan menang tanpa bertanding sebagai Pengerusi Bersatu bagi sessi 2020-2023, kemenangan itu tidak akan bermakna kerana beliau akan dipecat terlebih dahulu sebelum pemilihan diadakan.

Di sinilah memperlihatkan bagaimana Muhyiddin tidak melepaskan peluang memanfaatkan kuasa yang ada melalui Hamzah yang dilantiknya sebagai Menteri Dalam Negeri dan Setiausaha Agung Bersatu bagi membolehkannya menguasai parti itu secara mutlak.

Namun demikian, kejayaan Muhyiddin menguasai parti itu melalui kuasa RoS ini tidak memberi apa-apa kelebihan kepadanya untuk menghadapi cabaran yang boleh menjatuhkannya sebagai Perdana Menteri.

Cabaran yang lebih utama dan bahaya yang harus dihadapi oleh Muhyiddin ialah usul undi tidak percaya terhadapnya di Parlimen yang akan dibawa oleh Tun Mahathir pada Julai akan datang dan bukannya pemilihan dalam Bersatu di mana beliau akan dicabar oleh Mukhriz bagi jawatan Presiden.

Meskipun Muhyiddin berjaya menguasai Bersatu dan memecat Tun Mahathir misalnya, jumlah Ahli Parlimen yang menyokongnya tidak akan bertambah sama sekali.

Mereka yang menyokong Tun Mahathir daripada Bersatu tetap juga akan bersama dengan bekas Perdana Menteri itu.

Sekaligus ini bermakna, dalam kedudukan majoritinya di Parlimen hanya dua, menyingkirkan Tun Mahathir daripada Bersatu tidak akan menjadikan Muhyiddin bertambah kuat atau bertambahnya jumlah undi untuknya dalam usul tidak percaya itu nanti.

Dengan tersingkirnya Tun Mahathir secara sebegitu rupa daripada Bersatu, selain simpati terhadapnya boleh jadi bertambah, beliau juga boleh menyertai mana-mana parti selepas ini.

Di dalam PH, kalau pun bukan menyertai PKR atau DAP, mungkin Tun Mahathir akan memilih untuk masuk Amanah sebagai platform barunya meneruskan perjuangan.

Lebih daripada itu, dengan Tun Mahathir menyertai mana-mana parti selepas ini, berdasarkan tinjauan rambang dengan beberapa pihak dalam Bersatu, dijangka sekitar 60 peratus daripada ahli Bersatu akan turut keluar parti untuk bersama dengan bekas Perdana Menteri itu.

Akhirnya, apa yang tinggal dalam Bersatu dan apa untungnya kepada Muhyiddin dengan dapat menguasai Bersatu?

Di ketika yang sama, undi tidak percaya di Parlimen tetap jalan seperti biasa, malah bersama mood rakyat menolak “kerajaan pasir dua butir” Muhyiddin yang begitu amat ketara sekali ketika ini, kejatuhannya ternampak sukar ditahan lagi. (Shahbudindotcom 19/05/2020)

Didakwa Hina Ucapan Agong, Astro Awani Minta Maaf Tetapi Netizens Tak Terima.

Sosmed | Astro Awani tampil membuat permohonan maaf terbuka selepas stesen penyiaran itu didakwa menghina titah Agong dalam ucapan pembukaan di Parlimen pada Isnin.

"Astro AWANI ingin memaklumkan, rerayap Terkini yang terpampang ketika siaran ulangan Titah Diraja , Yang di-Pertuan Agong Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah pada Istiadat Pembukaan Penggal Ketiga Parlimen ke-14 tiada kena mengena dengan siaran berkenaan. 

Sebaliknya ia adalah rerayap yang merujuk kepada Sidang Media Tun Dr Mahathir Mohamad yang berlangsung sebelum itu. Astro AWANI ingin memohon maaf sekiranya timbul kekeliruan atas apa yang berlaku dan rerayap berkenaan bukan bertujuan menghina mana-mana pihak," kata wakil penyiaran itu dalam satu kenyataan yang dipetik dari halaman rasmi Astro Awani.


Terdahulu, seorang individu yang dikenali sebagai Fadly Bahktiar Othman mengecam Astro Awani dan mendakwa stesen itu sengaja menghina Agong.

"Pada saat YDPA memberi titah kepada Ahli YB, si Astro Awani buat perangai dengan menyiarkan nota menentang arus seperti apa yang YDPA titahkan.

Kelihatan seperti cubaan melagakan rakyat dengan YDPA. Mohon pihak kerajaan tarik lesen penyiaran dan menghukum kepada mereka yang cuba derhaka kepada YDPA," tulisnya dalam kenyataan itu.

Hantaran itu mendapat perhatian netizens dan beberapa pihak turut mendesak agar kerajaan menarik balik lesen penyiaran stesen itu.

Di halaman rasmi Awani pula, meskipun pihak Astro telah meminta maaf dan membuat penjelasan, rata-rata netizens tidak mahu menerima permohonan maaf itu.




Setakat ini dengan lebih dari 4,700 komen, boleh dikatakan majoriti komen adalah menghentam agensi itu dan mendesak kepada satu tindakan tegas ke atas Astro. - 19 Mei 2020.

Ada CEO GLC Yang Dapat Gaji RM900k Sebulan..

The Malaysia Insight | KITA kerap mendengar ahli politik menipu rakyat, dan mencuri wang negara. Terdapat banyak contoh pada masa ini bagaimana ramai ahli Parlimen yang sedang menghadapi kes rasuah di mahkamah dilantik sebagai menteri mahupun sebagai pengerusi syarikat kerajaan. Mereka ini dapat diibaratkan seperti ular sawa menjaga reban ayam.


Namun ramai yang tidak sedar bahawa terdapat juga CEO GLC yang mengambil kesempatan di atas keringat rakyat. Mereka tanpa segan silu tidak mempedulikan kesengsaraan rakyat yang makin ditindih kesempitan.

Mereka ini bagaikan dewa-dewa di kayangan yang tidak mengendahkan nasib anak bangsa.

Semua maklumat yang saya kupas di bawah adalah dalam pengetahuan umum, dilaporkan dalam penyata kewangan tahunan syarikat berkenaan. Rakyat boleh semak penyata berkenaan.

Biar saya berikan contoh.

Pada tahun 2018 selepas PRU14, ahli lembaga pengarah Tabung Haji yang baharu terpaksa berhempas pulas membawa institusi keramat itu ke landasan yang betul. Institusi itu telah dirompak berkali-kali ketika zaman BN, kerugiannya berbilion ringgit.

Beberapa laporan kepada pihak polis dan SPRM juga sudah dibuat, hanya menunggu perbicaraan di mahkamah.

Akibat kerakusan perompak ketika itu, rakyat terpaksa menerima padah. Hasilnya, hibah untuk pencarum Tabung Haji untuk tahun 2018 hanyalah 1.25%, yakni terburuk dalam sejarah negara.

Rakyat Malaysia, baik Melayu, Cina, India, Kadazan mahupun Iban dan semuanya terpaksa “bail-out” Tabung Haji sebanyak RM19 bilion.

Tetapi, pada masa yang sama, gaji CEO anak syarikat Tabung Haji tidak terjejas, tidak sejajar dengan apa yang berlaku. Malah, CEO makin tamak dan rakus terutamanya syarikat milik Tabung Haji seperti Syarikat Takaful Malaysia Keluarga Berhad, dan Bank Islam Holdings Berhad.

Ketika seorang mak cik di kampung mendapat hibah 1.25% dan terpaksa menunggu berpuluh tahun untuk menabung RM10,000 untuk menunaikan haji, pendapatan CEO syarikat Takaful Malaysia iaitu Mohamed Hassan Kamil adalah bersamaan dengan RM903,000 sebulan ataupun RM10.84 juta setahun.

Kegilaan apakah ini? Bertahun-tahun beliau menerima imbuhan tak masuk akal ini?

Yang lebih menjijikkan, pendapatan beliau pada tahun 2019 naik hampir 17%, menjadikan purata pendapatan bulanan beliau tahun lepas adalah RM1.05 juta SEBULAN!

Ini menyamai pendapatan bersamaan RM30,000 sehari, manakala majoriti simpanan penabung haji yang menabung berpuluh tahun tidak pun sampai RM700! Gaji CEO ini untuk satu hari adalah bersamaan dengan tabungan seumur hidup penabung.

Kenapa ini dibiarkan berlaku?

Mari kita lihat pula sebuah lagi anak syarikat Tabung Haji iaitu BIMB Holdings Berhad. CEOnya adalah Mohd Muazzam Mohamed. Berapakah pendapatan beliau pada tahun 2018 ketika Tabung Haji membayar 1.25% hibah kepada orang Melayu yang miskin? RM3.12 juta setahun. Naik 2.7 kali ganda dari pendapatan beliau pada tahun 2017 iaitu RM855,000. Ketika Tabung Haji sudah hampir runtuh, CEO anak syarikat mendapat kenaikan gaji berganda-ganda!

Mereka ini mendapat gaji hasil dari titik peluh nelayan petani pesawah yang bersusah payah menyimpan sikit demi sedikit untuk menunaikah haji.

Harus diingatkan, untung Tabung Haji pada tahun 2018 jatuh 50% dari tahun sebelumnya, namun mereka ini tanpa segan silu masih menerima gaji yang amat tinggi. Adakah masuk akal pendapatan RM900,000 sebulan! Tidak bukan?

Tidakkah ini satu yang sepatutnya memalukan?

Kenapakah pihak ahli Lembaga Pengarah tidak bersuara? Melihat kepada laporan tahun BIMB, jawapannya jelas: mereka juga mendapat habuan yang menggiurkan. Jumlah imbuhan untuk ahli lembaga pengarah di Syarikat Takaful adalah hampir RM1.5 juta, manakala untuk BIMB Holdings mendapat RM4.1 juta.

Pengerusi BIMB Holdings mendapat RM375,000, manakala ahli Lembaga Pengarah yang lain masing-masing mendapat di antara RM375,000 hingga RM768,000 setahun. Mereka bersuka ria dengan habuan yang tidak masuk akal.

Bagaimanakah caranya untuk menaikkan hibah untuk makcik penoreh getah, pakcik pesawah padi yang begitu ciput sekali? Arghhh, persetankan! Yang penting aku sebagai CEO dapat habuan hampir RM1 juta sebulan.

Inilah barah yang sedang meresapi tubuh ahli profesional Melayu di GLC. Rata-rata mereka ini kluster di kayangan.

Lihat pula anak syarikat Perbadanan Nasional Berhad (PNB). Majoriti penyimpan di Amanah Saham Bumiputera (ASB) hanya mempunyai simpanan tidak sampai RM1,000 tetapi CEO anak syarikat mendapat habuan yang melampau. Contohnya, CEO Maybank, milik PNB.

CEO Maybank adalah Farid Alias, yakni CEO sejak 2013. Beliau ini juga adalah pengerusi Persatuan Bank-Bank Malaysia yang mengeluarkan kenyataan bahawa faedah ketika monotarium harus dikenakan. Pendapatan beliau tahun 2019? Hampir RM7.6 juta setahun ataupun RM630,000 sebulan!

Majoriti penyimpan di ASB hanya ada RM1,000 dalam simpanan, bermakna mereka harus menyimpan RM1,000 setahun selama 630 tahun baru bersamaan dengan gaji beliau sebulan.

Bagaimana pula dengan syarikat Sime Darby milik PNB? Laporan tahunan Sime Darby Plantation (SDP) ada menunjukkan imbuhan kepada CEOnya iaitu Mohd Bakke Salleh, bekas Pengerusi 1MDB, yang baru mendapat habuan menjadi Pengerusi Telekom.

Ketika beliau menjawat kedudukan sebagai CEO di Sime Darby Plantations (SDP) pendapatan tahunan beliau hampir RM8 juta setahun. Pendapatan beliau selama menjadi CEO di situ dari tahun 2011 hingga 2017 adalah RM64 juta!

Yang menghairankan, ketika beliau menjadi CEO pada tahun 2011, simpanan tunai di SDP adalah hampir RM5 bilion, tetapi ia merosot kepada 500 juta pada 2018, manakala hutang naik kepada RM15 bilion!

Tidakkah ini sesuatu yang memalukan? Tidakkah ini namanya tamak? Harus diingatkan, dividen ASB pada tahun lepas adalah yang terburuk dalam sejarah. Adakah CEO ini semua peduli? Argghh, persetankan saja.

Syarikat milik kerajaan iaitu Khazanah Nasional juga sama. Dua kali lima. CEO anak syarikat mereka mendapat habuan melimpah ruah. Akhbar The Star pernah melaporkan bahawa pada tahun 2018, pendapatan CEO syarikat IHH Berhad adalah RM33 juta setahun! 

https://www.thestar.com.my/business/business-news/2019/05/07/five-glcs-among-20-listed-firms-with-highestpaid-ceos/

Kegilaan apakah ini? Yang menariknya, CEO itu adalah warganegara Singapura. Harus diingatkan juga, Khazanah melaporkan kerugian RM6.27 bilion pada tahun 2018. Adakah CEO peduli? Argghh, persetankan sekali lagi!

Salah sebuah syarikat milik Khazanah ialah CIMB Bank. CEO pada tahun 2018 tidak lain dan tidak bukan adalah Menteri Kewangan kerajaan Perikatan Nasional iaitu Tengku Zafrul Aziz. Beliau bangga berkata di stesen TV Astro Awani bahawa Mak Cik Kiah tidak perlu membayar faedah (selepas itu beliau u-turn dan menyalahkan Bank Negara Malaysia). Pendapatan beliau pada tahun 2018 adalah RM8.6 juta setahun ataupun RM717,000 sebulan.

Adakah mereka ini faham apa yang dihadapi oleh rakyat marhaen seperti Mak Cik Kiah?

Apabila kita meneliti laporan tahunan yang lain, jelas yang kaya terus kaya atas keringat rakyat. Pendapatan CEO Khazanah sebelum ini dikatakan hampir RM650,000 sebulan. Pendapatan CEO syarikat milik Khazanah juga mengila, CEO Axiata Berhad mendapat hampir RM 7 juta setahun, sedangkan pada tahun yang sama Axiata Berhad melaporkan kerugian RM7.64 bilion.

Ramai lagi CEO yang rata-rata orang Melayu tidak mahu berkongsi kesusahan rakyat. Tiada seorang pun yang menawarkan potongan gaji mereka.

Ketika pekerja hilang mata pencarian, bergelut mencari nasi dan susu untuk keluarga, dan wang simpanan makin susut, CEO KWSP masih boleh senyum gembira setiap hujung bulan.

Berdasarkan laporan tahunan KWSP terkini, gaji CEO dan timbalannya mencecah RM6.1 juta tahun lepas, ataupun purata hampir RM130,000 seorang ataupun RM4,300 sehari. Bandingkan gaji mereka dengan fakta bahawa 1 dalam 5 penabung di KWSP mempunyai simpanan untuk hari tua hanya RM7,000 sahaja!

Ketika harga minyak jatuh dan keuntungan Petronas makin turun, pihak atasan di Petronas masih di kayangan. Gaji CEO Petronas juta hampir RM8 juta, malah dengan imbuhan yang menarik. Pernah dilaporkan bahawa antara imbuhan CEO adalah Petronas membayar setiap tahun kos percutian CEO dan keluarga ke mana sahaja di dalam dunia sebanyak RM300,000 setahun. Wow!

Ini berbeza dengan 10 tahun yang lalu. Dalam satu wawancara dengan Mingguan Malaysia pada Oktober 2004, bekas presiden Petronas berkata ketika zaman beliau, elaun ahli lembaga pengarah RM3,000 sebulan. Kini dikatakan keseluruhan secara purata mencecah RM40,000 sebulan!

http://www.alumniuitm.org.my/site/?p=10755

Sebagai perbandingan, gaji CEO bank terbesar dunia iaitu Industrial and Commercial Bank of China Ltd (ICBC) hanyalah RM380,000 setahun, ataupun RM32,500 sebulan! Bandingkan dengan CEO Maybank, CIMB, Bank Islam dan yang lain.

Syarikat GLC Malaysia jauh lebih kecil dari ICBC, tetapi anehnya gaji mereka jauh lebih tinggi. Hairan bin ajaib.

Tiada seorang pun antara mereka yang dengan sukarela memotong gaji. Tidak ada langsung sifat menolong yang susah. Inikah sifat orang Islam?

Ada yang berkata, usahlah dengki. Mereka ini layak. Mereka ini Melayu Islam. Kau rakyat apa tahu?

Kalau kau tiada wang, pergi saja pajak gadai. Alhamdulilah, walaupun rakyat berbaris panjang berjela memajak emas perak untuk membeli makanan untuk anak isteri, menteri berkata ini benda positif kerana orang Islam celik fasal kewangan Islam. Aduh, beginikah, tuan mufti?

Difahamkan bahawa Dr Mahathir telah memotong elaun pengerusi dan ahli lembaga pengarah badan-badan berkanun pada hujung 2019, dan CEO GLC yang dilantik oleh Lim Guan Eng ketika itu menerima gaji dan imbuhan yang lebih kecil dari apa yang mantan-mantan CEO terdahulu terima.

Namun, usaha Kementerian Kewangan untuk memotong gaji dan elaun pengerusi, ahli lembaga pengarah dan CEO di GLC menerima tentangan hebat dari mereka yang dilantik oleh rejim Najib, terutamanya GLC yang tersenarai di Bursa Saham.

Mereka mahu imbuhan yang lebih besar. Jika dipotong, bagaimana mahu ke London ketika musim sejuk nanti? Mana ada “kelas” bercuti di Malaysia tanpa salji?

Ya, aku CEO, aku “chairman”, maka aku hebat.

Amat jijik apabila mendengar mereka ini bertempik bahawa mereka berkhidmat bersama GLC kerana niat murni “national service”, tetapi tidak mahu gaji dan imbuhan dipotong langsung. Hipokrit, bukan? Cakap tak serupa bikin.

Kepada Perdana Menteri Muhyiddin Yassin, kesemua mereka ini haruslah diberi gaji yang lebih kecil, dan simpanan dari pengurangan gaji mereka boleh disalurkan kepada anggota polis, tentera, bomba, jururawat dan doktor yang bertungkus lumus menyelamatkan negara. Ini lebih baik.

Tetapi rakyat usah berhajat tinggi, sekarang ini, apabila ahli politik menjadi pengerusi lantikan dan menteri kewangan seperti lebih menjaga bank, usah mimpi gaji mereka ini semua akan dipotong.

Nasib kau lah rakyat sekalian.

Isnin, 18 Mei 2020

Keputusan Melepaskan Riza Aziz Dari Pendakwaan Adalah Tidak Wajar & Ini Adalah Sebabnya.

Aidil Khalid | Saya mohon untuk berbeza pendapat.

Seperti yang telah saya katakan sebelum ini, soal siapa yang putuskan untuk melepaskan Riza Aziz — sama ada peguam negara terdahulu atau peguam negara baharu — adalah tidak relevan, dan bukan isu yang wajar dibincang.


Sebab kalaupun ia dibuat oleh Tommy Thomas sekali pun, itu tidak menjadikan perkara yang dibuat itu betul dan wajar dengan sendirinya. Sebab Tommy Thomas juga memutuskan bahawa Adib tidak mati dibunuh, tetapi kemalangan dilanggar. Tommy Thomas juga memutuskan untuk melepaskan Guan Eng. Tommy Thomas juga memutuskan untuk melepaskan suspek pengganas LTTE. Justeru persoalannya adakah kita hendak bersetuju dengan semua perkara tersebut, sebab kesemuanya diputuskan oleh Tommy Thomas juga?

Persoalan mengenai Peguam Negara mana yang memutuskan untuk melepaskan Riza Aziz hanya dibangkitkan untuk mengaburi isu sebenar: iaitu saspek jenayah melibatkan RM1.25 bilion dilepaskan begitu saja, kerana dia mampu bayar, dan (mungkin) kerana (kebetulan) kerajaan baru sudah berkuasa.

Harus kita ingat, pertuduhan terhadap Riza Aziz di bawah seksyen 4(1) Akta AMLAA memperuntukkan hukuman maksimum 15 tahun penjara bagi setiap pertuduhan, jika sabit kesalahan. Riza didakwa dengan 5 pertuduhan, jadi hukuman maksimum jika sabit bagi kelima-limanya adalah 15 x 5 = 75 tahun merengkok di penjara.

Memang berat, amat berat, tetapi demikianlah perundangan memandang serius salah laku kewangan.

Pihak pendakwaan sepatutnya memohon hukuman setimpal, dan bukannya meminta pelakunya dilepaskan hanya sekadar dengan membayar kerana dia berkemampuan. Berdasarkan rentetan fakta kes — wang korupsi yang sepatutnya adalah duit rakyat Malaysia telah digunakan untuk bikin filem tidak bermoral — seharusnya dijadikan hujah dan alasan yang ampuh untuk mendapatkan hukuman berat, sebagai satu mesej betapa rakyat Malaysia menolak tingkah laku sedemikian.

Tingkah laku Peguam Negara Tan Sri Idrus Harun juga tidak wajar, apabila beliau melepas tangan dan mengatakan peguam negara terdahulu telah bersetuju. Hakikatnya, di bawah Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan, kuasa dan budibicara adalah terletak kepada Peguam Negara yang memegang jawatan, jadi dia tidak terikat dengan (kononnya) “keputusan” peguam negara terdahulu.

Adakah selepas ini Tan Sri Idrus Harun juga akan mengguna-pakai alasan sama, dan mengatakan, bahawa beliau juga bersetuju dengan segala tindak-tanduk Tommy Thomas dalam kes Adib, dalam kes Guan Eng, dalam kes Siti Kasim, dalam kes LTTE, hanya sebab Tommy Thomas telah putuskan, maka ia perlu dianggap betul dan tidak boleh dipersoalkan? Tommy Thomas juga sebelum ini memutuskan untuk menandatangani ICERD, jadi adakah Tan Sri Idrus Harun juga akan mengatakan dia bersetuju untuk Malaysia menandatangani konvensyen tersebut, sebab Tommy Thomas telah bersetuju?

Ayuhlah, keluar dari belenggu kepartian sempit yang membinasakan. - 18 Mei 2020.

Ahad, 17 Mei 2020

Khalid Samad Sahkan SU Politiknya Ditahan Bagi Membantu Siasatan Dakwaan Rasuah.

POLITIK | Bekas Menteri Wilayah, Khalid Samad mengesahkan bekas Setiausaha Politiknya ditahan bagi membantu siasatan satu kes yang dikatakan dakwaan rasuah.


Menurut Khalid, bekas pegawai yang ditahan itu ialah Haji Azli. 

Khalid juga berkata;

1. Syarikat arkitek yang membuat aduan kepada polis.

2. Syarikat itu diberikan DO palsu oleh seorang broker.

3. Broker itu menjual nama Haji Azli dan mendapat ganjaran.

4. Broker itu mendakwa DO itu didapatkan dari Haji Azli.

5. Broker turut disiasat.

6. Broker itu telah berjaya mendapatkan jutaan ringgit hasil dari menjual nama.

"Saya tidak boleh menceritakan lebih dari itu kerana kes ini masih dalam siasatan polis. Saya diberitahu 'broker' berkenaan telah menerima jutaan ringgit melalui kaedah jual nama ini.

Kepercayaan "cash is king" memungkinkan broker berjaya.

Broker kaya, yang nama dijual teraniaya," jelas Khalid dalam kenyataan itu lagi.

Petang tadi portal Free Malaysia Today mendedahkan Bukit Aman sedang menyiasat satu kes dakwaan rasuah membabitkan Setiausaha Politik bekas pegawai menteri. 

Bekas SU itu ditahan bagi membantu siasatan. Polis juga memaklumkan kepada wakil FMT bekas menteri Pakatan Harapan akan dipanggil bagi membantu siasatan namun tidak mendedahkan nama bekas menteri yang dimaksudkan. - 17 Mei 2020.

Lot Kedai Bernilai RM150j di Berjaya Times Square, Bekas Pegawai Khalid Jawab Budiman.

Kenyataan Media | BUDIMAN MENGATA DULANG.

Beberapa hari lepas Menteri Wilayah Persekutuan, Tan Sri Annuar Musa mengumumkan bahawa DBKL akan membuka ruang perniagaan kepada bumiputera berniaga di Kompleks Membeli Belah Berjaya Times Square yang dimilik oleh DBKL bernilai RM150 juta.

Pelbagai komen dan ulasan diberikan. Ramai yang terkejut bagaimana dan kenapa nilai sebanyak RM150 juta dibelanjakan dan dibayar kepada Berjaya tetapi tidak terus kepada peniaga.

Malam tadi sekitar jam 11.34 pm, Budiman Mohd Zohdi, mantan Ahli Parlimen Sungai Besar memuatnaik ulasan di laman facebook mengatakan bahawa lot-lot kedai tersebut sudah dimiliki oleh DBKL sebelum Tan Sri Annuar Musa menjadi Menteri Wilayah Persekutuan.

Budiman seterusnya menyatakan bahawa tindakan Tan Sri Annuar adalah menyelesaikan masalah bukan seperti pentadbiran PH sebelum ini.


Dimaklumkan bahawa selama kami mentadbir Kementerian Wilayah Persekutuan sebelum ini, DBKL tidak pernah sekali pun memaklumkan mereka memiliki lot-lot kedai bernilai RM150 juta ini. Isu ini tidak pernah dibawa ke peringkat Kementerian.

Selama pentadbiran kami juga, tiada sebarang arahan dikeluarkan kepada DBKL untuk mendapatkan lot-lot kedai di Berjaya Times Square dengan nilai RM150 juta tersebut.

Jika Budiman mengatakan ianya telah wujud sebelum Tan Sri Annuar menjadi Menteri Wilayah Persekutuan, ianya dilakukan di bawah pentadbiran Menteri sebelumnya iaitu Tengku Adnan Mansor.

Budiman menempelak PH yang kononnya hanya tahu menyalahkan pentadbiran terdahulu tetapi Budiman juga mengata dulang paku serpih.

Selama 22 bulan pentadbiran kami di Kementerian Wilayah Persekutuan, pelbagai isu dan masalah yang dilakukan pentadbiran terdahulu telah diambil perhatian dan diatasi.

Skandal penjualan tanah milik DBKL ditangani sepenuhnya sehingga DBKL berjaya mendapat hasil setengah bilion atau RM482 juta.

Saudara Budiman perlu kemukakan bukti, lot bernilai RM150 juta tersebut dimiliki oleh DBKL atas arahan siapa? Jangan hanya membaling batu sembunyi tangan.

Zulhazmi Shariff 
Mantan Pegawai Tugas-Tugas Khas II
Kepada Menteri Wilayah Persekutuan
17 Mei 2020
24 Ramadhan 1441

Setiausaha Politik Ditahan Atas Dakwaan Rasuah, Polis Akan Panggil Bekas Menteri Beri Keterangan.

LAPORAN | Portal Free Malaysia Today melaporkan penahanan seorang pembantu kepada bekas Menteri Pakatan Harapan atas dakwaan terlibat dalam rasuah.


Portal itu melaporkan;

1. Bukit Aman telah memulakan siasatan dakwaan rasuah ke atas seorang bekas menteri ketika berkhidmat dalam kerajaan Pakatan Harapan.

2. Siasatan sedang dijalankan oleh polis Brickfields dan Sentul atas 2 jenayah komersial.

3. Laporan SPRM atas kes tersebut juga telah dibuat.

4. Setiausaha politik menteri itu sudah ditahan Jabatan Siasatan Jenayah di Kuala Lumpur untuk disoal siasat atas dakwaan rasuah membabitkan beberapa pemaju di ibu negara.

Portal itu tidak menamakan bekas menteri yang akan dipanggil polis kerana mahu melakukan pengesahan dengan bekas menteri itu terlebih dahulu.

Bagaimanapun kebanyakan warganet telah mula membuat tekaan berkenaan bekas menteri yang dimaksudkan. - 17 Mei 2020.

Letak Jawatan MB Kedah, Ini Kenyataan Penuh Mukhriz Mahathir.

KENYATAAN MEDIA |  YAB DATO’ SERI UTAMA HAJI MUKHRIZ TUN MAHATHIR

AHAD, 17 MEI, 2020

WISMA DARUL AMAN
ALOR SETAR

Pada 9 Mei, 2020 genaplah dua tahun sejak Pakatan Harapan memenangi Pilihan Raya Umum ke-14. Pada 11 Mei 2018 saya telah mengangkat sumpah kali kedua sebagai Menteri Besar Kedah yang ke-13. Ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan atau Exco pula mengangkat sumpah jawatan pada 22 Mei, 2018.




Dalam hampir dua tahun Kerajaan PH memerintah Negeri Kedah ini, banyak kebaikan yang dilakukan walaupun persekitaran ekonomi sangat mencabar dan keadaan kewangan juga berkurangan. Maklumlah, sudah menjadi pengetahuan umum bahawa Kedah antara negeri yang tercorot dari segi pertumbuhan ekonomi, rizabnya sangat terhad, sumber pendapatan pun tidak melimpah ruah, sambil itu kita juga memikul tanggungjawab berat untuk menjamin bekalan makanan negara.

Berlatarbelakangkan itu, saya, rakan-rakan Exco serta seluruh jentera pentadbiran Kerajaan Kedah mengkaji keadaan sebenar di lapangan, memasang strategi jangka masa pendek, pertengahan dan panjang, dan mengatur gerak langkah mantap demi kemakmuran Rakyat dan negeri Kedah. Peluang pekerjaan bernilai tinggi dan peluang perniagaan yang datangnya dari pelaburan asing dan tempatan diberi keutamaan meskipun kita berhadapan saingan sengit dari dalam dan luar negara.

Namun dengan kesungguhan Kerajaan yang ditunjangi oleh Pakatan Harapan, kebanyakan projek-projek besar yang telah saya lancarkan kali pertama saya menjadi Menteri Besar sudah dimulakan. Litar Lumba Antarabangsa Kedah di Sungai Petani sudah memasuki Fasa Kedua pembinaan infrastruktur asas. Taman industri terunggul di Malaysia, iaitu Taman Teknologi Tinggi Kulim terus diperbesarkan lagi dan berjaya menarik pelaburan baru bernilai berbillion ringgit. Kerja-kerja tanah sudah dimulakan di Kedah Rubber City, Padang Terap. Projek Northern Gateway sudah diluluskan dengan pelabur tempatan dan asing mula mengusahakannya. Kerja-kerja menyediakan prasarana yang menepati permintaan pelabur sedang dimulakan di Taman Sains dan Teknologi Kedah, Bukit Kayu Hitam. Kelulusan untuk membangunkan Hub Pembuatan Logistik dan Aeroangkasa Sidam juga telah diperolehi. Dan yang paling dinanti-nantikan oleh Rakyat Kedah, projek pembangunan Lapangan Terbang Antarabangsa Kulim, atau KXP, menyaksikan Pelan Induknya yang hampir siap, dan juga telah diluluskan pinjaman modal awalan sebanyak lebih RM2.0 bilion oleh Kerajaan Persekutuan.

Hasil daripada usaha strategik Kerajaan Pakatan Harapan, Kedah telah mencapai jumlah pelaburan yang luar biasa, iaitu RM14.7 bilion untuk pelbagai sektor, manakala pelaburan untuk sektor pembuatan berjumlah RM11.5 bilion meletakkan Kedah di tangga ketiga teratas selepas Selangor dan Pulau Pinang. Ini adalah peningkatan sebanyak 400% dari pencapaian tahun 2018. Dari jumlah tersebut, RM8.09 bilion adalah pelaburan asing dari negara Amerika Syarikat, China, Jerman, Hong Kong dan Taiwan. Ternyata Kedah semakin terkenal dan diperakui oleh dunia sebagai destinasi pelaburan untuk industri berteknologi tinggi. Dan hasilnya ialah lebih 4,800 peluang pekerjaan berpendapatan tinggi untuk anak Kedah. Itulah objektif sebenar perancangan pembangunan Kerajaan PH Kedah. Iaitu untuk menawarkan peluang-peluang kerja bernilai tinggi kepada anak-anak Kedah agar mereka tidak perlu berhijrah ke negeri lain untuk mencari nafkah. Jika peluang itu ada dalam negeri sendiri, maka anak-anak kita ini tidaklah perlu meninggalkan emak bapa di kampung.

Kelestarian alam semulajadi juga telah diberi perhatian yang serius oleh Kerajaan PH Kedah. Aktiviti pembalakan di Hutan Simpan Ulu Muda telah dihentikan sehinggalah satu dasar yang jelas diperkenalkan. Pada pembentangan Bajet Kedah 2020, saya telah mengumumkan bahawa Kawasan Tadahan Air di HS Ulu Muda telah ditambah sebanyak 209% kepada 123,855 ekar, manakala di Hutan Simpan Bukit Saiong pula diwartakan seluas 20,240 ekar sebagai kawasan tadahan air. 

Kelulusan untuk kuari batu di Gunung Pulai yang diluluskan oleh Kerajaan Barisan Nasional pada tahun 1996 yang menjejaskan gua-gua yang punyai potensi pelancongan telah kami batalkan. Ini juga manifestasi iltizam Kerajaan PH untuk melestarikan alam sekitar kita.

Saya senaraikan kejayaan-kejayaan ini selain banyak lagi yang tidak disebutkan di sini, semata-mata untuk memperingatkan kita semua bahawa Pakatan Harapan Kedah mencapai prestasi yang sangat luar biasa, memecah rekod dari pelbagai aspek yang membawa nikmat bagi Rakyat. Kalau tidak kerana kecekapan pentadbiran Kerajaan PH, serta kewibawaan dan ketekunan Pegawai Tadbir Negeri Kedah atau KCS, mana mungkin pelabur tempatan dan asing boleh kenal, jauh sekali yakin dengan negeri kita ini.

Lebih signifikan lagi ialah hakikat bahawa tidak timbul apa-apa masalah serius berkait dengan Kerajaan Negeri Kedah sepanjang pentadbiran PH. Tidak ada skandal melibatkan saya ataupun Exco mahupun Pegawai Kerajaan sepanjang dua tahun ini. Tidak ada krisis yang mencetus huru hara di kalangan Rakyat sehingga mengakibatkan Menteri Besar atau Kerajaan perlu ditukar. Yang ada hanya kepentingan politik peribadi di luar Kedah yang menjadikan Rakyat kita sebagai mangsa.

Satu lagi sebab saya bangkitkan perkara ini adalah untuk menyampaikan mesej jelas kepada Kerajaan Kedah yang baharu. Kami akan memantau setiap satu tindakan dan tingkah laku anda. Rakyat akan memerhati secara terperinci samada Kerajaan yang akan menggantikan kami nanti akan teruskan projek-projek yang telah mula diusahakan, dan pelaburan yang telah diluluskan oleh MITI. Rakyat juga akan memantau sekiranya hutan-hutan simpan Kedah akan menjadi mangsa pembalakan tak terkawal di bawah pentadbiran Kerajaan Baharu. Jangan bersifat pilih kasih dalam pentadbiran Kerajaan. Tanggungjawab anda adalah untuk keseluruhan Rakyat Kedah. Anggaplah ini satu amaran tegas kepada anda semua. Jangan libatkan Rakyat dan Perkhidmatan Tadbir Negeri dengan sepak terajang politik anda. 

Pada hari ini sudah hampir dua bulan negara berada di bawah Perintah Kawalan Pergerakan. Yang terkini, PKP Bersyarat pula dijadualkan berakhir pada 9 Jun, 2020. Dalam tempoh beberapa bulan ini, 113 orang mangsa COVID-19 telah meninggal dunia dari 6,872 orang yang positif wabak itu, dengan kebanyakannya sudah sembuh. Rakyat sangat terkesan dengan pandemik ini. Tidak cukup dengan ketakutan dijangkiti penyakit, ramai juga yang terputus bekalan makanan, dan ada pula yang hilang mata pencarian. Dijangkakan lebih 2 juta orang akan kehilangan kerja, perniagaan akan gulung tikar, ekonomi negara akan kerugian ratusan billion ringgit.

Secara kebetulan pula, umat Islam ketika ini menjalani ibadah puasa sepanjang bulan Ramadan al-Mubarak. Kita juga sedang membuat persiapan untuk meraikan Aidilfitri dalam masa seminggu lagi. Dalam keadaan di mana nyawa Rakyat terancam, petugas barisan hadapan bertungkus lumus bertarung nyawa untuk menyelamatkan pesakit, dan ditambah lagi dengan puasa, pihak Perikatan Nasional terus menebuk atap untuk merampas kuasa. Dinyatakan bahawa muslihat ini hendak diselesaikan sebelum 18 Mei, 2020, walhal tarikh itu tiada kena mengena dengan Kedah. Ianya hanya signifikan di Dewan Rakyat di mana diusulkan undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri. Itupun, Dewan Rakyat telah tidak membenarkan usul itu dibahas dan diundi pada hari tersebut. Maka tarikh itu tidak sepatutnya berbangkit dalam soal peralihan kuasa Kerajaan Kedah. Mungkinkah juga mereka bersifat gelojoh untuk menjatuhkan Menteri Besar Bersatu sebagai hadiah hari jadi Perdana Menteri pada 16 Mei?

Tidak ada sekelumit pun timbang rasa kepada Rakyat yang teruk menderita akibat COVID-19. Keadaan pasca-COVID pula sangat mencemaskan. Negara maju seperti Jerman kini menghadapi kemelesetan ekonomi. Bagaimana pula dengan Kedah?

Tidakkah lebih wajar untuk membenarkan Kerajaan PH Kedah teruskan dengan kerja-kerja baik dalam menangani wabak COVID-19 ini, atau membenarkan Umat Islam berpuasa dengan aman, dan bergembira menanti Hari Raya. Negara mengiktiraf bahawa dari segi jumlah penduduk, Kedah merupakan negeri yang terbaik dalam usaha membendung penularan jangkitan ini. Tahniah dan syabas kami ucapkan kepada semua yang terlibat secara langsung mahupun tidak langsung dalam usaha memerangi COVID-19. Anda adalah wira dan wirawati yang sebenar.

Setelah Kerajaan Pakatan Harapan Persekutuan jatuh kepada kerajaan baharu yang secara tidak rasminya digelar “Perikatan Nasional”, beberapa negeri juga menyaksikan perubahan kerajaan. Terawal, Kerajaan PH Johor telah tumbang apabila ADUN-ADUN Parti Pribumi Bersatu Malaysia telah beralih sokongan kepada PN. Jawatan Menteri Besar yang disandang oleh wakil Bersatu telah dilepaskan kepada UMNO.

Di Kedah pula pada awalnya, saya telah mengambil pendirian untuk mengekalkan kerjasama politik Bersama PH Kedah, dan meneruskan Kerajaan Kedah yang sediada. Kepimpinan PAS Kedah telah memberi jaminan kepada saya bahawa mereka juga tidak akan mendesak ADUN-ADUN PH untuk melompat ke pihak mereka, dan bersetuju bahawa saya terus berkhidmat sebagai Menteri Besar hingga akhir penggal ke 14 ini.

Permohonan mereka adalah agar Kerajaan PH Kedah tidak memandang mereka semata-mata sebagai Pembangkang, dan sebaliknya memberikan peruntukan tambahan bagi Pusat-pusat Khidmat DUN PAS dan UMNO. Untuk rekod, Kerajaan PH Kedah adalah yang pertama menyediakan peruntukan untuk ADUN-ADUN Pembangkang. Saya sendiri telah mengesyorkan peruntukan tambahan itu dan ianya diluluskan oleh Majlis Mesyuarat Kerajaan Kedah bagi menyahut permohonan pihak pembangkang itu. Jelas sifat timbang rasa kami untuk menunaikan permohonan PAS itu tidak langsung diambilkira apabila mereka terus melayan permohonan beberapa ADUN Kerajaan yang berhajat melompat ke pihak mereka.

Pergolakan politik kepartian telah menyebabkan dua ADUN-ADUN dari PKR meninggalkan parti mereka, sekaligus menyebabkan hilangnya majoriti yang ada pada gabungan Bersatu dan PH. Susulan itu, empat lagi ADUN Bersatu juga telah menerima arahan dari Presiden Bersatu untuk lompat kepada PN. Maka dengan itu, pihak lawan kini mempunyai 23 kerusi berbanding 13 dari PH termasuk dua dari Bersatu.

Umum mengetahui bahawa saya mendokong pendirian berprinsip tegas yang dipegang oleh YB Ayahanda Tun Mahathir – iaitu untuk menolak sebarang kerjasama dengan UMNO, khususnya kerana golongan kleptokrat masih menguasai parti itu. Oleh kerana PAS bekerjasama dengan UMNO melalui piagam Muafakat Nasional, maka saya memutuskan untuk tidak menerima pelawaan mereka untuk bersama dalam PN Kedah sambil terus menerajui negeri ini sebagai Menteri Besar. Lebih baik saya menjadi pembangkang dari menyertai satu gagasan politik yang dicemari dengan banyak skandal bertaraf antarabangsa. Saya juga tidak tergamak untuk mengkhianati mandat yang telah Rakyat Kedah berikan kepada PH pada PRU14. Dari hidup melutut, biar mati berdiri!

Seorang Menteri Besar harus meletak jawatan sekiranya terbukti kehilangan kepercayaan majoriti dikalangan ADUN. Namun dalam percaturan politik terkini, saya dimaklumkan bahawa tiada satupun ADUN-ADUN Bersatu mahupun PKR yang meninggalkan PH menyatakan bahawa wujud apa-apa masalah yang telah saya cetuskan sehingga menyebabkan mereka hilang kepercayaan kepada saya. Yang mereka menjawab apabila ditanya alasan di sebalik kehilangan kepercayaan itu adalah bahawa mereka telah mendapat arahan dari atas. Siapa yang dimaksudkan?

Umum juga mengetahui bahawa saya mencabar jawatan Presiden yang disandang oleh YAB Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin di dalam pemilihan parti Bersatu. Selain itu, atas prinsip yang saya sebutkan tadi, Tun Mahathir pula telah mengfailkan usul undi tidak percaya terhadap Muhyiddin di Dewan Rakyat. Tentunya dua tindakan kami inilah penyebab kenapa saya hendak dijatuhkan daripada jawatan Menteri Besar Kedah. Malah jelas sekali bahawa Muhyiddin telah membelakangi Bersatu untuk memihak kepada PAS dalam soal pelantikan Menteri Besar Kedah. Inilah kali kedua beliau lakukan begitu setelah menyebabkan jawatan Menteri Besar Johor dilepaskan oleh Bersatu dan diserah bulat-bulat kepada UMNO.

Sebenarnya jawatan Ketua Menteri Melaka juga dijanjikan oleh beliau untuk ADUN anak muda Bersatu. Tapi semua itu janji-janji kosong sahaja apabila ADUN Bersatu Melaka hilang arah kesana kesini, dan akhirnya jawatan tertinggi Kerajaan Melaka itu diserahkan juga kepada UMNO. Apa pula nasib Menteri Besar Perak? Dengan enam orang Exco dari UMNO, tentunya jawatan Menteri Besar itu juga dituntut oleh UMNO, dan MB Perak pula dalam keadaan nyawa-nyawa ikan – menanti masa untuk rebah saja.

Perkara yang sama telah saya alami pada tahun 2016. Kerana tidak puas hati dengan kritikan saya terhadap Perdana Menteri ketika itu, Dato’ Sri Najib Razak kerana penglibatannya dalam begitu banyak kes penyelewengan dan rasuah berkaitan 1MDB dan sebagainya, maka saya telah dipaksa undur apabila ADUN-ADUN BN diarah menarik sokongan daripada saya. Ketika itu, hanya saya seorang yang digulingkan, manakala BN terus kekal sebagai kerajaan.

Kali ini pula, bukan hanya saya sahaja, tapi seluruh Kerajaan PH Kedah dijatuhkan. Yang menerima tamparan sebenar ialah Rakyat Kedah yang telah memilih PH untuk mengganti BN pada PRU14 tahun 2018 dulu. Kini, yang menang menjadi pembangkang, dan yang kalah jadi Kerajaan. Itulah yang dimaksudkan sebagai Kerajaan Pintu Belakang atau Tebuk Atap. Dan walaupun arahan untuk menjatuhkan saya di Kedah datangnya dari Presiden Bersatu melalui Dato Seri Hamzah Zainuddin, tetapi protagonis sebenar masih orang yang sama dengan dulu – iaitu Dato Sri Najib Razak. Tujuannya tidak lain tidak bukan semata-mata untuk melepaskan dirinya dari tuduhan pecah amanah 1MDB, SRC International dan banyak lagi skandal-skandal mega yang mencemar nama baik Malaysia di persada dunia. 

Lihat saja apa sudah jadi kepada kes pengubahan wang haram yang melibatkan anak Rosmah Mansor, iaitu Reza Aziz yang dilepaskan tanpa dibebaskan daripada pendakwaan jenayah itu. Mungkin pelepasan itu merupakan satu petanda kepada kes-kes jenayah yang dihadapi oleh Najib, Rosmah, Dato’ Sri Zahid Hamidi dan pihak-pihak tertuduh lain dari UMNO. Kita tunggu dan lihat. Hanya dengan satu kes di mana anak Rosmah dilepaskan, satu dunia sudah tahu apabila media melaporkan secara meluas. Malaysia kembali terkenal seantero dunia, angkara pihak yang PH tumbangkan dalam PRU14 dulu. Kini mereka kembali berkuasa apabila Muhyiddin buka pintu seluas-luasnya kerana mempertahankan kerusi empuk jawatan Perdana Menteri itu. Itulah nasib negara kita sekarang.

Saya redha dengan keadaan ini, dan dengan relahati bersedia melepaskan jawatan sebagai Menteri Besar. Apa juga perkembangan politik yang mungkin atau tidak berlaku di peringkat Persekutuan, saya dan rakan-rakan PH serta YB Dato’ Wira Ir Amiruddin Hamzah bertekad untuk bergerak sebagai pembangkang sehingga Dewan Undangan Negeri Kedah dibubar – selewat-lewatnya pada bulan Mei 2023.

Kami tidak akan melayan mana-mana pihak dari kalangan ADUN-ADUN yang telah mengkhianati kepercayaan Rakyat Kedah, yang tiba-tiba hendak balik ke pangkuan kami. Kekallah mereka di sana bersama rakan-rakan subahat mereka, tiada maaf bagimu! Dan kekallah kami bersama rakan-rakan seperjuangan Pakatan Harapan yang telah menewaskan BN dulu.

Sejujurnya saya menyatakan bahawa saya dan seluruh Kerajaan Pakatan Harapan melaksanakan tugas dan tanggungjawab semata-mata untuk negeri yang kami sayangi, dan Rakyat yang kami sanjungi. Tidak ada kepentingan peribadi yang diberikan pertimbangan mengatasi Rakyat.

Saya ingin mengucapkan seikhlas-ikhlas terima kasih kerana pegawai dan kakitangan Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan di Kedah yang telah memberikan kerjasama yang amat baik dalam merealisasikan dasar dan pendekatan kami. Terima kasih khas saya tujukan kepada seluruh Rakyat Kedah yang memberikan kepercayaan kepada kami untuk membentuk Kerajaan baru pada tahun 2018, dan menerima halatuju dan cara pentadbiran PH.

Dengan penuh hormat dan takzim, saya ingin menjunjung setinggi-tinggi kasih kepada KDYMM Al-Aminul Karim Sultan Sallehuddin Ibni Almarhum Sultan Badlishah, Sultan Negeri Kedah Darul Aman yang sentiasa memberi tunjuk ajar dan nasihat kepada saya pada bila-bila masa saya memerlukannya. Sesungguhnya Rakyat dan saya bertuah kerana berada di bawah naungan Tuanku yang sentiasa prihatin dan mengambil berat tentang keadaan Rakyat Baginda.

Pagi ini saya telah sembah maklum kepada KDYMM Tuanku Sultan bahawa atas sebab saya telah kehilangan kepercayaan majoriti di kalangan Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri, maka dengan ini saya melepaskan jawatan sebagai Menteri Besar Negeri Kedah Darul Aman berkuatkuasa serta merta.

Saya doakan mudah-mudahan Allah SWT terus mengekalkan keamanan dan memakmurkan Negeri dan Rakyat Kedah dengan penuh keberkatan, keredhaan dan kerahmatan hendaknya. Aamiin Ya Rabbal Alamiin.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...