Rabu, 16 Januari 2019

Bayar Sukarelawan Dengan Sogok Pengundi Dua Kes Berlainan Kata SU Politik Kit Siang.

Syahredzan Johan, Setiausaha Politik Ahli Parlimen Iskandar Puteri | Petisyen Pilihan Raya Cameron Highland adalah mengenai sogokan, bukan bayaran semula kepada sukarelawan

1. Pada 14 Januari 2019, akaun Twitter rasmi Barisan Nasional (BN) telah membuat ciapan bahawa kemenangan pilihan raya oleh wakil rakyat BN yang terdahulu telah diisytiharkan batal apabila calon tersebut memberi wang kepada sukarelawannya. Ciapan ini dipercayai merujuk kepada keputusan Yang Arif Hakim Datuk Azizah Nawawi yang bersidang sebagai Hakim Pilihan Raya di Kuala Lumpur, di dalam petisyen pilihan raya yang difailkan oleh calon Pakatan Harapan dalam pilihan raya kecil Cameron Highlands, Sdr Manogaran Marimuthu terhadap kemenangan calon Barisan Nasional ketika itu, Datuk Sivarraajh a/l Chandran.




2. Ini adalah suatu percubaan terang-terangan oleh akaun Twitter BN untuk menyamakan bayaran untuk perjalanan yang diberikan kepada sukarelawan Orang Asli yang telah mencetuskan kontroversi baru-baru ini, dengan perbuatan rasuah yang telah menyebabkan keputusan pilihan raya bagi kawasan Parlimen Cameron Highlands (P78) pada 09.05.2018 diisytiharkan sebagai terbatal. Kedua-dua scenario ini adalah berbeza bagai siang dan malam, dan tidak patut digolongkan dalam suatu kategori.

3. Seperti yang telah dijelaskan oleh Arvind Bharet, pembantu kepada ketua operasi Pakatan Harapan Jelai, gambar-gambar yang tersiar dalam media sosial menunjukkan sukarelawan parti di Cameron Highlands dibayar balik untuk perbelanjaan mereka menghadiri majlis penamaan calon bagi pilihanraya kecil, yang akan diisytiharkan sebagai sebahagian daripada perbelanjaan kempen.


4. Seperti yang dinyatakan oleh Thomas Fann, Pengerusi Bersih 2.0 di dalam ulasannya kepada media mengenai insiden tersebut, membayar balik sukarelawan adalah sah di sisi undang-undang sekiranya bayaran itu adalah termasuk dalam RM200,000.00 yang dibenarkan sebagai perbelanjaan kempen, dan diisytiharkan selepas pilihan raya tamat.

5. Saya telah membaca alasan penghakiman Petisyen Pilihan Raya Cameron Highlands. Di dalam Petisyen itu, isu yang perlu ditentukan oleh Yang Arif Hakim Pilihan Raya adalah samada terdapat mana-mana orang yang memberi wang kepada mana-mana pengundi, dan jika ya, samada wang itu diberikan untuk bagi mendorong pengundi untuk mengundi. Ini adalah intipati bagi kesalahan menyogok di dalam Seksyen 10(a) Akta Kesalahan Pilihan Raya.

6. Selepas mendengar keterangan daripada saksi-saksi kedua-dua pihak, Yang Arif Hakim telah membuat beberapa dapatan fakta bahawa wang telah diberikan kepada pengundi, sama ada oleh calon BN atau wakilnya:

a) RM200.00 diberikan kepada batin sebagai ‘duit rokok’ di SK Sinderut;
b) RM25,000.00 dan RM200.00 diberikan di Pos Lenjang untuk diagihkan kepada batin-batin; dan
c) RM300.00 diberikan kepada batin di sebuah rumah persendirian di Pos Sinderut.

7. Yang Arif Hakim telah mendapati bahawa dalam insiden-insiden ini, wang yang diberikan kepada pengundi telah diberikan untuk mendorong mereka untuk mengundi. Di dalam penghakimannya, Yang Arif Hakim mendapati bahawa samada wang itu diberikan sebagai ‘duit rokok’ atau pembayaran perjalanan kepada pengundi; perbuatan ini masih terjumlah kepada sogokan.

8. Harus diambilkira juga bahawa Datuk Sivarraajh tidak membuat rayuan ke Mahkamah Persekutuan terhadap keputusan dalam Petisyen pilihan raya tersebut, maka dapatan fakta yang menjahanamkan ini tidak dicabar melalui rayuan.

9. Paling penting sekali, merujuk kepada alasan penghakiman, Datuk Sivarraajh tidak pernah mengutarakan alasan bahawa individu-individu yang diberikan wang ini adalah sukarelawan kempen BN semasa Pilihan Raya Umum. Mengikut dapatan fakta, individu-individu yang dibayar adalah batin dan pengundi, dan wang yang diberikan adalah untuk mendorong mereka supaya mengundi. Tidak ada isu tentang pembayaran balik sukarelawan di dalam Petisyen pilihan raya Cameron Highlands.

10. Menyamakan perbuatan menyogok yang berlaku sebelum ini, seperti yang didapati oleh Yang Arif Hakim dalam petisyen tersebut, dengan pembayaran balik sukarelawan Pakatan Harapan di dalam pilihan raya kecil baru-baru ini adalah suatu percubaan tidak jujur untuk memperkecilkan atau ‘meringankan’ kesalahan-kesalahan berat yang didapati telah dilakukan semasa Pilihan Raya Umum ke 14 di P78.

Eric Paulsen Suka Hina Islam, Kenapa Lantik Dia Ke AICHR Soal PAS.

Kenyataan Media | PELANTIKAN ERIC PAULSEN, APA MOTIF MENTERI LUAR?

1. Parti Islam Se-Malaysia (PAS) bantah sekeras-kerasnya pelantikan Eric Paulsen sebagai wakil Malaysia ke Suruhanjaya Antara Kerajaan ASEAN Mengenai Hak Asasi Manusia (AICHR) bagi penggal 2019-2021.


2. Dia tidak layak mewakili negara untuk bercakap mengenai hak asasi manusia kerana sering menghina Islam. Apa motif sebenar YB Menteri Luar untuk melantik Eric Paulsen?

3. Umum mengetahui, PAS dan banyak NGO telah membantah ICERD. ICERD adalah salah satu konvensyen antarabangsa yang mahu diratifikasi oleh Menteri Luar walaupun ditolak sendiri oleh YAB Perdana Menteri.

4. Kini, beliau sengaja sekali lagi membuat provokasi dengan melantik individu yang biadap dan menghina Islam bagi mewakili negara untuk bercakap mengenai hak asasi manusia di Malaysia.

5. PAS minta umat Islam bangkit menolak pelantikan Eric Paulsen dan menggesa Menteri Luar membatalkan pelantikan tersebut.

6. Apa yang membimbangkan rakyat adalah segelintir menteri cuba membawa doktrin liberal dan anti Islam sebagai tokoh negara.

7. Walhal, Malaysia mempunyai sendi utama yang berteraskan Islam, Melayu dan Raja Berperlembagaan.

Islam Memimpin

Sekian.

Nasrudin bin Hassan
Ketua Penerangan PAS Pusat

5 Menteri Pakatan Harapan Yang Paling Tak Disukai Netizens Pada 2018.

RANKING MENTERI 2018 | Laporan tertunda.

Meskipun sudah memasuki hari ke 16 di tahun baru 2019, belum terlewat untuk senaraikan lima menteri yang paling dibenci netizens pada tahun 2018.

Pada tahun 2018, buat pertama kalinya pimpinan Pakatan Harapan memasuki senarai pencalonan penuh selepas mencatatkan kemenangan dalam pilihanraya ke 14 yang lalu.


Pada awal kemenangan, Pakatan Harapan menerima pelbagai pujian melambung. Ketika itu cybertroopers BN dan pemimpin BN masih lagi dalam mood demam terkejut dan terkesima atas kekalahan luar jangka itu.


Namun sedikit demi sedikit situasi itu semakin berubah apabila Pakatan Harapan membuat pusingan U yang terlalu kerap, gagal dalam penyampaian maklumat, tidak berani berhadapan dengan kritikan dan lebih teruk sesetengahnya sudah pandai bermain wayang dan bermuka-muka.

Tidaklah perlu seseorang menteri itu berhadapan dengan pengkritiknya dan menerima apa sahaja cacian dan makian yang dilemparkan terhadapnya, tetapi sekurang-kurangnya seseorang menteri itu perlu menjadi jujur pada dirinya dan pada masyarakat, berani mengakui kesalahan dan bersedia untuk dibetulkan.

5 kriteria utama kenapa lima menteri ini menjuarai carta top 5;

👉 Tidak jujur

👉 Gagal dalam penyampaian maklumat

👉 Membuat tindakan yang boleh menjadi pertikaian umum

👉 Tidak berani berhadapan dengan kritikan

👉 Uturn

5. M. KULASAGERAN


Kita mulakan dengan tempat kelima, M. Kulasageran. Untuk kedudukan nombor lima, beliau telah bersaing sengit dengan Syed Saddiq, Teresa Kok dan Khalid Samad. 

Bagaimanapun Kula berjaya memenangi kedudukan itu apabila isu memecat kakitangan dan ATM masuk dalam saat-saat akhir.

Terdapat beberapa isu yang menjadikan beliau antara menteri yang dibenci pada tahun 2018.

Isu gaji minima dan uturn dan uturn (ya, dua kali uturn dalam kes ini sehinggalah kerajaan akhirnya bersetuju untuk naikkan jumlahnya dari 50 kepada 100 pada tahun 2018).

Isu ATM. Beliau telah dituduh untuk memberikan laluan pintas kepada beberapa belia india bagi memasuki ATM meskipun tanpa SPM. Dakwaan itu terlalu viral namun tak sekalipun pernah beliau berani untuk menjawab dakwaan itu. Kenapa?

Pada penulis daripada belia-belia India ini terlibat jenayah dan samseng, dan untuk bantu mereka keluar dari kepompong kemiskinan, ada baiknya masuk askar dan mempertahankan negara, tetapi perlulah dibantu untuk ikut proses yang betul. Maka dengan itu juga perlulah berani beliau memberikan satu solusi yang memenangkan semua pihak, kenapa perlu mendiamkan diri dalam gua. Macam nak bagi bayangan, aku suka-suka buat tindakan dan aku kantoi lepas tu aku cabut. He He He. Bodoh.



Bahkan ketika itu juga tular dakwaan beliau telah memecat beberapa kakitangan melayu oleh portal-portal seperti Sabahkini tetapi sama seperti isu ATM, sekali lagi krik krik krik adalah responnya. Bagaimana tindakan ini boleh membantu penyokong Pakatan Harapan mempertahankan imej kerajaan? Kula tidak diseru untuk berpropaganda politik tetapi setiap isu viral yang membabitkan intergriti, imej dan nama baiknya ia perlu dijawab samada mengesahkan atau menafikan dan bukannya biarkan isu itu tergantung sehingga mendorong kepada persepsi negatif.  

Lihatkan 3 link berita yang ditularkan ini, langsung tiada jawapan menyakinkan dari pihak Menteri Sumber Manusia!

👉 http://sabahkini2.com/en/news/1533/menteri-dap-kula-buang-melayu-agensi-hrdf-kini-jadi-mini-hindraf-/view

📌📌 Respon Kula : Nafi mengenai lantikan pekerja ikut kroni/kaum tapi krik krik krik bab pemecatan kakitangan.

👉 http://sabahkini2.com/en/news/1537/menteri-dap-nafi-tetapi-ceo-hrdf-sahkan-firma-guaman-anak-didik-kula-dilantik-peguam-di-hrdf/view


📌📌 Respon Kula : tiada penafian setakat kini.

👉 http://sabahkini2.com/en/news/1563/bukti-menteri-dap-kula-lantik-peguam-proksi-di-hrdf-didedahkan/view

📌📌 Respon Kula : tiada penafian setakat kini.

Bagus ke respon begini sebenarnya pada imej Pakatan Harapan?

Paling teruk sebenarnya ketika beliau kantoi memperdatangkan kaum melayu. Menteri yang buta sejarah mengenai negara sendiri dan bagaimana jika kecuaian Pakatan Harapan ini diwarisi kepada generasi akan datang? Tidak boleh berbahasa kebangsaan dengan baik, tidak tahu sejarah negara dan mengapa mereka ini layak menjadi menteri? Pakatan Harapan mungkin kekurangan tokoh yang berwibawa agaknya.

4. MASZLEE MALIK.


Apa yang membuatkan Maszlee dibenci bukanlah kerana beliau menteri bermasalah tetapi kerana penyampaian maklumat dan cara beliau yang suka lari dari masalah.

Isu kasut hitam : dalam forum bincang banyak hal, tapi media kupas isu kasut hitam.

Isu melawat sekolah daif : dalam media memaparkan Maszlee melawat sekolah daif, tetapi timbalan tak henti-henti dengan isu pendidikan kecinaan sehingga Maszlee terpalit sama.

Isu RMT/sarapan : respon pegawai tidak begitu menyakinkan sehingga merosakkan imej Maszlee.

Satu demi satu status facebook lama dipadamkan : menunjukkan diri sebagai menteri penakut. Berani janji berani la hadap. Masa nak hadap tu buang sikap suka menyalahkan pihak ketiga yang diri sendiri yang berjanji dengan rela.

Isu jawatan UIA : Akhirnya meletakkan jawatan juga menunjukkan tindakan menerima apatah lagi mempertahankan jawatan itu adalah keputusan yang salah.

1MDB sejarah : rekod hansard membuktikan Maszlee kantoi, lalu bagaimana media yang salah?

PTPTN : Pakatan Harapan membuat janji itu dalam keadaan mencanangkan ke semua pengundi bahawanya ekonomi negara nazak, hutang negara 1 billion. Mereka mengulang-ngulang zikir itu setiap hari sehingga penulis mengulang-ngulang pada sanak saudara. Tak terfikir ke air muka penyokong-penyokong yang berkempen untuk kamu sehingga menang dan selepas itu kamu ambil sampah dan campakkan ke muka mereka. Seriously? Yang berjanji pasal PTPTN itu kamu, yang mencanangkan negara nazak itu kamu dan selepas menang "kami taktahu keadaan kewangan negara seteruk ini dan hutang PTPTN menimbun?". Hello, maklumat kewangan PTPTN boleh diakses oleh ahli parlimen dengan mudahnya. Apabila kamu dah terkantoi, perkara pertama yang perlu dilakukan adalah, "maaf, kami tersilap". Bagaimana rakyat respon seterusnya itu tak penting, yang penting kamu akui kesilapan dan bukannya memanjangkan kesilapan kepada kesilapan yang lain. B. 4 huruf yang lain reserved dalam hati.

3. LIM GUAN ENG.



Pernah menerima label MENTERI KEWANGAN TERBODOH dalam sejarah negara oleh salah seorang sosial media influencer dan post itu mendapat perkongsian ramai.

Banyak isu ekonomi yang Najib bahaskan banyak juga tak mampu dijawab dengan menyakinkan oleh Lim Guan Eng malahan sampai ke tahap tak terjawab. Contohnya isu SST. Terang-terangan rekod menunjukkan TONY PUA yang kata SST menurunkan harga barang, kenapa nak kata ianya fitnah pula? Ia datang dari orang kamu sendirilah!

Isu hutang negara 1b terlalu banyak uturn. Uturn uturn uturn uturn uturn uturn dan terus uturn. Apakah akan ada penamatnya pada tahun ini? Mari sama-sama doakan. 

Guan Eng juga beberapa kali kantoi berkaitan penggunaan bahasa dan ejaan di kenyataan media rasmi. Diulangi, RASMI. Adakah beliau melantik pegawai yang gagal dalam Bahasa Malaysia? Tolong lantik lagi seorang pegawai untuk semak ejaan bahasa melayu anda. Anda lebih dari mampu untuk berbuat demikian.

Satu lagi perangai membosankan Lim Guan Eng ialah bilamana dikritik hal ekonomi, asyik heret isu 1MDB. Tak habis-habis 1MDB, kerajaan tiada duit, 1MDB, kerajaan tiada duit, tup tup bagi duit kat kolej swasta. 

Rakyat be like;

via GIPHY

Itu tak masuk lagi beberapa siri uturn. Dari isu UTC hinggalah kepada penggenalan harga minyak mingguan semula sepertimana dilakukan pada zaman BN, itupun selepas dikantoikan harga RON 95 semakin menurun di pasaran. 

Sebenarnya bukan semua uturn itu salah. Ia boleh juga dibaca sebagai kerajaan mengambil maklum akan pendapat rakyat tetapi jika terlalu kerap uturn ia boleh mendatangkan masalah kerana membawa sangkaan kerajaan hari ini tidak pandai menguruskan negara.

Buat satu keputusan, dan uturn.
Buat lagi keputusan, dan uturn.
Lagi satu keputusan, dan eh uturn lagi.

Sampai bila?

Ia mengambarkan kerajaan hari ini tidak melakukan kajian secara terperinci dan menyeluruh. 

Membuat satu-satu keputusan dalam keadaan terburu-buru dan tidak cermat.

Tidak boleh lagi memainkan propaganda "menteri mendengar keluhan rakyat" bagi menutup kecuaian kerajaan yang kerapkali membuat pusingan U. Ia tidak baik untuk imej pentadbiran Pakatan Harapan. 

Apabila terlihat tidak konsisten dalam menentukan satu-satu tindakan dan kerap flip flop ia memberikan bayangan kamu tidak tahu mentadbir negara.

Pelabur luar pun akan rasa keliru. Malaysia neh betul ka nak buat polisi tu polisi neh? Betul ka nak batalkan ECRL ataupun kurangkan kos? Betul ka nak tangguhkan HSR sehingga ekonomi pulih ataupun batalkan dengan bayar pampasan jutaan ringgit? Mana satu dan apa sebenarnya halatuju dan matlamat ekonomi negara ini?

Dari segi penyampaian maklumat, Lim Guan Eng adalah PEMALAS. Maklumat ada tetapi usaha tidak ada. Malas buat grafik, malas buat video, malas buat penerangan malas segala-galanya. Bukan suruh dia jadi Menteri Kewangan yang mengadap PC dan berlawan hujah dengan tentera siber, at least lantiklah orang media untuk buat kerja-kerja hebahan maklumat macam Maszlee dan kini ditiru Mujahid. Zaman BN dulu berapa banyak grafik cantik-cantik dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan semasa membincangkan bajet. Zaman PH, grafik pun aduhai, ada yang media bebas buat, ada yang penyokong kena reka sendiri. 

2. P. Waytha Moorthy.



Walaupun tidak bertanding dalam pilihanraya beliau dilantik dalam kabinet.

Walaupun mendapat label ektremis, beliau dilantik sebagai Menteri Perpaduan.

Walaupun tiada kerja-kerja penerangan mengenai ICERD dilakukan beliau dengan slumbernya memburukkan reputasi PH dengan mengatakan ia akan diratifikasikan.

Walaupun terkantoi memfitnah negara dan umat Islam kononnya kaum india dipaksa memeluk agama Islam untuk bekerja kerajaan, beliau tidak pernah meminta maaf dan mengakui kesilapannya.

Walaupun terang-terangan memburukkan insiden di Kuil Sri Maha Mariamman, beliau tiada keberanian meletakkan jawatan. 

Membuat sidang media menjatuhkan airmuka PDRM dan Muhyiddin, kemudiannya memuji PDRM selepas insiden semakin huru-hara, layak ke menjadi menteri? Adakah manusia akal waras mahu dipimpin orang sebegini? 

Hindraf terpalit dengan imej ektremis, tergamak pula buat parti baru untuk mencuci dosa - bodoh sangat ke pengkritik kamu?

Sosial media semakin dipenuhi dengan manusia rasis disana sini, apakah tindakan Menteri Perpaduan bagi mengembalikan semula perpaduan yang rapuh - adakah dengan masuk ke dalam gua?

Isu membabitkan orang India nampak muka, isu kaum lain buat-buat tak tahu pula - adakah kamu menteri menjaga kaum india sahaja? Cukai kaum india bayar gaji kamu ke? Cukai kaum lain tak digunakan untuk bayar gaji kamu ke?

Sudahlah sebagai peguam, yang tahu dan faham setiap rakyat perlu mengikut lunas undang-undang tetapi beliau bawa isu perobohan kuil ke Perdana Menteri, apakah maksud ini? Nak gunakan pengaruh politik untuk campur urusan mahkamah dan membenarkan rampasan tanah orang lain ke?

Pengundi Pakatan Harapan tidak memilih P. Waytha Moorthy sebagai wakil rakyat, ahli parlimen dan menteri. 

Kehadiran beliau di dalam kabinet adalah menggunakan kabel, proksi, jalan ekpress, iaitu dilantik oleh Perdana Menteri.

Kemampuan beliau membuat kerja, adalah zero sungguhpun beliau ada peluang untuk membuktikan nilai dirinya. P. Waytha Moorthy tidak menggunakan peluang itu dengan baik.

Sepatutnya selepas insiden Adib beliau belajar, mengambil iktibar dan berubah. Ahhh aku kena lebih participate dalam isu-isu yang memperjuangkan perpaduan kaum. Tetapi apa yang aku buat? Berita terkini, hello rakyat, aku nak buat parti baru.

Apa neh? Perjuangan menyelamatkan diri sendiri lebih penting nampaknya.

Rakyat bergaduh sesama sendiri, pasal cina depa nak boikot limau, nampak macam kelakar kan?

Hei tak kelakarla giler.

Inilah babak-babak perpecahan. Sedikit demi sedikit ia akan mulai menjadi besar, serius dan mendalam.

Macam kau simpan duit. Kau simpan hari-hari, lama kelamaan tabung kau penuh. Begitu juga dengan isu perkauman. Ia diternak sedikit demi sedikit, dan jika tak diatasi, ia akan menjadi majoriti vs minoriti - satu keadaan yang membahayakan semua.

P. Waytha terlalu bodoh untuk nampak dan faham situasi ini kerana dalam otaknya hanya ada satu kaum - yang lain boleh pergi mampus. Eh nanti, itupun tak tepat juga. Beliau juga tiada apa-apa agenda untuk memperkasakan belia india dari terus terlibat dalam gejala samseng dan gangsterism. Sebenarnya, dalam otaknya hanya ada dirinya. Yang lain, boleh pergi mampos.

1. Mujahid Rawa.



Terima kasih kepada surat kanda - dinda. Ia berjaya membuatkan Menteri Agama memintas empat pencabar terdekat dan menduduki tahta juara.

Sebenarnya dalam bulan-bulan terakhir Disember 2018, kedudukan menteri top 5 ini sering berubah-ubah. Ada satu ketika Maszlee berada di kedudukan juara. Ada satu ketika, Teresa dan Khalid berada dalam senarai. Tak mudah ya nak masuk dalam carta ini. Ia disaring berdasarkan isu-isu yang sering menjadi kontroversi di sosial media. Sebab itu Mujahid patut berbangga dengan dirinya. 

Ini kerana beliau terlalu gemar melakukan tindakan yang kontroversi yang merosakkan reputasinya, imejnya dan krediblitinya sebagai Menteri Agamalah yang membuatkan dirinya berjaya menjadi juara.


Tidak lagi perlu diperkatakan isu surat kanda-dinda dan bagaimana Nurul Izzah "memalukan" Mujahid kaw-kaw di sosial media. 

Sebagai Menteri Agama tulis surat merayu-rayu begitu dalam mempertahankan isu jawatan parti adalah terlalu memalukan dan menjatuhkan maruah umat Islam Malaysia sebenarnya.

Orang bukan Islam be like;

via GIPHY

"So aku undi PH dan bayar cukai untuk dapat Menteri begini ke," kata mereka barangkali.

Mujahid ada masalah penyampaian yang teruk. Kadang-kadang tak faham langsung point yang dia nak ceritakan sebab terlalu meleret dan berkias. Ini masalah. Kerana tidak direct dan boleh mengundang pelbagai andaian tidak sihat.

Ambil contoh isu tandas LBGT dan isu turunkan poster Nisha Ayub dari pameran LGBT. Kenapa seorang menteri perlu memberikan ruang kepada Nisha untuk menyampaikan kenyataannya dan sekaligus membuka ruang kepada spekulasi tidak sihat?

Dan kenapa seorang menteri perlu memberitahu begini kepada audiences, "saya dah memperjelaskan hal itu kepada Nisha," (berkaitan turunkan poster), what the hell man. Apakah ia menjadi perkara yang sepatutnya diberitahu kepada orang awam?

Ia akan buka ruang spekulasi lebih teruk. Apahal menteri nak inform Nisha tentang keputusan dia. Nak jaga hati barangkali. Blablablabla di ruangan komen. Best ke dapat gambaran sedemikian?

Ada perkara yang Mujahid boleh kongsikan dan ada perkara yang lebih baik sesama kau sahaja yang tahu.

Begitu juga dalam isu cegah maksiat. Oleh kerana penjelasan terlalu bersimpang siur dan takut membuat satu penegasan, Menteri Agama dilihat memperbodohkan dirinya sendiri.

Lepas tu memperbodohkan diri dalam isu demo ICERD. Eh lantaklah pembangkang nak bantah ke nak demo ke apa ke. Ini negara demokrasi kot. Kenapa itu pun kau nak jawab juga sehingga menampakkan Menteri Agama sebagai jumud dan hipokrit.

Komunikasi Menteri Agama terlalu teruk. Sama je macam zaman BN. Takde progress yang membangunkan akal orang Islam.

Isu Tabung Haji tak terjawab. Apa yang menteri agama buat ialah share content orang awam bagi mengupas isu tersebut. Bila dia jawab, isu tersebut dah basi pula. Orang dah move on dengan isu lain dia terkial-kial. Patutnya awal-awal dah sediakan set jawapan. Kena buat mock PC dengan pegawai kamu. Pegawai kamu kena rajin fikirkan soalan panas yang mungkin timbul dari setiap tindakan/kenyataan kamu dan fikirkan jawapan tepat untuk mengulasnya laju-laju.

Sepatutnya pada hari pertama orang persoalkan kenapa syarikat yang dianggap untung pun dimasukkan dalam SPV, esoknya Menteri Agama dah boleh keluarkan kenyataan, penjelasan, grafik dan jawapan menyakinkan.

Isu lampu salib. Dah 7 hari kecoh, dia baru ulas semalam. Dah basi dah. Orang dah move on, pemaju dah bagi jawapan. Kau nak bagi penjelasan apa lagi?

Pembaharuan agensi agama tidak boleh dilakukan secara terus. Ia perlu bersasar, berfocus dan bermatlamat. Ini semua tahu. Takde orang normal yang harapkan perubahan ekpress. Sedikit demi sedikit la. Ini sedikit pun takde apahal pula kan.

Ketika menjadi pembangkang Mujahid terlalu pandai bercakap. Selepas menjadi Menteri lakukan sesuatu sepertimana pandainya beliau bercakap semasa menjadi pembangkang.

Menteri agama patut dah boleh reformasikan institusi zakat kepada satu badan tunggal supaya umat Islam boleh dibantu dengan cara yang lebih baik dan memansuhkan sistem biokrasi.

Buatlah portal memohon bantuan zakat secara online. Sekurang2nya orang awam boleh bantu orang miskin untuk isikan maklumat dan pegawai zakat boleh turun buat tinjauan ke lapangan.

Buatlah perjumpaan dengan masjid-masjid seluruh Malaysia dan berbincanglah bagaimana zakat dan masjid boleh bekerjasama bagi mengeluarkan orang Islam dari kelompok kemiskinan. Rangka la satu usaha kerjasama yang menyeluruh dari bawah ke atas.

Sebenarnya ada banyak peranan yang Mujahid boleh mainkan untuk bantu membangunkan orang Islam. Terlalu banyak idea yang beliau boleh usahakan. Buat permulaan, sepertimana KPM sedang mengutip/mengumpul pandangan orang ramai dalam sistem pendidikan, begitu jugalah Mujahid boleh lakukan dengan mengutip pandangan dari umat Islam. 

Inilah yang menteri agama kena buat. Kena reformasikan. Ini tak habis-habis merepek menggunakan ayat skema yang aku dengar pun rasa nak tidur.

Hanya baru-baru ini Mujahid dilihat pandai menggunakan pasukan media bagi membuat grafik dan video untuk menyebarkan agendanya malangnya focus beliau kelaut.

Focus beliau dalam poster itu adalah dirinya sendiri. Tulis balik apa yang beliau sembangkan. Bagaimana ini dipanggil perubahan?

Perubahan ialah kerja dah jalan, dan kau buat poster bagitau perkembangan reformasi itu. Itulah barulah kempen yang tepat. Ini setakat nak focuskan apa benda yang kau sembang skema tak payahla Mujahid. Kau buat aku tidur. Sekian. - 16 Januari 2019.

DAP Kuasai Tentera, Ini Respon Malaysia Military Power & Senarai Nama 'Bukan Melayu' Terlibat Pertahanan Negara..

SEMASA | Warganet pembangkang hari ini menyebarkan dakwaan kononnya Angkatan Tentera Malaysia kini telah dikuasai oleh DAP. Ia disebarkan berulangkali di aplikasi WhatsApp tanpa henti sejak pagi tadi.

Semua ini bermula gara-gara dakwaan seorang lelaki yang dikenali sebagai Wan Mohd Fauzi yang mempertikaikan lantikan bukan melayu di Angkatan Tentera Malaysia menerusi Facebook malam tadi.




"Persediaan rapi DAP mengambilalih Malaysia. Apa rasionalnya perlantikan bukan melayu ini dalam angkatan tentera kita," soalnya dalam kenyataan itu.


Pentadbir halaman Malaysia Military Power turut mengulas dakwaan itu.

"Aku tak faham. Ada sorang mamat ini persoalkan berkaitan Brigedier Jeneral Loh Kooi Leong yang menjadi Panglima 1 Briged Infrantri Seremban Negeri Sembilan

Ini laa akibat hari-hari makan tahi politik.. tak habis-habis nak raise isu racist. Malaysia ini Negara berbilang Bangsa. Paham laa sikit.

Semua Kaum berjuang menitis keringat dan darah semua. Bukan satu kaum je. Cuba laa jangan nak campurkan Politik dengan Pertahanan. Yang spinner dan tak tahu buat kerja tu cuma 2 orang yang kat MINDEF sekarang, Yang tu dari Politik. Yang tu korang nak hentam ikut suka hati korang laaaa.

Tuan Loh ini berperwatakan baik orangnya. Ramai pegawai di bawah menghormati dan senang berkerja di bawah arahan dia. Tiba-tiba tak semena-mena ada 2 - 3 ekor patriotik kononnya raise isu dia ni Komunis.

Bangang tu simpan sikit laaa ye. Ramai je Non Melayu yang jadi pegawai tertinggi dalam ATM. Jangan nak jumud sangat boleh.

Sekurang-kurangnya kita bukan macam lalang selatan tu.

Simpan bodoh tu sikit.

Dah tu kenapa tak pertikai Lt General Stephen Mundaw yang jadi Panglima Markas Timur.

Sekali lagi remind ni. Nak rasict biar bertempat sikit. Ni Tentera bukan orang Kampung hang,"
katanya dalam kenyataan itu. 


Seorang individu yang dikenali sebagai Tun Mohamad Shazlan turut berkongsikan senarai panjang penglibatan bukan melayu dalam mempertahankan negara dari ancaman luar.

"Security is beyond politic.. tiada apa yg boleh menilai harga sebuah patriotik..

Mari aku kasi list panjang 3 perkhidmatan setakat 1 Ogos 2018 untuk ko hadam.

Tentera Darat

1)   Lt Jen Dato' Dr.  William Rangit Stevenson (B) - Beliau adalah antara pegawai ATM yang paling awal mendapat ijazah doktor falsafah (PhD) semasa masih dalam perkhidmatan. William juga merupakan pegawai ATM bukan Melayu yang pertama mencapai pangkat Lt Jen.  Jawatan terakhir beliau sebelum bersara pada tahun 2014 ialah Ketua Eksekutif MIDAS (Malaysian Institute of Defence and Security) sejak institusi tersebut ditubuhkan pada tahun 2010.

(2)   Lt Jen Datuk Stephen Mundaw (B) - jawatan terakhir ialah Panglima Pemerintahan Medan Timur TD

(3)   Mej Jen Dato N. Selvarajah (B) - jawatan terakhir ialah Panglima 3 Divisyen Infantri.

(4)   Mej Jen Dato Johan Hew  bin Abdullah (B) (nee: Hew Deng Onn) - jawatan terakhir ialah Panglima Divisyen Infantri.

(5)   Mej Jen Datuk Lai Chung Wah (B) - jawatan terakhir ialah Komandan MPAT

(6)   Mej Jen Dato' Leong Siew Meng (B) - bekas Ketua Pegawai Semboyan dan jawatan terakhir ialah Komandan MPAT.

(7)   Mej Jen Dato Dr Mohandas Ramachandran (B) - jawatan terakhir ialah Ketua Pengarah Perkhidmatan Kesihatan ATM

(8)   Mej Jen Dato Hj Mohd Affendy bin Abdullah (B) - jawatan terakhir ialah AKS Logistik Pertahanan, MK ATM.

(9)   Mej Jen Dato S.Jeyabalan  (B) - jawatan terakhir ialah Inspektor Jeneral TD

(10) Mej Jen Datuk Dr Chia Lip Meng (B) - Pakar Perubatan

(11) Mej Jen Datuk Ranjit Singh Ramday (B) - jawatan terakhir ialah Panglima Task Force 450

(12) Mej Jen Toh Chin Siang - Panglima 1 Divisyen

(13) Brig Jen Victor Nelson Stevenson (B) - bekas Panglima Briged AW

(14) Brig Jen Arulparagasam (B) - bekas Panglima Briged dan bekas Komandan MTAT

(15) Brig Jen Dato Chong Thean Bok (B) - bekas Panglima Briged.

(16) Brig Jen Baljit Singh (B)  - bekas Panglima Briged.

(17) Brig Jen Dato M.A.A Rodrigo  (B) - bekas Panglima Briged.

(18) Brig Jen Dato Hon Mun Loong  (B) - bekas Panglima Briged.

(19) Brig Jen Rajban Singh Gill (B)  - bekas Timbalan Panglima Divisyen.

(20) Brig Jen Philip Lee Puh Kui (B) - bekas Panglima Briged

(21) Brig Jen S. Mahendran (B)  - bekas Panglima Briged.

(22) Brig Jen Datuk Goh Ah Bah (B) - bekas Panglima Briged.

(23) Brig Jen Dato Dr Arichandra Nadarajah (B) - Pakar Perubatan

(24) Brig Jen Dato' Dr T. Thanachelvi a/p Thangarajah- Pakar Perubatan

(25) Brig Jen Dato Dr Jegathesan Singaraveloo (B)- Pakar Perubatan

(26) Brig Jen Dato Dr Sivalingam a/l Sothilingam (B) - Pakar Perubatan

(27) Brig Jen Dato' Ng Chin Huat (B) - CEO SMEO Sdn Bhd

(28) Brig Jen Dato' Muhammad Daniel bin Abdullah (nee: Damian Christopher anak Dalang) - Panglima 9 Briged.

(29) Brig Jen Dato' Mahendaran a/l Sivapatha Sundram (BOLP, Markas ATM)

(30) Brig Jen Anuar Tai bin Abdullah - Markas Latihan dan Doktrin TD

(31) Brig Jen Dato' Wee Han Siew (Bersara)- mantan Komander Briged Roket Artileri

(32) Brig Jen Johnny Lim Eng Seng - Ketua Pengarah MiDAS

TLDM

1)   Laksda Tan Sri Thanabalasingham (B) - PTL pertama.

(2)   Laksda Dato Danyal Balagopal bin Abdullah (B) (nee: Balakrishnan a/l Gopal)

(3)   Laksda Dato Gunaselan a/l Salamuthu (B)

(4)   Laksda Dato Tan Eng Seng (B)

(5)   Laksda Dato' Aris Adi Tan bin Abdullah (nee; Tan Chin Hau)

(6)   Laksda Dato' Ganesh a/l Navaratnam - PANGWILA 2

(7)   Laksda Mohd Saiful Adli Chung bin Abdullah (nee: - ) - AKS Kejuruteraan MTL

(8)   Komodor Parvithran Krishnan Nettur (B) - mendiang

(9)   Komodor Malcolm William Alvisse (B)

(10) Laksma Lim Say Kiang (B).

(11) Laksma Albert Thong Yin Shin (B)

(12) Laksma Ramachandran a/l Visvanathan (B).

(13) Laksma T.Thiruchandran a/l Thambipillay (B).

(14) Laksma Foong Soo Hoi (B)

(15) Laksma Dato' Nicholas Eugene Peterson (B)

(16) Laksma K. Arasaratnam a/l Kasinater (B)

(17) Laksma Dato' Tan See Ming (B)

(18) Laksma Dato Wah Yuen Wei (B)

(19) Laksma Dato' Subramaniam a/l Raman (B)

(20) Laksma K. Soundarajan a/l Kaliappan (B)

(21) Laksma Dato' Chin Yoon Chin (B)

(22) Laksma Datuk Kay Hai Thuan (B)

(23) Laksma Datuk Ong Thiam Hock (B)

(24) Laksma Dato' Yeow Hui Siong

(25) Laksma Chan Peng Cheong

(26) Laksma Ir Aw Teck Bin

(27) Laksma Franklin Jeyasekhar Joseph

TUDM

1)   Mej Jen Dato' Gophal Ramdass TUDM (B)

(2)   Mej Jen Dato' Ansar Ali a/l Majeth TUDM (B)

(3)   Mej Jen Dato' Teoh Siang Chang TUDM (Bersara)

(4)   Mej Jen Dato' Lim Tiow Yew TUDM (B)

(5)   Brig Jen Datuk Richard Casimir Robless TUDM (B)

(6)   Brig Jen Dato' Huang Chew Siong TUDM (B).

(7)   Brig Jen Dato' Soon Lian Cheng TUDM (B).

(8)   Brig Jen Dato' T. Parameswaran TUDM (B).

(9)   Brig Jen Samsuri Welch bin Abdullah TUDM (B) -nee: Samuel Ponniah Welch - allahyarham

(10) Brig Jen Datuk Toh Boon Fook TUDM (B) - mendiang

(11) Brig Jen Dato' Goh Seng Toh TUDM (B)

(12) Brig Jen Dato' Loke Kok Yee TUDM (B)

(13) Brig Jen Dato' Stephen Ngiau Tai Kong TUDM (B)- mendiang

(14) Brig Jen Dato' Ranjit Singh Gill a/l Gurmukh Singh TUDM (B).

(15) Brig Jen Dato' Koh Kia Lim TUDM (B).

(16) Brig Jen Dato' Lau Kong Cheng TUDM (B)

(17) Brig Jen Dato' Johnny Loh Kok Hong TUDM

(18) Brig Jen Dato' Lau Ing Hiong TUDM

(19) Brig Jen Dato' Sun Thong a/l Ah Kue TUDM

(20) Brig Jen Yee Yit Hong TUDM

Amacam? Cukup tak list ni? Nak tambah PDRM pulak? Takut senak kang nanti

Malu apa bosskur? Silap jolok sarang ke?

***********

Ingat! ATM berkhidmat untuk Yang DiPertuan Agong. Taat setia kepada Yang DiPertuan Agong. Bukan untuk dipolitikkan!

Kalau ada yang buat hal, sedialah terima teguran kami yang tidak memandang siapa kamu," jelasnya lagi.


Tinjauan di sosial media memperlihatkan isu tersebut mendorong ke arah rasisma apabila sesetengahnya dilihat memaki hamun bangsa tertentu disebabkan post itu. - 16 Januari 2019.

Cybertroopers BN Amuk Dituduh Habiskan Beras Je, Luahkan Perasan Bengang Pada Najib.

SOSMED | Nampaknya kumpulan yang menyokong Najib Razak di sosial media bengang dengan kenyataan bekas Perdana Menteri itu yang mengutuk cybertroopers BN menghabiskan beras je.

Kenyataan itu dibuat oleh Najib ketika menghadiri satu rancangan bual bicara bertajuk "Malu Apa Bossku" di Shah Alam pada dua hari lepas.


"Tegur saya di Facebook pun cukup. Share. Like. Komen. Sebab saya tiada cybertroopers lagi. Saya cakap terus terang. Cybertroopers dulu buat habiskan beras," katanya dalam program itu.

Ia kemudiannya menjadi sensasi di internet dan beberapa penyokong Najib menzahirkan perasaan marah dan ketidakpuasan hati seolahnya segala sokongan yang diberikan ke atas Najib tidak dihargai.

Bagaimanapun menurut blog UMNO, Najib memberitahu beliau sebenarnya tidak memaksudkan semua cybertroopers BN menghabiskan beras.

Penjelasan itu diberikan menerusi aplikasi WhatsApp ketika Najib Razak ditegur kerana berbuat kenyataan mengenai cybertroopers secara terbuka. 



"Salam datuk seri. Saya rasa kenyataan datuk seri ini melukakan ramai pihak. Jika benar datuk seri kecewa dengan cybertroopers ia adalah isu dalaman yang tak patut diucapkan secara terbuka sehingga pihak musuh menjadikannya peluru untuk menyerang kembali.

Saya percaya ramai cybertroopers yang pernah tidak bersetuju dan kecewa dengan pelbagai keputusan yang datuk seri telah buat semasa menjadi presiden dan pm. Tapi team ds tak pernah menyatakan secara terbuka dan tetap di belakang ds, walaupun ketika ds kalah.

Apatah lagi menghentam ds secara terbuka, memalukan dikhalayak ramai.

DS sendiri menyatakan kita kalah kerana fitnah PH tetapi yang terbaru ds kata cybertroopers menghabehkan boreh sahaja. Seolah-olah kekalahan kita adalah disebabkan cybertroopers.

Adakah cybertroopers langsung tidak ada peranan dan jasa terhadap ds?

Pun begitu saya lihat ramai cybertroopers masih diam dan bersabar dengan ds. Belum lagi saya nampak cybertroopers menghentam ds secara terbuka selepas kenyataan ds yang melukan hati mereka.

Saya harap ds dapat menjernihkan semula ketegangan yang berlaku antara ds dan cybertroopers.

Mereka juga manusia yang ada hati dan perasaan. Mereka juga kecewa apabila umno kalah. Tidak sekali mereka salahkan ds. Sehingga kini mereka tetap dibelakang ds.

Harap ds dapat pertimbangkan,"
katanya dalam kenyataan itu.

Najib kemudiannya menjawab secara ringkas, "Ya , saya tak maksud semua . Segelintir sahaja . Perlu Di jelaskan saya menghargai usaha mereka," katanya.

Tidak dapat dipastikan samada jawapan tersebut berjaya memuaskan hati cybertroopers BN yang terluka parah kini berikutan ditembak oleh bossku sendiri. 😂😂😂 - 16 Januari 2019.

 

Najib Semakin Galak Troll Pakatan Harapan Hingga Digelar Menteri Troll..

ULASAN | Setelah diberhentikan rakyat sebagai Perdana Menteri Malaysia, Najib Razak nampaknya semakin disukai ramai.

Kerjaya barunya sebagai pembangkang yang semakin istiqomah mencari satu persatu kesalahan, kecuaian, kepincangan dan kesilapan kerajaan hari ini - PAKATAN HARAPAN nampaknya membuahkan hasil yang positif.

Engagement di Facebooknya meningkat naik berkali ganda dengan respon yang menyokong dirinya juga membanjiri di ruangan komen, tidak seperti sebelum ini - yang penuh dengan maki hamun dan carutan.

Troll-troll Najib terhadap Pakatan Harapan juga dikongsikan secara meluas.

Lihat sahaja dua contoh dibawah ini;



Seorang teman pernah berkata, "siapa sahaja yang menjadi pembangkang, mereka akan dilihat menawan dan siapa sahaja yang menjadi kerajaan, mereka akan dipandang hina," nampaknya situasi yang serupa berlaku kepada pimpinan Pakatan Harapan.

Disana sini kita melihat banyak post-post pimpinan kerajaan dan menteri menerima kecaman bertubi-tubi.

Hatta post yang menteri kemaskini menaiki cruise pun turut menerima kecaman tak bersebab. Seolah-olahnya apa sahaja yang menteri lakukan adalah salah dan layak dikecam. 

Post-post yang memuji kerajaan, yang membawa agenda kerajaan, yang membetulkan fitnah dan persepsi juga tidak dikongsikan sebanyak mana post-post yang mempertikaikan kerajaan.

Kerajaan dilihat kalah dan terus kalah dalam peperangan sosial media.

Pakatan Harapan adalah kerajaan dan menjadi kerajaan adalah sesuatu yang lazimnya akan menerima kebencian rakyat. Ia perkara biasa di mana-mana negara sekalipun.

Manakala membangkang adalah lawan arus dan apa-apa perkara yang melawan arus mudah diterima kerana ianya bersifat sensasi, kontroversi dan mencabar. Oleh kerana Pakatan Harapan kini adalah kerajaan maka keterujaan untuk mempertahankan kerajaan telah hilang berikutan mereka kini adalah mengikut arus, kanan, terus dan patuh. Itulah pengundi memandang kerajaan.

Bolehkah Pakatan Harapan membetulkan keadaan ini sebelum pilihanraya umum ke 15 menjelang tiba dikala parti-parti komponen ada yang bergaduh sesama sendiri berebutkan jawatan dan bergaduh juga dengan parti-parti lawan berikutan perbezaan hala tuju dan matlamat dalam menentukan Perdana Menteri seterusnya?

Boleh.

Jika Pakatan Harapan menunaikan kesemua janji pilihanraya mereka. Peluang itu memang tinggi.

Jika tidak, tiada siapa yang benar-benar tahu pilihanraya ke 15 milik siapa.

Buat masakini Najib akan terus dijulang sebagai Menteri Troll Malaysia yang menghiburkan rakyat. Lebih menghiburkan lagi apabila setiap persoalan-persoalan yang dibangkitkan Najib sampaikan tidak terjawab sebahagiannya oleh kerajaan hari ini. 

Akhirnya kini menteri-menteri Pakatan Harapan tahu. Memerintah negara tak semudah seperti menulisnya di Facebook, melawannya di atas jalanraya. - 16 Januari 2019.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...