Selasa, 14 Ogos 2018

Adik Rayu Keadilan, Abang Dipukul 'Orang Kuat' Adun Kuah, Pakatan Harapan Dikecam Netizens.

Viral | Tular di laman sosial, kononnya 'orang kuat' kepada Adun Kuah didakwa melakukan kekerasan fizikal terhadap seorang lelaki berikutan berselisihan faham mengenai ruang tempat letak kenderaan pada isnin.

Perkara itu diluahkan oleh seorang pengguna Facebook yang dikenali sebagai Nurul Wahida.

Nurul mendakwa lelaki yang dibelasah itu adalah abang kandungnya dan kini ditahan polis meskipun tidak bersalah dalam kejadian yang diperkatakan.


Berikut adalah luahan oleh Nurul Wahida;

"Aku sebagai keluarga mangsa, biar aku yang tampil untuk cerita kes sebenar. Pada pukul 5, dekat restoran Hameed Jety. Abang aku ada perselisihan faham dengan seorang lelaki ni (nama dia Am Black). Kes dia kecik ja sebab abang aku parking kereta tepi jalan dan menghalang laluan dia then dia mengamuk marah-marah. 

Abang aku masa tu tengah cakap telefon dengan customer. Lepas tu dia gaduh-gaduh dengan abang, abang malas layan, then dia pergi. Abang ingat benda tu dah settel. 

Dalam pukul 7 dia datang bersama kawan dia (Along), masa tu abang aku tengah duduk dengan mak aku, dekat meja makan restoran Hameed. Dia datang dari belakang kilas leher abang aku, tolak dan tumbuk abang aku kat dinding sampai abang aku jatuh atas lantai, dia pijak muka abang aku. 

Mak aku ambik abang letak atas riba dia, lelaki tu boleh tumbuk bertubi-tubi atas riba mak aku, betapa kurang ajarnya hang depan mak aku hang boleh buat abang aku sampai pengsan. 

Hang boleh tanya lagi "HANG TAK KENAI KA SAPA AKU," masa tu abang aku memang dah tak sedar, bila dia bangun dia tanya mak aku kenapa dengan dia? Siapa pukul dia? 



Benda boleh settel elok-elok hang nak cari gaduh. Semua orang cakap hang orang kuat YB ADUN KUAH. Hang orang kuat ka, orang kanan ka, hang Pengawai khas YB ka, hang tak boleh suka hati nak tumbuk dan pijak anak orang sampai separuh mati. 

Hang orang kenai, kerja dengan orang yang berpengaruh, sepatutnya hang tak boleh tunjuk samseng. Buat malu saja, sekarang ni abang aku langsung tak bersalah, tapi kena tahan jugak reman..


Kesian abang aku dengan sakit-sakit, dengan kena jahit dekat bibir kena tahan lokap. Takpa ALLAH tu ada. Ada yang pujuk suruh tarik kes, kalau kami tarik kes, lepas ni mungkin akan jadi dengan orang lain. Hang tanya abang aku kan (hang tak kenai ka sapa aku?). Hang tu yang tak kenai sapa hang tumbuk. Dua orang datang serang abang aku dan abang aku tak melawan tapi abang aku kena tahan lokap jugak.




Semua orang pertikaikan kenapa abang aku kena tahan? Tapi kami tak boleh buat apa-apa. Abang mengadu sakit kepala, aku risau ada retak atau pendarahan dalaman. Sebab hospital takda buat x-ray. Semua tahu abang aku tak salah. Ramai saksi, tapi polis nak tahan jugak. Semoga polis cepat settel kes ni sebab abang aku dah teruk sangat dalam tu ☹️☹️," tulis Nurul Wahida dalam satu kenyataan di Facebooknya pada isnin.☹️,",,GasE

Rata-rata netizens yang mengulas atas post berkenaan merasa marah, geram dan sakit hati apabila membaca perlakuan dua lelaki yang dianggap samseng itu. 

Malahan Pakatan Harapan turut terpalit sama bila sesetengah netizens mengaitkan kecenderungan politik dua orang lelaki yang membelasah itu dengan parti PPBM.

Ada pihak yang mendakwa dua lelaki yang membelasah mangsa merupakan pengawal keselamatan kepada Adun Kuah, Mohd Firdaus Ahmad dan juga merupakan ahli PPBM Langkawi bagaimanapun perkara itu tidak dapat dipastikan kebenarannya setakat ini. 

Pendedahan itu juga membuatkan akaun rasmi Facebook Adun Kuah dibanjiri kritikan dari orang ramai. - 14 Ogos 2018.

tfgbvfbvfgGtISumber gambar : Nurul Wahida & Facebook.

Pajakan 999 Tahun, Penyokong Tampil Bela Tindakan MB Perak, Pertikaikan Aziz Bari & Gelarnya Sebagai Barua DAP.

Spekulasi | Di media sosial sekarang, beberapa pemain politik pro Pakatan Harapan nampaknya mempertahankan kenyataan Menteri Besar Perak, Ahmad Faizal Azumu bahawanya pemberian hak milik tanah sehingga pajakan 999  tahun adalah melanggar perlembagaan sedia ada. 

Berdasarkan respon-respon dari pihak ini, mereka mendakwa kononnya ada pihak mahu menyingkirkan Peja kerana menjadi batu penghalang bagi pihak tertentu mencapai sesuatu.




Cakap-cakap ini timbul kerana ada pihak yang mendesak pajakan 999 tahun diberikan kepada pihak tertentu bagaimanapun Menteri Besar Perak enggan akur pada tuntutan tersebut kerana ia melanggar perlembagaan.

Bagaimanapun perdebatan dan perbezaan pendapat sesama penyokong Pakatan Harapan ini adalah merupakan satu spekulasi yang tidak disahkan. Ia adalah sambungan dari laporan berita dibawah, juga adalah rentetan dari episod pertama kenyataan Peja seperti yang dipetik dari persidangan DUN Perak baru-baru ini.


Sinar Harian | Kerajaan Perak sebenarnya berhak mengeluarkan hak milik kekal kepada penduduk kampung baharu kerana ia tidak melanggar Perlembagaan Persekutuan.

Exco Kerajaan Negeri, Dr Abdul Aziz Bari berkata, Perkara 91 (5) Perlembagaan Persekutuan tidak pun menyebut soal halangan kerajaan negeri memberikan hak milik kekal kepada penduduk kampung baharu.

Katanya, oleh itu tidak ada masalah untuk kerajaan negeri melaksanakan janji manifesto memberikan hak milik kekal tanah kepada peneroka Felda, kampung tersusun dan kampung baharu.

"Perkara 91 (5) ini menjelaskan menjadi kewajipan Majlis Tanah Negara (MTN) untuk berunding dasar negara untuk memajukan dan mengawal penggunaan tanah di seluruh Persekutuan bagi perlombongan, pertanian, perhutanan, itu sahaja dan bukan berkaitan hak milik.

"Jadi bagaimana boleh kata ia bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan. Di sini saya nak memberi pencerahan kerana ia sudah dimasukkan dalam janji Pakatan Harapan Perak,"
katanya dalam sidang media di pejabatnya di Bangunan Perak Darul Ridzuan, di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai menafikan tuduhan pihak tertentu yang mendakwanya sebagai 'macai' DAP kerana mempromosikan pemberian hak milik kekal bagi kampung baharu.

Abdul Aziz berkata, perkara itu sebenarnya tidak timbul sama sekali kerana kerajaan negeri mempunyai kuasa meluluskan sebarang pemberian hak milik tanah kepada kampung baharu dan kerajaan Pusat tidak boleh campur tangan tetapi hanya memberikan nasihat sahaja.

Katanya, jika bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan, tidak mungkin Harapan Perak memasukkan ia sebagai salah satu daripada janji manifesto.

Katanya, pada 2008, kerajaan Pakatan Rakyat ketika itu juga pernah melaksanakan pemberian hak milik kekal kepada kampung-kampung baharu.

Semalam dalam sesi penggulungan perbahasan, Menteri Besar, Ahmad Faizal Azumu menjelaskan kepada Dewan Negeri bahawa pemberian hak milik kekal kepada kampung-kampung baharu seperti yang terkandung dalam Manifesto Harapan Perak bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

Katanya, ia hasil semakan dengan MTN mendapati dalam Mesyuarat MTN ke-42 pada 8 Januari 1988 memutuskan bahawa tempoh pajakan bagi kampung-kampung baru telah dinaikkan daripada 30 tahun kepada 60 tahun manakala Mesyuarat MTN ke-53 pada 25 April 1997 menetapkan bahawa tempoh pajakan kampung-kampung baru tersebut hendaklah sekurang-kurangnya 60 tahun tetapi tidak melebihi 99 tahun.

Ahmad Faizal berkata, keputusan itu sekaligus mengikat semua negeri di Semenanjung Malaysia seperti peruntukan di bawah Perkara 91(5) Perlembagaan Persekutuan. - 14 Ogos 2018.

'Suka Beri Wang Percuma', Najib Jawab Mahathir.

Oleh : Najib Razak

Selepas PRU14, Perdana Menteri Tun Mahathir ada menyebut bahawa kebanyakan rakyat Malaysia adalah "uneducated".

Saya berpandangan yang berbeza. Saya percaya jika rakyat Malaysia diberikan penjelasan yang berasaskan fakta dan mereka terbuka hati dan minda untuk mendengar, rakyat Malaysia pasti akan memahami dengan baik.


Melihat kepada komen-komen di posting saya semalam mengenai gaji minima, ada beberapa yang percayakan alasan Perdana Menteri bahawa Malaysia menghadapi krisis hutang hingga menyebabkan kerajaan tidak mampu menaikkan gaji penjawat awam dan sekaligus gagal menunaikan janji gaji minima - walaupun saya telah buktikan bahawa Tun Mahathir sememangnya percaya gaji yang tinggi akan menjadikan Malaysia kurang menarik untuk pelabur asing.

Hari ini, Tun Mahathir membuat kenyataan baru bahawa saya suka memberi wang percuma kepada rakyat, tetapi kini kerajaan tidak lagi mampu berbuat demikian kerana perlu "tutup" hutang-hutang dari kerajaan yang lalu.

"Tutup hutang" bukannya sebab utama kenapa kerajaan PH kini tidak lagi mampu menolong rakyat.

Hutang kerajaan pada tahap 50.8% kepada KDNK bukan dianggap tinggi jika dibanding dengan tahap 80% hingga 103.4% pada era Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri dahulu.

Nisbah perbelanjaan hutang kerajaan berbanding hasil kerajaan (Debt Service Charge) pada tahap 12.5% tahun lepas juga tidak setinggi eranya dahulu pada 1980an dan 1990an, iaitu di antara 20% ke 30% malah, ianya pernah mencecah setinggi 31.8%.

Defisit kerajaan tahunan pada era saya juga menurun setiap tahun sejak tahun 2009 dan jauh lebih rendah dari defisit 6 tahun terakhir Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri dahulu.

Hutang patut dilihat bersama dengan peningkatan pendapatan dan aset negara yang naik dengan pesat (seperti yang saya jelaskan dalam FB saya beberapa minggu dahulu) ketika saya menjadi Perdana Menteri .

Oleh itu, tiada satu pun agensi kewangan luar negara yang menyifatkan Malaysia dalam kelompok bahaya, malah kita mendapat pengiktirafan gred A.

Selain daripada pendirian peribadi Tun Mahathir yang tidak suka menaikkan pendapatan rakyat, berikut saya gariskan antara sebab-sebab mengapa kerajaan PH tidak mampu memberi kenaikan gaji.

Penelitian saya dari laporan di laman BNM terkini menunjukkan walaupun harga minyak global masih tinggi berbanding tahun-tahun sebelum ini, pendapatan kerajaan untuk bulan Jun 2018 adalah RM14.1 billion - jauh lebih rendah dari RM20.9 bilion pada bulan Mei 2018 akibat GST disifarkan.

Keadaan bertambah teruk kerana kerajaan PH juga tidak menjangkakan peningkatan mendadak tuntutan balik GST yang perlu dibayar sebaik ia disifarkan kerana peniaga kini boleh menuntut kesemua cukai input GST bahan mentah mereka serta merta - sama ada mereka membuat jualan atau sebaliknya.

Pakatan mula mendakwa kerajaan yang lalu bakal bankrap sejak tahun 2010. Pada tahun itulah, Menteri Kewangan kini juga pernah berucap kepada media antarabangsa di Hong Kong bahawa Malaysia bakal bankrap.

Walaupun Pakatan sudah lama mendakwa Malaysia bakal bankrap, kerajaan BN yang lalu memperkenalkan banyak skim-skim bantuan rakyat.

Malahan bantuan-bantuan tersebut juga dinaikkan apabila pendapatan kerajaan naik. BR1M diperkenalkan pada kadar RM500 setahun dan terus dinaikkan setiap tahun sehingga RM1,200 tahun lepas dan RM2,000 tahun ini. Jumlah rakyat yang layak menerima BR1M juga diperluaskan. Baucer buku juga sering dinaikkan, malah gaji penjawat awam turut sering dinaikkan dan lain-lain lagi.

Ianya adalah kerana pertumbuhan ekonomi masih pesat dan kita telah perkenalkan sistem cukai yang lebih effektif dan telus.

Sebagai contoh, GST berjaya mengutip RM27 bilion pada tahun 2015 dan meningkat kepada RM44 billion tahun lepas. Oleh kerana kadar GST tetap pada 6% - antara terendah di dunia, peningkatan kutipan ini ialah kerana ekonomi dan pendapatan rakyat semakin meningkat. Bila rakyat ada pendapatan yang lebih, kemampuan untuk belanja juga meningkat.

Di bawah GST, ahli perniagaaan kaya dan ekonomi gelap tidak lagi dapat mengelak dan melarikan diri dari cukai atau terlibat dalam pengeluaran kapital dari Malaysia secara haram seperti yang mereka lakukan di bawah SST. Pada masa yang sama, kita telah berjaya mengutip banyak wang dari orang kaya yang berbelanja lebih di bawah GST berbanding dengan orang miskin kerana terdapat banyak pengecualian. Kerana itulah kutipan GST lebih berbanding SST.

Oleh kerana pendapatan kerajaan meningkat, maka kita pulangkan kembali untuk menolong rakyat yang memerlukan.

Ianya bukan wang percuma, namun jika tindakan saya mengagihkan wang dari ekonomi gelap, golongan kaya dan yang mengelak cukai untuk menolong rakyat yang memerlukan adalah suatu perbuatan haram, maka saya sudah berdosa.

"Yang Saya Makan Tu Kambing Goreng Bukannya Babi, Sudah-Sudahlah Menfitnah Dan Mengaibkan.." - Nazif Najib.

Viral | Anak Najib sekali lagi menjadi sensasi di internet, kali ini ceritanya mengenai babi panggang. Pengguna Twitter yang menggunakan nama gelaran Parzival menyebarkan satu rakaman video dengan dakwaan Mohd Nazifuddin telah memakan babi panggang.

"Bapak sembang babi terbang, anak makan babi panggang. Sekian pantun dua kerat saya," ciapnya pagi tadi.

Beberapa netizens kemudiannya tampil memberikan respon di post berkenaan dan rata-ratanya memperkatakan ia adalah babi goreng dan bukannya babi panggang.

Nazif bagaimanapun menafikan tuduhan tersebut dalam satu kenyataan yang dipetik menerusi Instagramnya.


"Saya bersama rakan hadir ke majlis makan malam bertempat di halal restoran Zhong Fa Yuan. Saya amat teruja apabila dihidangkan dengan kambing goreng. Itu adalah hidangan kambing goreng bukan daging khinzir seperti yang telah disebarkan," tulisnya dalam kenyataan itu.

Nazif juga menyeru kepada semua pihak untuk menghentikan fitnah ke atas dirinya.

"China ada kambing halal. Sudah-sudahlah nak buat fitnah orang makan babi pulak. Tak ada kerja lain ke. Asyik nak fitnah dan cari aib orang," tulisnya lagi. - 14 Ogos 2018.


Pegawai Kanan Mat Sabu Disiasat SPRM Atas Dakwaan Terima RM800,000.

Malaysiakini | Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sedang menyiasat seorang pegawai kanan Menteri Pertahanan Mohamad Sabu.

Mat Sabu - Presiden Amanah / Menteri Pertahanan

Ini susulan dakwaan dia menerima RM800,000 daripada beberapa pihak untuk membantunya menyelesaikan hutangnya dan dikeluarkan daripada status muflis.

Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM Datuk Seri Azam Baki mengesahkan kepada Malaysiakini bahawa siasatan sedang dijalankan tetapi enggan mendedahkan lanjut butiran berkaitan.

Sementara itu, sumber-sumber memberitahu Malaysiakini, pegawai itu diisytiharkan muflis oleh Jabatan Insolvensi kira-kira empat tahun lalu.

Status itu kekal sehingga penghujung Mei lalu, apabila beberapa bayaran dikatakan dimasukkan ke dalam akaun jabatan itu oleh beberapa pihak untuk penyelesaian hutangnya.

“Didakwa bayaran itu dibuat bagi pihaknya hanya beberapa hari selepas Mohamad mengangkat sumpah sebagai menteri pertahanan,” kata sumber.

Sumber yang lain berkata SPRM telah merakamkan kenyataan pegawai itu untuk membantu siasatan.

Selain dia, sepuluh lagi individu telah dirakamkan kenyataan, termasuk beberapa kontraktor pertahanan dan wakil-wakil perniagaan.

“Agak meragukan bila dia dikatakan akan dilantik sebagai pembantu kepada menteri,” katanya.

Sumber berkata SPRM menyiasat sama ada hutang itu diselesaikan dengan niat mendapatkan projek sebagai balasan.

Mohamad, yang juga presiden Parti Amanah Negara (AMANAH), melapor diri sebagai menteri pertahanan pada 22 Mei, sehari selepas mengangkat sumpah jawatan bersama 13 lagi pemimpin Pakatan Harapan.

Malaysiakini sudah menghubungi menteri dan seorang setiausahanya serta masih menunggu penjelasan mereka. - 14 Ogos 2018.

Kenapa Tommy Thomas Lantik Peguam Dari Firma Sendiri Untuk Urus Kapal Equanimity Soal Pro BN.

Sosial Media | Antara isu yang tular di laman sosial ialah mengenai perlantikan peguam dari firma guaman milik Tommy Thomas bagi menguruskan hal berkaitan kapal mewah Equanimity yang dikatakan dibeli menggunakan wang curi 1MDB.

Halaman Api Dalam Sekam di Facebook mempersoalkan kredibliti kerajaan dan Tommy Thomas yang melantik peguam dari firmanya bagi menguruskan kes sebagai : "kerajaan bayar firma Tommy Thomas".

"Luar biasa. Berusaha PH melunaskan janji 100 hari mereka sanggup membawa kapal Jho Low Equanimity ke Malaysia. 

Peguam yang dilantik ialah pasukan peguam dari Firma Guaman Tommy Thomas miliknya sendiri. 

Bagaimana ia berlaku? Bukankah itu demi kepentingan firmanya untuk mendapat bayaran dari pejabat Peguam Negara," tulis pentadbir halaman berkenaan pada sabtu.

Terdahulu, media tempatan melaporkan tempoh enam hingga sembilan bulan diperlukan mahkamah bagi mengenalpasti hak pemilikan sebenar kapal mewah 'The Equanimity' yang dikaitkan dengan syarikat pelaburan 1MDB.

Peguam yang mewakili 1MDB dan kerajaan Malaysia, Jeremy Joseph, berkata pihaknya setakat ini menumpukan kepada deklarasi pemilikan kapal itu.

"Kita menjangkakan proses siasatan itu akan memakan masa antara enam hingga sembilan bulan, namun yakin ia dapat segera diselesaikan.

"Deklarasi pemilikan itu penting kerana firma guaman yang dilantik Jabatan Peguam Negara bertanggungjawab dalam urusan jualan atau lelongan kapal berkenaan.

"Kos penyelenggaraan kapal itu dianggarkan berjumlah RM3 juta sebulan. Ketika ini, ia (kos itu) akan ditanggung oleh kerajaan,"
katanya.




Seorang lagi peguam dalam pasukan yang dilantik Peguam Negara sebagaimana dilaporkan The Star iaitu Sitpah Selvaratnam, berkata pasukan peguamnya menghabiskan masa kira-kira dua jam di atas kapal, mendapati superyacht berada dalam keadaan baik.

"Ia mempunyai krew 17 orang termasuk kapten. Apa yang kami lakukan pada hari ini ialah menyerahkan waran (penyitaan kapal itu) kepada kapten," katanya.


Sehingga kini tiada maklum balas yang diterima dari pihak kerajaan dan Tommy Thomas berhubung isu yang dimainkan oleh kumpulan pembangkang itu. 

Berdiam diri dengan tidak menjawab perkara yang dibangkitkan berupaya menimbulkan persepsi dan sangkaan jahat terhadap keputusan kepimpinan negara. - 14 Ogos 2018.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...