Telegram PH http://t.me/beritapolitikmalaysia

Laporan yang tersiar tidak semestinya mewakili pandangan pihak pentadbir halaman.

Sabtu, 18 April 2015

Selepas Mempertikaikan GST Terhadap Orang Islam Dan Orang Miskin, Selamatkah Kedudukan Mufti Wilayah Kelak?


Kenapa selepas dilaksanakan? Bukannya sebelum itu? Ada juga yang mempersoalkan tindakan mufti Wilayah yang lambat mengambil pendirian dan menegur tindakan kerajaan dalam melaksanakan cukai GST bermula 1 April 2015 yang lepas.

Tapi pada aku.

Mungkin mufti Wilayah sedang mengumpul keberanian dan kekuatan.

Sebenarnya. Semakin kau di puncak kuasa, semakin banyak benda yang kau kena fikir. Macam-macam risiko yang kau kena hadap. Macam kita juga, mereka-mereka yang berkuasa dan berjawatan neh pun ada tanggungan dan bebanan tertentu.

Contoh.

- Jika hilang jawatan. macam mana dengan ansurans rumah dan kenderaan?

- Jika hilang kedudukan, adakah masih berpeluang dapat kerja lain atau akan disekat oleh kerajaan habis-habisan?

- Jika berterus terang dengan pemimpin negara, mampu kah merdeka seperti biasa atau terus dihumban ke penjara? Atau silap-silap semua rahsia hidup kita kena korek dan didedahkan demi memalukan maruah diri kita?

Tadi. Viral di laman sosial yang mana mufti Wilayah akhirnya memecahkan tradisi (MAZA sentiasa menegur kerajaan sebelum dan selepas dilantik menjadi mufti maka ianya bukan perkara yang pelik) apabila lari dari kebiasaan dengan menegur tindakan kerajaan mencukai orang Islam dan orang miskin dengan pelaksanaan GST.

Berikut antara yang disebutkan oleh mufti Wilayah ;

 
- Orang Islam telah membayar zakat dan patut dikecualikan dari membayar GST

- Orang miskin sepatutnya bebas dari dicukai

- Kadar peratusan GST sepatutnya dikurangkan dan diselaraskan dengan kemampuan rakyat jelata pada masa kini

- Adakah nanti dengan pelaksanaan GST ianya akan memperbaiki kehidupan rakyat dari segi infrastuktur? Betul kah ianya akan berlaku?

- Pelaksanaan GST juga seharusnya dilakukan dengan penuh amanah

- Mekanisme kutipan GST juga perlu bebas dari sebarang unsur penindasan

Aku syak la. Cakap tentang amanah tue sebab mempersoalkan intergriti pemimpin negara. Cakap tentang mekanisma pula mesti nak sebut yang pelaksanaan GST tak mencapai ke satu tahap yang dicanang-canang oleh kerajaan. Sembang saja lebih. Hasilnya TOPUP kena GST juga.

KAH KAH KAH

Pada aku. Untuk lebih berkarisma lagi, mufti Wilayah kena turun demo 1 Mei. Lawan dengan tindakan. Bersuara sudah. Bagus. Sekarang turun demo pula. Tunjukkan penentangan. 

Apa-apa pun kini di laman sosial. Ramai juga yang mempersoalkan adakah kedudukan mufti Wilayah akan selamat selepas melakukan teguran secara terbuka ini. Almaklumla. Kerajaan kau neh pelik sikit. Semakin kau jujur semakin macam bersalah pula kau dibuatnya. Semakin kau menjadi penipu, semakin tinggi pula kau diangkat-angkat, dijulang-julang. Pendek kata jadi jujur, terus terang, bercakap benar takde tempat di Malaysia. So, faham-faham la kenapa orang merisaukan kedudukan mufti Wilayah atas teguran yang dibuatnya neh.

KAH KAH KAH

Kbai.

Jumaat, 17 April 2015

Menteri Pun Mengaku Hutang 1MDB Membebankan.


Baguslah mengaku. Tapi tak cukup sekadar mengaku aje. Cuba-cuba la bawa nasihat si Najib tue untuk tidak menjadikan kerajaan sebagai penjamin kepada hutang2 yang ditanggung oleh 1MDB. Sebenarnya. Kalau kau fikir-fikir balik kan. Pembayar cukai sebenarnya mendapat faedah apa je kalau menjamin hutang 1MDB? Adakah kami mendapat tarif elektrik yang lebih murah? Adakah kami mendapat insentif seperti pengecualian cukai jalan dan sebagainya? Apa pun tak dapat. Tahu2 aje entitle untuk menjamin hutang 1MDB. 

Apa2 pun respon Wahid bila mengakui yang hutang 1MDB itu ;

- Tinggi

- Sangat membebankan

- Kerajaan tidak lagi membuat/menambah pinjaman baru

Selain 1MDB ;

- Menanggung pembayaran kadar faedah yang tinggi

- Mengalami masalah aliran tunai / wang baki semakin kekurangan / susut

- Kerugian

Baca artikel sepenuhnya ;

Datuk Seri Abdul Wahid Omar mengakui dana pelaburan strategik negara milik Kementerian Kewangan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) membebankan kerana kegagalannya menjana tunai berbanding hutang besar syarikat tersebut.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu berkata 1MDB membuat pinjaman bank dan pasaran modal dalam membeli aset tetapi gagal menjana aliran tunai yang menyebabkan ia tidak mampan.


Wahid berkata 1MDB berkembang dengan membuat pinjaman daripada bank atau pasaran modal yang digunakan untuk membeli banyak aset termasuk IPP (syarikat jana kuasa bebas) sehingga menyebabkan hutangnya meningkat kepada RM42 bilion setakat Mac 2014.

"Jadi anda boleh bayangkan bebanan hutang yang tinggi, ia sebenarnya sangat tinggi dan ini sukar," katanya pada forum anjuran Akademi Kapten Hussein di Petaling Jaya, Selangor malam tadi.


Menjawab soalan orang ramai, Wahid berkata selagi aset yang dibeli itu tidak dapat menghasilkan aliran tunai, maka selagi itu 1MDB tidak akan mampan.

"Melainkan aset itu dapat menjana aliran tunai, ia tidak akan mampan," katanya.

Wahid berkata, bebanan hutang itu disedari memberi impak kepada 1MDB dan 3 langkah strategik sudah diambil bagi mengatasi masalah dihadapi.

"Mereka sudah ambil langkah strategik mengkaji semula model perniagaan dan struktur modal, 3 keputusan sudah dibuat," katanya.

Beliau berkata, 3 langkah itu termasuk menghentikan semua bentuk pinjaman baru, fokus kepada 2 projek utama mereka iaitu Tun Razak Exchange (TRX) dan Bandar Malaysia serta memastikan rancangan tawaran awam (IPO), syarikat IPP miliknya, Edra Energy dapat dilaksanakan secepat mungkin.

"Jadi ini kajian strategik yang sudah dikenal pasti," katanya.

1MDB, dimiliki sepenuhnya Kementerian Kewangan, mencatatkan kerugian selepas cukai RM665.4 juta daripada hasil RM4.26 bilion bagi tahun kewangan berakhir Mac 2014.

Kerugian mungkin lebih parah kalau bukan kerana keuntungan menerusi penilaian aset hartanah berjumlah RM896.8 juta.

Laporan tahunan 2014 syarikat itu meletakkan pinjaman jangka panjang dana negara itu naik sehingga RM33.5 bilion, iaitu kenaikan RM7.2 billion atau 27% daripada RM26.3 bilion pada 2013.

Hutang jangka pendek 1MDB berjumlah RM8.3 bilion.

Pada hujung Mac tahun lalu, baki tunai dan baki bank 1MDB berjumlah RM3.8 bilion, turun 42% daripada RM6.7 bilion pada tahun kewangan 2013.

Penurunan ini berpunca daripada bayaran faedah yang tinggi serta pinjaman yang masih ada.

Bagi tahun berakhir Mac 2014, 1MDB membelanjakan RM2.4 bilion untuk kos kewangan.

Pemimpin politik, termasuk bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menuntut siasatan dibuat ke atas kewangan 1MDB dan juga menggesa kerajaan menjelaskan urus niaga yang mereka dakwa menyebabkan dana awam disalurkan keluar.

Susulan tekanan tersebut, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengarahkan ketua audit negara menjalankan audit bebas ke atas akaun 1MDB.

Pelbagai dakwaan dan kritikan menyelubungi 1MDB, malah pemimpin Umno baru-baru ini juga melancarkan serangan ke atas ahli perniagaan Low Taek Jho yang dikenali sebagai Jho Low kerana dikatakan di antara pemain penting di belakang syarikat tersebut. – TMI.

Jika Saya Ialah PM, Pergi Ke Majlis Perkahwinan Anak Di Luar Negara Guna Duit Rakyat, Adakah Ianya Salah?

Saya ialah PM bagi sebuah negara. Saya ada anak. Anak saya berkahwin dengan warga asing. Seperti kebiasaan, setiap pasangan yang berkahwin selalunya diadakan majlis persandingan di sebelah keluarga pasangan pengantin perempuan dan lelaki secara berasingan atas tujuan menyambut dan meraikan menantu.

Pada awalnya. Saya dah buat majlis kat belah keluarga saya. Kemudian, kini giliran besan saya pula mengadakan majlis yang serupa. Oleh kerana besan saya orang luar negara, maka sudah tentula majlis berkenaan akan diadakan di negara tempat besan saya menetap.

Oleh kerana saya PM, saya merasakan ia perkara biasa untuk menggunakan kedudukan saya sebagai PM untuk menguruskan hal saya.

Antara perkara yang saya biasa buat ialah bercuti menggunakan pesawat rasmi negara yang mana kos operasinya didanai oleh wang pembayar cukai.

Persoalan mulai timbul apabila rakyat di negara saya mempertikaikan kelayakan saya bercuti menggunakan wang pembayar cukai sedangkan saya ialah PM di negara berkenaan.

Kini. Saya ingin ke luar negara menghadiri majlis persandingan anak saya di sebelah keluarga besan saya. Saya telah menempah pesawat. Saya akan membawa VVIP termasukla beberapa menteri yang rapat dengan saya dalam majlis berkenaan. Saya perlu berbelanja untuk ;

- Kos penerbangan pergi dan balik

- Kos penginapan

Sudah tentu la kosnya mencecah ke satu angka yang saya tidak mampu menanggungnya jika menggunakan wang gaji saya sebagai PM di negara berkenaan. Jadi apa yang saya bercadang buat ialah menggunakan wang pembayar cukai bagi membiayai keseluruhan kos yang terlibat dalam menghadiri ke majlis perkahwinan tersebut. Saya ulangi. BERCADANG.

Oleh kerana saya PM dan saya mempunyai akses untuk mendapatkan beberapa kemudahan yang istimewa maka saya tak nampak pula perkara ini merupakan satu kesalahan. Saya ingin bertanya kepada rakyat di negara saya ;

- Mengapakah seorang PM seperti saya tiada hak menggunakan wang pembayar cukai untuk menguruskan hal-hal peribadi saya sedangkan saya ialah PM di negara anda?

- Mengapa rakyat di negara saya cenderung mempersoalkan cara saya berbelanja wang negara?


- Apakah seseorang yang berpangkat tinggi dan berjawatan seperti saya dihalang atau dilarang sama sekali untuk menggunakan kedudukan saya bagi membelanjakan wang pembayar cukai atas tujuan peribadi?

Saya ingin mendengar pendapat rakyat di negara saya. Sila zahirkan pendapat masing2 sementara saya bercuti bersama beberapa barisan menteri saya sambil menghadiri majlis perkahwinan di luar negara. Babaii..

Nota : Cerita di atas akan dimasukkan ke dalam novel terbaru saya yang bertajuk "duit rakyat duit aku jadi kau sapa nak sibuk-sibuk persoal cara aku berbelanja".

Dan, last, siapa yang terasa itu dia punya pasal.

Gambar-gambar sekadar hiasan.


Hudud PAS Bukan Hudud Islam Kata Mahathir.


Blog Chedet sekarang susah nak masuk. Masalah. Sangat-sangat masalah. Nak kena tunggu berjam baru dapat masuk. Pelik gak aku. Kalau kena block mesti tak boleh masuk langsung. Ini boleh masuk tapi loading dia mak aiii.. aku siap boleh masak nasi, cuci baju, sidai baju kemudian makan nasi yang dah dimasak tadinya tue. Nampak tak betapa sukarnya nak memasuki blog Chedet? Gila betul la. Semua yang serang Najib hadap keadaan macam neh. Bapak gila terbukanya dan demokrasinya pentadbiran Najib kau neh kan.

Hehe.

Penulisan kali neh pasal hudud. Ada point Mahathir yang aku bersetuju. Dan ada yang aku tak bersetuju. Tapi secara kesimpulannya aku melihat Mahathir gagal ulas isu pokok. Hudud yang nak dibentang oleh PAS terbuka kepada penambahbaikan tapi rang undang2 yang nak digubal cuma membabitkan pindaan berkaitan rotan seperti yang disebutkan oleh Husam Musa sebelum ini. Tapi pada pemerhatian aku. PAS bukan nak bawa hudud. UMNO lagi haram nak sokong hudud. PAS bawa isu hudud untuk sakitkan ahti DAP. Dan UMNO sokong hudud untuk pecahkan PR. Ini je matlamat depa yang aku nampak. 

Aku punya fikiran senang aje. Kalau satu2 pemimpin itu condong kepada dasar Islam, secara sendirinya dia akan melakukan perkara yang betul. Peringkat demi peringkat. Pengasingan ikut tingkat kepentingan. Contoh kes. Sebelum sibuk bentang hudud selesai masalah banjir. Solusi untuk tahun depan mesti dah siap terlaksana. Siasat pendedahan Sanusi. Parti sendiri bukan sahaja perlu terlihat bersih bahkan betul-betul perlu bersih. Lebih banyak tumpu masa untuk selesai masalah rakyat dari bergaduh di media massa. Aku fikir neh jek. Pada aku. Yang nak laksanakan hudud itu hasrat TGNA. Memang ikhlas dan berkemahuan sungguh. Sebab itu forum dan perbincangan diadakan tahun ke tahun. Tujuan pendidikan. Sesiapa pun boleh nampak usaha tuan guru. Aku tahu betapa bagusnya undang2 Islam itu nanti jika pelaksananya itu seperti tuan guru Nik Aziz. Sebab tue aku sentiasa sokong hudud di bawah tuan guru. Dan aku tahu memang undang2 Islam itu bagus dengan sendirinya. Tapi sungguh pun begitu undang2 itu perlu disokong oleh si pelaksana yang adil dan amanah serta berintergriti juga. PAS pada aku semakin lama semakin hilang kelayakan tersebut. Aku kurang menyakini keikhlasan dan perjuangan parti berkenaan pada masa ini. Mungkin aku terlalu terkesan dengan perwatakan tuan guru Nik Aziz yang berbeza dari pimpinan2 PAS sekarang. Aku tak nafikan. Ada sesetengah dari mereka benar2 memperjuangkan hudud. Mereka mendidik dan membantu kita yang tak faham kepada faham. Aku puji part usaha baik yang berterusan tue. Tapi selepas baton bertukar di Kelantan, pewarisnya nampak macam lebih kepada berpropaganda. Ini yang aku rasa.

1. Saya terkejut mendengar bahawa UMNO Kelantan menyokong hudud PAS. Saya harap mereka faham apa yang dilakukan oleh mereka.

2. Hudud PAS bukan hudud Islam sebab ia sangat tidak adil, sedangkan Al-Quran menuntut keadilan apabila menghukum.

3. Hukum potong tangan, rejam sampai mati dan penggal leher ke atas orang Islam tetapi mengenakan hukum yang amat ringan kepada orang bukan Islam dalam masyarakat yang sama amatlah tidak adil. Justeru itu hudud PAS bukan hukum hudud Islam.

4. Yang kedua ialah niat PAS dan juga UMNO Kelantan apabila memperkenalkan hudud PAS adalah untuk kepentingan politik. Ini menjadikan hukum hudud PAS dan sokongannya oleh UMNO tidak Islam.

5. Bahawa niat PAS adalah untuk politik adalah jelas daripada “Amanat Perdana Pemangku Presiden YAB Tuan Guru Dato Haji Abdul Hadi Awang – Pilihanraya Ke-11 Formula Kemenangan pada 18 Januari 2003, 15 Zulkaedah 1423 Hijrah”.

6. Amanat ini berbunyi demikian, “yang pentingnya perlu ada kerjasama untuk menjatuh atau mengurangkan penguasaan atau hegemoni BN di Parlimen dan kali ini DAP perlu diyakinkan bahawa mudharat kerjasama ini dapat dikurangkan sebab konsep kerjasama ini berbeza dalam strategi 2 Arca berbanding BA-1999”

7. Ini disusuli dengan “Justeru kerana isu Negara Islam dan pelaksanaan Hudud dan Syariah menjadi punca perpecahan BA dahulu, maka PAS perlu membuat satu pengorbanan dan itihad-besar untuk tidak memasukkan persoalan Negara Islam dan pelaksanaan Hudud di peringkat Federal. Peruntukan mengenai Islam adalah mencukupi sekadar apa yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan seperti yang diamalkan kini di peringkat Federal.

8. Seandainya menang dalam pilihanraya akan datang, BA atau Pembangkang akan menubuhkan sebuah Kerajaan Demokratik dan Adil di peringkat Federal atau Pusat, yang mendokongi Perlembagaan Persekutuan yang sedia ada.”

9. Nawaitu orang Islam semasa membuat ibadat amat penting. Jika niat semasa solat, tawaf dan saii ialah untuk senaman, ia tidak lagi menjadi ibadat. Kerana hudud PAS mempunyai niat menang pilihanraya, maka ia tidak lagi Islam.

10. Atas dua alasan ini, undang-undang yang di lulus oleh dewan undangan negeri Kelantan tidak boleh diterima sebagai hukum hudud Islam. Sebaliknya jika dikenakan ke atas orang bukan Islam ia akan ditentang dan huru hara akan berlaku. Allah s.w.t. tidak suka orang yang mencetuskan huru hara dan melakukan kerosakan. (Surah Al-Baqarah Ayat 27, 123)

11. Di Malaysia, hukum syarak yang sedia ada terhad kepada kepincangan dalam keluarga Islam. Ia tidak menganiaya orang Islam atau orang bukan Islam. Untuk jenayah lain, undang-undang Malaysia tidak membezakan antara agama demi mencapai keadilan bagi semua. Ketegasan Islam berkenaan dengan keadilan dijunjung.

12. Dato Haji Hadi berkata saya tidak tahu syariat Islam. Oleh itu saya tidak layak bercakap berkenaan hukum hudud. Saya juga boleh kata Haji Hadi tidak tahu berkenaan pentadbiran dan tidak layak mentadbir negeri. Sebagai seorang yang terlatih dalam bidang perubatan saya boleh kenal pasti penyakit, termasuk penyakit pentadbiran dan mengubatinya. Saya tidaklah begitu jahil dalam bidang agama. Hasil semasa pentadbiran oleh saya boleh dikaji.

13. Ingatlah orang-orang yang fasih bahasa Arab dan dipimpin oleh pemimpin yang terpelajar dalam bidang agama; orang-orang inilah yang berperang dan membunuh orang yang seagama dengan mereka. Apakah mereka tidak tahu akan larangan membunuh dalam Islam. Mereka mencipta jenayah yang tidak pun ada dalam Islam dan menjatuh hukum yang ditentukan oleh mereka tanpa menitikberat soal keadilan yang dituntut oleh Islam.

14. Ada yang menjatuhkan hukum bunuh kerana tidak simpan janggut, kerana melihat pertandingan bola sepak, kerana tidak memakai hijab sepenuhnya. Terdapat kes seorang lelaki menembak mati seorang wanita kerana dituduh berzina. Cara perbicaraan dan lelaki yang melakukan zina tidak ditunjuk. Hanya perempuan itu ditembak mati. Islamkah perbuatan ini. Adilkah perbuatan ini.

15. Ada yang akan berkata jika ini menjadikan imej Islam buruk dan tidak adil, tidak mengapa kerana kita melakukan hukum Allah. Tetapi benarkah hukum yang dicipta tanpa mengambilkira keadilan Islam serta dengan niat politik adalah hukum Allah.

16. Memikir bahawa imej Islam di kalangan orang bukan Islam, bahkan orang Islam sendiri tidak penting adalah salah. Islam berkembang meluas dahulu kerana imej tamadun yang didiri oleh orang Islam begitu cemerlang sehingga memikat hati orang bukan Islam. Orang Melayu menerima Islam kerana kejayaan dan kehandalan peniaga Islam dari Negara Arab dan India.

17. Melakukan sesuatu kerana kepentingan lain yang memburukkan imej Islam adalah sesuatu yang tidak menepati ajaran Islam dan menjauhkan orang bukan Islam dari agama suci Islam. Ia adalah perbuatan anti-dakwah.

18. Ingatlah segala yang buruk datang dari kita dan segala yang baik datang dari Allah s.w.t.

Sumber : Chedet.

Khamis, 16 April 2015

Tahniah SPRM, Sebab Kantoikan Rosmah Dan Najib Kaw2.

KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH KAH


Kelakar gile kot aku baca statement SPRM. Secara tak langsung telah mengiyakan sangkaan kita. Itulah. Rosmah kau dah kantoi. Kantoi habis. Kantoi tergolek. Selepas didedahkan dengan gambar-gambar kemasukan cincin 24 juta tatau USD ka RM ka apa ka itu semua aku tatau, Najib dan Rosmah laju-laju hantar pulang cincin tersebut ke New York. Benda kalau tak salah, kenapa nak takut? Kalau ko tak buat salah pasal apa nak hantar pulang? Bayangkan. Kita beli sesuatu. Then benda tue dihantar kepada kita. Dan orang tahu apa yang kita beli. Adakah kita akan rasa takut dan sorok-sorok dengan apa yang kita beli? Adakah kita sedang mencuri sekarang neh yang beria-ria plak nak rasa takut, nafi dan lambat-lambat menjawab kepada isu yang dipersoalkan? Nampak tak permainan kita kat situ?

Simple je.

Kalau kita tak buat salah, tiada sesiapa berhak kondem tindakan kita.

Kita punya pasal la nak beli apa-apa pun. Itu duit kita. Bukan duit kau.

Kita punya pasal la nak tengok cincin 24 juta tue dulu. Dah guna duit kita. Bukan guna duit kau. Kalau orang tahu pun dah kenapa. Bukan kita ada buat apa-apa salah pun.

Tapi bila kau hantar balik cincin 24 juta tue laju2 ke New York selepas dikantoikan dan boleh plak guna khidmat blogger untuk menafikan kewujudan cincin berkenaan dengan harga yang disebutkan, lepas tue boleh pula buat cerita yang cincin berkenaan adalah untuk bakal besan review (ketika itu) nampak sangat la korang semua ada buat sesuatu yang BERSALAH. Sebab tue la lagak korang MENCURIGAKAN ORANG RAMAI.

Kenapa tidak dari awal menjadi jujur saja?

Ah cincin tue ada. Kami tengok buat pameran. Sebab tak berminat kami hantar pulang.

Tapi secara logiknya aku fikir la kan. Kalau kita takde duit 24 juta mana la kita nak tengok pameran cincin 24 juta yang dihantar khusus dari New York ke Malaysia.

Macam aku. Aku takan masuk ke satu kedai yang aku tahu aku tak berkemampuan nak beli. Even nak tengok-tengok pun aku rasa janggal. Baik aku jalan-jalan ke kedai yang aku tahu aku ada kemampuan nak beli. Jalan-jalan cuci mata kalau berkenaan boleh sambar.

Macam tue la juga dengan kes cincin neh. Kalau tak berkemampuan nak beli takan sanggup buat pameran kat tempat sendiri. Mestilah ada kemampuan nak beli sebab tue pameran pun kat tempat sendiri. Bukan kita pergi tempat dia. Tapi dia hantar direct kat kita kot. 24 juta nilai dia woi.

Kalau ko pemilik kedai tue kau rasa kau boleh suka-suka hantar cincin 24 juta kat rumah orang?

Mestilah sebagai pemilik kedai kau pun tahu. Individu yang nak tengok cincin berkenaan secara dekat adalah individu yang berkemampuan untuk beli. Bahkan, mungkin 'nak beli'.

Pemilik kedai takan hantar cincin 24 juta kat rumah orang miskin. Dia tahu orang miskin takde duit nak beli. Orang miskin bukan potential buyer tapi Rosmah dan bakal besannya (pada ketika itu) are THE POTENTIAL BUYERS.

Bukan kah begitu?

Apa pun terima kasih SPRM. Kerana mengesahkan apa yang sebenarnya kami dah lama tahu. SPRM sekarang antara saksi dengan membenarkan apa yang kami fikirkan. Kini semakin terdedah. Siapa fitnah siapa, siapa yang kena tuduh menfitnah dan siapa sebenarnya pula yang menafikan fakta.

Rakyat Malaysia tidak menfitnah Rosmah Mansur.

Cincin itu wujud.
Penghantaran itu pun wujud.
Tentang pembelian, kami tatau. Apa yang kami tahu cincin 24 juta itu memang pernah sampai Malaysia selepas dihantar pulang laju-laju bak pencuri yang kantoi mencuri. Itupun, kalau benarla ianya dihantar pulang dan bukan untuk disorok pula.

KAH KAH KAH

Ahmad Maslan Tegur Pengguna Media Sosial, "Bantai Saya Ok, Jangan Kacau Ibu-Bapa Saya".

Kali neh aku bersetuju dengan Ahmad Maslan. Walaipun dia bukan menteri yang baik pada aku tapi dia pun anak seseorang. Ada mak bapak yang melahirkan dan membesarkan. Agak kurang ajar la juga bila terdapat individu yang main mak bapak dalam mengherdik perangai bodoh menteri. Apa kaitan mak bapak Ahmad Maslan kat sini tapi dorang tak memasal jadi subjek ejekan pula. Ye tak?

Ada dua isu.

Yang pertama soal mengkhinzirkan mak kepada Ahmad Maslan.

Baca ;



Laporan polis telah dibuat. Pandai2 la kau hadap. Sendiri komen sendiri tanggung. Aku tahu korang marah tapi cool down. Jangan heret mak bapak orang kat sini. Sebagai anak, aku rasa kita semua pun akan geram kalau tak memasal orang lain dok ejek-ejek dan kutuk-kutuk orang tua kita. Ada ke sesiapa kat sini akan seronok bila baca penghinaan dilemparkan ke atas mak kita? Agak-agak la pun.

Komen kedua pula tentang cadangan rampas kuasa. Ini memang bangang. Bukan pada yang mengeluarkan komen itu tapi pada yang membuat laporan polis. Kau tahu, aku tahu dan kita semua tahu budak2 tue bagi cadangan je. Bukan la boleh direalisasikan betul-betul pun. Tak payah nak sentap sangat la kau sampai heret PDRM bagai. Bodoh sangat.

Yang kedua soal mempermainkan nama bapa Ahmad Maslan.

Yang neh aku pun tatau pada asalnya. Dan aku percaya ramai yang tidak tahu. Itupun jadi tahu selepas dimaklumkan oleh Ahmad Maslan menerusi twitternya. Nama sebenar Ahmad Maslan ialah Ahmad sahaja manakala Maslan ialah merujuk kepada nama bapaknya. Yakni nama menteri tersebut ialah Ahmad Bin Maslan.

Yang tatau tue kita boleh maafkan sebab dorang dah tertroll.

Tapi kalau dah tahu dan masih terus mengetroll selepas kau tahu itu maksudnya kau tak give a damm pun even Maslan tue is refering to nama bapak si Ahmad tue hah.

Aku terfikir nak sebut. Seriyus. Nak troll. Tapi tak dan. Pasal dah terbaca kat twitter penjelasan Ahmad Maslan. Dia cakap Maslan tu nama bapak dia. Bukan nama dia. Nampak geram la kot pasal orang main nama bapak dia. 

Jadi terlepas la aku dari peluang nak mengetroll nama bapak dia. Aku pun memang tak suka buat benda haru biru heret mak bapak orang neh. Pasal aku percaya itu tindakan bebal.

Kata Ahmad Maslan di twitter lagi.

"Ibu saya tiada kaitan dgn GST.Bantai saya ok, jgn ibu.Walau arwah ayah & ibu penoreh getah, buta huruf tapi amat baik"

Encik Maslan sudah pergi mengadap tuhan. Lagi la si Ahmad sentap jika orang dok mempermainkan nama bapak dia. Nasihat aku, hentikanla kerja dok kutuk encik Maslan yang dah takde kat dunia neh. Kalau nak kata "Ahmad Maslan betul la dia neh" mungkin lebih tepat sebagai bahan troll sebab merujuk kepada si Ahmad anak Maslan. Tapi nak sebut Maslan semata-mata memang tak kena langsung pasal itu nama bapak dia. Apa je bapak dia yang dah meninggal kacau hidup kau semua. Walaupun kita nak troll, mari la kita troll dengan gaya cool dan berhemah. Jangan meroyan sangat cara troll. Beragak la sikit.

Apa pun Ahmad Maslan ada satu sikap yang aku suka. Aku pernah cakap dulu. Dia neh memang menteri bermuka slumber. Orang kutuk ka maki ka marah ka even dalam wassap dia sendiri pun dia buat apa tak hel. Betul2 bermuka tebal dan berjiwa kental. Bab neh aku terpaksa akui, aku respect. Bukan senang woo nak makan maki hari2. Berkat doa mak bapak dia la kot yang membuatkan dia tabah menghadapi cacian rakyat. Itupun sebab dia sendiri yang cari. Jangan marah arhhhhh Ahmad Maslan. Ikhlas aku cakap neh.

KAH KAH KAH

Cadang Pengeluaran KWSP Umur 60 Tahun - KWSP Kini Diserang KAW2 Di Laman Sosial.

Dipadamkan. Ada satu posting penjelasan dari KWSP tentang cadangan pengeluaran wang simpanan persaraan dilanjutkan kepada usia 60 tahun dari 55 tahun ketika ini namun posting berkenaan dipadamkan terus dari laman rasmi KWSP di Facebook.

Nak diikutkan, ketika aku membaca komen-komen dalam posting penjelasan berkenaan, boleh dikatakan 100% semua maki dan marah KWSP kaw2 disebabkan cadangan tersebut. Takde sorang pun yang bersetuju. Atau aku tak jumpa waima seorang pun yang bersetuju. Dan posting berkenaan kini dah takde. Kalau dibiarkan mao beribu komen kutuk KWSP. Kesian kot baca. JPJ plak mesti gelak hihi haha sebab rakyat kutuk KWSP kaw2. Dia dah biasa kena. Kali neh KWSP plak kena. Lega sekejap. Rakyat tak bashing depa macam selalu.

Kemudian. Tadi. FOBN digunakan untuk memancing simpati rakyat. Page gile tue sebarkan gambar berikut bagi memujuk rakyat supaya tak marah-marah lagi dengan KWSP disebabkan cadangan menaikkan had umur pengeluaran simpanan KWSP.


Dan aku pun intai-intai la kat ruangan komen. Macam biasa. Posting syok sendiri. Layaknya kena maki. Komen semua laukkan admin FOBN. Kesian kot. Isu GST masih berdarah lagi. Kini kena lauk dalam isu KWSP. Satgi update gambar2 kucing untuk pujuk ahti. Hidup2 kena maki je la kau admin. Haram berguna. Elok kau panjat KLCC laju2 dan bunuh diri. 

KAH KAH KAH

Satu perkara menarik yang aku jumpa di ruangan komen ialah berita tentang penjualan aset KWSP.


KWSP beli aset di UK pada tahun 2010. Atas tujuan pelaburan. Dan pada tahun 2015, KWSP memutuskan untuk menjual aset tersebut.

Aku tak faham sangat kenapa KWSP nak jual hartanah tersebut. Hartanah tersebut sudah memiliki penyewa sehingga tahun 2022. Yakni, satu pelaburan yang berbaloi. Kau tak payah susah-susah nak cari penyewa. Tapi kau jual aset kau. Adakah KWSP kekurangan wang? Atau terdesak perlu cairkan aset bagi mendapatkan wang? Bukan kah cagaran lebih tepat merujuk kepada situasi ini berbanding jual aset? Pada tahun sebelumnya, KWSP juga pernah pinjamkan berbillion ringgit untuk FELDA.


Kita tertanya-tanya juga. Dah berbayar ke belum pinjaman tersebut. Jika dah berbayar berapa banyak? Tempoh pinjaman bagaimana? Adakah kadar faedah dikenakan? Itu semua kita tatau kot. Takde penjelasan daripada FELDA mahupun KWSP. Sedangkan pendedahan ANAK itu benar seperti yang diakui oleh Isa Samad.

Oke. Ini apa yang aku dan rakyat Malaysia fikir berkenaan cadangan KWSP menaikkan had umur pengeluaran simpanan KWSP.

- Kami fikir KWSP sengaja nak tahan duit pencarum lama-lama

- Bukan sebab KWSP peduli tentang cara kami menguruskan wang kami

- Tetapi besar kemungkinan KWSP mengalami masalah aliran wang tunai

- Duit yang kau pegang duit rakyat. Sampai satu masa, rakyat boleh keluarkan wang berkenaan atas sesuatu tujuan. Dan bayangkan andai KWSP dijadikan SPAN untuk bail out sana bail out sini sehingga menghadapi masalah aliran tunai bagi memproses permintaan rakyat yang mahu keluarkan wang mereka sendiri apabila mencapai had usia pengeluaran simpanan? Tidak kah itu membebankan KWSP untuk memproses permohonan? Itu baru cerita bab had usia pengeluaran. Belum cerita bab yang orang keluar dari akaun 2 dan 3 lagi.

Pendapat aku. Point KWSP tentang simpanan habis selepas beberapa tahun dikeluarkan ada benarnya.

Tapi pada aku bukan dengan cara tahan orang keluar duit pada usia 55 tahun.

Sebaliknya sediakan satu panel penasihat.

Contoh. Kau boleh bagi cadangan berikut ;

A ialah berusia 55 tahun. A mahu keluarkan wang caruman. A diberikan pilihan untuk ;

- Melabur di beberapa unit amanah under kerajaan seperti ASNB. A dibantu untuk membuat pelaburan

- Diajar untuk menguruskan wang simpanan. Bantu dia dengan kemukakan beberapa pelan pengurusan wang. Bukan sekat duit pencarum dari dikeluarkan.

- Terus menyimpan dan melabur di KWSP dan buat pengeluaran bulanan sampai wang habis. Macam pencen. Keluar sikit-sikit.

Macam neh lebih sesuai.

Ajar, bantu dan didik pencarum untuk berbelanja dengan cermat dan bijak. Jangan biar mereka ditipu oleh MLM dan skim cepat kaya. Bagi guideline. Ini baru konsep yang betul jika benar-benar nak membantu pencarum agar wang mereka tidak dihabiskan dengan cepat dalam tempoh yang singkat akibat salah urus perbelanjaan.

Satu lagi yang KWSP perlu faham. Kena kaji juga kenapa sesetengah pencarum habis wang dalam tempoh sekejap. Betul ka mereka boros atau mereka guna untuk buat rumah atau beli rumah cash ke atau bayar hutang sendiri dan anak-anak ke?

Kena juga kaji faktor perubahan iklim ekonomi Malaysia.

15 tahun yang lepas, jika ada 50,000 dalam tangan, mungkin boleh digunakan untuk beli rumah lelong siap renovate dan ada simpanan untuk meniaga lagi. 

Tapi zaman sekarang, ada 50,000 nak beli rumah lelong ceruk-ceruk bandar dapatla. Belum renovate lagi. Apatah lagi bermodal nak meniaga atau buka kedai sendiri untuk cari rezeki selepas bersara.

Macam mana duit tak cepat habis?

Kos sara hidup makin naik.

Gaji sikit, sikitlah caruman dipotong.
Yang takde caruman pun ada.

Jika KWSP benar-benar mahu membantu pencarum menguruskan wang simpanan mereka dengan berhemah, sila jangan sekat atau halang mereka keluar duit pada usia 55 tahun, bahkan ianya patut dipendekkan kepada 50 tahun.

Sebaliknya baik KWSP cadangkan kepada kerajaan agar naikkan tangga gaji supaya rakyat nanti boleh menyimpan lebih banyak di KWSP untuk kegunaan hari tua mereka.

Itu salah satu cara nak membantu pencarum. Jika betul la fikir demi rakyat. Kalau fikir demi nak bail out kerugian agensi kerajaan yang lain maka naikkan aje had usia pengeluaran kepada selepas mati. Dah mati baru boleh keluar duit. Selagi pencarum hidup selagi itulah KWSP boleh gunakan duit pencarum dengan sesuka ahti. Oke tak cadangan aku?

KAH KAH KAH

Rabu, 15 April 2015

Kebodohan Penyokong UMNO Yang Wajib Diketawakan Beramai2.

Tadi tengah kumpul2 point tentang KWSP. Isu pengeluaran yang kononnya akan dinaikkan kepada 60 tahun. Teruk gak tengok KWSP kena bash. Walaupun itu cuma peringkat cadangan je. Dan tengah sambil-sambil kumpul point tetiba ternampak member FB UPDATE sesuatu di wall facebooknya.

Ini yang dia updated.


Aku perhatikan gambar tue. Then selepas seminit aku terfikir dalam ahti. Apesal van dan sampah tue sama je gambar atas bawah. Then aku perasan part motor. Aik. Orang yang naik motor neh macam pakai baju sama je atas bawah. Then aku tengok lagi. Motor dan kereta yang parking kiri kanan pun tak berubah. Apa ke halnya pula dia nak kata dulu dan sekarang? Macam 1 gambar je dia guna. Lepas tue dia letak caption DULU dan SEKARANG. Ini yang aku fikir. Then aku click komen. Sekali memang la betul admin page UMNO tue bangang bin bebal bin bahlol. Teruk gak malaon tue kena kutuk di wall page. Tapi haram reply 1 benda. Diam sebab kena bash kot.

KAH KAH KAH

Ada ka macam neh kau nak kempen PRK Permatang Pauh?

Dulu dan sekarang pejadah kalau kau guna 1 gambar dengan caption yang berbeza?

Dulu dan sekarang maksudnya ;

1. Gambar pertama diambil pada masa dahulu

2. Gambar kedua diambil pada masa sekarang

Kemudian bandingkan. Jika ada persamaan atau perbezaan. Baru boleh tahu ada perubahan ke tidak di lokasi yang sama.

BANGANG. BODOH. BEBAL. GILE. BAHLOL. ELOK PERGI MAMPOS SAJA. SATUSEN TAK BERGUNA. 

Ada ka buat perbandingan macam tue. Betul2 memperbodohkan diri. Saf-saf Ahmad Maslan dan Hasan Malek gak neh. Jom gelakkan dia ramai2. Sapa suruh bangang.

KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH

KAH KAH KAH KAH KAH

Sumber gambar.

Lain Kali Nak Jalan-Jalan, Bawa Bekal Air Sendiri - Menteri.


Baru-baru viral di laman sosial apabila seorang guru berkongsikan pengalaman membawa anak-anak orang miskin berjalan-jalan di Zoo Negara. Posting berkenaan tersebar disebabkan guru tersebut menceritakan bagaimana anak-anak orang miskin terpaksa berkira-kira untuk membeli air mineral yang dijual dengan GST di kawasan tersebut. Bahkan ada di antara mereka tidak mampu sekalipun untuk membeli air yang dijual. Ini berlaku kerana selepas pelaksanaan GST, air mineral yang dijual turut dikenakan GST. Walaupun yang membelinya seorang kanak-kanak kerana GST dikutip berdasarkan item dan perkhidmatan product.

Dan berikut di bawah ialah respon menteri yang mengulas kejadian tersebut.

Putrajaya, 15 April -Kementerian Kaki-Songlap Dan Pro Rasuah akan mengambil tindakan menyenaraihitamkan mana-mana guru dan anak murid yang didapati menyalahgunakan lawatan demi tujuan mengkritik pelaksanaan GST.
 

Menteri Kaki-Songlap, Datuk Ahmad Hasan Bin Ismail berkata pihaknya telah mengagihkan garis panduan mengenai apa yang rakyat Malaysia boleh bincangkan secara terbuka mengenai GST di seluruh negara.

"KKSPR (Kementerian Kaki-Songlap Dan Pro Rasuah Malaysia) turut melaksanakan proses pemantauan ke atas setiap rakyat Malaysia dan semua bayi yang baru lahir bagi memastikan mereka tidak mencabar dan mengkritik proses pelaksanaan GST di negara ini".

"Selain itu, kami turut memberi peringatan kepada para guru dan anak murid lain kali jika nak berjalan-jalan ke Zoo Negara atau mana-mana kawasan seumpamanya haruslah mereka membawa bekal air sendiri bagi mengelak dari membayar GST. 


"Mereka patut bawa air sendiri. Bukan kritik GST. Bawa makanan sendiri. Suruh mak bapak masak di rumah. Buat bekalan dan makan bekal di Zoo Negara. Kementerian kami juga ada membuat kempen 'Jom Bawa Bekal' bagi meringankan beban pelajar sekolah. Tapi semua tu sia-sia kalau mak bapak malas masak di rumah," katanya ketika menjawab pertanyaan wartawan Bernipu yang memintanya mengulas mengenai penyebaran satu posting di Facebook yang menceritakan keperitan anak-anak orang miskin selepas GST dilaksanakan.

Datuk Ahmad Hasan Bin Ismail juga menasihati guru-guru agar bercucuk tani di rumah supaya nanti jualan dari hasil pertanian itu dapat digunakan untuk menampung pembelian air mineral di Zoo Negara jika guru-guru masih berdegil mahu membawa anak-anak orang miskin berjalan-jalan dan melawat ke tempat-tempat tiket mahal nak mampos dan tak berapa menarik pun.

Menteri juga meminta agar orang ramai menghentikan semua penyebaran mengenai GST memandangkan GST kini diterima oleh seluruh rakyat Malaysia dan rakyat luar negara termasukla semua jenis haiwan-haiwan kerana mereka tidak membuat aduan mengenai pelaksanaan GST sejak dikuatkuasakan pada 1 April yang lepas.

Malaysia pada 1 April lepas telah menguatkuasakan satu sistem percukaian GST bagi memudahkan wakil rakyat naik gaji dan bayar duit pesawat baru kerana ia membantu meringankan beban hidup mereka yang semakin lama semakin susah nak memboroikan perut masing-masing dengan cepat disebabkan kos sara hidup yang naik melambung. - Bernipu.

Selasa, 14 April 2015

Terdapat Letupan Dalam Nahas Helikopter Yang Mengorbankan Jamaluddin Jarjis.


Hmm. Confused jap. Pada awalnya beberapa saksi tampil memberikan kenyataan helikopter tersebut meletup sebelum terhempas. Dan selepas beberapa hari, PDRM pula berkata ada saksi sengaja memperbesar-besarkan cerita. Kemudian, Awani ada lapor bahawa saksi tunggal di udara Kapten Lee tak silap aku mengatakan helikopter tersebut terus menjunam. Takde letupan apa bagai dan cuaca pula dalam keadaan hujan panas. Yang neh pula laporan pegawai penyiasat yang menyebut helikopter tersebut sebenarnya dipercayai telah meletup di beberapa bahagian sebelum jatuh menjunam. Dan kesemua penumpang2 pula berada dalam keadaan senyap di samping semua alat komunikasi dalam helikopter tersebut gagal berfungsi ketika kejadian.

Pelik gak aku. Kenapa meletup. 
Bila kesemua penumpang senyap ketika kejadian. Perkara neh pelik beb. Korang pernah naik tak keretapi yang kat taman tema tue? Bila dia turun kau semua menjerit ke tak? So, jika tiba-tiba helikopter yang kau naiki nak jatuh atau terhempas takan ko dok diam aje? Mesti la kau cakap something. Sebab nervous. Mungkin ada yang mengucap. Mungkin ada yang menjerit. Lain orang lain attitude. Tapi takan semua senyap secara mendadak pula kan.

Pada aku memang misteri gak neh. Sejak-sejak kes MH370, aku semakin kuat syak yang bukan-bukan..

KAH KAH KAH

Laporan oleh Malaysiakini ;

Data kotak hitam mendedahkan Aidana Baizieva, penumpang misteri dalam helikopter terlibat nahas di Semenyih awal bulan ini, membantu menerbangkan pesawat itu.

Memetik sumber, New Straits Times (NST) melaporkan, data daripada perakam suara kokpit (CVR) menunjukkan Aidana aktif dalam operasi penerbangan helikopter Dauphin AS365N2.

Ia dikatakan berdasarkan perbualan Aidana, 25, bersama juruterbang helikopter tersebut Kapten William Clifford Fournier.

Bagaimanapun, sumber tersebut memberitahu NST bahawa beliau tidak bersetuju bahawa Aidana telah dibenarkan untuk membawa pesawat itu.

Sumber itu juga tidak menyalahkan wanita berasal dari Kyrgyzstan itu yang menjadi punca nahas helikopter itu terjadi.

Sebaliknya, katanya, pegawai penyiasat mempunyai alasan kukuh dan mempercayai bahawa terdapat letupan dalam helikopter itu sebelum terhempas.
"Berdasarkan siasatan di lokasi kemalangan, penyelidik membuat kesimpulan bahawa beberapa bahagian helikopter telah meletup dalam nahas itu," sumber itu dilaporkan berkata.

Menurut laporan itu lagi, semua alat komunikasi juga tidak boleh digunakan semasa helikopter tersebut mula menjunam.

Malah, kesemua penumpang juga "senyap" beberapa minit sebelum nahas itu dan hanya nafas mereka sahaja yang direkodkan oleh CVR.


Selain Aidana dan Fournier, nahas itu turut mengorbankan Tan Sri Dr Jamaluddin Jarjis, ketua setiausaha sulit perdana menteri Datuk Azlin Alias, ahli perniagaan Datuk Tan Huat Seang dan pengawal peribadi Jamaluddin, Koperal Razakan Seran.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...