Photo OP Menteri Agama Yang Gagal.

NURUL ASYIKIN | Menteri agama, mana-mana menteri, atau sebarang individu sekalipun tidak entitle untuk membuktikan kepada masyarakat umum samada mereka bersolat ataupun tidak.

Dalam erti kata lain, urusan amal ibadah adalah urusan individu semata-mata, tiada keperluan oleh dirinya untuk membuktikan kepada sesiapa pun samada dia beriman atau tidak. Itu urusan individu dengan Allah. Yang berhak menghakimi dirinya, amalnya, solatnya, imannya, hanyalah Allah.

Nampaknya ada pihak dari wakil Menteri Agama, Tuan Idris Ahmad tidak memahami perkara semudah ini.

Photo Op yang memaparkan aksi solat Menteri Agama baharu dari pelbagai angle jelas bertindak memalukan imej Menteri Agama itu sendiri berbanding mengangkat krediblitinya sebagai seorang pemimpin.

Paling tidak faham tindakan menyebarkan gambar seperti ini;

Apa yang individu ini cuba capai? Individu ini individu yang dekat dengan Menteri Agama. Individu ini mungkin ada peranan tertentu sehingga dibenarkan mengambil gambar dan menyebarkan ia, jadi apa tujuannya melakukan hal seperti ini? Adakah dia berupaya memberikan nasihat? Jika ya, adakah nasihat dari individu yang berfikiran seperti ini akan membantu kerjaya Menteri Agama?

Lihat la mata menteri. Meleret ke mana. Adakah sang tukar sebar tak nampak? Gembirakah agaknya menteri ditertawakan?

Ada pihak yang bertindak mempertikaikan kritikan dengan memusing fakta. Kononnya mempersoalkan solat seseorang dan berasa panas melihat orang bersolat.

Itu adalah satu karektor yang tidak mahu menjawab soalan pokok. Jadi dia spin dengan memberikan jawapan di luar tajuk.

Rasanya semua sedar. Yang dipertikaikan ialah tujuan mengambil gambar dan tayang. Tujuan mengambil untuk membuktikan kepada masyarakat bahawa menteri ini bersolat, betul ke? - tetapi siapakah orang-orang awam ini? Kenapa menteri perlu rasa entitle membuktikan kepada kita semua?

Satu perkara yang penyokong-penyokong PAS perlu faham dan jelas ialah anda, tidak perlu membuktikan kepada masyarakat di luar sana samada anda bersolat atau tidak, samada pemimpin anda bersolat atau tidak, beriman atau tidak. 

Masyarakat di luar sana bukannya Allah. Mereka tidak ada upaya untuk menghakimi tahap keimanan anda. Yang akan menilai pengakhiran kita semua hanyalah Allah. Allah adalah yang paling Maha Berkuasa untuk menentukan semuanya. Tak perlu mengharapkan tanggapan manusia. Soal iman adalah soal yang kompleks. 

Buktikan kepada masyarakat dengan menggunakan hasil kerja. Mentadbir dengan baik. Memerintah dengan cekap. Mengurus dengan amanah. Mewujudkan polisi yang adil. Mengutamakan rakyat. Apabila ini pemimpin-pemimpin anda buat, persepsi negatif akan pudar sendiri. Menyebarkan gambar bersolat tidak akan menyelesaikan masalah, tetapi keputusan-keputusan yang dibuat semasa mentadbir, iya. Fahamkan perbezaan ini, dan berhenti halakan kamera ke arah sudut yang salah. Tangkaplah gambar yang betul lain kali. - 2 September 2021.

Jika PN Berpecah Yang Rugi PPBM Dan Bukannya Orang Melayu.

NURUL ASYIKIN | Wan Saiful perlu cepat bangun dan cuci muka dia. Jangan asyik tidur dan terbuai-buai dengan mimpi sehingga bila nak beri pendapat pun semacam orang lalok telan gam.

Wan Saiful menulis di Facebooknya (rujuk); 

Perpecahan undi Melayu akan menghasilkan ketidakstabilan politik yang tidak sudah, lantas menyukarkan proses menjaga kebajikan rakyat semua kaum dan agama. 

Kestabilan penting untuk pembinaan semula ekonomi negara. Dalam keadaan kita tahu bahawa DAP dan PH memang mahukan undi Melayu terpecah untuk mereka kembali berkuasa, sudah pasti seruan untuk menjaga muafakat politik ini mesti dipandang serius oleh semua yang ikhlas.

Bagi saya, sesiapa sahaja yang sengaja mahu kita berpecah dan mahu kita lemah, maka mereka adalah agen DAP dan PH. DAP dan PH memang mahukan PENJAJARAN BARU yang melemahkan kita. Agen-agen mereka mungkin datang dalam pelbagai bentuk.

Sewaktu PPBM bersama PH, prestasi PPBM paling teruk. Mereka ada banyak menteri yang mengarut dan menjadi bahan sindiran netizens. Malah banyak keputusan Tun Mahathir sebagai PM dari PPBM juga dipertikaikan dan diperlekehkan oleh penyokong-penyokong PH sendiri. 

Pendek kata, tak perlu tunggu budak-budak UMNO dan PAS menyerang, budak-budak PH sendiri serang dulu kerana terlalu membodohkan umat.

Bila ada mana-mana menteri bangang dari DAP, PKR dan AMANAH, mereka turut menerima tempias yang sama tetapi tidaklah seteruk layanan yang PPBM terima.

Bila masuk PRK, calon PPBM kalah teruk.

Nampak gayanya PPBM tiada kredibliti dan aura. Kemenangan calon mereka semasa PRU14 atas dua faktor. Menumpang PH dan mencuri wakil parti lain.

Mereka ialah parti yang lemah dan tak salah kita panggil parasit.

Menangnya PPBM dengan pengundi PH. Ada DAP, PKR dan Amanah didalamnya. Bukan sahaja tidak berterima kasih malah kini dengan tak malunya mengutuk apa sahaja yang menghalangi niat mereka sebagai agen DAP dan PH. Ibarat melepaskan anjing tersepit. Kita tolong dia, dia gigit kita balik, bukan setakat gigit siap serang sampai koma PH dibuatnya.

Selepas menang mereka sibuk nak membenarkan kesemua keputusan politik dan pentadbiran Tun Mahathir walaupun bukan itu yang dijanjikan kepada pengundi. Selepas melihat bahawa PKR tidak mahu bodoh-bodoh menurut dan taat, lalu Langkah Sheraton berlaku.

Di depan orang ramai dikatakan berebut kuasa Perdana Menteri. Betul, terpaksa rebut sebab Perdana Menteri Tun Mahathir mahu memerintah Malaysia ini mengikut otak kapitalis, sedangkan bukan itu yang rakyat perlukan.

Kita terpaksa jadi gila mendesak beliau melepaskan jawatan kerana kita tak mahu Perdana Menteri yang tidak pro kepada keperluan rakyat. Bagaimana itu salah?

PPBM membayangkan perkara itu salah dalam naratif Langkah Sheraton hasilnya PAS dan UMNO berjaya ditundukkan PPBM.

Sebenarnya, apabila PPBM beralih kepada PAS dan UMNO ia adalah alhamdullilah kepada PH khususnya PKR yang terlepas beban besar.

PPBM adalah parasit dan mereka sedang berpaut kepada PAS dan UMNO bagi memanjangkan hayat mereka. Terpulang kepada PAS dan UMNO nak menongkat, membelai, memanjai, mendodoikan, menurut dan patuh kepada rayuan PPBM, ia bukan PH punya call.

Cumanya, tidak betul bila Wan Saiful berkata perpecahan undi melayu akan menyukarkan menjaga kebajikan semua rakyat.

Sistem BN tidak sempurna dan PH masih banyak perlu belajar tetapi dengan sistem sedia ada, ia dah boleh menjaga kebajikan rakyat. Kita cuma perlu membuat beberapa pindaan dan penambahbaikan, supaya apa yang dirancang terlaksana.

Apa yang Wan Saiful taknak cakap ialah perpecahan undi melayu akan melenyapkan PPBM.

Inilah perkara sebenar.

PPBM menang atas undi PH. PPBM khianat PH. Nak ke budak-budak PH undi PPBM? Memang takla.

PPBM curi wakil UMNO. PPBM penuh dengan pelompat katak dari PKR.

Adakah budak-budak UMNO dan PKR akan tersengih-sengih dan pangkah PPBM dalam PRU15? Memang takla.

PPBM nak harapkan siapa? Penyokong mereka? Ada berapa juta?

Jadi PPBM perlukan UMNO dan PAS.

UMNO dan PAS ada banyak penyokong. Jika UMNO dan PAS bersama-sama PPBM dalam GE15, maka PPBM akan dapat undi dari budak-budak UMNO dan PAS. 

Sebab tu PPBM taknak PN berpecah. Sebab tu PPBM mesti pertahankan PN. Tapi nak guna alasan apa? Bagaimana nak memastikan orang melayu terima PPBM?

Nak cakap pasal jasa?

Hasil?

Apa jer yang ada. Maka gunakanlah sentimen kaum dan agama. Orang melayu kena ditakut-takutkan. Memang masa PH memerintah, ada beberapa perkara yang menganggu sensitiviti kaum, tetapi majoritinya puncanya dari tangan PPBM - bukannya DAP dan PKR.

Yang lantik peguam dan hakim. Yang cuba bawa Icerd dan Statut Rom tanpa engagement dengan rakyat. Semua tu kini berada di luar PH. 

Sebahagian darinya bersama-sama PN.

PH hanyalah pak sanggup bodoh yang tak tahu diri sedang dipergunakan PPBM.

Demikian juga PPBM sedang pergunakan PAS dan UMNO. Tapi itu bukan kita punya call. Bukan kita yang sedang dipergunakan dan diperkotak-katikkan. PH dah selamat dari azab tu.  Bukan urusan kita nak pertikaikan PPBM pergunakan UMNO dan PAS. Cukup kita nak betulkan kenyataan bahawa tak betul perpecahan PN akan merugikan melayu, ia hanya merugikan PPBM. Undi melayu dah lama berpecah, with or without PPBM. Terimalah hakikat tu. - 10 Mac 2021.

Penyatuan Ummah Dah Hilang, Kini Pro PAS, PPBM Bergaduh Dengan Pro UMNO.

NURUL ASYIKIN | Nampak gayanya sosial media hangat dengan pergaduhan pro UMNO vs PAS + PPBM = PN.

Ini kita boleh perhatikan apabila cybertroopers kedua-dua belah parti itu saling serang menyerang antara satu sama lain, kali ini secara terbuka.

Anehnya, mereka yang saling bercakaran tetapi Wan Saiful menyalahkan DAP dan PH yang sedang elok parking tepi sambil mengunyah Super Ring.

Macam post dibawah ini;

Shahrul Nasrun adalah EXCO Pemuda UMNO. Tapi yang Wan Saiful petik DAP dan PH. Sejak bila Shahrul tu pimpinan DAP?

Disebabkan pandangan di atas, Shahrul kini berdepan dengan serangan peribadi. Habis semua gambar-gambar dia bersama isterinya kena korek dan diviralkan. Siapa viralkan tu? Kalau bersedia ditanamkan dalam jirat cina, bolehlah petik nama.

Kemudian, sepertinya tak ada nombor telefon untuk berbincang cara baik, serangan balas datang dari pimpinan PAS.

Mungkin perasaan marah itu perlu dipublikasikan supaya penyokongnya sedar dan memahami mesej disebaliknya, yang sedang disampaikan KP PAS.

Kemudiannya, cybertroopers kedua-dua kem sambut menyambut peperangan tersebut dan saling serang menyerang balas. 

Kini mereka boleh pula bergaduh sesama sendiri, dengan lantang dan terbuka, tak timbul soal melayu bergaduh dengan melayu cina tepuk tangan. Kerana apa?

Kerana yang bergaduh dan bakal dapat manfaat ialah geng-geng sendiri. Kalau yang bergaduh tu musuh mereka dan yang mendapat manfaat bersama itu ada bangsa selain melayu dan umat Islam, maka ketika itulah mereka akan mainkan kad rasis dan fasis.

Jika kita perhatikan ada ayat perkasakan perpaduan ummah. Disini mesejnya ialah sesiapa yang mengkritik PN yang didalamnya ada PPBM dan PAS bermakna menolak perpaduan ummah. Ini namanya doktrinisasi.

Doktrinisasi berlaku atas sebab strategi. Strategi mereka ialah mahu memberikan gambaran bahawa apa-apa yang bersama PAS dan PPBM ialah penyatuan ummah, yang menolak mereka ialah anti penyatuan ummah.

Sebenarnya tidak salah kita anti kepada penyatuan ummah malah jangan kita rasa takut dengan label itu.

Ummah merujuk kepada umat Islam. Dan kalau kita anti penyatuan umat Islam pun ia bukannya salah, atau dosa. Kita beri contoh. Sajat umat Islam. Pembunuh isteri dengan senapang ialah umat Islam. Mereka juga ummah, dan jika ikut konsep penyatuan ummah, kita kena paksa diri kita untuk bersatu dengan spesis-spesis melayu dan umat Islam seperti mereka. Adakah kita perlu terima paksa konsep sedemikian kerana takut dilihat berbeza? 

Tidak perlu. Jangan takut untuk menyampaikan perbezaan kita secara terbuka dan lantang selagi mana kita tidak mengajak kepada perbuatan jenayah dan dosa.

Anti penyatuan ummah bukan bermaksud anti Islam. 

Jangan salah faham dengan anggap penyatuan ummah = Islam. Ia adalah sejenis gerakan dan pendapat tetapi ia bukan agama dan kepercayaan.

Kita sepatutnya mendorong kepada rakyat perlu bersatu menolak penindasan, kezaliman dan undang-undang yang menyeksa rakyat.

Kita tak perlu spesifikan bangsa dan agama untuk bersatu.

Ini kerana orang jahat mereka tak kenal bangsa dan agama.

Ada orang Islam yang jahat. Ada orang Buddha yang jahat demikian juga Hindu dan atheis.

Mereka jahat kerana sikap dan keputusan yang mereka buat ketika itu.

Jadi bilamana parti-parti ini bercakap pasal penyatuan ummah, beringatlah, hakikatnya mereka bercakap pasal kuasa dan manfaat yang mereka boleh dapat kesan dari doktrinisasi tersebut. 

Sudah tentu konsep doktrinisasi ini terpakai ke atas semua jenis parti-parti politik tak kira di kem kerajaan ataupun pembangkang.

Ia terserah ke atas diri kita untuk menilai baik buruk, samada satu-satu pemimpin itu benar-benar mahu memperjuangkan hak kita ataupun tidak, ia harus dinilai secara individual; bukan secara partisan. - 10 Mac 2021.

Ahli Politik, Menteri Cucuk Sinovac Dah La, Pfitzer Bagi Ke Frontliners.

Nurul Asyikin | Ada pula penyokong Perikatan Nasional yang membela tindakan dangkal potong que dengan hujah;

Dulu kome juga suruh cucuk menteri-menteri dulu.

Nak tahu kenapa hujah tu dangkal?

Pertama. Yang suruh atau kita sebut PERLI ialah netizens. Yang pertikaikan tentang potong que ialah BARISAN HADAPAN. Janganlah tak faham sangat perbezaan semudah itu.

Kedua. Vaksin yang sampai ada Pfitzer dan Sinovac. Ikut harga lebih kurang jer yang kerajaan kita beli (bayar). Perbezaan pada tahap keberkesanan. Yang Pfitzer mencapai sehingga 95% manakala Sinovac anggaran 65%.

Kalau kita membaca pula hujah dari pelbagai sumber, ada yang mengatakan walaupun peratus keberkesanan Sinovac tu tidak setinggi Prifzer bukanlah bermakna Sinovac tu gagal. Kena pula rujuk study case, kenapa begitu hasilnya, ikut negara-negara yang beli dan jalankan vaksinisasi seperti Indonesia dan Italy.

Dan ketiga; betul la netizens minta menteri-menteri cucuk dulu, tapi vaksin yang bagaimana? Vaksin Sinovac neh la. Pfitzer tu serah je pada barisan hadapan dan kumpulan berisiko tinggi. Yang orang politik potong que dan berebut-rebut neh kenapa? Takut mati sangat ke? Takut juga. Tapi bila sindir orang macam tak takut mati pula.

Penyokong-penyokong yang halalkan budaya potong que neh sikit masa lagi akan uturn sepertimana isu KWSP dan lain-lain. Tak percaya tengoklah.

Perkara ini menjadi perdebatan awam bilamana isu ini dibongkarkan oleh petugas barisan hadapan sendiri menerusi Twitter masing-masing.

Antaranya Dr. Rafidah;

Sampai EXCO, Adun, menteri-menteri lain pun nak menyemak juga ke Pfitzer. Hey, kan ada Sinovac. Tunggu je Sinovac tu selesai NPRA. Lepas tu cucuk la beramai-ramai. 

Sebagai orang politik yang asyik menjual air liur je, inilah masanya nak buktikan Sinovac juga selamat. 

Kan sekarang ini ada kumpulan yang pertikaikan tahap keselamatan, kualiti dan repack. Bagi orang biasa macam kami, nak ulas pro atau anti pun takde merit, jadi kita tunggu je la yang pakar berbahas mengenainya sementara itu, ahli-ahli politik berhentilah potong que dan berbaris kat Sinovac sana. Menteri dan ahli-ahli politik kena ambil apa yang rakyat ambil. Ke time undi je cari rakyat? Bila bukan musim mengundi no class la nak bersama-sama rakyat?

Kita harap ini berita pertama dan terakhir.

Selepas ini semua barisan ahli politik sama-sama la beratur di line Sinovac. Mungkin bagi Ahli Parlimen, Menteri, dan barisan exco ada kelonggaran dari segi masa menunggu; yang tu kita boleh faham tetapi konco-konco tu tak payah la. 

Beratur je la ikut panggilan masing-masing. Sudah-sudahlah bawa budaya heret puak-puak sendiri untuk mendapatkan benefit dan menyalahgunakan ia untuk kepentingan sendiri. - 28 Februari 2021.

Parlimen Dibenarkan Bersidang, PM Dan Menteri Undang-Undang Krik³.

NURUL ASYIKIN | Pada 24 Februari 2021, Istana Negara telah mengeluarkan kenyataan seperti berikut;

- Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah menzahirkan pandangan bahawa Parlimen boleh bersidang semasa tempoh darurat.

- Baginda menegaskan bahawa sebagai sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi yang berteraskan prinsip Keluhuran Perlembagaan, setiap cabang pentadbiran negara sama ada pihak Eksekutif, Kehakiman mahupun Parlimen haruslah sentiasa akur kepada prinsip tersebut.

- Tanggapan sesetengah pihak bahawa pelaksanaan proklamasi darurat menghalang Parlimen untuk bersidang adalah tidak tepat.

Ini bermakna;

1. Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin boleh membuka Parlimen dan membenarkan perbahasan mengenai perjalanan kewangan dan pentadbiran negara.

2. Takiyuddin sebagai Menteri Undang-Undang boleh merujuk perlembagaan dan menasihati PM mengenai titah YDPA berhubung pembukaan Parlimen dan segera memulakan proses bagi membuka semula persidangan Parlimen.

Kenapa krik krik krik sehingga ke hari ini. Sejak Agong bertitah, sudah masuk hari keempat, kerajaan tidak mengeluarkan apa-apa kenyataan mengenai tarikh pembukaan semula Parlimen.

Speaker pun tak cakap apa-apa.

Mungkin sibuk mencari sokongan luar? Tak perlu mengelabah sangatlah. Jika terbukti jer TSMY hilang majoriti dan takut sangat hilang kuasa dengan cara khianat mengkhianati; maka bubarkan je la Parlimen tu. 

Benda boleh bubar buat apa nak sambung hayat dengan beli jiwa raga MP. Perkara seperti ini memang la tidak merugikan ahli-ahli politik tetapi yang sakitnya rakyat. 

Nak kena mengadap masalah drama politik tak berkesudahan. Buat kerjanya tak seberapa wayang je lebih. Rakyat kat bawah muak makan popcorn. 

PM sepatutnya buka je Parlimen tu sebab ada banyak perkara kita nak bahaskan, antaranya;

- Masalah pengangguran; adakah skim yang digerakkan kerajaan mencapai sasaran? Bagaimana pula dengan mereka yang berusia 40 tahun ke atas dan hilang kerja? Ingat majikan nak ke ambil golongan-golongan seperti ini? Apa inisiatif kerajaan? Ini merupakan masalah tau.

- Disebabkan ramai hilang kerja, dan disebabkan kematian ketua keluarga angkara covid19, maka ada keluarga tak mampu bayar rumah. Bukankah kerajaan patut kaji balik cara bank-bank ini kutip pinjaman dan proses lelongan disebabkan covid19? Perlu diberikan kelonggaran.

- Kerana covid19 juga bisnes-bisnes hotel, dan sewaktu dengannya tersadai. Yang bekerja kena buang disebabkan bisnes melingkup. Apa yang kerajaan boleh buat mengenai hotel-hotel sebegini? Takde apa-apa usaha ke yang boleh dilakukan untuk kembalikan perniagaan mereka?

- Kerajaan sebenarnya ada banyak tanah. Apa kata kerajaan berikan tanah-tanah tu kepada rakyat yang tiada rumah, jadikan ia tanah lot dan kutip hasil; focus kepada yang tiada rumah je. Sebenarnya perkara ini memang boleh mohon tapi karenah biokrasi tu masalah; baik wujudkan satu sistem bersepadu antara pusat dan negeri. Zaman dah serba canggih tak akan cara kerja kuno lagi.

Ini antara perkara-perkara yang MP-MP perlu bawa dan angkat ke dalam Parlimen dan bahaskan demi kepentingan bersama. Tapi kita stuck disini; balik-balik isu jualbeli MP, sokongan, lompat. 

Sampai bila? Awal-awal dulu best la drama bagai sekarang neh dah setahun lebih berputar kat sini jer. Berani la sikit hadap PM tu. Masa khianat tak fikir pula orang akan balas balik. Sekarang baru nak mengelabah sakan. Sampai rakyat jadi mangsa. - 28 Feb 2021.

Apa Yang Berlaku Pada Malaysiakini, Boleh Berlaku Pada Pemilik Portal Lain Kata Aktivis SEDAR.

Md Yunus Bin Aidil | Sejak semalam ada tiga kawan tanya saya kenapa saya derma dana Malaysiakini (BM Version) sedangkan saya akui mereka ini cenderung kepada Pakatan Harapan.

Hakikatnya, saya kata ini bukan kerana bias saya pada Malaysiakini atau mana-mana media pro kepada Pakatan Harapan, saya melihatnya dari sisi hitam yang bakal datang kerana penghakiman itu.

Semasa kes ini mula meletup pertengahan tahun lepas, saya pun gelak, tetapi apabila saya membaca dengan lebih lanjut, saya punya telahan dan beberapa rakan ketika itu ialah, Masya Allah mereka sudah jumpa jalan untuk mengekang kita semua yang sudah pasti setahun nanti mahu bersuara dengan apa yang sedang berlaku dengan semua kes-kes mahkamah. 

Kini tidak sampai setahun banyak kes mahkamah yang dilihat tidak memihak kepada kita. 

Ianya bukan kerana tulisan Malaysiakini, ianya kerana komen yang dibuat pembaca. Ya pembaca. Di mana komen itu telah dipadamkan oleh pemilik portal. 

Malah apa yang ditulis pembaca mereka itu tidak trigger mana-mana perkataan yang menjadi filter. Ianya berkenaan kes Musa Aman tahun lepas.

Siapa antara kita yang arif Undang-undang sekarang ni yang bukan Peguam? Ada kawan-kawan Peguam saya pun agak keliru dengan apa yang berlaku sekarang.

Siapa antara kita yang meluahkan perasaan tidak puas hati dengan keputusan mahkamah baik untuk mereka yang kita sanjung atau yang kita menyampah?

Siapa antara kita yang boleh membezakan apa yang kita tulis itu satu penghinaan. Adakah ayat seperti, 'mahkamah tidak adil kerana tidak beritahu sebab kenapa Rosmah kena beladiri' adalah satu penghinaan?

Berita yang diterbitkan biasanya akan menjadi satu perbualan yang membentuk pandangan umum. Pandangan itu dibentuk melalui sentimen yang dizahirkan pembaca. 

Pandangan umum adalah satu titik tekanan kepada mereka yang berkuasa. Agak-agak selepas ini portal berita akan berani atau tidak membuka ruang komen untuk pembaca bersuara? 

Kalau pembaca tidak bersuara adalah bersamaan rakyat yang tidak bersuara. Apa kesannya nanti pada negara kita?

Sekarang bayangkan bukan sahaja portal berita malah semua pemilik media sosial jadi takut. Apa kesannya nanti? Kita semua bakal menjadi satu negara yang semua tidak akan bersuara. Ibarat duduk di Korea Utara. Itu yang kita mahu? 

Berapa banyak kes mahkamah melibatkan UMNO? Agak-agak bagaimana nanti jika semua keputusan mahkamah tidak memihak pada mereka, adakah kita semua akan menjadi takut kerana tidak tahu sama ada jika kita bersuara kita akan didapati menghina mahkamah? 

Satu lagi, bagaimana pula dengan mereka yang saya rasa anda semua kenal abang Zam Yahaya yang ada portal beliau sendiri. Bagaimana jika ada yang dengki mahu kenakan Zam mereka tinggalkan komen jijik dengan sengaja pada pukul dua pagi, lepas tu buat tangkap layar dan buat laporan. 

Adakah Zam akan menerima nasib yang sama walaupun bila Zam bangun tidur dia padamkan komen itu. Bukan sahaja Zam boleh kena, SEDAR Malaysia pun boleh kena. Ramai boleh kena. 

Dan di mana ianya akan berhenti? Adakah media sosial peribadi anda juga nanti bila anda bersuara tidak suka dengan keputusan mahkamah anda juga boleh kena?

Pada saya nasib yang menimpa Malaysiakini semalam adalah satu katalis mengekang kebebasan bersuara.

Jika ia boleh berlaku kepada Malaysiakini, jangan terperanjat ianya boleh berlaku kepada lebih ramai. Dan jangan terperanjat jika mereka yang kita kenal menjadi mangsa seterusnya. - 20 Februari 2021.

Tak Sokong Mahathir, Saya Ok Jadi Jahat.

NURUL ASYIKIN | Rasanya kita semakin hampir pada pilihanraya ke 15. Kerana itu kita melihat Tun Mahathir munculkan diri dan bercakap soal politik. 

Beliau tak bercakap soal ekonomi dan negara. Sekali sekala ada menyentuh tentang kuasa Muhyiddin Yassin. Itupun kerana TSMY ialah seorang Perdana Menteri. Jawatan ini sangat penting bagi Tun Mahathir. Beliau mesti mendapatkan ia buat kali keempat walaupun beliau bukanlah orang yang gila kuasa. Negara ini perlu diselamatkan oleh Tun Mahathir; orang lain tak boleh. 

1. Mahathir akui diminta (didesak) untuk menjadi Perdana Menteri pada PRU14. Ada rombongan demi rombongan datang dan minta Tun Mahathir berbuat sesuatu.

Rujuk : https://www.sinarharian.com.my/article/124316/BERITA/Nasional/Saya-didesak-kembali-jadi-PM-kata-Dr-Mahathir

Alangkah bagusnya jika Tun mendedahkan nama-nama mereka yang datang secara rombongan bagi mendesak Tun Mahathir menyelamatkan negara. Lebih baik kita pergi terus kepada punca bagi menyelesaikan masalah. Masalah kita bukan Tun Mahathir tetapi rombongan itu. Mereka buat kita haru hiru dengan tindakan Tun Mahathir. Perlu kita tahu siapa mereka dan andaikata mereka ialah wakil rakyat dan ahli parlimen; eloklah kita bunuh terus karier politik mereka kerana jika mereka 'hidup'; kita terus mati dan mati angkara Mahathir. Ada ramai orang yang lahirnya zaman Tun Mahathir dan matinya masih Mahathir. Ada ramai orang belum lahir Mahathir sudah ada; dan semasa mati, Mahathir kekal ada. Malaysia tak pernah bebas dari Mahathir; kerana rombongan itu. Jadi kita perlu hapuskan rombongan tu dulu jika nak merdeka dari Mahathir.

2. Mahathir memberitahu beliau boleh masuk UMNO semula tetapi perlulah UMNO yang bebas dari penyangak dan UMNO yang kembali ke perjuangan asal. Tun akui masih sayangkan parti UMNO tetapi bukan pemimpinnya.

Rujuk : https://www.astroawani.com/berita-politik/saya-boleh-kembali-kepada-umno-tun-mahathir-283397

- Nampaknya UMNO adalah hotel. Tun boleh check in dan check out ikut kemahuannya. Tuan punya hotel tak ada kata putus; jika Mahathir mahu beliau boleh kembali pada UMNO dan UMNO ada disitu untuk terima sahaja setiap keputusan Mahathir. Dan jika Mahathir kembali kepada UMNO ia sebenarnya perkara gembira kerana Pakatan Harapan baru sahaja terlepas dari bala. Oh yer, Pakatan Harapan masih belum sedar diri walaupun dah berdarah kiri kanan, depan belakang, atas bawah; mereka masih belum sakit. Selagi mereka masih ada nafas selagi itu mereka tak akan berputus asa terhadap Mahathir. Mempertahankan kerjasama dengan Mahathir adalah perjuangan mereka yang terbaru; kembali semula kepada penyokong bukan lagi satu pilihan. Btw; konsep penyangak yang difahami Mahathir adalah berbeza dari konsep penyangak yang difahami oleh orang awam. Sesiapa yang mahu mentadbir negara ini tanpa acuan Mahathir; mereka adalah penyangak.

3. Mahathir berkata, Anwar memberitahu kepadanya, budak-budaknya jahat dan dia tak mampu mengawalnya. 

Rujuk : https://www.malaysiakini.com/news/563329

- Memang budak-budak Anwar jahat. Jahatnya mereka kerana tak mampu menyokong pentadbiran Mahathir yang huru hara, caca marca, kacau bilau dan merapu. Kita ada manifesto bukan kitab suci dan kita jahat kerana tak boleh nak sokong kenyataan tersebut. Kita ada isu janji Lynas dan PTPTN yang dicampak dalam tong sampah, dan kita jahat kerana tak sokong keputusan kerajaan. Ada banyak keputusan flip flop; uturn. Menteri sijil palsu, kereta terbang. Nak dekat PRK, beli jiwa anak muda dengan BSH RM100. Kenapa la nak jadi baik dengan sokong semua keputusan Tun Mahathir dan menteri kabinetnya. Kenapa perlu jadi baik untuk Mahathir pun? Ianya ok, menjadi jahat jika tak sokong Mahathir. Ia perkara yang bagus anyway. Jahat dan tanpa Mahathir. - 18 Februari 2021.

Harakah Perlu Betulkan Laporan, Tak Benar Harga Barang Terkawal.

NURUL ASYIKIN | Kenapa dengan Harakah Daily ini? Kenapa tergamaknya buat laporan berita yang memperbodohkan minda masyarakat yang bebas lagi merdeka?

Laporan itu menyebut;

Tinjauan Harakahdaily ke beberapa pasar raya di Pasir Mas dan Kota Bharu mendapati tiada kenaikan harga secara mendadak.

Sedangkan sebelum ini setiap kali menjelang sambutan Tahun Baru dan Hari Raya Aidilfitri harga barangan keperluan akan melambung di pasaran kerana permintaannya tinggi.

Malah, harga barangan dilihat masih kekal dan stabil serta mempunyai banyak pilihan menjelang sambutan Tahun Baru Cina.

Dimanakah tinjauan dilakukan?

1. Pasir Mas

2. Kota Bharu 

Apakah tajuk yang digunakan editor?

Kerajaan Berjaya Kawal Harga Barang Keperluan.

Apa ni?

Malaysia cuma ada Pasir Mas dan Kota Bharu je ke? Bagaimana di bandar lain? Adakah sudah turun padang dan membuat tinjauan? Kenapa menyebarkan berita bersifat propaganda dan memanipulasi pembaca?

Nik Abduh berkata perjuangan PAS mengikuti Nabi SAW. Tapi apakah menyebarkan berita propaganda itu cara Nabi SAW? Apakah Islam yang PAS bawa, adalah ini? 

Tak betul yer kerajaan berjaya kawal harga barang. Harga barang basah sekarang mahal. Ikan hancur, tak segar pun RM8 sekilo. Bayangkanlah yang segar.

Nak beli sotong? Takut.

Nak beli udang? Takut.

Beli ayam dapatlah RM9 sekilo nak buat macam mana walaupun harga naik tetap itu jugalah paling mampu dari dibanding ikan, sotong, udang, ketam dan lain-lain. Kerang pun mahal. 

Sayur pun mahal. Cili naik harga. Buah jangan cakaplah. Kat mana yang kata kerajaan berjaya kawal harga barang tu?

Sepatutnya tajuk kamu, Harga Barang Di Pasir Mas Dan Kota Bharu Terkawal. 

Kita boleh terima tajuk ini kerana disitu wartawan melakukan tinjauan. Jika penduduk disana yang membeli, mereka rasa berita tu merapu, mereka boleh nafi melalui penulisan/penjelasan masing-masing.

Yang peliknya bila portal Malaysiakini buat berita merapu, propaganda ataupun tak jelas, laju pula melakukan serangan. Tapi bila portal parti sendiri, krik krik krik.

Lepas tu claim kat orang, perjuangan kita perjuangan Islam. Kita ikut Nabi SAW.

Ulang sejuta kali macam tape recoder. Tapi hakikatnya, manusia neh ada otak dan akal. Pemimpin dan penyokong PAS boleh cakap apa sahaja. Tetapi nak percaya atau tidak, itu keputusan individu. Kita tahu nak menafsir dan menilai. Apa-apa pun, hentikanlah propaganda. Buang masa dok bela Perikatan Nasional wahai PAS. - 11 Februari 2021.

Dulu PAS Kecam Bantu Sekolah Persendirian Cina, Kini Beri Sumbangan.

NURUL ASYIKIN | "Tiga buah sekolah menengah persendirian Cina menerima sumbangan RM100,000 daripada Kerajaan Negeri Kedah.

Tiga buah sekolah itu ialah Sekolah Menengah Sin Min (Persendirian) Alor Setar, Sekolah Menengah Sin Min (Persendirian) Sungai Petani, dan Sekolah Menengah Keat Hwa (Persendirian) Alor Setar.

Majlis penyerahan replika cek oleh Menteri Besar, Muhammad Sanusi Md Nor, diadakan selepas mesyuarat mingguan Exco Kerajaan Negeri di Wisma Darul Aman, semalam"

Laporan oleh portal Harakah Daily

Rujukan : https://harakahdaily.net/index.php/2021/02/11/kedah-bantu-sekolah-persendirian-cina-srjkt

Inilah jadinya bila melakukan serangan semata-mata mahukan millage politik. Menunggang sentimen orang melayu. Orang melayu bukan benci vernakular dan sekolah persendirian cina. Orang melayu tak faham kenapa kita dalam satu negara perlu ada sekolah yang berasaskan pendidikan kecinaan.

Kita ialah satu Malaysia. Kenapa bukan sekolah satu sistem. Kenapa bukan anak cina, india, iban, melayu, dusun dan semuanya berada dalam satu sekolah, satu sistem, main bersama, belajar bersama, gaduh bersama, cinta bersama.

Kenapa perlu memecahkan kita dalam sekolah vernakular, sekolah persendirian dan sebagainya?

Memecahkan itu satu hal, disebabkan perpecahan itu cara menguruskan sekolah juga mengelirukan dan berada di takuk lama, kuno.

Sistem pendidikan kita dah rosak. Ia perlu diperbaiki bermula dari akar dan kita perlu melawan orang-orang lama, kuno, senior yang mendominasi pasaran pendidikan negara. Tak lupa juga para penyokong mereka.

Ia bukan kerja mudah. 

Sebab tu kita perlukan orang politik. Untuk bahas idea dan dapatkan sokongan. Malangnya orang politik bukan nak peduli pun pada keperluan kita. Tapi mereka akan berlakon seolahnya peduli bila time nak undi.

Bukan susah sangat pun nak laksanakan idea sekolah satu sistem.

Pertama. Semua sekolah jenis vernakular dikebangsaankan. Bukannya suruh roboh.

Kedua. Untuk kebangsaankan sekolah vernakular, perlu diubahsuai silibus sedia ada supaya masyarakat cina dan india terbuka kepada pembaharuan. Ia perlu bebas dari elemen kepolitikan. Ia perlu telus dan sudah tentu ia perlu mengutamakan kepentingan anak bangsa Malaysia; belajar dalam suasana sistem yang tidak menindas sesiapa.

Ketiga. Apa yang masyarakat cina dan india nak sangat neh? Oh belajar tamil dan mandarin? Hah, masukkan dalam sistem sekolah kebangsaan.

Keempat. Mereka taknak sekolah kebangsaan yang dilihat berbaur keagamaan. Ok, asingkan. Kelas aliran perdana tanpa subjek agama. Kelas aliran agama di satu sekolah yang sama supaya budak2 neh tak perlu spent duit atas baju sekolah, travel dan memudahkan ibu bapa. Buat dua sesi. Aliran perdana dan agama. Pagi dan petang.

Kelima. Selepas buat perancangan menyeluruh, bentangkan pelan, dapatkan sokongan public, tunjukkan kesungguhan yang mampu menyakinkan masyarakat - haters yang anti sekolah perpaduan akan berikan dalil mereka, ini kerana sekolah perpaduan akan menghilangkan hak dan penguasaan mereka dalam sekolah-sekolah jenis aliran vernakular dan persendirian, pastinya mereka lawan. Kau nak rampas kuasa, pengaruh dan kedudukan dorang kot. Tak akan nak duduk diam-diam. Masa inilah kuasa patut digunakan. Sementara pelan peralihan sistem sekolah perlu dipastikan berjalan dengan lancar kot ye pun tak mampu dapat score 100% tapi pastikan score 95%, tak mahu ada masalah yang menganggu kelancaran.

Mudah. Kalau kita ada usaha dan merancang dengan betul, kita boleh lakukannya dan menyatukan anak bangsa Malaysia.

Tapi apa yang berlaku setiap tahun, sentimen orang melayu ditunggang. Orang politik bila nak undi melayu, dia akan bercakap pasal penghapusan vernakular. Hapuskan sekolah persendirian cina. Jangan bagi dana. Itu semua rasis.

Bila dia nak undi cina, dia beri dana kepada sekolah persendirian cina dan vernakular.

Setiap kali macam inilah situasi kita.

Dan penyokong-penyokong parti politik ini pula akan menyerang kita. Mereka ada beberapa kategori.

Kategori pertama : Semua parti yang aku musuhi, dia bersalah dalam semua perkara. Tak ada benda baiklah depa buat. Semua jahat je.

Kategori kedua : Aku buat takpe, kau buat, maka ia salah, haram.

Kategori ketiga : Membanding-bandingkan kebodohan, dan beranggapan kebodohan parti yang dia sokong lebih bagus dan boleh diterima.

Disebabkan kita berhadapan dengan masyarakat sebegini, hasrat sebilangan rakyat Malaysia yang nak menyatukan anak bangsa Malaysia dibawah satu bumbung menjadi sukar.

Halangan kita bukan sekadar sistem. Usaha dan pelan. Malah pemimpin dan penyokong-penyokong parti politik ini juga. Maka, kekallah, bodoh. - 11 Februari 2021.

Menteri Tukar SOP Suka Hati, Bila Kes Melambung Rakyat Yang Dikeji.

Nurul Asyikin | Apa dah jadi dengan SOP menanggani covid19 di Malaysia ini? Kenapa sudah tidak ada perasaan malu dikalangan menteri-menteri Malaysia ketika menukar SOP sesuka hati?

Rakyat perlu patuh SOP.

Ada yang engkar SOP, hukuman perlu tegas.

Ikutlah SOP tu.

Semua tu SOP, rakyat perlu akur.

Kes naik kerana rakyat gagal patuh SOP.

Blablablabla rakyat salah blablablablablablabla rakyat degil blablablablablabla rakyat tak ikut SOP blablablablablabla mana boleh tolenrasi blablablablablabla puncanya rakyat.. 

Eh sudahlah. Kami dah bosan disalahkan setiap hari, setiap masa dalam setiap keadaan.

Kes PRN Sabah begitu juga. Yang langgar dan tukar SOP, terdesak nak berkuasa, mereka. Yang salah, rakyat jelata.

Yang buat SOP tu kerajaan. Yang ubah SOP sesuka hati pun kerajaan. Bila rakyat langgar on the spot kena denda tetapi bila VVIP politik langgar langsung tak ada bunyi jauh sekali hukuman lepas tu bila buat PC dengan bangganya berkata, SOP tak kira pangkat, kita tak membezakan orang awam dan pemimpin, eh kepala B la..

Dalam masa 2 hari, dua SOP telah ditukar kerajaan kerana VVIP politik.

SOP yang pertama ialah isu makan besar. Pada awalnya tidak dibenarkan sambutan Tahun Baru Cina - makan besar, tetapi selepas MCA dan beberapa elit politician membuat teguran dan bantahan, kerajaan uturn. Ya, uturn. Jika bantahan yang sama dilakukan orang awam, jangan harap kerajaan nak peduli. Sepatutnya jika kerajaan peduli pada bantahan rakyat, dan uturn dengan rakyat dulu, kita boleh je terima jika kerajaan uturn dalam SOP di atas. Tapi mereka tidak. Jika ada SOP yang mereka uturn dan flip flop last minute pun sebab duit. Contoh, pasar malam ditutup dua minggu. Bila lanjutkan PKP tiba-tiba pasar malam dibenarkan beroperasi. Nak tahu kenapa? Sebab kerajaan tak ada duit nak bantu rakyat. Patutnya bila kita plan nak tutup bisnes orang kita dah get ready dengan plan bantuan sebagai backup mereka-mereka yang terjejas, ini tidak. Suka hati je buat SOP yang membodohkan dan menyusahkan rakyat jelata. Orang nak bayar bil-bil petik duit dari langit gamaknya.

SOP yang kedua ialah arahan kuarantin selepas balik dari luar negara. Semua tahu baru-baru ini PM Malaysia Tan Sri Muhyiddin Yasin ke Indonesia. Ia bukan kerana dilaporkan secara berleluasa sangat, lebih kerana rakyat Malaysia menyerang PM sendiri di page Jokowi. Disebabkan itu orang yang tak follow perkembangan politik pun jadi tahu. Tahu apa yang berlaku?

Ini;

- Menteri Kesihatan, Dr Adham Baba telah mengeluarkan perintah "Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit (Pengecualian) 2021".

- Perintah itu merujuk kepada peraturan kuarantin yang dilonggarkan kepada anggota kabinet yang melakukan perjalanan rasmi ke luar negara.

- Tempoh kuarantin menteri dari 10 menjadi tiga hari sahaja.

- Anggota kabinet tidak perlu menjalani prosedur operasi standard (SOP) tempoh kuarantin 10 hari yang ditetapkan kerajaan untuk mereka yang masuk dari luar negara.

- Perintah itu berkuatkuasa pada 9 Februari, iaitu hari ini dan KEBETULANNYA pada hari ini juga TSMY akan habis kuarantin tiga hari, dengan penguatkuasa arahan baru tersebut.

Nampak? Mereka boleh tukar SOP supaya selaras dengan keperluan mereka.

Jika ia babitkan orang miskin yang dikompaun, atau rakyat yang COP, tak boleh tolerate. Nanti apa? Nanti semua orang akan naik lemak. Menteri naik lemak tak apa. Mereka dapat gaji, elaun, kelebihan, manfaat, kenderaan, pegawai, istimewa, memang untuk kita naikkan lemak menteri. Tak percaya tanyalah kawan-kawan JKOM tu. - 9 Februari 2021.

Menteri Jaga Harga Barang Sudah Muncul Kembali.

Nurul Asyikin | Adakah kita masih mempunyai Menteri KPDNHEP? Jika ada, dimanakah beliau berada? Apakah beliau sedang lakukan? Dan kenapa beliau tidak menjawab keluhan-keluhan rakyat mengenai kenaikan harga barang?

Sebelum itu pasti ada yang bertanya. Siapakah Menteri KPDNHEP kita? 

Namanya, Dato Sri Alexander Nanta Linggi. Ahli Parlimen Kapit. Dari Sarawak.

Ahhh baru aku tahu. Mesti ada yang cakap macam tu dalam hati kan. Yer. Memang tak ramai yang tahu siapa Menteri KPDNHEP kita. Kadang-kadang aku pun terlupa.

Sebenarnya, sejak akhir bulan Disember 2020, ada trend yang harga barang-barang basah naik. Kita bukan nak salahkan peniaga. Ataupun pemborong. Kerana sekarang ni musim pandemik. Juga musim tengkujuh pada ketika itu di beberapa kawasan. Mungkin ada faktor-faktor yang kita sebagai pengguna tak tahu, yang mana akhirnya ia menyebabkan harga barang basah dan sayur-sayuran naik.

Dan pada awal bulan Februari 2021, harganya naik sampai kita telan air liur. Walaupun kita tahu tak mungkin harga ini akan naik tanpa ada sebab-sebab tertentu tetapi poket kita tak boleh berfikir macam akal kita. Poket kita bukannya unlimited. Dia limited. Dan disebabkan PKP fasa 2, ada pekerja gaji harian dan sektor tertentu tak dibenarkan bekerja.

Bila tak bekerja, duit tak ada.

Nak makan, kita kena beli.

Nak beli, harga barang mahal.

Bantuan pula, kerajaan tak bagi.

Sebab tu Menteri KPDNHEP kena turun padang, siasat dan pantau. Kita tak minta dia hukum peniaga secara melulu. Hukum peniaga tamak kita setuju. Tetapi kita pun tahu. Seperti kita, peniaga-peniaga kecil ini pun tersepit dengan pertambahan kos modal.

Berbalik kepada soalan, apakah kita masih ada Menteri KPDNHEP? Jawapannya ada. Beliau telah muncul kembali dan berkicauan mengenai harga barang di Twitternya pada satu jam lepas.

Setakat ini kat kicauan menteri tersebut ada seorang like dan ada seorang retweet. Siapa tu? Tak payah tahu la wey. Haha.

Apa yang Menteri sembang?

Dia cakap ada 2,300 pegawai KPDNHEP akan turun padang dan memantau. Yelah tu.

Dia juga cakap bermula hari ini kerajaan lancarkan Skim Harga Maksimum Musim Perayaan. Lherr harga barang dah naik sebelum 8 Februari lagi kot.

Dia juga cakap kebanyakan barang-barang dijual dibawah paras harga maksimum. 

Ok, 1,2,3 action. Macam tu je beliau bekerja. Kita pun boleh jadi Menteri rupanya. Bye-bye. - 8 Februari 2021.

Jika Kerajaan Boleh Tolak Ansur SOP Sambutan CNY, Demikian Juga SOP Terhadap Orang Miskin.

NURUL ASYIKIN | Kita melihat kerajaan ini boleh dibawa berbincang jika membabitkan hak orang-orang berkuasa dan elit. SOP Sambutan Tahun Baru Cina telah banyak ditegur dan dikritik oleh VVIP politician berbangsa cina. 

Malah Timbalan Menteri Perpaduan juga melakukan kritikan terbuka. Katanya SOP tersebut perlu diteliti semula.

Pimpinan MCA juga menegur SOP Tahun Baru Cina yang menurut anggapan mereka perlu diperbaiki dan diperbetulkan dan minta diberikan sedikit kelonggaran.

Kita faham.

Kerana kita dapati SOP Sambutan Tahun Baru Cina sememangnya bercelaru. Ziarah sesama ahli keluarga tinggal serumah, tak boleh keluar dan ziarah ahli keluarga yang tinggal di rumah lain tetapi pasar malam dibenarkan buka. Maka mereka akan berjumpa di Pasar Malam.

Perkataan ziarah digunakan untuk berjumpa sesama ahli keluarga satu rumah. Teruknya penggunaan Bahasa Malaysia, agensi yang bertindak merangka dan mengeluarkan SOP ialah mewakili wajah kerajaan dan masih ada muka ke nak tegur kegagalan dan kelemahan kita dalam Bahasa Malaysia, agaknya?

Jadi kerajaan sesama VVIP ELIT AHLI POLITIK boleh berbincang-bincang, berbahas-bahas dan bersetuju SOP boleh diubahsuai sesuai dengan keperluan semasa (VVIP ELIT).

Ia bukanlah muktamad. Demikian rakyat melihat.

Jadi kenapa kelonggaran yang serupa tidak diberikan kepada rakyat jelata? Itu aneh.

8 orang miskin di Sabah tetap sahaja disaman walaupun mereka sudah jelaskan bukan mahu melanggar SOP dengan sengaja tetapi perlu keluar mencari ubat dan barang keperluan.

Wang tak ada. Masyarakat prihatin bersetuju membuat collection. Namun wakil rakyat sudah membayar. Wang derma itu kemudiannya dibelikan barang-barang keperluan dan diagihkan kepada mereka yang disaman itu.

Dalam situasi di atas, kita tak boleh berbincang-bincang, berbahas-bahas dan mengubahsuai SOP?

Sepatutnya boleh juga. Bukannya menyerang mereka yang mempertikaikan SOP itu sebagai mahu melawan kerajaan.

Tapi mereka kan orang miskin yang tersepit. Tak akan tak boleh diberikan kelonggaran yang sedikit bukannya kita seru semua orang langgar SOP dan menyusahkan KKM.

Kita minta tengok situasi. Mengadili case by case. Ada case, kita patut bertolak ansur, kerana mereka terdesak dan perlu survive. Ada kes yang dilihat sengaja mahu mengacah-acah SOP seperti berpesta, hisap dadah beramai-ramai, provokasi penguatkuasa, itu jika dikompaun kita pun taklah bodoh-bodoh minta simpati awam.

Tapi orang pergi pekan beli ubat dikompaun. Keluar kereta bukan di kawasan awam, dikompaun. Ini situasi apa? Inikan namanya sengaja mencari salah rakyat.

Benda boleh ditegur dengan amaran pertama, cakap mulut, buatlah macam tu dulu. Jika pesalah melawan, provok, ,mengacam, ganas, kita fahamlah.

Belum lagi kita selesai bab minta kerajaan faham dan berikan kelonggaran ikut kes by kes, dah pula berniat nak menaikkan jumlah kompaun dan mengenakan tindakan lebih keras.

Sasarannya? Rakyat.

Orang dah tak ada duit. Ramai hilang kerja. Ada fikir tak adik beradik tanggung adik beradik lain? Ahli keluarga tanggung ahli keluarga lain? Setengah orang kita tengok eh M40, T20 berdasarkan jenis pekerjaan dia tapi rupa-rupanya dia menyara adik beradik lain yang kehilangan kerja. Kita tahu ke?

Kalau yang B40? Dah tentu lebih tersepit lagi. Ini nak menaikkan pula kadar kompaun.

Logiknya, kita tak buat salah. Kenapa kita nak takut dengan kenaikan kadar kompaun. Kenapa kita nak kisah kerajaan nak penjarakan semua pesalah yang melanggar SOP.

Memang kita patuh. Tapi masalahnya, bila kita berada dalam situasi eh benda neh tak salah pun kita buat, tak wajar pun kena kompaun tapi kita kena kompaun juga. Inilah pertikaian yang membuatkan orang ramai tak terima dengan tindakan menaikkan had kompaun. 

Wey, RM1000 bagi rakyat bukan macam RM1000 bagi menteri lah. Duit tu dapat dari hasil bekerja. Bukannya macam Ahli Politik tak bekerja pun gaji masuk. Parlimen tutup. Tiap-tiap bulan masyuk juga. Kita datang lambat pun kena potong gaji belum ponteng lagi.

Jadi pak-pak menteri, fikir semula cadangan nak menaikkan kadar kompaun. Tak perlu dilakukan sedemikian. Sudahlah ahli-ahli politik bebas melanggar dan tak dikenakan tindakan. Jangan ingat bila orang tak protes, orang diam itu tanda orang setuju.

Dorang malas layan je. Tunggu pilihanraya. Korang tahu la nasib masing-masing nanti. - 8 Februari 2020.

Logik Tun, 92 Kena Sokong 62 Supaya Dia Jadi PM Semula, Apa Beza Kerajaan Minoriti TSMY?

NURUL ASYIKIN | Pada catatan ke 35, Tun Mahathir menulis;

"Saya fikir kita perlu perkara yang sama. Tetapi saya gagal kerana Kit Siang dakwa saya mahu jadi Diktator. Dia sokong Anwar sebagai calon PH. Jika 92 undi itu bersama saya, saya akan peroleh 154 undi. Bayangkan bagaimana halatuju Negara jika kesemua parti meletakkan Negara ini sebagai matlamat utama" - Chedet.cc

1. Tun Mahathir mengesahkan beliau beroleh 62 undi berbanding Anwar, 92 undi.

2. Tetapi walaupun Anwar dapat undi yang lebih dari beliau, yang kena bawa sokongan dan kena jadi PM ialah Tun Mahathir.

3. Bukannya Tun Mahathir bawa 62 undi tersebut dan bekerjasama dengan Anwar, sebaliknya Anwar lah yang kena bekerjasama dengan Tun Mahathir, bawa 92 undi itu kepada Tun Mahathir dan menjadikan Tun Mahathir Perdana Menteri semula walaupun Tun Mahathir baru sahaja mengkhianati Pakatan Harapan ketika itu.

Inilah logik Tun Mahathir.

4. Namun, yang gila-gila nak jadi PM ialah Anwar Ibrahim. Yang tak ada sokongan nak jadi PM ialah Anwar Ibrahim. Yang melayu paling benci pun Anwar Ibrahim.

5. Tun Mahathir dia tak gila berkuasa. Dia bukan diktator. Dia bukan nak jadi PM sangat pun tetapi sebab orang jumpa dia dan minta tolong. Jadi dia perlu selamatkan negara. Dia nak jadi PM semula kali keempat, tetapi itu pun bukan kerana dia yang nak. Dia dah jadi PM selama 22 tahun tambah 2 tahun tambah interim tambah mencalonkan diri sendiri sebagai PM 9 pun bukan kerana dia yang nak.

Inilah logik Tun Mahathir.

6. Pada ayat ke 13 hingga 15, Tun Mahathir menulis begini;

"Agong meminta 222 ahli Parlimen namakan Perdana Menteri baru yang punyai sokongan majoriti ahli. YDPA mahu mereka buat pilihan dengan tandatangan Akuan Bersumpah di hadapannya. Ini mengambil masa selama 2 hari dengan YDPA menyaksi ahli Parlimen menamakan calon dan tandatangan akuan tersebut. Saya tidak menamakan diri sebagai calon tetapi saya telah jangka akan menang. Seperti dinyatakan di atas, Majlis Presiden PH telah putus menyerahkan kepada saya bila masa untuk saya letak jawatan. Sebaliknya YB Hamzah Zainuddin yang merancang kejatuhan PH telah memperoleh Akuan Bersumpah dari semua ahli Parlimen UMNO dan PAS untuk sokong saya sebagai Perdana Menteri," - Chedet.cc.

7. Tun Mahathir mengakui beliau tak menamakan diri beliau sendiri sebagai calon PerdanaMenteri ke 8.

8. TETAPI;

Anwar salah kerana tak menyokong Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri ke 8.

Muhyiddin salah kerana sailang rancangannya untuk menjadi Perdana Menteri semula.

Najib bersalah kerana menyebabkan dia jatuh dari kedudukan Perdana Menteri. 

Inilah logik Tun Mahathir.

Dia tak namakan (calonkan) diri dia sendiri sebagai calon Perdana Menteri tetapi orang lain bersalah kerana dia tak dapat jadi Perdana Menteri.

Ini bukan karut. Tun Mahathir ialah Negarawan. Lagenda. Hebat. Dia tak pernah salah. Pastinya orang lain yang salah kerana gagal menjadikan dia Perdana Menteri.

62 ialah minoriti. 92 ialah majoriti. Majoriti perlu sokong minoriti. Kerana 62 itu ada Tun Mahathir di dalamnya. Kerajaan Muhyiddin tiada majoriti. Majoriti telah hilang. Kini menjadi kerajaan minoriti. Tetapi Tun Mahathir tak sokong kerajaan minoriti ini. Walaupun logik Tan Sri Muhyiddin Yassin sama seperti logik Tun Mahathir. Simple kan? - 4 Februari 2020.

Runtuhnya PH Dan Malapetaka #Covid19 Berpunca Dari Tangan Tun Sendiri - Mohamed Hadi AH.

Oleh : Mohamed Hadi AH

Ulasan dan pulasan memoir Tan Sri Tommy Thomas (TT).

Ada banyak cerita menarik bertaraf first hand information yang TT kongsikan dalam memoir beliau. Paling 'meletihkan' selaku Peguam Negara (AG) ialah menyelesaikan masalah 1MDB, SRC, Equanimity dan rangkaiannya kerana isu-isu yang berlaku benar-benar baharu dan tidak pernah berlaku sebelum ini.

Atas rangkaian isu 1MDB ini sahaja, aku sifatkan TT telah berjaya melakukan keajaiban meskipun hanya sempat menjadi AG selama 21 bulan.

Pencapaian beliau sebelum itu sebagai peguam litigasi korporat juga mengagumkan. Pertikaian bon, penstrukturan semula hutang dan tadbir urus korporat merupakan sebahagian daripada kepakaran TT. Bank Bumi, Danaharta, CIMB pun cari TT. 

Sesuatu yang patut difikirkan oleh peguam bumiputera yang selesa dalam zon sendiri (termasuklah aku yang awal-awal cabut lari).

Dengan terlalu banyak masalah yang perlu diselesaikan sebagai AG, banyak perkara yang terlepas pandang dan tentunya ada kesilapan telah berlaku yang turut diakui oleh TT sendiri.

Tetapi cerita yang paling menyayat hati tentulah cerita runtuhnya kerajaan Pakatan Harapan (PH) di tangan Tun Mahathir (TM) sendiri. TT seqodar mengesahkan sahaja apa yang berlaku menurut sudut pandangnya selaku Peguam Negara (AG). Kita sudah baca sebahagian pendedahannya melalui media-media dalam talian sehari dua ini.

Cerita TM hilang majoriti sebenarnya tak pernah timbul. Itu hanya cerita rekaan yang datang kemudian, setidak-tidaknya melalui apa yang TM sebutkan sendiri kepada TT.

Selepas memecat dirinya sendiri sebagai Perdana Menteri (PM), TM turut memecat seluruh kabinet PH dan Agong tiada pilihan melainkan memperkenankannya. TT juga tiada pilihan selain membenarkan Ketua Setiausaha Negara (KSN) mengeluarkan kenyataan pada Isnin (24/2) di sebelah malam bahawa seluruh kabinet tersingkir dan tinggal TM seorang sahaja sebagai PM interim.

Kerajaan ketiadaan kabinet selama 3 minggu. Petaka Covid19 bermula dari sini dan berlanjutan sehingga ke hari ini.

Pada petang Selasa (25/2), TM memaklumkan kepada TT bahawa dia akan kekal sebagai PM kerana semua 222 ahli parlimen menyokong beliau sebagai PM. Ketika inilah TM memberitahu TT hasratnya untuk membentuk unity government (UG) tanpa pembangkang dan yang paling penting, tanpa Anwar dan tanpa Lim Guan Eng. TT begitu terkejut dengan keputusan TM.

TT bingung kerana tidak semena-mena TM ingin melayan permintaan Umno dan PAS untuk menyingkirkan Lim Guan Eng sebagai Menteri Kewangan dan menamatkan perkhidmatan TT sebagai AG, sedangkan TM sendiri tak pernah komplen apa-apa mengenai prestasi TT sebagai AG.

Menurut TT, serangan bertubi-tubi TM kepada Anwar pasca Langkah Sheraton hanya mengesahkan lagi bahawa TM sememangnya tidak pernah mahu Anwar menggantikannya sebagai PM. Dengan pembentukan UG, PH sudah tiada dan semua manifesto dan janji PH pun boleh masuk tong sampah.

Malangnya, TM terciduk apabila semua yang berjanji untuk menyokongnya bertempiaran lari pada keesokannya hari Rabu (26/2). TM hanya dapat 62 undi, Anwar 92, yang selebihnya berkacawoli. Muhyiddin tidak dapat walau satu undi pun ketika itu.

Pada asalnya, memang TT yang menasihatkan Agong supaya memanggil sidang Dewan Rakyat untuk menentukan sokongan terhadap PM. Malangnya, nasihat itu hanya dapat disebut sekali lalu sahaja kepada Agong pada hari Rabu (26/2) dan pada hari itu juga dijadualkan Agong memanggil kesemua 222 ahli parlimen satu persatu bagi menentukan sokongan terhadap PM. Di situlah TM cuma mendapat 62 undi.

Cemas dengan rancangan yang gagal kerana hanya mendapat 62 undi, TM memanggil TT dengan segera pada keesokan harinya Khamis 27/2 dan memaklumkan bahawa Agong menitahkan supaya sidang Dewan Rakyat dipanggil untuk menentukan siapa yang mempunyai majoriti di Dewan Rakyat. 

Malangnya, seseorang di Pejabat Perdana Menteri telah menghantar surat kepada Speaker Dewan Rakyat dan surat itu tidak sempat disemak oleh TT. Isi kandungan ini kemudiannya menjadi punca mengapa Tan Sri Ariff menolak sidang Dewan Rakyat atas sebab teknikal. 

TT mengakui berlaku miscommunication dan salah faham di peringkat ini. Dalam masa yang sama, TT juga tidak dapat menasihatkan Agong dan permohonan TT untuk mengadap Agong tidak mendapat maklum balas. Dalam tempoh genting itu, TT juga telah dipinggirkan oleh pihak Istana Negara.

Peminggiran ini berkait rapat dengan idea Agong memanggil ketua parti satu persatu untuk bertanyakan sokongan terhadap PM. Kaedah ini merupakan cadangan yang datang dari pihak lain, bukannya TT selaku AG. Kaedah ini dibuat tanpa merujuk kepada TT selaku AG. Dengan kaedah ini juga Muhyiddin berjaya sailang TM seterusnya menjadi PM ke-8.

Menurut TT, idea TM untuk membentuk UG dan mahu melantik sesiapa sahaja sebagai menteri kabinet tanpa mengikut hierarki parti telah menyebabkan ahli parlimen lari bertempiaran meninggalkannya. 

Ini mirip seperti apa yang berlaku dalam kabinet Muhyiddin sekarang. Mamat heavy mental entah dari mana tiba-tiba jadi Menteri Kanan. Orang yang tiada jawatan dalam Umno menjadi menteri, sedangkan yang ada jawatan dipinggirkan. Patutlah orang lari. Formula sifir yang salah menyebabkan TM terciduk dengan helahnya sendiri.

Demikianlah Allah runtuhkan kerajaan PH disebabkan pengkhianatan TM sendiri dan by extension, malapetaka Covid19 yang menimpa negara ini juga berpunca dari tangan TM sendiri.

Akibat mengkhianati manifesto dan mengkhianati PH, malah lebih teruk lagi, mengkhianati amanah pengundi yang telah bersusah payah berkempen, menyokong dan mengundi PH. Semua ini tidak ada dalam pertimbangan TM ketika meletak jawatan. 

TT tentu lebih kecewa kerana sewaktu TM mengumumkan peletakan jawatannya, TT sedang berada di mahkamah bagi mengetuai pendakwa raya dalam perbicaraan kes jenayah SRC ke atas Dato' Sri Najib Razak.

TT mengenang semula insiden patutlah Nurul Izzah bermati-matian menolak kerjasama dengan TM pada 2016, kerana perkara-perkara sebeginilah. TT terkesan kerana dialah antara pihak yang memujuk Izzah ketika itu.

Bagi aku, TM telah mempermainkan dan menyusahkan institusi-institusi penting negara, termasuklah Agong dengan membuat keputusan sesuka hati, degil dan bebal kerana mahu semua orang mengikut telunjuknya dan begitu yakin dia akan berjaya mendapatkan apa yang dimahukan.

Tidak hairanlah Agong pun naik menyampah dan enggan melayan kerenah TM ini, justeru mengapa istana menutup pintu meskipun TM kembali mendapat sokongan 114 ahli parlimen pada malam 28/2.

Tindakan Parti Keadilan Rakyat yang enggan melayan dongeng jadi PM selama 6 bulan sahaja itu aku fikirkan tepat sekali. Kepercayaan tidak akan ada tanpa kejujuran dan keikhlasan.
Runtuhnya kerajaan PH memang realiti yang pahit buat para pemimpin dan penyokong PH tapi secara tidak langsung melondehkan perangai sebenar TM. 

Bagi sesetengah orang hilang kerajaan pun tak mengapalah asalkan tidak berketuakan TM yang tak ketahuan pendirian dan mengabaikan prinsip musyawarah. Esok lusa entah dia buat palatao lagi lepas tu menyusahkan semua orang lagi.

Bagi TT sendiri, dua tahun sebagai AG sudah mencukupi. Dan kita pun dapatlah membaca memoirnya hari ini.