Misi Flottila : Kalau Bukan Kerana Kami, Kamu Tu Makan Maggie Je - PAS Sound KP1M Kaw-Kaw.

Kenapa kecilkan peranan PAS dalam misi bantuan?

PAS yang menyertai flotilla membantu penduduk Rohingya di Myanmar membidas laporan media yang menurutnya memperkecilkan penglibatan PAS sebaliknya hanya cuba menonjolkan sebuah pertubuhan berkait Umno dalam misi bantuan itu, lapor portal Free Malaysia Today. 

Gambar oleh Free Malaysia Today

Ahli Jawatankuasa Pusat PAS, Muhammad Sanusi Md Nor mempertikaikan laporan sebuah akhbar tempatan yang menurutnya tidak menunjukkan situasi sebenar, tetapi hanya menampilkan peranan Kelab Putera 1Malaysia (KP1M) “seolah-olah tiada apa-apa selain usaha berterusan pihak KP1M”. 

Laporan media berat sebelah

“Saya rasa ini adalah kerja pemberitaan yang memalukan KP1M, lebih memalukan lagi jika KP1M sendiri yang meminta demikian,” kata Sanusi merujuk laporan Harian Metro pada Isnin berkenaan sebuah program kem pelarian di Sittwe, ibu negeri wilayah Rakhine (Arakan) di Myanmar. 

Sanusi berkata dengan merujuk sukarelawan PAS sekadar “turut serta” dalam program itu dan “tidak sepatah pun menyebut PAS dan aktiviti PAS”, ia seolah-olah menunjukkan program itu disusun KP1M. 

“Kenapa mereka mengatakan ekor itu adalah kepala? Kenapa perlu dihilangkan PAS dalam pemberitaan dalam situasi sebenar yang sama-sama diketahui? melibatkan lebih 200 sukarelawan, menyahut seruan membantu penduduk Islam Rohingya yang diusir penduduk setempat.

Sanusi berkata PAS memainkan peranan penting dalam misi itu, malah menceritakan insiden pada Isnin ketika ahli parti itu menyelamatkan sukarelawan KP1M yang gagal meneruskan perjalanan ke Maundaw, sebuah daerah di Sittwe. 

Kerana PAS mereka dapat merasa nasi kalau tak hadap je la maggie tu

“Mereka hanya makan maggi kerana tiada restoran makanan halal di Sittwe,” kata Sanusi. 

Katanya, sukarelawan PAS kemudian mempelawa KP1M “melihat sendiri program-program yang telah kami aturkan”. 

“Setidak-tidaknya mereka akan dapat menjamah nasi yang telah kami pesan di sana nanti. Itulah cerita sebenar,” tambahnya.

Ramai Perisik Korea Utara Di Malaysia, Bekerja Dalam Bidang IT Lapor BERNAMA.

Oleh : Bernama

Ketika kerajaan Malaysia dan Korea Utara cuba menyelesaikan isu ketegangan hubungan diplomatik, tumpuan kini terarah kepada kehadiran lebih 1,000 rakyat republik itu di Malaysia. 

Ekoran pembunuhan warga Korea Utara Kim Jong Nam yang menggunakan nama “Kim Chol”, di Lapangan Terbang Antarabangsa KL 2 (klia2) telah menimbulkan minat banyak pihak terhadap operasi risikan Pyongyang di Malaysia. 

Berselindung di sebalik kerjaya dalam pelbagai bidang, sumber memberitahu Bernama bahawa kehadiran rakyat Korea Utara di negara ini dirancang bagi membentuk rangkaian risikan yang teratur. 

Maka tidak sukar untuk memahami mengapa kebanyakan warga Korea Utara terdiri daripada pakar teknologi maklumat (IT) berselindung kerjaya di syarikat-syarikat tempatan di Cyberjaya -- untuk memudahkan mereka mengumpul maklumat dan data secara dalaman. 

"Mereka ini bukanlah orang sembarangan kerana telah terlebih dahulu dilatih khas sebelum dipilih oleh pihak rejim untuk bekerja di luar negara. 

"Kehadiran mereka di Malaysia sambil ditaja syarikat tempatan, bukan setakat untuk bekerja tetapi juga menjadi perisik terlatih," kata sumber. 

Kumpulan ini juga adalah sebahagian daripada kira-kira 100,000 warga Korea Utara bekerja di luar negara dan menjadi sumber berharga apabila turut mengirim mata wang asing daripada usaha mereka kepada rejim itu. 

Malahan dikatakan setiap keluarga Korea Utara di luar negara tertakluk kepada arahan untuk melaporkan diri ke kedutaan setiap bulan dan jika pulang ke negara asal pula mereka akan dikerah mengikuti 'kursus pemulihan" sebelum kembali ke dalam masyarakat. 

Difahamkan selain bidang IT, rakyat Korea Utara juga aktif bekerja dalam bidang perlombongan arang batu di Sarawak selain menjadi rakan kongsi dengan rakyat Malaysia dalam sektor perniagaan. 

"Mereka cuba untuk mengeksport barangan Malaysia ke Korea Utara dan juga sebaliknya walaupun tahu ramai pihak menyedari negara mereka dikenakan sekatan oleh Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB)," katanya. 

Menurut sumber, menjadi lumrah majikan membayar terus gaji para pekerja itu kepada kedutaan Korea Utara di sini manakala pekerja asing itu hanya dibayar elaun sara hidup. 

"Pihak kedutaan kebiasaannya membawa wang keluar dari Malaysia dalam bentuk tunai kerana mereka tidak boleh membuat transaksi dalam talian berikutan sekatan oleh PBB ke atas Pyongyang. 

"Mereka akan membawa beg mengandungi wang melalui kawalan keselamatan di lapangan terbang menggunakan keistimewaan diplomatik," katanya merujuk kepada tiada tindakan halangan pihak berkuasa lapangan terbang. 

Sumber itu juga bertanya, mengapa lebih ramai warga Korea Utara bekerja di dalam sektor IT berbanding sektor lain dan bagaimana republik itu mampu melahirkan pakar-pakar IT yang ramai? 

Sumber itu berkata, jawapannya terdapat di sebuah portal berita 'HackRead', beroperasi di Milan, Itali, apabila mendedahkan bahawa wujud satu unit khas berkaitan infrastruktur IT milik rejim Korea Utara yang dikenali sebagai 'Bureau 121', -- yang menempatkan sebuah kumpulan elit terdiri daripada penggodam terlatih untuk melaksanakan tugas pengintipan siber dan jenayah siber. 

Melayari portal berita itu, Bernama menemui siri temu bual portal berita itu bersama Profesor Kim Heung Kwang, warga Korea Utara yang melarikan diri ke Korea Selatan pada 2004. 

Berdasarkan petikan, Prof Kim mengaku pernah mengajar subjek Sains Komputer di Korea Utara selama 20 tahun kepada kumpulan elit itu dan tidak hairlanlah mengapa kumpulan "Bureau 121" sahaja dibenarkan mempunyai akses internet atau meninggalkan negara itu. 

Bagaimanapun, menurut sumber itu, ejen risikan yang bergerak aktif itu tidak dapat lari daripada pemerhatian pihak berkuasa Malaysia bagi memastikan mereka tidak menjadi ancaman kepada keselamatan negara. 

"Semua perkhidmatan risikan di rantau ini menyedari perkara ini dan sepanjang masa operasi rahsia bagi memantau aktiviti Korea Utara giat dibuat,” katanya. - Bernama

Kita Patut Bersyukur KKM Beri Subsidi Tinggi Untuk Kesihatan Tapi Kita Sibuk Kecam Kerajaan - Luahan Doktor Pro UMNO..

Oleh : Aznil Hisham

1. Saya kena betulkan persepsi rakyat bahawa Kementerian Kesihatan tidak pernah menjanjikan perkhidmatan percuma, sebaliknya KKM melalui DG berulang kali mengatakan bahawa KKM tetap memberi perkhidmatan yang bersubsidi tinggi. 

2. Ada beza antara perkhidmatan percuma dan perkhidmatan yang diberikan dengan subsidi yang tinggi. 

3. Kita patut rasa bersyukur bahawa KKM masih lagi memberikan subsidi yang tinggi untuk rakyat. Namun benarkan rakyat bersyukur? 

4. Dalam pembentangan bajet 2017, PM mengatakan bahawa negara mengalami kekangan kewangan disebabkan faktor global. Hasil dari minyak sebelum ini adalah RM 70 billion, kini menjadi RM 14 billion. Mujur pengenalan GST membantu sumbangan pendapatan kerajaan sebanyak RM 40 billion. Persoalan seterusnya, cukupkah dengan GST menampung pengurangan pendapatan negara? 

5. Namun kerajaan tetap menambah peruntukkan kesihatan sebanyak RM 2 billion kepada KKM. Adakah ianya mencukupi? 

6. Secara jujur, ianya tidak cukup berbanding kadar pesakit yg bertambah yang mana majoriti mereka adalah golongan yang gagal menjaga dan mengawal kesihatan mereka. 

7. Bila kita menguatkuasakan kegiatan merokok dan vaping, mereka adalah orang yang paling hadapan menentang. 

8. Bila kita syorkan mengurangkan pengambilan gula berlebihan terutama pesakit diabetes, mereka ingkar. Banyak lagi kempen kesihatan kita gagal. 

9. Kenapa mereka mengambil mudah tentang kesihatan mereka? Jawapan : mereka tahu hospital kerajaan menyediakan rawatan dan perkhidmatan kesihatan bersubsidi tinggi. 

10. Bayangkan jika suatu hari nanti kerajaan menarik subsidi ini sepertimana yang dilakukan oleh negara-negara maju, adakah mereka sedar akan nilai kesihatan? Sudah pasti - ya. 

11. Patutkah kerajaan lakukan? Namun di sini kerajaan tetap memberikan pertimbangan. Bagi kerajaan, memberi subsidi tinggi kepada perkhidmatan kesihatan dapat membantu accelerate produktiviti rakyat dan membantu pertumbuhan negara. Namun bagi saya, ianya adalah sebaliknya. Ianya tidak membantu mengubah mentaliti subsidi minda rakyat. Ianya terus menjadi rakyat terus bersikap meminta-minta dan malas berusaha. 

12. Dalam kita berada di zaman yg menggunakan media sosial sebagai medan kita melepaskan amarah, kita dapat lihat ramai yg berkongsi kononnya mereka terpaksa membeli sebahagian ubat yang diprescribe. Adakah ianya berlaku pada zaman ini sahaja? 

13. Saya berkhidmat lebih dari 11 tahun. Malah sejak zaman arwah abah lagi, pesakit terpaksa membeli sebahagian ubat-ubat tertentu telah di amalkan. Namun, pada waktu ini kelihatan prominent sebab kemajuan teknologi penyebaran persepsi, yang tidak ada pada zaman sebelumnya? 

Gambar Oleh Google

14. Mengapa kami suggest ubat-ubat tertentu dibeli sendiri? Ini satu topik yang besar untuk diperjelaskan. Namun diringkaskan, kita kini mengalami evolusi pengeluaran pelbagai ubatan yang terkini dan terbaru dipasaran. Namun ubat yang available adalah ubat yang mana digunakan dan dicadangkan oleh para doktor pada tahun sebelumnya. Kerajaan akan membeli ubat-ubat yg dicadangankan oleh pakar-pakar pada masa itu. Namun, tahun semasa, muncul pula ubat baru. Dan pakar yang merawat merasakan ianya baik kepada pesakit. Namun pesakit terpaksa membeli. Jika respon yang baik terhadap ubat berkenaan, maka pakar akan mencadangkan agar KKM menyediakan ubat berkenaan pada tahun seterusnya. 

15. Ubat tiada stock? Adakala berlaku terutama dihujung tahun. Penggunaan ubat tahun semasa melebihi dari apa yang di jangka. Ianya berlaku diluar jangkaan. Yang memberi forcast penggunaan ubat adalah ketua-ketua jabatan. Tak pasti kenapa Perdana Menteri yang dipersalahkan. 

16. Ada banyak lagi sebab-sebab lain. Namun jika diperjelaskan, rakyat tidak mungkin faham. 

17. Zikir dimulut mereka, kerajaan tiada duit. BENAR!!!. Itu yang Perdana Menteri nyatakan dalam bajet yang lepas. Tak perlu dipersoalkan. Yang patut rakyat tanya adalah apa sumbangan mereka pada negara? Memaki hamun? Mencerca doktor yang kononnya gaji kami adalah mereka yang bayar? Penjawat awam adalah hamba abdi? Mengungkit bayaran GSt 

18. Fungsi kerajaan adalah menguruskan wang rakyat untuk rakyat. Bukan menjana wang untuk tabur depan rakyat hingga rakyat jadi pemalas. 

19. Jika kalian rasa kekangan kewangan negara disebabkan kecurian atau penyelewengan dari pimpinan negara, buktikan. Menuduh tanpa bukti adalah kerja manusia yang tiada agama. 

20. Jika rasa kerajaan kini tidak menguruskan dengan baik, PRU 14 anda boleh pilih kerajaan yg kononnya boleh menghapuskan GST, Tol dan pada masa yang sama boleh pulangkan subsidi kepada rakyat, beri kereta murah, rawatan 100% percuma, pendidikan percuma, hapus hutang PTPTN dan lain2. Namun, sebelum anda pangkah, tanya dahulu pada diri. Adakah mereka lakukan pada negeri2 yang mereka kuasai?

Fakta & Kronologi Lengkap Skandal Rasuah Hartanah Di Johor - Ini Apa Yang Anda Patut Tahu.

Baru-baru ini beberapa orang kenamaan di Johor telah ditahan dan disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berikutan terlibat dalam aktiviti penyelewengan yang membabitkan hartanah di Johor.

Laporan Akhbar

Dan ini adalah fakta kes yang anda patut tahu.

Kronologi kes.

1. Pada 24 Februari 2017, SPRM telah menahan reman selama 7 hari bermula sabtu (25 Februari 2017) 6 individu penting yang terbabit dalam rasuah dan penyelewengan di negeri Johor membabitkan hartanah di negeri itu.

6 individu itu ialah ;

- anak lelaki kepada Exco Johor = Ahmad Fauzan Hatim. YB Datuk Abdul Latif ialah ADUN di ENDAU dari parti UMNO dan merupakan seorang EXCO ketika anak beliau ditahan SPRM

- seorang pegawai khas kepada EXCO YB Datuk Abdul Latif iaitu Muhammad Idzuan Jamaluddin

- dua orang pegawai pemaju perumahan

- seorang peguam

- seorang orang awam  

Empat dari 6 suspek di atas telah ditahan reman selama 14 hari selepas SPRM memohon lanjutan tempoh reman sebanyak tambahan 7 hari.

Empat suspek tersebut ialah Ahmad Fauzan, Muhammad Idzuan Jamaluddin, peguam dan orang awam. Namun kesemua mereka dibebaskan dengan jaminan SPRM pada 9 Mac 2017. 

Manakala 2 pegawai pemaju perumahan dibebaskan pada 3 Mac 2017 dengan jaminan SPRM.

2. Kemudiannya pada ;

i. 28 Februari 2017 - SPRM menahan seorang kontraktor yang berusia 46 tahun. Suspek ditahan kerana turut terlibat dalam skandal penyelewengan hartanah di Johor. Suspek ditahan reman selama seminggu sebelum dibebaskan pada 7 Mac lepas dengan jaminan SPRM.

ii. 9 Mac 2017 - SPRM menahan EXCO Johor YB Datuk Abdul Latif pada jam 11 pagi di pejabat SPRM ketika dipanggil bagi memberi keterangan berhubung siasatan rasuah. Beliau ketika ini sedang bercuti berikutan anak dan pegawai khasnya terlibat dalam siasatan rasuah. Datuk Abdul Latif menjadi EXCO Jawatankuasa Perumahan Dan Kerajaan Tempatan Negeri Johor pada tahun 2013. Di mana skandal penukaran status hartanah turut dilaporkan bermula pada tahun itu. 

Untuk rekod, tugas sebagai EXCO Perumahan Negeri Johor kini dipangku oleh Datuk Mohd Jais Sarday. 

3. Butiran kes ialah ;

- Menukar status premis-premis di Johor dari lot bumiputera kepada non-bumiputera supaya boleh dijual/dimiliki/ditukarmilik kepada non-bumiputera di Johor

- Mengurangkan premium (cukai) hartanah tertentu yang terlibat dalam beberapa projek perumahan dan perindustrian di Johor 

- Kesemua aktiviti salahlaku dan salahguna kuasa bermula pada tahun 2013

4. Ketika ditahan SPRM turut merampas ;

- 21 jenis kereta mewah pelbagai jenama yang dimiliki oleh keenam-enam suspek utama. Antaranya ialah Nissan Skyline R35, Porsche Cayenne, CLA Mercedes-Benz 200, Bentley biru, Mercedes Benz G-Class, Range Rover.

- 45 akaun bank, yang didalamnya mengandungi rm15.5 juta wang simpanan. Akaun bank milik kesemua suspek juga telah dibekukan oleh SPRM.

- 5 buah motorsikal berkuasa tinggi pelbagai jenama.

- wang tunai termasuk matawang asing yang bernilai rm500,000.00

- pelbagai jenis dokumen yang berkaitan urusniaga.

SPRM memaklumkan kes telah disiasat selama 6 bulan bagi tujuan mengumpul bukti sehingga membawa kepada penangkapan beberapa suspek. 

Menurut SPRM, kes disiasat mengikut Seksyen 17 (a) Akta SPRM 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda RM10,000 atau lima kali ganda nilai suapan, mana lebih tinggi, jika disabitkan kesalahan

Siapakah Ahmad Fauzan Hatim?

- Berusia 25 tahun
- Anak sulung kepada Exco Perumahan Johor
- Mula dilihat menjalani gaya hidup mewah sekitar tahun 2013 yang menjadi sebab kehidupannya diintip oleh SPRM
- Memiliki beberapa kenderaan mewah yang turut dirampas oleh SPRM

Siapakah YB Datuk Abdul Latif?

- Berusia 51 tahun
- Merupakan wakil rakyat BN di DUN Endau (N32)
- Merupakan exco bagi portfolio Perumahan & Kerajaan Tempatan Negeri Johor.
- Mula dilantik ke jawatan itu pada tahun 2013
- Beliau juga menjawat jawatan Timbalan Ketua UMNO Bahagian Mersing dan pengerusi biro tanah di UMNO bahagian Mersing sejak 2013.
- Rekod lampau menunjukkan beliau ada pengalaman yang luas dan terlibat dalam bidang kontraktor sejak tahun 1996.
- Sebelum menjadi wakil rakyat beliau ialah seorang usahawan yang berjaya lapor portal UMNO.
- Beliau juga antara calon muka baru bagi Barisan Nasional pada PRU ke 13.
- Beliau mempunyai syarikat Bandi Bina Sdn Bhd.
- Syarikat itu ialah syarikat kontraktor dan telah mendapat banyak projek kerajaan termasuklah projek perumahan kerajaan 
- Syarikat itu kini dikendalikan oleh anak sulung beliau iaitu Ahmad Fauzan Hatim

SPRM serbu rumah exco dan lakukan beberapa rampasan

Pada 9 Mac 2017, selepas YB Datuk Abdul Latif ditahan SPRM, beberapa pegawai SPRM telah pergi ke rumah wakil rakyat tersebut dan melakukan beberapa rampasan.

- 150 buah beg tangan mewah pelbagai jenama dirampas antaranya Channel, Prada, Gucci, Hermes, Luis Vutton

- Sebuah kereta Toyota Vellfire

- RM41,000 wang tunai   

Siapakah Muhammad Idzuan Jamaluddin?

Sumber : godeye007.wordpress.com

- Bekas aktivis mahasiswa USM - jawatan Presiden MPP USM 2010/2011
- Pernah menjadi highlight di media kerana membantah pindaan AUKU (sokong kerajaan kekalkan AUKU)
- Berusia 20an
- Mula bekerja sebagai pegawai khas exco perumahan pada tahun 2013

Implikasi aktiviti salahlaku terhadap rakyat dan kerajaan

- Apabila tanah ditukar status kepada non bumiputera, rumah-rumah yang boleh dibina ialah jenis perumahan mewah, tiada kuota tertentu yang akan diberikan / diperuntukan untuk golongan bumiputera. Jika tanah lot bumiputera, pemaju perlu peruntukan kuota tertentu untuk bumiputera dengan harga yang jauh lebih murah berbanding projek perumahan mewah

- Apabila berlakunya penipuan premium tanah cukai, kerajaan tidak akan menerima hasil cukai yang sebenar. Perbezaan hasil pula dinikmati oleh golongan tertentu yang melakukan penipuan. Ini menyebabkan kerajaan kerugian akibat perbuatan rasuah sesetengah penjawat awam.

Nota : Artikel ini akan dikemaskini. 

Tak Dapat #BR1M Tiada Kaitan Dengan #SSM - Ini Penjelasan Menteri. #BR1MSSM

Menteri Kewangan II, Datuk Seri Johari Abdul Ghani hari ini tampil memberikan penjelasan kenapa sesetengah pemohon BRIM gagal mendapatkan bantuan tersebut selepas berdaftar dengan SSM.

Datuk Seri Johari Abdul Ghani

Menurut menteri berkenaan, selepas kerajaan menyemak dengan teliti kesemua pemohon-pemohon BRIM, sebilangan dari mereka sebenarnya bergaji besar dan tidak layak mendapat bantuan tersebut.

"Kita terpaksa tolak 600,000 lebih permohonan kerana gaji mereka melebihi RM4,000 sebulan. Yang bergaji RM12,000 pun mohon juga. 

Gaji lebih RM5,000 ada dekat 260,000 yang mohon. Gaji dari RM6,000 hingga ke 8,000 ada dalam 40,000 hingga ke 50,000 pemohon dan berbelas-belas permohonan dari yang bergaji di antara RM8,000 ke RM12,000", kata menteri berkenaan ketika bercakap di Lobi Parlimen tadi.

"Oleh kerana itu kita perlukan pengesahan kerana kita tidak mahu 700 juta ini disalurkan pada orang yang tak sepatutnya", katanya lagi.

Namun bagi 705,562 pemohon yang tidak mendapat BR1M tahun ini akan tetap mendapat bantuan itu apabila kerajaan akan mula agihkan bantuan tersebut secara berperingkat mulai minggu depan.

"Saya dah suruh LHDN masukkan wang peringkat pertama kepada 705,562 kerana mereka dapat BRIM pada tahun lepas.

Yang mana permohonan baru dia kena memenuhi syarat-syarat. Tak boleh bagi dokumen tak lengkap. Tak ada kena mengena dengan SSM sebab kita ada proses nak periksa. Jadi tak perlu ada pihak padamkan nama di SSM pun kerana kalau pendapatan bawah RM4,000 kita tetap bagi", katanya  lagi dalam sidang media berkenaan.

Baca : Tak Dapat BRIM kerana ada SSM.

Sebelum ini Facebook Najib Razak menjadi sasaran serang netizens apabila mereka meluahkan kemarahan berikutan gagal mendapat BRIM kerana mempunyai rekod pendaftaran perniagaan di SSM. 

Selepas Nafi, Cytro UMNO Keluarkan Bahagian Kedua Video Menari 'Zairil' Kali Ini Wajah Wanita Itu Jelas Kelihatan..

Semalam ketika ditanyakan mengenai kesahihan tentang satu penyebaran video menari dalam kelab dengan seorang wanita, Zairil Khir Johari menafikan lelaki yang mirip dengan wajahnya dalam video berkenaan adalah dirinya.

Baca : Bukan saya dalam video itu kata Zairil

Media Harian Cina

Ahli Parlimen Bukit Bendera itu mengatakan setiap hari ada sahaja cerita tidak betul tentang dirinya tersebar di media sosial dan ianya tidak pernah berhenti.

Hasil semakan kami, rata-rata netizens memilih untuk meragui kenyataan tersebut dan hampir kesemuanya meletakkan komen yang menunjukkan mereka tidak mempercayai penafian yang dilakukan oleh Zairil itu. Baik di kalangan penyokong kerajaan mahupun di kalangan pembangkang.

Belum pun reda dengan penyebaran video pertama, cybertroopers UMNO dikesan menyebarkan video bahagian kedua pula di laman sosial. Kali ini jelas memaparkan wajah wanita yang menari bersama lelaki yang mirip dengan wajah Zairil.

Wajah wanita itu pula mirip dengan seorang bekas calon DAP di Parlimen Teluk Intan. Walaubagaimanapun pihak kami masih dalam usaha mendapatkan kepastian tentang hal itu.

Sebahagian Dalam Paparan Video Yang Tular

Pihak kami juga diberitahu, lebih banyak video menari akan didedahkan untuk mendesak individu-individu dalam video tersebut mengakui perbuatan mereka. Apa yang didedahkan hanyalah 'sebahagian kecil' dari keseluruhan rakaman sebenar. 

Menjelang Pilihanraya Umum yang ke 14, yang dijadualkan akan berlangsung pada tahun ini, ramai percaya lebih banyak video serangan peribadi akan didedahkan bagi melemahkan pihak lawan masing-masing.

Setakat Nak Tulis Benda Melagakan Orang Sila Meninggal, Abby Abadi Mengamuk Marahkan Blogger Omakkaw.

Semua ini bermula apabila blogger Omakkaw mengkritik Abby Abadi di media sosial.

"Yeke? Bila kena bodek dengan Abby Abadi, DAP macam lupa diri dan syok sendiri".

"Berakhlak dan profesional ke kalau beli banglo di bawah harga pasaran", sindir blogger itu lagi.

Post Yang Mengundang Kemarahan Abby Abadi

Kenyataan itu kemudiannya ditangkaplayar dan dimuatkan semula di facebook Abby namun kali ini dengan Abby Abadi yang melepaskan kemarahannya terhadap blogger itu.

"Hantu gigi semakin over sejak kebelakangan ini. Konon ikut parti Islam tu jadi suci terus la tu. Fitnah pun takpe, ek? Saya puji sikit je pun. Memang jelas akhlak Lim Guan Eng, Lim Kit Siang baik. Tak maki orang. Tak fitnah orang. Takde pasal-pasal nak cerca orang. 

Yang buat kerja buruk tu orang-orang macam korang neh hah. Yang rasa confirm syurga. Tu sebab rasa boleh fitnah orang ikut suka", tulis Abby Abadi di Facebooknya.

Tambah beliau lagi, "Setakat nak tulis benda-benda nak melaga-lagakan orang, sila meninggal. Yang geng dia pun kalau benda-benda bodoh laju je sambut. Hal negara buat bodoh. Terus miskin pastu salahkan bangsa lain. Kesian. Tak payah nak racist sangat la. Bangsa tak bermakna apa-apa disisi Allah. Hidayah petunjuk itu milik Allah", katanya. 

Sebelum ini Abby Abadi menjadi sasaran serangan oleh penyokong PAS kerana menulis satu luahan tentang parti PAS yang pernah dianggotainya suatu ketika dahulu. Sejak itu hubungan Abby Abadi dengan para penyokong PAS semakin keruh.

Kuota Pinjaman Pendidikan Dipotong Kerana Dana Disalur Untuk Tujuan Politik Ke Soal Ahmad Idham.

Sebelum ini kecoh di media sosial pengarah terkenal tanahair, Ahmad Idham yang mempersoalkan tindakan kerajaan memotong dana pendidikan sehingga menyebabkan ramai belia miskin tidak dapat sambung belajar akibat berdepan dengan masalah kewangan.

Baca : Di kala rakyat terbeban, pemimpin bermewah sindir Ahmad Idham.

Kritikan itu kemudiannya disusuli dengan sindiran pedas Ahmad Idham yang menulis di Twitternya, rakyat terbeban dengan kos sara hidup dan kenaikan harga minyak namun dalam masa yang sama pemimpin masih sibuk dengan gaya hidup mewah.

Kritikan itu kemudiannya mendapat perhatian dari cybertroopers UMNO dan Ahmad Idham diserang oleh pasukan media pro kerajaan demi mempertahankan kepimpinan Barisan Nasional.

Baru reda dengan isu lama kini timbul pula dakwaan kononnya pemotongan kuota pendidikan belia disebabkan dana yang ada telah disalurkan kepada menteri tertentu bagi tujuan kempen politik.

Dakwaan itu dinyatakan oleh Ahmad Idham di akaun laman sosial miliknya;

 
"Mencari kebenaran di sebalik pemotongan kuota pinjaman. Desas desus mengatakan duit disalur ke political fund menteri untuk coming election", tulisnya di Twitter.

Menurut Ahmad Idham maklumat tersebut diperolehi dari 'orang dalam' dan beliau agak terkejut dengan pendedahan tersebut.

"Patutlah sehingga kini pegawai atasan diam je tak bagi feedback. Then nasib belia nak belajar macam mana?", soal Ahmad Idham lagi.

Dalam pada itu, penyokong Najib yang membaca tweet berkenaan memberikan respon agar Ahmad Idham segera membuat laporan SPRM jika ada bukti.

Ada yang menyerang Ahmad Idham dan memintanya berhenti dari menyebarkan perkara yang bukan-bukan. Tinjauan kami mendapati sesetengahnya menyokong kenyataan Ahmad Idham manakala sesetengah yang lain mendesak agar nama menteri tersebut didedahkan jika dakwaan itu benar.

Isu Video : Bukan Saya Yang Menari Dengan Wanita Dalam Kelab Itu Kata Zairil.

Ahli Parlimen Bukit Bendera, Zairil Khir Johari pada hari ini menafikan satu penyebaran video yang kononnya merujuk kepada beliau yang sedang menari di dalam sebuah kelab.

Ahli Parlimen Bukit Bendera

Rakaman video yang berdurasi selama 16 saat itu dikesan mulai tersebar sejak semalam di laman sosial terutamanya di page-page politik yang dikendalikan oleh pro kerajaan (BN).

Rakaman video tersebut memaparkan seorang lelaki yang berwajah mirip seperti Zairil, yang sedang berdiri tegak ketika dihampiri oleh seorang wanita berambut panjang dan menari-menari sambil memeluk lelaki itu kemudiannya. Lelaki itu juga membalas pelukan wanita tersebut meskipun wajah lelaki berkenaan kelihatan sangat tiada ekspresi. 

Bagaimanapun wajah wanita berkenaan tidak dapat dikenalpasti kerana ianya dirakam dari arah belakang badan wanita itu.

"Itu bukan saya. Ini memang kerja mengarut. Ada pelbagai cerita mengenai saya setiap hari. Tidak pernah berhenti", kata Zairil kepada pemberita ketika diminta mengulas tentang penyebaran video tersebut.

Semakan di Facebook, mendapati video berkenaan mula disebarkan oleh satu page yang dikenali dengan nama Penang Kini.

Video yang dimaksudkan.

Ini Helah Baru Untuk Halang Pengundi Baru Mengundi - Awas Pengundi Baru Terutamanya Belia Cina!

Sekumpulan belia berketurunan cina Malaysia telah mengadu bahawanya kelayakan mereka sebagai pengundi telah dibantah, lapor portal The Malay Mail.

Bantahan telah dibuat oleh sekumpulan pihak yang tidak dapat dikenalpasti identitinya. Kumpulan belia cina itu memaklumkan kepada media bahawanya mereka telah menerima surat panggilan untuk hadir ke pejabat SPR bagi mengesahkan identiti dan kelayakan mereka sebagai pengundi atau pendaftaran mereka sebagai pengundi akan dibatalkan yang mana akan mengagalkan hak mereka untuk mengundi pada Pilihanraya Umum yang akan datang.

Perkara itu dimaklumkan oleh Elaine Lee yang menulis di Facebooknya.

"Teman lelaki saya mendapat surat pada 2 minggu lepas yang menyatakan seseorang telah membantah kelayakkannya sebagai pengundi. Dia perlu ke pejabat SPR di PKNS, Shah Alam bagi satu sesi pendengaran. Ketika tiba di pejabat itu, kami melihat pejabat itu dipenuhi dengan dengan satu kaum. 

Kami bercakap dengan mereka dan mendapat maklumat bahawa kehadiran mereka ke situ adalah sama seperti kami, iaitu mereka didakwa sebagai pemilih yang diragui, pemilih yang disyaki dan sebagainya", kata Elaine Lee di status tersebut.

"Ketika berbual dengan seorang pakcik yang berada disitu kerana mewakili anaknya, mereka yang dibantah kelayakan pengundian ialah datangnya dari kawasan yang mana parti pembangkang berkemungkinan menang atau sememangnya diwakili oleh Ahli Parlimen dari parti pembangkang", kata Elaine Lee lagi.

Dalam mengulas aduan terbaru yang diterima oleh BERSIH 2. Satu kenyataan media telah dikeluarkan bagi memberi peringatan kepada semua pengundi-pengundi berdaftar di negara ini. 

Dan bagi mereka yang belum mengundi, anda dinasihati untuk bersegera mendaftar sebagai pengundi bagi membolehkan anda layak mengundi pada tahun ini.

Berikut adalah kenyataan media itu.

BERSIH 2.0 khuatir dengan percubaan sengaja untuk mencegah pendaftaran pengundi baru oleh pihak-pihak tertentu, dengan mengeksploitasikan proses pembantahan pengundi baru yang terkandung di Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002. 

Peruntukan bantahan pengundi baru bertujuan untuk membasmi pengundi hantu dan memastikan pendaftaran baru adalah betul, tetapi malangnya telah disalahgunakan untuk mencegah pendaftaran pengundi baru, dan ianya bersifat perkauman. 

Apabila dibantah, pengundi baru perlu hadir ke pejabat SPR untuk sesi pendengaran dan membuktikan bahawa mereka adalah pengundi di kawasan tersebut. 

Kakitangan dan sukarelawan BERSIH 2.0 telah menghabiskan masa selama dua jam di SPR Shah Alam pada 6 Mac 2017 untuk memantau dan menyaksikan lebih daripada 20 orang pengundi baru yang hadir di di pejabat Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Selangor untuk berdepan dengan pembantah-pembantah mereka. 

Salah seorang pegawai SPR memberitahu BERSIH 2.0 bahawa mereka menangani 100 kes setiap hari. Selepas pengundi berjaya mengemukakan bukti bahawa mereka adalah pengundi sahih, pegawai SPR yang bertugas memaklumkan bahawa pampasan sebanyak RM100 wajib dibayar oleh pembantah, tetapi ini terpulang kepada pengundi untuk menuntut pampasan tersebut. 

Ekoran pemerhatian kami, BERSIH 2.0 juga telah menerima aduan sepanjang proses ini : Sekurang-kurang tiga orang pembantah adalah ahli jawantankuasa UMNO Bahagian Petaling Jaya Selatan. Sekumpulan pembantah yang terdiri dari lelaki dan wanita dinampak menerima arahan dari seorang individu mengenai pengundi mana satu yang dibantah. 

Seorang pengundi yang baru didaftar menuntut wang pampasan, tetapi pembantahnya menjawab bahawa pampasan akan dibayar dalam masa 3 bulan oleh sebuah “agensi” dan bukan diri sendirinya. 

Apabila seorang sukarelawan BERSIH 2.0 mengambil gambar pertukaran tersebut, seorang lelaki menghalang dan merampas telefon beliau. Dia mengatakan bahawa dia berasal dari “Jaringan Melayu”. 

Seorang lagi pengundi baru mendakwa pembantahnya tidak sedar bahawa dia telah mengemukakan sebarang bantahan. Pembantah memberitahu pengundi bahawa dia telah diberikan arahan oleh UMNO Selangor untuk menghadirkan diri di Pejabat SPR pada hari tersebut. 

Seorang pengundi baru terkejut menemui jirannya yang biasa ramah terhadap dia merupakan pembantahnya yang mendakwa si pengundi tidak menduduki alamat yang didaftarkan. SPR mempunyai tugas untuk menjamin hak pengundi dan mengelakkan penyalahgunaan proses. 

Berdasarkan penemuan ini, BERSIH 2.0 mengemukakan persoalan-persoalan berikut kepada SPR: Adakah bantahan secara beramai-ramai tanpa alasan kukuh ini merupakan suatu perancangan secara sengaja, terutamanya di Selangor? 

Berapakah kes bantahan yang diterima oleh SPR pada tahun 2016 dan apakah peratusan pengundi baru yang menghadirii sesi pendengaran yang ditetapkan? Apakah mekanisme penguatkuasaan untuk memastikan pampasan RM100 dibayar kepada pengundi baru jika bantahan terhada mereka ditolak? 

Sekiranya terdapat 100 bantahan yang ditolak dalam satu hari, ini akan menghasilkan jumlah dendaan sebanyak RM10,000 sehari. Tambahan lagi, ini bukannya kali pertama isu ini ditimbulkan, malah ia sudahpun berleluasa selama sekurang-kurangnya dua tahun. 

BERSIH 2.0 pernah menerima aduan ini seawal tahun 2015, dan Ahli Parlimen Serdang, YB Ong Kian Ming pernah membangkitkan isu ini pada bulan September 2015. 

Adakah pembantahan-pembantahan ini wujud secara khususnya di Selangor sahaja ataupun seluruh pelosok negara? Bagi pengundi-pengundi baru yang akan didaftarkan pada suku pertama tahun ini (Januari-Mac 2017) yang bimbang dengan status mereka, BERSIH 2.0 menyeru mereka untuk menyemak status pengundi di laman SPR (http://daftarj.spr.gov.my/daftarj/) menjelang April 2017. 

Hasil carian laman sepatut menunjukkan nama pendaftar sedang diproses. Sekiranya mereka menerima surat bantahan, mereka perlu menghadiri sesi pendengaran, jika tidak nama mereka tidak akan didaftarkan. 

BERSIH 2.0 mengucapkan syabas kepada pengundi-pengundi baru didaftar dan menyeru kepada mereka yang dibantah untuk hadir ke sesi bantahan untuk demi hak mengundi mereka. 

Kami menyaran semua pengundi baru sahih untuk berdepan dengan isu-isu ini untuk menghubungi BERSIH 2.0 supaya kami boleh meminta penjelasan dari SPR. 

Ditandatangani oleh ahli-ahli jawatankuasa pemandu BERSIH 2.0

Krisis Diplomatik Malaysia - Korea Utara : Ini Cadangan Penyelesaian Oleh Peguam Mahathir.

Oleh : Hanif Kathri Abdullah

 

1. Sejak tercetusnya isu  kematian KIM JONG NAM @ KIM CHOL di KLIA 2 pada 13.02.2017, Rakyat Malaysia telah pada kadar harian,  disajikan dengan pelbagai laporan, antara lain, berkaitan siasatan, punca kematian, penglibatan suspek, serta respons dan tuntutan pihak KOREA UTARA berkaitan mayat si-mati serta cabaran terhadap bedah siasat mayat si-mati, sehinggalah pertuduhan 2 wanita di Mahkamah berkaitan kematian ini yang telah diklasifikasikan oleh pihak berkuasa MALAYSIA, sebagai kes BUNUH DENGAN NIAT di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan. 

 

 

2. Lanjutan daripada itu, MALAYSIAKINI pada 05.03.2017 telah melaporkan di bawah tajuk "Malaysia usir Duta Korea Utara" bahawa :

"Wisma Putra mengusir Duta Korea Utara ke Malaysia, Kang Chol.

 

Tindakan tersebut diambil selepas beliau gagal hadir ke Wisma Putra pada pukul 6 petang, semalam (04.03.2017) walaupun dipanggil untuk menjelaskan kenyataan beliau terhadap Malaysia sebelum ini."

3. Laporan media massa lanjut, telah mengesahkan bahawa Duta Korea Utara itu telah meninggalkan Malaysia sebelum tamat tempoh masa yang diberi Malaysia, pada hari Isnin, 06.03.2017.

 

4. Sebagai reaksi balas, MALAYSIAKINI pada 07.03.2017 telah melaporkan di bawah tajuk "Korea Utara larang rakyat Malaysia tinggalkan negara" telah menyatakan :

"Pyongyang mengumumkan larangan sementara kepada semua rakyat Malaysia daripada meninggalkan negara itu untuk memastikan keselamatan para diplomat dan rakyat Korea Utara yang masih berada di Malaysia.", dan

"Dalam perkembangan yang sama, Timbalan Menteri Luar, Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican ketika ditemui oleh pemberita di lobi parlimen berkata terdapat 11 rakyat Malaysia yang berada di Korea Utara."

5. Pada hari yang sama, 07.03.2017, MALAYSIAKINI telah melaporkan di bawah tajuk "Najib arah sekat warga Korea Utara keluar Malaysia", dengan memetik Perdana Menteri NAJIB RAZAK sebagai berkata :

"Saya juga mengarahkan ketua polis negara melarang semua rakyat Korea Utara di Malaysia daripada meninggalkan negara ini sehingga kita dapat memastikan keselamatan semua rakyat Malaysia di Korea Utara ... "

6. Daripada petikan-petikan di atas, apa yang nampaknya jelas adalah perhubungan diplomatik antara MALAYSIA - KOREA UTARA sedang melalui keadaan yang tegang, dan ditambah pula dengan keselamatan 11 warga MALAYSIA di Pyongyang menjadi isu penting yang perlu diambilkira.

7. Di tahap ini, sebagai Rakyat Malaysia, saya percaya kesemua pihak terbabit tidak seharusnya mula menuding jari mencari "kambing hitam" untuk dipersalahkan berhubung permasalahan antarabangsa ini, kerana perkara yang jauh lebih penting adalah untuk cuba memberi ruang kepada kesemua pihak berkenaan mencari jalan penyelesaian sebenar, untuk memelihara KEDAULATAN negara tercinta ini, serta KESELAMATAN kesemua warga MALAYSIA di sana, dan di sini !! 

8. Pada masa yang sama, pihak berkuasa negara juga hendaklah mengambil pendirian terbuka untuk menerima CADANGAN-CADANGAN  yang MATANG daripada mana-mana sektor Rakyat, tanpa mengambilkira pegangan politik mahupun pendirian peribadi pihak tersebut, supaya jalan penyelesaian yang terbaik dapat dikenalpasti !!

9. Untuk perkara ini, saya cadangkan dengan penuh objektif DEMI NEGARA TERCINTA bahawa, satu proses MEDIASI dengan KOREA UTARA perlu diambil, supaya ketegangan ini dapat diselesaikan dalam keadaan " 'WIN-WIN' situation " untuk kesemua pihak, cadangan yang mana adalah seperti berikut :

(a) Kerajaan MALAYSIA hendaklah menghubungi Kerajaan KOREA UTARA. samada secara sendiri, melalui pihak yang dipercayai berwibawa, ataupun sesepihak orang tengah dari negara pihak ketiga yang mempunyai hubungan baik dengan KOREA UTARA, untuk menjemput pengadaan proses MEDIASI pada kadar segera di satu tempat rundingan neutral dengan pihak lantikan KOREA UTARA.

(b) Semestinyalah MALAYSIA perlu berpegang kepada HAK MALAYSIA untuk menjalankan mana-mana proses siasatan lanjut terhadap mayat si-mati bagi tujuan pendakwaan terhadap suspek yang telah dituduh, serta proses pengenalan dan pengecaman rasmi identiti si-mati, dengan mengambil kira imuniti yang dipegang oleh delegasi kedutaan KOREA UTARA daripada dikenakan mana-mana siasatan ataupun pendakwaan menurut peruntukan Perkara 31 dan peruntukan-peruntukan lain yang berkaitan di bawah "VIENNA CONVENTION ON DIPLOMATIC RELATIONS 1961".

(c) Pada masa yang sama, KEKHUATIRAN dan HAK KOREA UTARA, untuk diberi peluang menampilkan mana-mana bukti, ataupun untuk menentukan tiada kehilangan mana-mana bukti, yang mungkin membantu KOREA UTARA untuk menidakkan tuduhan antarabangsa akan penglibatan kerajaan KOREA UTARA dalam kematian si-mati, juga hendaklah diHORMATI dan diberi KEPENTINGAN yang sama.

(d) Bagi tujuan tersebut, dan tidak berlawanan dengan prinsip undang-undang MALAYSIA, pihak berkuasa MALAYSIA berhak membenarkan kehadiran pakar perubatan dan bio-kimia yang dilantik KOREA UTARA, untuk sama-sama menjalankan ujian-ujian yang perlu untuk memuaskan hati kesemua pihak terhadap bahan bukti pada mayat si-mati, ataupun objek lain yang berkaitan, dan selanjutnya untuk mengelakkan mana-mana pertuduhan lanjut, maka proses perjalanan ujian-ujian tersebut hendaklah dirakamkan secara audio-visual yang lengkap, dengan salinan-salinan asal yang perlu, diserahkan kepada kedua-dua pihak berkuasa MALAYSIA dan KOREA UTARA, untuk tindakan lanjut masing-masing.

(e) Dengan cara ini "WIN" bagi MALAYSIA adalah kebolehan menyelesaikan segala siasatan yang perlu di sisi undang-undang untuk menyelesaikan penyiasatan ke arah memperolehi pendakwaan yang berjaya di Mahkamah, terhadap mana-mana suspek yang terlibat, menurut HAK dan TANGGUNGJAWAB MALAYSIA, iaitu negara di mana kematian itu berlaku !!

(f) Dengan cara ini juga. "WIN" bagi pihak KOREA UTARA adalah kebolehan KOREA UTARA untuk perolehi apa-apa maklumat dan bahan yang perlu, untuk KOREA UTARA cuba buktikan bahawa Kerajaan KOREA UTARA secara langsung tidak terlibat dalam kematian si-mati, jikapun ada sekiranya penglibatan mana-mana Rakyat KOREA UTARA, ianya adalah dalam kapasiti peribadi Rakyat KOREA UTARA itu, yang mana adalah HAK KOREA UTARA berhubung cubaan untuk pelihara kredibiliti negara itu, di mata antarabangsa !! 

(g) Untuk proses MEDIASI ini perolehi kejayaan, kedua-dua pihak,iaitu MALAYSIA dan KOREA UTARA tidaklah boleh mengambil pendirian sempit untuk memelihara HAK sendiri, tanpa mengambilkira HAK pihak yang satu lagi, yang boleh dilaksanakan tanpa perlu kompromi HAK masing-masing dalam isu kematian si-mati itu !! 

(h) Dalam keadaan itu, semestinyalah KESELAMATAN dan KESEJAHTERAAN Rakyat kedua-dua pihak di negara masing-masing, dapat diselesaikan, dan Rakyat Malaysia di sana bolehlah kembali ke MALAYSIA, serta Rakyat KOREA UTARA yang berhak kepada imuniti dari siasatan dan pendakwaan, di bawah undang-undang antarabangsa pun bolehlah dibenarkan kembali ke KOREA UTARA !!