02/01/2018 - 03/01/2018 - Ameno World
Telegram PH http://t.me/beritapolitikmalaysia

Laporan yang tersiar tidak semestinya mewakili pandangan pihak pentadbir halaman.

Rabu, 28 Februari 2018

Mahathir Belanja RM55,080 Untuk Kuda Makan, Takpe Pula Sindir Cytro BN.

NAMPAKNYA isu quinoa yang dimakan oleh Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Razak bagi menjaga berat badannya telah menjadi isu politik yang penting bagi pemimpin Pakatan Harapan.

Sebelum ini Ahli Parlimen Serdang, Lim Lip Eng membangkitkan harga makanan itu yang dianggapnya mahal dan Najib tidak patut diundi kerana cara hidupnya yang berbeza dari rakyat kebanyakan.

Kemudiannya beberapa pimpinan pembangkang termasuklah Lim Kit Siang mempertikaikan gaya pemakanan Najib sambil membandingkan harga beras dan quinoa. 


Bagaimanapun tindakan segilintir pemimpin Pakatan Harapan dipertikaikan oleh cytro utama Barisan Nasional, Lim Sian See dalam satu penulisannya di Facebook pada selasa.

Oleh : Lim Sian See

Mahathir belanja RM55,080 sebulan untuk beli karot bagi kuda-kuda dia makan.

Mahathir mengaku kuda dia diberi karot untuk makan :
https://m.malaysiakini.com/news/413615

Mahathir juga mengaku dia membela 40 ekor kuda : https://m.malaysiakini.com/news/339205

Kos Karot (lobak merah) termurah yang dapat saya cari ialah RM4.59 satu kg. (Kerana ini makanan segar maka tiada GST dikenakan. Untungnya Mahathir)

Kebiasaannya, satu kuda makan 20kg makanan sehari.
(kita bagi diskaun sampai 10kg sehari kerana kuda-kuda Mahathir spesial sangat) : http://www.humanesociety.org/…/tips/rules_horse_feeding.html

Satu kuda boleh makan 10kg karot sehari = RM45.90;

Maka 40 kuda makan 30 hari = RM4.59 X 10 X 40 X 30
= RM55,080 kos karot sebulan (tidak termasuk kos penginapan, latihan, rawatan dan lain-lain)

Mahathir dan penyokong-penyokong dia masih mahu kritik PM Najib makan quinoa untuk jaga kesihatan ke?




Penyokong Mahathir dan parti bunga makan dedak je... makan karot pun belum tentu layak.
 

Skandal Zenith : Bila Nak Tahan Azeez Rahim? Terbukti Bukan Pemimpin PH Terima Rasuah - Lim Guan Eng.

Sebelum ini Malaysiakini melaporkan Konsortium Zenith Construction Sdn Bhd mengeluarkan surat tuntutan kepada pengerusi Tabung Haji Datuk Seri Abdul Azeez Rahim dan ahli perniagaan N Gnanaraja masing-masing bernilai RM3 juta dan RM19 juta.

Gambar blog pro UMNO
Laporan itu menyebut : "Sumber yang boleh dipercayai memberitahu Malaysiakini bahawa jumlah berkenaan dibayar Zenith kepada dua pihak berkenaan bagi khidmat rundingan pengurusan risiko dan pematuhan peraturan berhubung projek terowong dasar laut sepanjang 7.2km.


"Ini bagi memastikan kepentingan konsortium dalam terowong dasar laut Pulau Pinang dan kerja lain berkaitan terjamin dari segi undang-undang," kata sumber itu.

Difahamkan, Zenith menyaman dua pihak berkenaan kerana didakwa gagal menjalankan tugas memberikan khidmat rundingan seperti perjanjian dengan Zenith pada Julai 2017"
.


Perkara ini membayangkan Zenith telah melakukan perbuatan merasuah dengan nilai 3 juta dan 19 juta masing-masing kepada dua individu yang dituntut untuk membayarnya semula.

Berdasarkan laporan yang berkaitan, Bernama melaporkan;



1. Zenith membayar 2 juta di rumah suspek A) N Gnanaraja pada Julai tahun lalu.

2. 15 juta kemudiannya turut dibayar pada bulan yang sama, iaitu Julai tahun lalu.

3. Bakinya 2 juta pula dibayar pada Ogos tahun lalu juga.

Pembayaran dibuat oleh Zenith kerana, suspek A) N Gnanaraja dikatakan mampu menyelesaikan siasatan yang dijalankan oleh SPRM. 

Sementara itu, beberapa portal pro UMNO hari ini mempersoalkan dan menyebarkan gambar suspek
A) N Gnanaraja.
 
"Cuma yang menjadi persoalan ialah bagaimana Zenith sanggup membayar kepada ahli perniagaan penipu iaitu Dato’ Gnanaraja Gnanasundram (bekas BOD Air Asia) yang juga suami bekas model Dato’ Geethanjali Gausillia a/p Kathirvalu dalam Yayasan Usaha Ventures Malaysia (Malaysia Ventures Entrepreneur Foundation) yang pernah dilaporkan polis tahun lalu," kata portal Sabahkini2 hari ini.



"Kedua pasangan ini dikatakan menipu dan sering menjual nama pemimpin negara seperti Perdana Menteri, isteri dan juga pemimpin lain," kata portal itu lagi.

Sementara itu menurut laporan portal UMNO, Ahli Parlimen Baling, Datuk Seri Abdul Azeez Rahim, yang menerima surat tuntutan daripada Konsortium Zenith Construction Sdn Bhd berhubung kerja-kerja rundingan berkaitan projek terowong bawah laut Pulau Pinang, menafikan beliau menerima RM3 juta daripada Zenith.



Azeez mengesahkan bahawa beliau telah menerima surat tuntutan melalui pos berdaftar hari ini tetapi berkata dakwaan itu jelas tidak benar.

"Saya tidak pernah jumpa (CEO Zenith) Zarul Ahmad Mohd Zulkifli dan saya juga tidak mempunyai urusan dengan syarikat pembinaan itu,"
kata Azeez seperti laporan Kuala Lumpur Post.

"Saya tidak tahu apa-apa mengenai jutaan ringgit yang kononnya dibayar kepada saya, atau apa-apa kerja rundingan yang berkaitan dengan terowong itu,".

Azeez yang berkata akan mendapatkan nasihat peguamnya dan akan “mengambil tindakan terhadap mereka."

"Jika saya terlibat dalam kerja rundingan, mesti ada perjanjian yang ditandatangani. Kamu tidak boleh sebarangan kata saya menerima wang melalui proksi," kata Azeez, merujuk kepada surat tuntutan yang diterimanya itu.

"Ramai orang kenal saya dan boleh jual nama saya, tetapi saya tidak pernah terima sebarang wang," katanya.

Portal pro UMNO seperti Sabahkini2 dan Kuala Lumpur Post melaporkan SPRM telah mengesahkan menahan Dato’ Gnanaraja Gnanasundram itu kerana menerima rasuah RM19 juta kononnya bagi mempengaruhi penutupan kes siasatan projek mega terowong dasar laut yang bernilai RM6.3 bilion di Pulau Pinang.



Sementara itu, Pengarah Kanan Jabatan Siasatan SPRM Datuk Simi Abd Ghani ketika dihubungi mengesahkan penahanan itu dan berkata pasukan penyiasat masih dalam proses mengumpul bukti bagi membantu siasatan.

“Suspek akan dihadapkan ke mahkamah Putrajaya untuk permohonan reman bagi membantu siasatan kes ini,” katanya.

Projek mega terowong itu mencetuskan pelbagai kontroversi, termasuk kos kajian kebolehlaksanaan terlalu tinggi, selain kaedah pembayaran menggunakan tanah kerajaan negeri serta pelaksanaan dibantah penduduk yang bimbang dengan impak ekonomi, sosial dan alam sekitar.


Dalam perkembangan berkaitan, pada 27 Februari 2018, Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng berkata bahawanya kerajaan negeri tidak tahu langsung tindakan Zenith membayar sejumlah wang yang besar kepada dua individu berbeza bagi menguruskan isu berkaitan pembinaan terowong.

Lim Guan Eng juga menyebut bahawanya pihak kerajaan negeri bersedia menunggu dan mendengar penjelasan daripada Zenith sebelum mengambil apa-apa pendirian rasmi berhubung pendedahan skandal rasuah itu.

"Bahawa ada amalan rasuah di mana pemimpin-pemimpin kerajaan negeri telah menerima wang sogokan berjuta-juta ringgit, akhirnya dibuktikan sekali lagi palsu, bohong, tohmahan dan tidak benar sama sekali.

Saya harap SPRM boleh ambil tindakan ke atas laporan palsu dalam media Barisan Nasional hari ini. Inilah yang kita nak tanya-tanyakan, kerana ini adalah laporan di Malaysiakini yang kita nak tanya, mengapa tiap-tiap kali macam ini.

UMNO dapat habuan, UMNO dapat untung. DAP yang tak dapat apa yang kena. Roberk Kuok pun sama. Yang kes Roberk Kuok yang terima derma UMN0-MCA. Tapi yang dipersalahkan DAP yang tak terima satu sen, satu kupang pun tak terima," katanya dalam satu kenyataan.

SPRM juga dipertikaikan oleh Lim Guan Eng kerana bersikap double-standard apabila hanya menahan ahli perniagaan yang didakwa menerima sogokan 19 juta tetapi tidak menahan Ahli Parlimen Baling, Datuk Seri Abdul Azeez Rahim yang turut didedahkan didakwa menerima sogokan 3 juta. 

Lim Guan Eng juga mempersoalkan kenapa tiadanya tindakan diambil terhadap agensi berita pro BN yang melaporkan berita palsu secara berleluasa kononnya individu berkaitan Pakatan Harapan Penang didakwa menerima suapan bagaimanapun akhirnya SPRM mendedahkan perkara yang sebaliknya.

"Kenapa Azeez Rahim tak ditahan, sedangkan dia dilaporkan sekurang-kurangnya terima 3 juta. Kenapa ada tindakan terpilih seperti ini? Kenapa SPRM melakukan tindakan diskriminasi? Adakah anda (SPRM) benar-benar mahu membanteras rasuah? 

Prof. Ramasamy yang tiada kaitan (kena mengena) dipanggil pula untuk memberikan keterangan.

Kerana beliau menuliskan sesuatu kenyataan, tak akan tulis kenyataan pun boleh dipanggil oleh SPRM ke?," katanya lagi dalam sidang media itu. - 28 Februari 2018.
 

Malaysia Malang : Bila Isu Rasmi Tudung Di Zouk Lebih Penting Dibahas Dari Isu Pendidikan & Kemiskinan.

Oleh : ZF Zamir

SAYA mengambil masa lebih daripada 24 jam untuk mula menulis ayat ini : “Hari ini adalah hari yang menyedihkan untuk Malaysia.”


  
Saya teringat hari sebelumnya ketika melintas dari bangunan Axiata ke KL Sentral, di rembang petang yang hangat ketika orang-orang bekerja mulai memenuhi stesen LRT untuk bergerak pulang ke rumah.

Saya dan Amir baru pulang dari pelancaran laporan Unicef dengan kerjasama DM Analytics bertajuk “Kanak-kanak pinggiran: Satu kaji selidik mengenai kemiskinan dan penafian hak kanak-kanak bandar di rumah pangsa di Kuala Lumpur”.

Kami berhenti di sebuah kafe di lantai bawah KL Sentral dan memesan air. Kami baru saja selesai berdepan dengan satu daripada dapatan paling menyakitkan, yang tidak pernah kita semua bayangkan terutama ketika Wawasan 2020 bakal menjelang kurang dari 2 tahun saja lagi.

Dapatan ini mengingatkan saya kepada tahun-tahun awal aktivisme saya dalam bidang pendidikan. Enam tahun yang lalu, saya mengajar di sebuah sekolah di Wangsa Maju. Sekolah ini menerima pelajar dari dua latar belakang yang berbeza. Sebahagian kecilnya dari keluarga yang menetap di kondominium dan duduk di kelas-kelas hadapan, dan sebahagian besarnya dari rumah pangsa sekitar yang menduduki kelas-kelas corot.

Pernah satu hari ketika selesai menjalankan kelas tambahan untuk anak-anak kelas hujung ini, seorang anak perempuan memujuk saya agar tidak menghantarnya pulang ke rumah pangsanya. Jam pada ketika itu sekitar 3 petang dan saya bertanya kepadanya mengapa. Jawapannya mengubah sudut pandang dan cara saya berfikir terhadap anak-anak ini, golongan marginal dan terpinggir yang tak ada siapa peduli.



Anak itu menjawab, dia tidak mahu pulang kerana datuknya gemar mengganggunya jika tiada orang lain di rumah. Saya akhirnya membawa anak-anak ini makan di sebuah kedai untuk membuang masa sebelum menghantar mereka pulang lewat petang.

Laporan ini dengan jelas mendedahkan walaupun Malaysia semakin maju dari segi pembangunan fizikal dengan pembukaan pusat beli belah baru setiap bulan di Kuala Lumpur, pembinaan laluan MRT3 dalam masa terdekat dan menara lebih tinggi dari KLCC yang bakal siap tak lama lagi, anak-anak Malaysia yang hidup di flat kos rendah dan rumah pangsa di sekitar Kuala Lumpur dinafikan hak dan mereka hidup di bawah paras kemiskinan.

Dilarang makan makanan sihat

Menurut laporan tersebut, 22% anak 4 tahun di rumah pangsa mempunyai tumbesaran yang terbantut; 20% anak bawah 5 tahun kurus kering manakala 15% anak ini kurang berat badan. Angka-angka ini malah lebih tinggi dari purata kebangsaan dan Kuala Lumpur. Purata kadar bantut KL ialah 11%, kurus kering 9% dan kurang berat badan ialah 8%.

Ini bermakna prestasi Malaysia dalam melarang anak-anak rumah pangsa mendapat makanan yang berzat dan berkhasiat meletakkan mereka di tangga ke-3 dalam kategori bantut mengalahkan Thailand (16.3%) dan Singapura (4.4%); tangga ke-8 dalam kategori kurus kering mengalahkan Filipina (7.9%), Myanmar (7.0%) serta Thailand (6.7%), Vietnam (6.4%), Laos (6.4%), Singapura (3.6%) dan Brunei (2.9%).

Dalam kategori kurang berat badan juga prestasi Malaysia begitu memberansangkan dengan mengalahkan Brunei (9.6%), Thailand (9.2%) dan Singapura (3.3%). Prestasi Malaysia yang begitu menyerlah ini bahkan meletakkan peratusan anak bantut Malaysia lebih ramai dari Ghana (18.8%).

Lebih mengerikan, 1 daripada 10 anak kita makan kurang dari 3 kali sehari (12%), 97% ahli keluarga berpendapat harga makanan berkhasiat mahal dan 1 dari 2 anak tidak mempunyai wang yang cukup untuk membeli makanan.

Dilarang belajar dan bermain

Laporan ini juga melaporkan 51% anak berumur 5 dan 6 tahun tidak menghadiri prasekolah; 2% anak berumur dari 7 ke 17 tahun tidak bersekolah; 4 dari 10 ahli rumah tidak membekalkan permainan kepada anak berumur kurang dari 5 tahun serta 31% ahli rumah tidak mempunyai buku untuk anak-anak berumur di bawah 18 tahun.

Ini bermaksud, bukan saja ramai anak-anak rumah pangsa ini tidak menghadiri pendidikan awal kanak-kanak, mereka juga dilarang untuk memiliki permainan. Mereka dilarang untuk belajar bahkan dilarang untuk bermain. Generasi ini juga dilarang untuk membaca kerana tiada dibekalkan dengan buku.

Dan untuk anak-anak yang mahu belajar pula, 8 dari 10 anak belajar di ruang tamu yang sempit dan menyesakkan. Ini bermakna mereka dilarang untuk belajar dalam keadaan yang kondusif.

Miskin dan pemalas

Namun di sebalik naratif orang miskin adalah golongan pemalas dan mempunyai masalah sikap, laporan ini mendedahkan bahawa 9 dari 10 orang mempunyai pekerjaan (88%).

90% dari mereka ini bekerja sepenuh masa, 1 dari 3 orang tidak mempunyai jaringan keselamatan sosial dan yang lebih penting, mereka bekerja lebih masa tetapi beroleh pendapatan yang lebih rendah berbanding pekerja biasa iaitu RM 9 sejam berbanding RM12 (standard kebangsaan).

Dapatan ini sebenarnya meruntuhkan naratif dan tanggapan umum bahawa orang miskin adalah pemalas. Dan kesemua data laporan yang dikemukakan ini jika dianalisis lebih dalam sebenarnya menimbulkan lebih banyak persoalan.

Pertama, mengapa masalah bantut dalam kalangan anak kecil tidak kita selesaikan 30 tahun yang lalu?

Kedua, kehadiran dua ekstrem di antara masalah bantut dan kurus kering dengan masalah obes (12.7%) menunjukkan gaya pemakanan yang tidak sihat iaitu sama ada (i) adakah makanan tidak sihat lebih mudah didapati atau (ii) adakah makanan berkhasiat mahal dan sukar diperolehi?

Ketiga, mengapa hampir 50% anak kecil di rumah pangsa tidak menerima pendidikan awal kanak-kanak?

Apakah agensi kerajaan terutama dalam sektor pendidikan tidak sedar akan ‘blindspot’ ini dalam Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM) 2025?

Keempat, adakah pihak berkuasa sedar hampir 7% penduduk KL hidup di bawah paras kemiskinan dan hampir 85% isi rumah dianggap miskin bandar dengan pendapatan isi rumah untuk warga rumah pangsa hanyalah RM575 berbanding pendapatan isi rumah untuk semua warga Kuala Lumpur dalam kumpulan B40 iaitu RM3,248?

Saya masih ingat beberapa minggu yang lalu Dr Muhammed Abdul Khalid, ketua kumpulan pengkaji yang menghasilkan laporan ini mengingatkan kepada saya bahawa produktiviti negara bakal terjejas dalam masa 30 tahun ke depan jika masalah generasi bantut ini tidak ditangani dengan betul.

Ini bahkan mengingatkan saya kepada soalan seterusnya iaitu, jika ekonomi negara semakin berkembang, mengapa kemakmuran tidak dapat dinikmati oleh semua orang, terutamanya kepada anak-anak kecil kita?

Adakah kita telah melakukan yang terbaik untuk anak-anak kita? Mengapa ada sebahagan dari anak kecil kita yang dinafikan hak untuk belajar dan bermain atau untuk membesar dengan sihat?

Dan sebenarnya semakin banyak soalan perlu dirungkai. Apakah rancangan pihak berkuasa terhadap pembandaran dan urbanisasi?

Adakah isu orang miskin hanya akan dibincangkan di dalam forum seperti World Urban Forum (WUF) semata-mata tanpa melibatkan polisi aktif di pihak berwajib?

Semua persoalan ini sangat menyakitkan. Ini kerana GDP ekonomi kita berkembang 10% setiap tahun semenjak 1970 dan kadar kemiskinan berjaya mencecah angka 0%.

Kita harus berasa malu kepada anak-anak kita kerana telah gagal menyediakan suasana yang lebih baik dan menunaikan segala hak dan tanggungjawab negara kepada mereka. Tetapi lebih kita harus lebih malu kerana masyarakat lebih gemar untuk bercakap mengenai penutup kepala wanita berbanding anak-anak terpinggir miskin bandar yang didedahkan dalam laporan ini.

Sesungguhnya, hari ini adalah hari yang menyedihkan buat Malaysia kerana masyarakat membuktikan tudung lebih penting dari hal anak-anak miskin.

Kami Belum Terima Elaun Perjalanan Sejak Persidangan Lepas - MP Pembangkang.

Oleh : The Malaysian Insight

SEGELINTIR ahli Parlimen mengadu yang elaun perjalanan yang sepatutnya diberikan kepada mereka untuk sesi persidangan tahun lepas masih belum diterima.

Ahli Parlimen Indera Kota Fauzi Abdul Rahman (PKR) berkata ahli Parlimen tidak menerima tuntutan sejak sesi Oktober lepas.

“Tuntutan yang dibuat untuk sesi Parlimen lepas masih belum dibayar.

“Selalunya ambil masa dua minggu tetapi kerajaan tak ada duit,”
katanya pada sidang media di Kuantan hari ini.



Ahli Parlimen Kuantan Fuziah Salleh turut menyuarakan sentiment sama dan berkata situasi itu menyukarkan ahli Parlimen pembangkang menjalankan program dan menggaji pekerja.

“Kami tak ada dana lain, tuntutan itu akan digunakan untuk bayar pekerja. Sangat sukar bila tak dapat tuntutan. Situasi yang menyedihkan bila ahli Parlimen pun tak dibayar.”

Beliau juga mendakwa sejak tahun lepas, wujud banyak masalah dengan tuntutan elaun ahli Parlimen yang tidak dibayar tepat pada masanya selepas persidangan.

“Elaun persidangan yang sepatutnya dibayar ketika sesi lambat dibayar. Kami hanya dibayar dua minggu lepas. Malah tuntutan pun tak dibayar lagi,” kata Fuziah.

Ahli Parlimen Anthony Loke (DAP) pula mengatakan beliau dimaklumkan Jabatan Kewangan Parlimen yang mereka tiada duit untuk bayar tuntutan.

“Jabatan (kewangan) beritahu kami yang tiada duit. Bajet Parlimen sudah habis dan mereka dibayar secara ansuran,”
katanya kepada The Malaysian Insight hari ini.

Loke, ahli Parlimen Seremban berkata yang situasi itu adalah bukti Putrajaya berdepan masalah kewangan sehingga ahli Parlimen pun tak dibayar.

“Mereka (kerajaan) tak cukup duit. Mereka potong mana-mana yang mereka boleh, termasuklah untuk ahli Parlimen,” katanya.

Ahad, 25 Februari 2018

Tindakan MP DAP Cadang Hapus Undang-Undang Diskriminasi LGBT Dipersoalkan.

Oleh : DR KAMARUL ZAMAN YUSOFF / HarakahDaily

AHLI Parlimen Klang dari DAP, Charles Santiago, diketahui merupakan salah seorang penyokong kuat kepada golongan LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender).

Pada 21 November 2017, Charles memuatkan satu kenyataan bertajuk “Hari Peringatan Transgender : Hapuskan Undang-Undang Mendiskriminasi Terhadap Masyarakat Transgender” (“Transgender Day Of Remembrance: End Discriminatory Laws Against the Transgender Community”) di laman Facebook beliau.



Di dalam kenyataan ini, Charles menulis: “Saya menggesa anda menyertai saya di dalam mendesak Kerajaan Malaysia supaya menghapuskan semua peraturan dan undang-undang yang mendiskriminasi terhadap golongan transgender. Dan saya juga menyeru semua jabatan agama negeri, termasuk JAKIM dan JAIS, supaya menghentikan penahanan arbitrari ke atas perempuan transgender (mak nyah).” (“I ask that you join me in requesting the Malaysian government to repeal all laws and regulations that discriminate against transgender people. And I also call on all state religious departments, including JAKIM and JAIS, to end arbitrary arrests of transgender women.”)

Saya bagaimanapun tidak memandang terlalu serius kenyataan Charles pada 21 November 2017 ini kerana ia mungkin hanyalah merupakan kenyataan peribadi Charles yang tidak mencerminkan pendirian rasmi DAP, apatah lagi bila kenyataan ini tidak dimuatkan di dalam laman rasmi DAP sendiri.

Bagaimanapun, pada 21 Februari 2018, Charles sekali lagi memuatkan satu kenyataan bertajuk “Hentikan Bigotri & Kebencian Terhadap Golongan LGBT” (“Stop Bigotry & Hatred Against the LGBT People”) di laman Facebook beliau.

Pada hemat saya, kenyataan Charles pada 21 Februari 2018 ini perlu dipandang berat kerana ia mengandungi seruan yang lebih meluas daripada kenyataan beliau pada 21 November 2017 kerana kenyataan beliau pada 21 November 2017 sekadar mendesak Kerajaan Malaysia supaya menghapuskan semua peraturan dan undang-undang yang mendiskriminasi terhadap golongan transgender.

Manakala kenyataan beliau pada 21 Februari 2018 ini menyebut bahawa “Kerajaan Malaysia mesti menghapuskan semua peraturan dan undang-undang yang mendiskriminasi terhadap golongan LGBT dengan segera” (“the Malaysian government must repeal all laws and regulations that discriminate against the LGBT people without further delay”) kerana “undang-undang yang menjadikan homoseksualiti sebagai satu jenayah, seperti di Malaysia, mendatangkan satu ancaman serius kepada hak-hak asasi individu-individu lesbian, gay, biseksual dan transgender” (“laws criminalizing homosexuality, as in Malaysia, pose a serious threat to the fundamental rights of lesbian, gay, bisexual and transgender individuals”).

Lebih serius lagi, selain disiarkan di dalam portal berita Malaysia Kini di bawah tajuk “Bigotri Terhadap Masyarakat LGBT Mesti Dihentikan” (“The Bigotry Against The LGBT Community Must Stop”) pada 21 Februari 2018, kenyataan Charles ini turut dimuatkan di dalam laman rasmi DAP sendiri di bawah tajuk “Hentikan Bigotri & Kebencian Terhadap Golongan LGBT” (“Stop Bigotry & Hatred Against the LGBT People”) pada 21 Februari 2018 yang memberikan gambaran bahawa kenyataan Charles ini mencerminkan pendirian rasmi DAP sendiri.

Seperti kita ketahui, di peringkat Pusat, di bawah Seksyen 377B dan Seksyen 377C Kanun Keseksaan, adalah menjadi satu kesalahan untuk melakukan liwat sama ada secara sukarela (Seksyen 377B) atau secara paksa (Seksyen 377C).

Begitu juga di peringkat Negeri di mana adalah menjadi satu kesalahan untuk melakukan liwat, musahaqah (lesbian) dan lelaki berlagak seperti perempuan di bawah Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Negeri-Negeri.

Seksyen 25 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Negeri Pulau Pinang) 1996 contohnya memperuntukkan bahawa “Mana-mana orang lelaki yang melakukan liwat adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau disebat tidak melebihi enam sebatan atau dihukum dengan mana-mana kombinasi hukuman itu”.

Seksyen 26 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Negeri Pulau Pinang) 1996 pula memperuntukkan bahawa “Mana-mana orang perempuan yang melakukan musahaqah adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau disebat tidak melebihi enam sebatan atau dihukum dengan mana-mana kombinasi hukuman itu”.

Begitu juga dengan Seksyen 28 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Negeri Pulau Pinang) 1996 yang memperuntukkan bahawa “Mana-mana lelaki yang memakai pakaian perempuan dan berlagak seperti perempuan di mana-mana tempat awam atas tujuan yang tidak bermoral adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi satu ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi satu tahun atau kedua-duanya”.

Sepatutnya, jika Charles dan DAP benar-benar serius mahu menghapuskan semua peraturan dan undang-undang yang mendiskriminasi terhadap golongan LGBT dengan segera, maka Charles dan DAP wajib terlebih dahulu mendesak Kerajaan Negeri Pulau Pinang menghapuskan Seksyen 25, Seksyen 26 dan Seksyen 28 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Negeri Pulau Pinang) 1996 kerana Kerajaan Negeri Pulau Pinang adalah diketuai oleh DAP sendiri, dan bukannya mendesak Kerajaan Malaysia yang tidak diketuai oleh DAP.

Sehubungan dengan itu, sangat menarik untuk dilihat pendirian rakan kongsi DAP di dalam Pakatan Harapan, khususnya PAN yang meletakkan di dalam Fasal 3(1) dan Fasal 3(2) Perlembagaannya bahawa “dasar dan tujuan PAN” adalah untuk “memartabat dan menegakkan Islam sebagai dasar perjuangan” dan “mendirikan sebuah negara dan masyarakat madani dengan Islam sebagai rahmat untuk semua (Rahmatan Lil Al-‘Aalameen)”, mengenai sokongan Charles dan DAP terhadap homoseksualiti ini.

Pesawah Semakin Terhimpit, Hutang Semakin Banyak.

Oleh : The Malaysian Insight

PESAWAH Mohd Roshdi Yahya, 50, bergelut setiap hari untuk menjaga makan minum keluarganya kerana hasil tuaian tidak berapa menjadi. Kos operasi yang tinggi untuk mengerjakan bendang menelan pendapatannya.



Beliau bimbang untuk memperturunkan pekerjaan penanaman padi kepada anaknya memandangkan hutang yang ditanggungnya sekarang belum tentu dapat dilunaskan sebelum anaknya menyambung legasinya.

“Boleh dikatakan 90% pesawah hidup dalam hutang,” kata Roshdi yang menetap dekat Kampung Dulang Kecil, di Yan, Kedah, negeri yang terkenal dengan nama jolokan “Jelapang Padi.”

“Bapa saya meninggalkan hutang kepada saya, dan tidak mustahil sekarang ini pun boleh nampak apabila saya tiada nanti, hutang akan diperturunkan kepada anak saya,”
kata Roshdi yang merupakan ahli jawatankuasa Badan Bertindak Selamatkan Industri Padi dan Beras (Padi Rescue).

Beliau antara 300,000 pesawah di Kedah, yang menurut Padi Rescue sedang bergelut dengan hutang dan kesempitan hidup kerana peningkatan kos operasi yang mendadak.

Pendapatan yang tidak seberapa itu tambah menyusahkan lagi mereka apabila tertekan dengan hutang.

Walaupun nasi adalah makanan ruji rakyat Malaysia, pesawah ini berkata pengurusan kerajaan yang tidak membantu mereka untuk mendapat pendapatan yang selesa. Monopoli dalam pasaran beras pula tambah membebankan lagi mereka.Seorang petani dilihat mengeluarkan air di sawahnya untuk menangkap ikan selepas musim menuai di Kubang Rotan, Kedah.

Roshdi berkata golongan pesawah juga sama seperti peneroka Felda yang mengadu tercekik dengan beban hutang dan hasil yang tak seberapa.

Katanya, pengurangan pendapatan pesawah ini dipengaruhi beberapa faktor seperti potongan hasil daripada kilang. Selain itu, kenaikan harga minyak pula mempengaruhi kos pengangkutan seperti mesin bajak, kos upah, benih dan racun.

“Lepas itu pesawah juga terpaksa berdepan dengan ancaman penyakit, faktor cuaca musim kemarau, banjir, padi angin, itu semua faktor hasil sawah berkurangan dan pendapatan kita terjejas,” katanya.

Nasib pesawah ini bertambah malang lagi apabila kilang beras, yang kebanyakannya dimiliki oleh Padiberas Nasional Berhad (Bernas), akan mengambil 20% hasil dari setiap tan padi yang dijual. Ini bermaksud mereka hanya dapat sedikit sahaja hasil dari padi yang dijual.

Roshdi menyalahkan Bernas, syarikat milik jutawan Syed Mokhtar al-Bukhary, yang didakwa lebih mengutamakan keuntungan berbanding kebajikan pesawah.

“Apabila badan yang sepatutnya menjaga kebajikan dan melindungi hak pesawah tiada dan digantikan dengan syarikat swasta, maka nasib kita beginilah, diabaikan.

“Syarikat swasta ini hanya mementingkan keuntungan mereka dan bukannya pada nasib pesawah,”
katanya.

Bernas ditubuhkan pada 1996 untuk menggantikan Lembaga Padi dan Beras Negara (LPN), agensi yang sepatutnya melindungi kebajikan pesawah dan menjaga industri.

Meminjam untuk terus hidup

Kesan kepada semua permasalahan inilah yang menyebabkan rata-rata pendapatan pesawah hanya mencapai lebih kurang RM600 sebulan, dengan menanam padi dua tahun sekali.Pesawah Mohd Fauzi Mohd Rozi berkata harga padi yang dibeli pengilang pada harga RM1,200 dan pemberian subsidi sebanyak RM300 bagi satu tan metrik tidak memadai.

Pesawah mengukur bidang tanah mereka dengan ukuran “relung” yang secara kasarnya bersaiz 0.288 hektar atau 0.7 ekar, lebih kurang sepertiga padang bola sepak.

Roshdi berkata anggaran kos yang perlu dikeluarkan bagi satu relung sawah antara RM700 dan RM500.

“Setiap pesawah akan mempunyai biasanya dalam lima relung. Itu belum tolak kos sewa tanah, sebab tak semua pesawah ada tanah sendiri.

“Jadi pendapatan itu sebenarnya susah nak anggar sebab berubah mengikut musim. Tapi kita anggarkan semusim (iaitu) enam bulan dapat RM3,500 dan sebulan bersih pesawah cuma dapat RM600 pendapatannya,"
katanya.

Perkara itu turut dipersetujui seorang lagi pesawah muda Mohd Fauzi Mohd Rozi, 32.

Katanya, harga padi yang dibeli pengilang pada harga RM1,200 dan pemberian subsidi sebanyak RM300 bagi satu tan metrik tidak memadai.

“Sekarang ini susah sebab hasil tak banyak, paling teruk padi angin, padi tak akan menjadi, lepas itu penyakit sebab siput.

“Kalau tak (turun ke sawah) saya bawa lori, sebagai sampingan, memang tidak adalah simpanan lebih, kalau tidak susah nak kena berhutang,”
katanya yang mewarisi pekerjaan itu daripada keluarganya. Pesawah mengangkat padi ketika musim menuai di bendang di Kota Sarang Semut, Kedah.

Menurut Muhammad Fuad Yaacob, 50, pesawah tidak boleh lari daripada hutang kerana mereka memerlukan kos yang tinggi untuk proses penamanan.

“Memang betul pesawah akan berhutang, sebab pendapatan berkurangan, lepas itu bila tiba musim macam mana pun kita kena tanam, jadi kita kena pinjam,”
kata Fuad yang berasal dari Hutan Kampung.

Roshdi misalnya berhutang sebanyak RM13,000, yang beliau akui tidaklah setinggi mana.

“Namun, jika lima atau sepuluh tahun akan datang, jika kos tanam padi meningkat, hasil berkurangan, nasib kami akan bertambah teruk,” katanya.

Padi Rescue menuntut kerajaan mengembalikan semula LPN dan mengambil alih industri daripada Bernas.

“Bernas gagal sebenarnya dalam tanggungjawab sosial mereka.”

Dalam kenyataannya Januari lalu, Bernas berkata yang kadar potongan kualiti untuk setiap tan padi tidak melebihi 25% setiap tan untuk tempoh Disember 2016 hingga Januari 2017.

Kadar potongan digunakan untuk lebih kurang 85% daripada pengeluaran keseluruhan.

Akaun Ustazah Hamidah Bukan Mewakili PAS Kata Ustaz Nasruddin.

Kenyataan Media

Beberapa bulan yang lalu, tular di media sosial bahawa akaun facebook ‘Ustazah Hamidah’ dikatakan dari kumpulan cybertrooper atau mujahid siber yang dibayar oleh PAS.

Sehubungan dengan itu, Ketua Penerangan PAS Pusat mengeluarkan kenyataan menafikan bahawa akaun tersebut adalah facebook yang tidak dikenali dan bukan mewakili PAS ataupun Mujahid Siber.




Sekali lagi, PAS tegaskan bahawa akaun tersebut bukan dari PAS. Berikut adalah kenyataan beliau yang dipetik dari akaun facebook beliau;

Buat semua sahabat seperjuangan,

Sebagai Ketua Penerangan PAS Pusat, saya tegaskan bahawa akaun facebook yang mengguna nama Ustazah Hamidah adalah facebook yang tidak kenali dan bukan mewakili PAS ataupun Mujahid Siber PAS. Kami tidak bertanggungjawab diatas apa jua penulisan facebook berkenaan.

Sekian.


Nasrudin bin Hassan
Ketua Penerangan PAS Pusat

Isu PM Makan Quinoa, Kenyataan Najib Disalaherti & Diputarbelit Pembangkang Kata Blogger UMNO.

Oleh : Syahir
Kalau tak spin, bukan pembangkanglah namanya.
Kononnya Najib Razak ni out of touch, tak faham rakyat sebab dia tak makan nasik, makan quinoa dari luar negara.
Semalam, saya sendiri berada di dalam sesi tersebut di Pusat Perubatan UKM (PPUKM) Cheras iaitu Bajet 2018: Kesejahteraan Hidup Rakyat.
Perdana Menteri memberikan ucapan santai berkenaan pencapaian ekonomi negara, kesejahteraan hidup rakyat berkisar subsidi langsung dan tidak langsung, B40 dan M40, kos sara hidup dan gaya hidup, pencapaian beliau sendiri dalam menangani isu MH17, krisis Selatan Filipina dan lain-lain.
Kemudiannya ada sesi menjawab soalan yang ditujukan kepada PM melalui media sosial dan pengakhirannya ditutup dengan pelancaran Amanah Dana Anak Malaysia 2050 (ADAM50).
Ada dua part yang pembangkang jadikan isu daripada sesi iaitu isu restoran Jepun RM1,000 seorang dan tak makan nasi, tapi makan quinoa.
Dr. Mahathir bin MohamadSyed Saddiq Syed Abdul Rahman, Lim Lip Eng semua mainkan isu di atas. Sudah tentu mereka takkan bagitau konteks sebenar restoran Jepun dan quinoa yang diujarkan oleh PM semalam.
Pertama, isu restoran Jepun RM1,000 seorang.
PM menjawab soalan dari sosial media yang bertanya soalan "Bagaimana kerajaan boleh memainkan peranan untuk mendidik anak muda tentang kos sara hidup vs kos gaya hidup?"
PM menerangkan perbezaan gaya hidup (lifestyle) dengan kos sara hidup (cost of living). Beliau beri contoh di restoran Jepun dekat hotel terkemuka, bil makanan anda boleh mencecah RM800 hingga RM1,000 bergantung kepada apa yang dipesan. Kemudian beliau tanya, kos makan minum di mamak, Fizo Omar jawab RM8. PM sambung, favourite beliau adalah Nasi Vanggey yang terkenal di Ipoh yang hanya berkos RM4.80 sepinggan. Kesimpulannya, ia adalah berkenaan pilihan. Pilihan di tangan anda. Anda boleh makan di restoran Jepun atau di restoran mamak terpulang kepada anda.
Apa yang PM cakap itu takde salah pun. Kos gaya hidup tidak boleh disamakan dengan kos sara hidup. Anda ada pilihan untuk tidak membeli smartphone baru, anda ada pilihan untuk tidak beli kereta dan naik pengangkutan awam, anda ada pilihan untuk pergi ke hospital kerajaan bayar RM1 untuk dapat rawatan penuh berbanding swasta yang lebih mahal.
Dan PM cakap, walaupun rakyat ada pilihan, tak bermakna kerajaan taknak tengok kualiti hidup rakyat semakin meningkat. Yang paling penting, berbelanjalah mengikut kemampuan.
Kedua isu, tak makan nasi, makan quiona.
Ini pun PM jawab kepada soalan "Saya tengok dato nampak fit dan sihat selalu walaupun jadual sibuk. Apa rahsia dato?"
PM jawab panjang lebar tentang kepentingan bersenam, work-life balance dan sebagainya. Sampai satu part PM cakap beliau suka makan. Macam semua rakyat Malaysia beliau suka makan, tapi beliau tegaskan beliau kena kawal pemakanan. Cara beliau kawal pemakanan beliau tak makan nasik (atau kurangkan makan nasik sebab sebelum tu beliau cakap beliau suka Nasik Vanggey) dan makan quinoa yang anak beliau kenalkan. Quinoa kaya dengan protein dan ditanam secara meluas di Peru.
PM juga cakap tengah cari cara bagaimana untuk tanam dan hasilkan quinoa atau yang lebih kurang macam quinoa di Malaysia untuk memberi pilihan yang lebih sihat kepada rakyat Malaysia.
Saya sarankan semua untuk tonton ucapan penuh Perdana Menteri semalam: https://youtu.be/c0mO3XT4LWk
Kalau malas sangat dan nak dengar apa PM cakap pasal restoran Jepun, tak makan nasik dan sebagainya, boleh start tonton daripada minit ke 41:00 ke atas.
Semalam Dr Abdul Rahman Abdul Kadir ada, Dr Adwin Zainal ada, dan buat kali pertama juga dapat jumpa abang famous Faiz Pire. Tanyalah mereka konteks ucapan PM semalam. Mereka dengar dari awal sampai habis.
Janganlah jadi macam pembangkang termasuk Tun Mahathir yang kerjanya mengelirukan orang ramai. Mereka sudah tentu tak dengar pun ucapan penuh PM semalam. Meminjam kata-kata kawan saya "Don't be stupid, be informed."

Jumaat, 23 Februari 2018

Bukan Semua Peneroka Bersetuju Dengan Perjanjian Tanah Ijok.

Tidak semua peneroka bersetuju dengan perjanjian baharu dalam isu pertikaian tanah Ijok disini, lapor Berita Harian pada isnin. 

Menurut laporan itu, sebahagian peneroka masih belum berpuas hati kerana rumah yang dijanjikan pada 2000 sudah berubah termasuk jenis rumah yang bakal dibina untuk peneroka tanah terbabit.

Wakil penduduk, Mohd Fadzil Ibrahim, segelintir penduduk kini tidak berpuas hati berikutan sebelum ini mereka dijanjikan rumah jenis berangkai (semi D) namun mereka difahamkan akan menerima kediaman bersaiz lebih kecil.

"Selepas pentadbiran Kerajaan Negeri bertukar pada Pilihan Raya Umum lalu, bekas Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim ada membuat perjumpaan tertutup dengan kami memandangkan projek perumahan kami masih terbengkalai.

"Dalam pertemuan itu, Abdul Khalid mengarahkan projek perumahan kami di Puncak Alam ini dibangunkan oleh Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS) tetapi disebabkan berlakunya pertukaran Menteri Besar, projek itu juga tidak menjadi.

"Sekarang, lain pula jadinya. Apa yang kami pertikaikan, kenapa perjanjian dahulu, sudah berubah kerana sepatutnya rumah kami dibina di kawasan laluan utama dan semua penerima mendapat rumah jenis Semi D,"
katanya ketika ditemui, di sini.

Difahamkan, penduduk juga tidak berpuas hari berikutan saiz rumah yang kecil selain tidak dapat melihat rumah contoh.

Selain isu saiz rumah, Mohd Fadzil berkata, peneroka juga mempersoalkan isu wang tunai yang sepatutnya diterima berdasarkan kepada nilai tanah ketika ini yang lebih tinggi berbanding dengan kira-kira 18 tahun lalu.

"Mengikut perjanjian pada tahun 2000, kami menerima wang tunai RM180,000 berdasarkan nilai semasa tetapi duit itu juga masih belum diterima sepenuhnya.

"Dengan nilai tanah ketika ini, sepatutnya jumlah berkenaan harus lebih tinggi dan berikutan itu kami minta Menteri Besar, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali, untuk bantu kami mendapatkan hak kami,"
katanya.

Justeru, penduduk mahu Kerajaan Selangor terutama Mohamed Azmin untuk campur tangan dalam isu berkenaan.

Mohd Fadzil berkata, tanah berkenaan adalah 'tanah anugerah' yang diberikan kerajaan Barisan Nasional (BN) ketika Selangor ditadbir Tan Sri Muhammad Muhd Taib bagi membantu golongan penduduk susah.




Katanya, sepatutnya Kerajaan Negeri yang kini ditadbir PKR berterusan membantu penduduk dan bukan bertindak sebaliknya.

Sementara itu, seorang lagi penduduk, Adnan Kandar, 71, berkata, beliau merasakan ditindas dan ditipu kerana sepatutnya mendapat wang pampasan lebih berbanding nilai tanah pada tahun 2000.




"Sudah 18 tahun dan harga tanah di sini melambung tetapi kenapa kami tidak menerima wang sepatutnya. Malah, wang RM180,000 yang sepatutnya diberikan dahulu pun ada peneroka yang masih belum terima.

"Untuk dapat wang itu, saya terpaksa mengemis dan memanjat bangunan pejabat untuk dapatkan pampasan bagi diri sendiri,"
katanya.

Nama, Wajah, Identiti Individu Yang Cuba Merasuah Ahli Didedahkan PPBM.

PEGUAM parti PPBM - Parti Pribumi Bersatu Malaysia, Haniff Katri hari ini mendedahkan beberapa perkara penting mengenai individu yang didakwa telah ditahan SPRM semasa cuba merasuah pimpinan PPBM Perlis pada 5 Februari lepas.

Individu yang ditangkap secara LIVE itu dilaporkan kantoi dihadapan pegawai SPRM Putrajaya semasa cuba membayar suapan bernilai tertentu kepada Ketua Penaja Srikandi PPBM Perlis, Puan Baridah Che Nayan.

"Tangkapan dibuat semasa wang dipindahkan dari tangan suspek ke tangan pengadu," kata Haniff Katri dalam sidang media LIVE Facebook petang ini.

Suspek itu menurut Peguam Haniff Katri adalah seorang bekas ahli PPBM. Jawatan akhir sebelum individu tersebut keluar dari parti ialah Penolong Setiausaha Srikandi Pusat. 

Individu itu juga pernah dilaporkan telah meletak jawatan pada 30 Mei 2017 atas alasan kronisme dan pilih kasih melampau mengikut laporan Utusan Online pada 14 September tahun lalu.

Nama suspek itu ialah Puan Hasnita Binti Hishamuddin. Mengikut kenyataan Haniff Katri, PPBM telah mengugurkan keahlian Puan Hasnita pada 14 September tahun lalu.

Bagaimanapun mengikut laporan Utusan Online pada tarikh yang sama, memaklumkan Puan Hasnita Binti Hishamuddin telah bertindak keluar parti dan ianya dilaporkan secara berleluasa oleh portal pro BN ketika itu. 

Gambar Puan Hasnita mengikut portal Utusan Online


Meskipun telah menyerahkan semua bukti yang ada dan membantu siasatan termasuklah hadir beberapa kali ke pejabat SPRM bagi memberikan keterangan dan mengambiltahu perkembangan kes, PPBM masih tidak dimaklumkan tentang perkembangan kes dan tertanya-tanya apa yang sudah berlaku sebenarnya. 

"Saya ingin sekali lagi sarankan, Dzulkilfi Ahmad sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM mengambil serius perkara ini. Ini bukan main-main ya. Ini adalah suapan yang telah dimasukkan ke dalam akaun bank sebahagiannya dan sebahagiannya lagi diserahkan dengan tangan. 

Bagaimanakah kes ini masih belum didedahkan? Bagaimanakah suspek masih belum dibawa untuk prosiding reman? Tahanan sementara menanti siasatan? Bagaimanakah sehingga kini beliau masih bebas dijalanan buat demotransi. Bagaimanakah sampai sekarang kita tidak diberitahu apa yang sedang berlaku?," soalnya dalam sidang media itu. 

Gambar oleh Haniff Katri



Menurut Haniff Katri lagi, beliau dimaklumkan oleh Pesuruhanjaya SPRM Putrajaya, Tuan Ramlan bahawa siasatan diharap ditamatkan pada atau sebelum Tahun Baru Cina iaitu pada15 Februari 2018. 

Dan beliau percaya kertas siasatan akan dimajukan kepada pihak pendakwaraya. Bagaimanapun setakat ini PPBM tidak dimaklumkan apa-apa.

"Itu pada 8 hari yang sudah. Sehingga kini belum ada maklum balas. Adakah SPRM serius akan perkara ini? Kenapa SPRM berdiam diri? Kenapakah orang ramai dibiarkan orang tertanya-tanya. Betulkah ada tangkapan ataupun tohmahan? Perkara ini tidak sihat. Sebab PPBM sebagai satu parti yang menentang gejala rasuah telah bertindak untuk menanggani perkara itu namun pihak berkuasa tidak memberikan kerjasama," katanya.

Haniff Katri turut menjelaskan yang PPBM juga telah menghantar notis kepada SPRM bagi mendesak agensi itu memberikan maklum balas tentang perkembangan kes dalam masa tujuh hari.

Tambahan pula, kes ini sebenarnya disiasat dan dilaporkan oleh PPBM dan PPBM mempunyai hak untuk mengetahui dan mendedahkan hasil siasatan kepada orang awam.

"Pada jam 2.30 petang tadi, pejabat kami telah menghantar notis akhir kepada SPRM. Dalam surat ini kami telah memberikan masa tujuh hari kepada SPRM untuk menjelaskan proses siasatan kepada orang awam dan pengadu. Jika gagal, segala proses yang dibawah undang-undang akan dilakukan oleh PPBM jika perlu," katanya lagi.

Tujuan rasuah
 

Tujuan suapan diberikan ialah untuk mendorong Puan Baridah hadir ke satu sidang akhbar di hadapan pejabat ROS di Putrajaya, jelas peguam itu lagi. 

Mengikut semakan kami, 5 Februari lepas dua pimpinan muda PPBM hadir ke Pejabat ROS di Putrajaya bagi mendesak PPBM berhenti menyalahkan ROS berhubung isu pendaftaran parti sebaliknya PPBM harus menilai kesalahan diri kerana gagal mematuhi perlembagaan parti (rujukan kami disini).

Menurut kenyataan Haniff Katri lagi, dalang disebalik cubaan membeli dan merasuah ahli PPBM dipercayai adalah individu yang sangat rapat dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

"Satu fakta yang penting yang saya perlu sentuh disini. Antara maklumat yang diperolehi. Apabila pihak pengadu mempunyai perbualan telefon dengan suspek dari masa ke semasa. 

Pengadu ada bertanyakan kepada suspek. Siapakah yang bagi duit ini. Ataupun dari manakah datangnya wang ini. Melalui perbualan telefon tersebut, pengadu dimaklumkan oleh suspek bahawa pihak berkenaan adalah orang yang paling paling paling paling paling paling enam kali paling rapat dengan Najib Razak. Itu sahaja. Sekian," katanya lagi.  

Terdahulu, beberapa penyokong termasuklah pimpinan Pakatan Harapan telah menfitnah isteri Chegu Bard ataupun nama sebenarnya Badrul Hisham sebagai individu yang ditahan SPRM kerana cuba membeli ahli PPBM.

Sebaran fitnah itu bertebaran secara berleluasa di media sosial termasuklah aplikasi WhatsApp sehingga menyebabkan Chegu Bard suami isteri menjadi mangsa tohmahan, cacian, maki hamun dan diserang oleh penyokong-penyokong taksub Pakatan Harapan. 

Gambar-gambar Chegu Bard bersama beberapa individu lain juga disebarkan untuk tujuan membuat posting kebencian dan menghina secara peribadi.

Berang dengan fitnah yang tidak berasas itu, Chegu Bard kemudiannya membuat laporan polis dan SKMM bagi mendesak pihak berkuasa untuk mengambil tindakan terhadap individu-individu yang menyebarkan fitnah ke atas keluarganya.

Pihak kami juga diberitahu Cikgu Idris adalah nama kepada suami suspek yang sebelum ini identitinya dirahsiakan oleh PPBM. Bagaimanapun pihak kami tidak dapat mengesahkan kesahihan maklumat tersebut.

Berikutan penulisan yang menyebut perkataan cikgu itu menjadi tular, ia akhirnya mendorong salah-faham ke atas Chegu Bard yang dilihat seringkali mempertikaikan kepimpinan Azmin Ali dan intergriti Tun Mahathir Mohammad. 

Pihak kami juga mendapat maklumat beberapa individu Pakatan Harapan yang menfitnah Chegu Bard dan keluarganya telah membuat permohonan maaf secara bersemuka dan di media sosial. - 23 Februari 2018.

Taman Tamadun Ilmu, MB Terengganu Kantoi Kaw-Kaw.

Dan ini adalah laporan kedua mengenai projek Taman Tamadun Ilmu, Tembila, Besut di Terengganu.

DIUGUT dan didakwa menyebarkan fitnah ke atas kerajaan negeri. Itulah kenyataan Hishamuddin Abdullah di akaun Facebooknya selepas membuat LIVE FACEBOOK tentang kerosakan teruk Taman Tamadun Ilmu di Besut, Terengganu pada minggu lepas.


Baca laporan pertama kami disini : MB Terengganu kata gambar edit, netizens akan dedahkan bukti secara LIVE.

Menurut Hishamuddin, beliau telah diugut kerana melakukan pencerobohan di beberapa lokasi Taman Tamadun Ilmu bagi memberikan bukti LIVE kepada netizens bahawanya gambar-gambar sebarannya adalah gambar terkini dan bukannya gambar lama seperti dakwaan Datuk Seri Ahmad Razif sebelum ini.

"Hari ni selepas edisi terjah dan bongkar, aku diugut mereka kerana menceroboh dan mengfitnah pihak kerajaan dan sekarang mereka tambah lagi pihak keselamatan untuk bertugas disana," katanya pada jumaat lepas. 

Menurut Hishamuddin lagi, kabel dan segala barangan penting di dalam bangunan stadium Taman Tamadun Ilmu sebenarnya telah dicuri oleh bahkan dicuri secara terang-terangan.

"Harta yang hampir 400 juta dan hampir siap, mereka biarkan begitu sahaja tanpa ada pengawalan kerajaan negeri Terengganu sehingga mudahnya bapak segala perompak dan pencuri menunaikan tugas mereka. 

Sehinggakan lori dan jentolak pun masuk sewenang-wenangnya mengambil cable dan barang-barang didalamnya. Berapalah gaji untuk membayar petugas keselamatan bagi menjaga harta kepunyaan Negeri Terengganu di Taman ILMU.. 

Ditimbunnya tiang letrik yang tumbang disetiap pintu depan Taman Ilmu untuk menghalang sesiapa masuk. BUAT APA? Hey, FIKIRLAH dengan AKAL yang WARAS, kenapa selepas dibongkar baru kamu nak jaga?

Sebelum ini kamu hanya menyaksikan kemusnahan tanpa ada sedikit pun penyesalan. Kamu tak pernah rasa rugi.. Pasal bukan duit kamu. Sebaliknnya kekayaan yang diperolehi oleh kroni-kroni kamu itu membuatkan mereka senang.

Sebenarnya pihak kamu hanya mementingkan diri sendiri tanpa fikir apa khidmat sebenar kepada rakyat. JANGAN JADI KURANG CERDIK. FIKIR SEBAIKNYA, bukan mencari dalih dan janji bersama angan-angan kosong untuk menipu berkali-kali. Tell the truth behind. SIASAT sampai lumat," katanya lagi. 

Ini mengesahkan laporan portal pro BN, teganukita.net yang menulis : "Menurut beberapa sumber tempatan, keseluruhan bangunan tersebut diberikan kawalan keselamatan yang sempurna sehinggakan berlakunya kecurian dan pencerobahan yang cukup terancang. 

Tiang lampu limpah (highmast) tersebut yang tingginya kira-kira 30 meter dan berat dianggar tiga tan ditumbangkan sebanyak empat unit tanpa meninggalkan kesan hentakan yang kuat dipermukaan tanah dan trek balapan di mini stadium. 

Ianya hanya boleh dilakukan menggunakan jentera berat serta membuktikan bahawa tenaga manusia tidak dapat menumbangkan tiang tersebut. 

Apakah ianya satu jenayah terancang yang dilakukan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab dan melakukan jenayah mencuri dan merompak? 

Melapor biarlah tepat dan betul dan bukannya bermotifkan politik serta sama-sama membantu agar apa yang diusahakan kerajaan menjadi kenyataan," kata portal itu pada rabu.

Kononnya berlaku kegiatan kecurian besar-besaran dan sangat terancang oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab. Sudahkah kerajaan negeri membuat laporan polis tentang kecurian yang menyebabkan kerugian jutaan ringgit ini? Timbul satu persoalan baru. 

Malahan, netizens turut mempertikaikan jika kerajaan negeri bercadang untuk menubuhkan satu jawatankuasa khas bagi menyiasat punca dan jumlah kerugian sebenar Taman Tamadun Ilmu yang menyebabkan Terengganu terpaksa menanggung beban kerugian jutaan ringgit.

Sebelum ini, pihak kami melaporkan penafian kerajaan negeri menerusi kenyataan Ahmad Razif yang berkata gambar-gambar kerosakan Taman Tamadun Ilmu adalah gambar lama dan menyeru agar kesemua pihak berhenti menyebarkan fitnah. 

Untuk rekod, Taman Tamadun Ilmu dirancang pada tahun 2004, bagi mewujudkan hub pendidikan utama di negeri Terengganu.

Idea itu diilhamkan oleh Menteri Besar Terengganu ketika itu, Datuk Seri Idris Jusoh dan kos asal projek dianggarkan bernilai 400 juta Ringgit Malaysia.

Tanah seluas 280 hektar di Tembila, Besut dipilih menjadi lokasi utama dan pembinaan bermula pada tahun 2007 dengan peruntukan awal RM300 juta.

Bagaimanapun sejak tahun 2012, projek itu mula menjadi topik pertikaian politik di antara parti pembangkang dan kerajaan apabila satu demi satu kelemahan projek itu didedahkan dan dipertikaikan oleh blok-blok pembangkang. - 23 Februari 2018.
 

Ini Punca Sebenar Kenapa Orang Asli Buat Sekatan - Jawapan Kepada Mohd Amar.

SEMALAM, Malaysiakini melaporkan kenyataan
Timbalan Menteri Besar Datuk Mohd Amar Nik Abdullah yang dipetik sebagai berkata pihaknya tidak mengetahui punca sebenar yang mendorong kepada tiga sekatan laluan di Hutan Simpan Gunung Stong Selatan sejak khamis minggu lalu.
"Saya tak dapat nak komen lanjut sebab tak tahu apa isu sebenarnya. Kita sedang tunggu laporan," katanya, dalam laporan itu. 

Mohd Amar turut dilaporkan berkata, sedang menunggu kertas laporan yang disediakan oleh Jabatan Perhutanan Negeri Kelantan siap dibentangkan kepada semua pihak yang terlibat dan selepas itu barulah beliau boleh memberikan respon yang sewajarnya.
"Wakil kerajaan negeri adalah JPNK, mereka sedang siapkan laporan, mungkin (siap) dalam minggu ini.
"Melalui laporan itu baru kita boleh follow up (buat tindakan susulan)," katanya dalam laporan itu.
Sumber kami memaklumkan, pihak rundingan telah menghantar surat rasmi lebih dari tiga kali untuk berjumpa sendiri dengan Menteri Besar dan Timbalan Menteri Besar Kelantan bagi membincangkan masalah pembalakan di kawasan tersebut.

Bagaimanapun tiada respon diterima dari mana-mana wakil kerajaan.

Beberapa perjumpaan turut dilakukan dengan pihak JPNK, JAKOA, Suhakam tetapi masalah masih berlarutan berikutan tiadanya penglibatan rasmi dari wakil kerajaan negeri. 

Sumber kami turut memaklumkan respon 'luarbiasa' dari Mohd Amar yang kami jangkakan sepatutnya sudah faham masalah yang wujud namun kami tidak akan melaporkan kenyataan itu disini.

Berdasarkan maklumat yang diterima oleh pihak kami lagi, sekatan itu berlaku kerana berpunca daripada aktiviti pembalakan yang berlebihan dan semakin lama semakin berleluasa sehingga menjejaskan kehidupan Orang Asli di kawasan berkenaan. 

Perkara ini bukanlah benda yang baru disuarakan bahkan seringkali dibangkitkan oleh Orang Asli setiap tahun terutamanya selepas Bah Kuning 2014 berlaku.

Bagaimanapun, suara dan hak mereka dinafikan.
3 sekatan terpaksa dibuat di laluan, Pos Gob, Pos Tohoi dan Pos Simpor dengan menampalkan mesej-mesej pemberontakan menerusi kertas yang turut dipamerkan di sepanjang laluan sekatan jalan yang dibuat.
Dengar suara kami
"Banjir 2014 angkara siapa", "Kami bantah projek berskala besar", "Kami Orang Asli menjadi pengemis di tanah dan negeri kami sendiri. Suara kami tidak didengari", "blockade, sekatan jalan-jalan pembalakan", "Kami sayang hutan. Pelihara hutan kami", antara mesej-mesej pemberontakan yang tertera di atas kertas manila itu.
Pusat Komas turut menulis, "Jaringan Kampung Orang Asli Kelantan (JKOAK) sekatan yang didirikan sendiri di Gua Musang, Kelantan pada 16 Feb 2018. 
3 Kampung Orang Asli (Orang Asli) sebahagian besarnya terjejas oleh pembalakan yang berlebihan. Orang Asli ditolak hak tanah adat mereka untuk hidup dan mengamalkan budaya mereka. 
Kawasan yang terjejas secara langsung ialah Pos Pasik dan Kuala Wok. Persoalannya masih dijawab ialah mengapa Jabatan Perhutanan tidak mengawal pembalakan yang berlebihan ini dan Jabatan Alam Sekitar tidak berdiam diri terhadap kesan eko-sistem dan alam sekitar. 
Adakah syarikat pembalakan memegang lesen yang sah? Siapa yang menjaga pemantauan bilangan pokok yang ditebang dan keberlanjutan hutan? 
Kerajaan Negeri Kelantan melakukan apa sahaja untuk memelihara hutan? Malaysia menggalakkan pembangunan Mampan dan Matlamat 15 mengenai penebangan hutan, ekosistem kelihatan seperti Malaysia tidak konsisten dengan dasar dan agendanya di peringkat bawah," katanya dalam satu kenyataan pada Ahad.
Terdahulu pada 19 Februari, Jabatan Perhutanan Kelantan dilaporkan telah memberikan nasihat kepada penduduk Orang Asli di Gua Musang agar tidak mengganggu atau menghalang tugas penjawat awam yang melakukan tinjauan berhubung sekatan terbaru di kawasan pedalaman.
Pengarah Perhutanan Kelantan, Datuk Zahari Ibrahim dipetik sebagai berkata, pihak­nya sedia maklum dengan tiga sekatan terbaru yang dibina di Kuala Woo, Pos Pasik, Cawas, Pos Bihai dan Tohoi, Pos Bring dan telah menghantar pegawai untuk membuat tinjauan tetapi Orang Asli tidak boleh menghalang tugas penjawat awam yang mahu melakukan tinjauan seterusnya menghantar maklumat kepada kerajaan negeri katanya.

“Pihak jabatan telah menghantar pegawai kita untuk membuat tinjauan menyeluruh bagi mengkaji tindakan yang perlu diambil. 

Laporan itu akan dibawa ke pihak kerajaan negeri untuk tindakan selanjutnya.

Cuma kami ingin memberi nasihat kepada penduduk Orang Asli kalau boleh tidak menghalang tugas pegawai ini membuat pemantauan. Jika ingin menghalang pihak pembalak itu merupakan hak mereka,” katanya seperti laporan Kosmo Online.

Siti Kassim dalam satu kenyataan pula menafikan sekatan di laluan pembalakan didalangi oleh dirinya ataupun pihak luar. Ini katanya lagi, Orang Asli sebenarnya mampu berfikir untuk mempertahankan hak mereka tanpa dipengaruhi oleh sesiapa pun. 

Penafian dibuat kerana terdapat spekulasi dan dakwaan yang menuduh Siti Kassim antara individu yang mempengaruhi Orang Asli bagi melakukan sekatan.

Dan Siti Kassim juga menegaskan dirinya hanya berperanan sebagai peguam dan menyampaikan apa yang dituntut oleh Orang Asli mengenai hak-hak mereka tentang tanah adat dan isu pembalakan.

Menurut Siti Kasim lagi, beliau dimaklumkan oleh Orang Asli bahawanya terdapat pegawai dari Jabatan Perhutanan yang mengakui sebagai ahli NGO tetapi memakai ves yang tertera logo Jabatan Perhutanan Kelantan justeru itu pegawai tersebut tidak dibenarkan masuk ke laluan yang disekat.

Bagaimanapun Siti Kassim turut menasihati agar tiada mana-mana pihak melarang penjawat awam dari masuk ke lokasi sekatan kerana ia akan dianggap menghalang tugas penjawat awam.  



Dalam perkembangan berkaitan, Siti Kassim turut memaklumkan yang beliau diberitahu terdapat pihak yang tidak bertanggungjawab telah membayar sesetengah Orang Asli untuk membuat demo di kawasan sekatan. 

Sedangkan pada 21 Februari lepas, Pusat Komas melaporkan yang JPNK bersama JAKOA dan APM bersetuju untuk menasihati kerajaan Kelantan menghentikan aktiviti pembalakan di kawasan terjejas dan memohon agar pihak kerajaan menggantikan kawasan lain kepada pengusaha ladang yang telah mendapat kelulusan.

Maka, tindakan membayar sesetengah Orang Asli untuk melakukan demo dianggap mempunyai niat tertentu dan bermotifkan sabotaj.


Pada semalam pula, salah seorang aktivis Orang Asli yang menggunakan id Kropok Lekor memaklumkan bahawanya kumpulan blockade didakwa telah melakukan kecurian barang-barang milik syarikat pembalak bagaimanapun kumpulan Orang Asli itu menafikan mereka melakukan kecurian.

Mereka sebaliknya, meminta agar pekerja itu membuat laporan polis bagi mengesahkan dakwaan itu. Tambahan pula, wakil orang Asli didakwa mencuri ketika sedang mengiringi pegawai tinggi kerajaan, pihak polis dan APM ke lokasi-lokasi terjejas dek aktiviti pembalakan, ia adalah sesuatu yang mustahil katanya.

"Kami juga menganggap bahawa tuduhan ini adalah tudahan yang berniat jahat kerana ketika kami masuk untuk menggiringi YB Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Polis dan JPAM. Masakan mungkin wakil yang mengiringi rombongan masih boleh mencuri," katanya dalam satu kenyataan. - 23 Februari 2018.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Pengikut