Ketua Polis Negara, Rakyat Sindir Kamu Di Media Sosial.

Mereka berkata.

Twitter adalah tempat paling selamat kerana ketua polis negara selalu meronda dan meronda setiap masa sehingga ada sahaja 'penjenayah' yang berjaya diberkas dan didakwa di bawah akta hasutan.

Selepas Zunar ditahan reman selama 3 hari, yang terkini setiausaha PSM parti sosialis Malaysia turut menerima tempias yang sama kesan dari mengkritik tindakan PDRM ke atas Zunar, Rafizi dan Nga Kor Ming.

Berikut adalah respon PSM Kelantan kesan daripada pendakwaan Arul di bawah akta hasutan.

Kenyataan Media PSM Kelantan
22 Rabiul Akhir 1436 / 12 Februari 2015

KECAM SALAH GUNA AKTA HASUTAN KERANA KRITIK KEADILAN DAN KEBEBASAN MAHKAMAH MALAYSIA.

1. 19 Nobember 1985, pembunuhan 14 orang, puluh cedera dan ratus ditahan telah dilakukan oleh kerajaan Barisan Nasional di Memali. Sejak itu, tiada langsung pendakwaan berlaku di mahkamah Malaysia untuk keadilan.

2. Pada tahun 1988, berlaku krisis perlembagaan. Barisan Nasional telah memecat Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas dimana di dalam perlembagaan Malaysia, jawatan dan tugas Ketua Hakim Negara TIDAK boleh dipecat.

3. Sejak itu, mahkamah Malaysia merakam sejarah memalukan. Pelbagai kes profile tinggi yang menyaksikan perbicaraan songsang. Dari kecederaan fizikal (contoh kes pergaduhan VIP), pembunuhan nyawa (contoh Altantuya) sehingga kehilangan berbillion duit rakyat (contoh PKFZ), semuanya berakhir dan berakam dalam keadaan yang amat hina.

4. 10 Febuari 2015, mahkamah Malaysia sekali lagi memilih untuk berada dalam sisi gelap. Perbicaraan yang meragukan sama ada bagi pihak Saiful Bukhari mahupun bagi pihak Anwar Ibrahim.

5. Begitu juga dengan kes tuntutan royalti petroliam oleh Kelantan. Belum berlaku perbicaraan lagi, mahkamah telah melarang Kelantan membawa saksi-saksi masih hidup. Antaranya :

i. YM Tengku Razaleigh Hamzah. Bekas Pengerusi Petronas yang terlibat menandatangani perjanjian bersama kerajaan negeri Kelantan. Perjanjian Akta Pembangunan Petroliam 1974 itu ditandatangani bersama MB Kelantan pada 9 Mei 1975.

ii. Tun Salleh Abas. Bekas Ketua Hakim Negara. Beliau sendiri yang merangka Akta Pembangunan Petroliam 1974.

iii. Mahkamah turut melarang ROYALTI mendapatkan dokumen-dokumen berkaitan yang berada dalam simpanan Petronas.

iv. Terbaru, CEO Petronas telah ditukar sekali lagi selepas Tan Sri Mohd Hasan Merican dan Tan Sri Shamsul Azhar Abbas; dipercayai kerana mengeluarkan kenyataan mengenai keadilan dalam amanah petroliam negara.

5. Sejak itu, ramai rakyat Malaysia, mengkritik sistem keadilan Malaysia demi kecintaan mereka kepada tanah air. Kesemua ini (sebahagian yang dicatatkan di sini) sangat menakutkan kita. Jika profile tinggi boleh dilakukan sesuka hati mengikut kehendak parti yang memerintah, bagaimana dengan orang-orang kecil yang lainnya. Ekonomi, agensi kerajaan, pendidikan, tanah, elektrik, makanan dan segalanya.

6. Terbaru, Setiausaha Agung Parti Sosialis Malaysia, S. Arutchelvan telah ditahan polis, di bawah Akta Hasutan, kerana mengkritik sistem. PSM Kelantan mengecam perkara ini dan menyifatkan ianya satu salah guna, dwi ketetapan dan memalukan. PSM Kelantan akan menyeru seluruh rakyat terus bangkit, kuatkan semangat dan istiqamah berjuang untuk kebebasan dan keadilan sistem di Malaysia.

Khairul Nizam Bin Abd Ghani
Ahli Perwakilan Negeri Kelantan
Parti Sosialis Malaysia

Dan jika KPN mahu tahu. Ketika ini ada beberapa sindiran terhadap PDRM tersebar di laman sosial. Namun tiada watermark mungkin kerana yang menyindir itu rasa bimbang jika sindiran2 itu akhirnya membuatkan mereka pula di dakwa di bawah akta hasutan.

Antaranya ;

Semenjak Anwar dijatuhkan hukuman penjara 5 tahun dan di bawa ke Sungai Buloh bagi menjalani hukuman tersebut atas kesalahan bersabit pertuduhan meliwat Saiful Bukhari, PDRM nampak gayanya sangat sensitif dengan apa-apa kritikan yang ditujukan kepada badan kehakiman yang dibuat bagi menyatakan simpati dan solidariti ke atas apa yang tertimpa terhadap Anwar Ibrahim.

Soalnya, kenapa polis perlu beremosi?

Dan kenapa pula perlu menggunakan akta hasutan?

Dan paling penting, kenapa berat sebelah?

Aku bagi contoh kes terbaru yang membabitkan menteri pertanian, Ismail Sabri. Aku dah tunjuk satu persatu butiran status facebook dia berserta terangkan elok elok apa yang menteri itu maksudkan. Aku kata dia tipu. Dan dia spin. Sesiapa yang membaca paparan facebook itu akan tahu apa yang aku maksudkan.

Aku juga dah bagitau bagaimana menteri tersebut mengambarkan JAKIM adalah satu badan yang boleh diragui dan dipersoalkan sijil halal keluaran mereka apabila seorang menteri mempertikaikan sijil halal yang dimiliki oleh OTWC dengan mengatakan ia adalah sebuah 'kopitiam' yang was-was.

Dan polis kita di mana dan bagaimana?

Ini juga pernah berlaku ;

Dan polis kita di mana dan bagaimana?

Balik2 Fazel pula yang dicari. Kemudian pembangkang. Kemudian orang miskin yang tertindas. Kemudian Anwar Ibrahim. Itu aje benda yang polis nampak sebagai jenayah dan musuh negara.

Adil ke?

Apabila kita menghukum, kita mesti menghukum dengan adil. Jika kita salah kepada pembangkang yang menyemai atau semarakkan kebencian antara kaum di Malaysia, dan mahu menghukum mereka, maka buat perkara yang sama kepada mana-mana pihak yang pro dari kerajaan juga.

Apabila kita kata salah bila ada pihak pembangkang dan rakyat biasa yang sebarkan fitnah, buat super impose dan manipulasi fakta, dan mahu mendakwa mereka yang terlibat maka buat tindakan yang sama juga apabila perkara itu dilakukan oleh mereka yang pro kepada kerajaan dan parti Barisan Nasional.

Maka baru la tindakan kita tidak dipersoalkan. Bila tak dipersoal maka takde la sindiran, kartun atau kritikan.

Berbalik la kepada menilai diri kita sendiri, agensi kita sendiri dan kelemahan kita sendiri sebelum menghukum kesalahan rakyat biasa. Hanya kerana rakyat biasa macam kami takde duit, miskin, takde pangkat, takde harta, takde kedudukan, takde gelaran, bukan anak datuk, bukan anak menteri, bukan pula dari kerabat diraja, itu tak menjadikan maruah kami lebih rendah dari maruah orang yang berkuasa sehingga melayakkan kami dibuli dan mendapat layanan yang berat sebelah wahai KPN.

KPN Cadang Larang Motor Masuk Bandar.

Idea neh aku tolak. Aku ada sebab2 tertentu kenapa aku tolak idea neh. Bukan kerana yang bagi idea neh KPN maka aku membuta tuli tolak. Jangan salah faham. Tapi aku ada sebab2 tertentu yang bakal aku explain kejap lagi.

Aku faham. Aku percaya KPN ada sebab tersendiri kenapa dia bagi idea tersebut. Mungkin dia ada kaji beberapa aspek. Tapi siyes aku cakap idea neh takan menyelesaikan masalah berbangkit.

Tujuan KPN nak kurangkan kadar jenayah jalanan. Nak mewujudkan zon selamat di kawasan bandar2 utama. Bagus. Jangan kita nafikan yang KPN ada matlamat yang bagus. Seperti yang kita sedia maklum, jenayah ragut dan rempit memang sebati ahh dengan penunggang2 motorsikal. Ini fakta beb.

Tapi wajarkah tindakan sebilangan penunggang motorsikal, yang tak terbabit sama turut terhukum sekali tak pasal2?

Idea nak mewujudkan zon selamat itu dah cantik dah. Tapi biar la kita gunakan pendekatan yang tak menyusahkan dan tak mendiskriminasikan orang lain.

Kena faham. Bukan semua mampu beli kereta beb. Dan kena faham, bandar2 utama selalu jam beb. Kalau ko larang penggunaan motor tak ke itu keterlaluan? Adakah jenayah hanya boleh dilakukan menggunakan motor?

NOOOOO

Baru2 neh anak menteri kena ragut beb. Depan shopping mall. Tahu tak peragut gunakan kenderaan apa ketika lakukan jenayah? Kereta satria beb. Maksudnya asalkan dorang dah bernekad nak lakukan jenayah, dorang tetap akan buat tak kira la guna kenderaan apa sekalipun.

Kenderaan tue faktor sampingan jek. Bukan faktor utama. Faktor utama tue ialah sikap penjenayah tue sendiri. Di samping kawalan keselamatan yang longgar. Di tambah pula dengan hukuman yang tak menakutkan penjenayah. Tue yang buat kadar jenayah naik meninggi.

Lagipun cuba fikir masak2. Sejauh mana semua tempat kat Malaysia neh boleh di akses dengan pengangkutan awam? Sejauh mana semua rakyat mampu memiliki kereta sendiri? Bagaimana pula dengan pekerja2 yang gunakan motor seperti Pizza Hut dan posmen?  Despacth?

Sebab tue aku tolak idea neh. Matlamat memang cantik. Tapi cara nak capai matlamat tue tak berapa ngam. Kena tolak. Berapa ramai yang guna motor nak elakkan jalan jem? Ramai wooo. Polis pun geng2 motor juga.

Aku cadangkan KPN buat satu perbincangan umum. Panggil geng2 motor. Panggil rakyat. Kita bincang dalam satu forum. Kita tukar2 idea.

Kadang2 kita tak faham mesej PDRM. Kadang2 PDRM tak faham mesej kita. Kalau kita bertemu berbincang dan bertukar2 idea mungkin kita boleh capai satu resolusi.

Mungkin PDRM tak nampak sejauh mana masyarakat rasa risau dengan tahap keselamatan dalam negara sekarang neh. Sebab tue perlu untuk KPN berlapang dada tanya directly pada rakyat sebab kami la golongan sasaran korang. Keselamatan kami la yang menjadi tanggungjawab korang pun. Jangan buat idea syok sendiri. Tolong la KPN..

Thanks..

Oi polis, perhal lue gantung bendera terbalik hah?

Ini ialah gambar bendera. Nama bendera malaysia ialah jalur gemilang. Ini ialah gambar jalur gemilang dalam keadaan yang terbalik sedang berkibaran. Gambar ini di ambil di dalam balai polis. Percaya aku dorang diresapi fahaman komunis, yahudi dan segala2 yang dorang tuduh kat PR tue lah kan. So amek balik kat dorang. Heh.

Aku tidak tahu bendera terbalik neh kat balai polis mana. Tapi aku syak neh bukan balai polis di indonesia. Apa jadah indonesia nak gantung bendera malaysia terbalik beb? Dorang suka bakar bendera malaysia je. Dorang tak main lah gantung2 beb. Heh.

Taktahu lah aku cakap apa. Takan penat sangat sampai tak perasan bendera tue terbalik? Ke busy balun peserta bersih? Ceh. Memalukan. Sampai di snapshot. Ini kalau lah pembangkang yang buat 1000hari 1000malam tak habis citer blogger umno. Kalau dorang fuhhh..macam2 alasan timbul bhai. Takpe. Mari kita lihat alasan dorang kat sini plak. Wehh penyokong umno meh komen sket. Nak dengar korang mengarut atas isu neh plak.

kah kah kah

Sumber dari sini

Ameno : Tak semua polis jahat, tapi polis jahat itu memang keji.. 

[ADS] Main kira2 sampai menang rm1k cash kat sini

Lagi bukti bergambar keganasan polis terhadap orang awam.

Lokasi kejadian : jalan tun perak

waktu : jam 5 petang.

tarikh : bersih = 9 julai.

Gambar dirakam oleh orang yang memerhatikan aksi tersebut pada hari tersebut.

Menurut maklumat yang tersebar di beberapa blog dikatakan bahawa pakcik neh hanya melalui jalan tersebut sebelum tiba2 dihalang dan dihadang daripada meneruskan perjalanan. Dalam mempertahankan diri yang tiba2 kena serang, pakcik tersebut jatuh tersungkur dan akhirnya ditahan kerana terlibat dalam perhimpunan bersih.

Polis yang kat belakang tue marah semacam je. Tah pape. Orang nak lalu je pun [andai citer neh benar lah kan] takan itupun nak marah2. Lagipun aku peliklah dengan cara polis handle isu neh. Menipu tak sudah2. Kita antara saksi yang berada di lokasi kejadian cukup tahu apa yang polis buat kepada kita dan kita sikitpun tidak menggunakan kekerasan kepada mana2 pihak tetapi malangnya pihak polis dan kerajaan tak henti2 mengatakan bahawa apa yang mereka buat ialah wajar. Tang mana wajar nya kalau dah ko cakap ko MELAYU nak tolong orang MELAYU.. tapi rupanya bantai ORANG MELAYU..

Cukuplah. Isu perkauman dah takde tempat di malaysia. Kini bukan nak isu pasal 1melayu segala bagai. Pergi lah mampos. Kini motif untuk 1malaysia bersatu jatuhkan rejim zalim dan membina semula negara neh setelah apa yang bn dan umno hancurkan. Cincin aje 75juta. Heh.

Ameno : Aku keliru dengan tugas polis yang sebenarnya.

Hot : Polis menipu isu bom petrol dan penemuan senjata?

Entry nak cepat. Nak tanya dan minta pendapat korang. Ada member facebooker bagitau macam neh kat aku tadi. Lihat bawah ;

PEMBOHONGAN 1Malaysia: isu penemuan senjata, bom dan baju BERSIH di Batu 14 Gombak Lama, Shah Alam adalah tipu semata mata.. Kaw yang tidak wujud dalam peta. Dan kawasan yang wujud hanyalah Batu 14 Gombak Lama, Bentong. Tiada Tokong Cina, hanyalah kuil kuil India sahaja! Harap sebarkan pada umum.

So aku pun melakukan sedikit siasatan lah kan. Aku baca balik berita semalam. Aku dapati memang lah pun polis cakap penemuan senjata di batu 14 jalan lama gombak, bentong. Bila masa plak dia cakap gombak lama, shah alam? Takde. Maybe reporter salah maklumat. Atau lebih tepat, salah tulis. Tak caya rujuk sini.

Dan bab tokong tue, memang betul. Polis cakap tokong instead of kuil. Salah sebut ka ataupun mmg kekantoian? Tapi mungkin gak polis bodoh piang. Tak reti bezakan kuil dengan tokong. Ataupun dorang rangka skrip tanpa pergi ke kawasan lokasi. Maksudnya dorang fikir tempat tue tokong tapi sebetulnya tempat tue kuil. Boleh jadi.

Ada macam2 kemungkinan dan andaian kat sini. Yang sahih aku taktau. Allah swt je tahu. Tapi yang pasti aku memang tak percaya neh perbuatan bersih andai kata tiada kesilapan dalam kenyataan polis neh sekalipun. Bila dah ada kesilapan lagi lah orang bertambah2 tak percaya. 

Tak payah nak tuding2 jari dan salahkan persepsi umum. Semua berlaku bersebab. Kalau tiada angin mana kan pokok bergoyang. Kalau tiada rasuah, mesti lah polis dah cekap. Pepatah baru. Heheheh..

Ameno : Taktik akhir nak kaitkan bersih dengan terrorist selepas Agong bagi keizinan.

Hadiah untuk gambar provokasi terbaik dan polis bagi amaran kepada penjual tshirt bersih.

Adoii pas. Korang neh kenapa? Kenapa kenapa dan kenapa buat aku bersemangat neh. Adehh.. dah lah hari neh aku malas pasal tak berapa sihat. Aku ingat malas dah nak update apa2 entry hari neh kat blog neh. Sebab tak sihat badan. Bila badan tak sihat ianya sedikit sebanyak menganggu gak lah cara akal aku berfikir. Tapi pas macam tahu2 je nak cucuk nafsu menulis aku pada hari neh.

Kah kah kah

Korang tahu tak pas ada buat satu contest baru sempena bersih nanti? Bukan yang pasal video tue. Yang bab2 video toksah hadap aku lah. Aku bab2 edit video neh memang fail. Gila arh. Guna video movie maker pun tak khatam2 lagi sampai sekarang. Baru2 neh ada lah aku download video ucapan najib. Nak edit bahagian2 penting kat movie maker tak leh lak sebab video tue kena convert dulu. Jenuh aku download macam2 converter tp still takley convert. Bengkek siot ahti aku. Camne arhh nak buat tue. Aku dah siap sedia nak hempas laptop dah. Panas punya pasal. Heh.

Wehhhh.. malaysia dah menang bola. Woowww satu kejayaan dan cipta sejarah neh. Macam neh baru syok nak tengok bola. Hahaha.. okey sambung topic asal balik.

Selain dari contest buat video bersih, PAS juga ada buat contest gambar provokasi yang terbaik. Kita kena tengok provokasi-provokasi yang berlaku dan snap gambar2 ketika adegan provokasi sedang berlaku. Ini senang neh. Aku leh buat. Sejuta kali lagi senang dari edit video. Cuma nak kena fikir sket lah. Kita kena duduk kat tempat2 yang berkemungkinan akan berlaku provokasi. Peh tue kita snap. Nak balon hadiah otak kena cekap ma. Heh

So kalau korang berminat nak hadiah2 yang aku pun taktau hadiah2 apa, tapi pas kata lumayan so kita sama2 lah snap gambar2 then hantar kat.. er kat mana hah? Dorang tak cakap pun kat mana. Maybe akan umumkan kelak kot. Hahaha.. nanti2 lah aku update.

Lagi satu sekarang pihak polis dah bagi amaran kepada semua penjual tshirt bersih. Aku tak pasti samada polis bagi amaran kepada penjual tshirt bersih secara terbuka je kot ataupun meliputi penjualan2 online sekali cuma aku leh cakap polis tertentu neh bodoh piang. 

Macam neh citer nya napa aku cakap polis tertentu bodoh piang. Matematik aku ialah ;

1. penjualan tshirt bersih illegal = sebab prhimpunan takde permit = bersih.

2. perkasa + umno buat tshirt, banner utk hari tersebut apa pula? Dorang jual ke tak jual ke sama je. Aku dapat info dorang buat tshirt. Mungkin lah tak buat secara besar-besaran sebab tak laku kan tapi still buat gak. Dan sudah tentu lah dorang tetap jual juga secara kecil2an kepada orang2 yg berminat nak tempah kan? 

Yang penting aku faham alasan polis tertentu ialah perhimpunan bersih = takde permit = maka penjualan tshirt pun jadi haram.

Jadi tshirt perkasa + umno = pun harus haram juga disebabkan perhimpunan mereka takde permit. Tak kiralah samada tshirt dorang ada sambutan ke takde sambutan. Itu bukan isu pokok. Isu pokok ialah kesemua perhimpunan pun takde permit dan kalau bersih tak ley jual or buat tshirt maka peraturan ini haruslah termaktub kepada semua pihak dan bukan hanya tertumpu kepada bersih sahaja ataupun polis tertentu mungkin suka dikatakan sebagai 

FARK?

Okey incik polis tertentu yang bagi arahan, anda pilih. Saya rakyat perlukan keadilan. Dan saya mahu anda tahu bahawa keadilan itu tiada paksi politik. Dan saya juga mahu anda tahu bahawa menindas rakyat berdosa dunia akhirat. Sekian.

Ameno : Polis tertentu?

[ADS] Psttt ada berita hot dari samsung. Klik sini

Hot : [Video] Pegawai penjara belasah remaja, polis tolong cover.

Jangan tak percaya.. inilah sikap polis di malaysia. Video dibawah ini sebagai saksi utama ;

Bukti di atas ialah saksi kepada kekasaran pihak berkuasa terhadap orang awam. Dan ianya cuba diselindungkan oleh beberapa orang pegawai polis. Bagaimana insiden ini bermula? Meh aku bagi summary dia ;

1. Isu remeh pasal parking je. 

2. Pengarah penjara tue marah then bebudak tue pun minta maaf lah.

3. Then takde pasal budak yang minta maaf kena tampar.

4. Then kawan2 budak tue datang nak selamatkan keadaan. 

5. Tapi lain pula jadi. Ketua pengarah penjara panggil member2 dia plak.

6. Tak sampai 5 minit seme dah kemurun budak2 tue.Sampai ada yang kena tumbuk.

7. Ben, panik lalu [budak yg dibelasah] lari masuk ke kedai serbaneka untuk perlindungan.

8. Sementara member dia yang lain call polis. Ada juga nak tolong tapi dihalang dan ditumbuk.

9. Tapi pegawai dan rakan2 tue kejar si ben sampai dalam kedai.

10. Peh tue belasah budak tue teruk2 macam dalam video di atas.

11. Dalam setengah jam polis pun sampai.

12. Ingatkan nak tolong budak tue tapi hampeh.

13. Polis buat dunno je sampailah ben diheret keluar oleh geng2 pembelasah dia.

14. Then ben di bawa ke balai untuk diambil keterangan.

15. Peh tue pergi hospital then buat medical checkup dan ambil buat.

16. Polis juga soh tutup kes dan selesai cara damai

Untuk detail baca sini

Jika gagal melihat video tersebut, klik sini.

Nota : Pegawai penjara itu dipercayai mabuk ketika insiden tersebut.


Ameno : Arhhgg internet buat hal lah plak..

Peng-SMS ke 100 akan dapat hadiah hp samsung galaxy tab! 

Bapa berang dengan sikap angkuh polis!

Masih ramai lagi yang taktahu pasal neh sebenarnya. Aku pun tak sure napa ramai yang tak alert isu neh. Takpe, korang baca bawah dulu nanti aku kasi video pula ;

 

Keluarga remaja Muhamad Arif Abu Semah yang ditahan bawah Ordinan Darurat sejak Mac 2008 berang tengan layanan polis yang hanya memberikan masa berjumpa hanya tiga minit kepada mereka.

Bukan itu sahaja, polis berpakaian biasa didakwa dengan kasar menarik rakan Arif, Fuqran, 17, daripada bilik apabila bertanyakan tahanan lain tentang keadaan rakannya, tempat ditahan dan sama ada akan dibawa ke mahkamah.

Bapa Arif, Abu Semah Ab Rahim kemudian bertanya kepada polis tentang insiden pada jam 11 pagi di balai polis Rawang.

"Mereka tidak menjawab, sebaliknya menarik kami selepas berjumapa Arif baru tiga minit. Perkara ini amat dikesali sedangkan biasanya saya boleh melawat selamat sejam setengah. Apa salahnya kawan anak saya bertanyakan soalan itu?"

"Adakah kita tidak mempunyai hak untuk tahu ke mana dibawa, dan bila dia akan dibawa ke mahakamah," katanya dalam linangan air mata apabila dihubungi Malaysiakini.

Abu Semah semalam ditemani peguam Edward Saw. Remaja itu didakwa didera menggunakan kayu, wayar dan batang besi yang disebat di kaki.

Arif juga mahukan rawatan perubatan tetapi mendakwa dinafikan pihak berkuasa.

Keluh-kesah Arif itu diketengahkan oleh NGO hak asasi Suara Rakyat Malaysia (Suaram) dan kumpulan peguam Lawyers for Liberty pada Khamis berkaitan remaja dan pemuda yang ditahan bawah Ordinan Darurat (Kuasa-kuasa Perlu) 1969.

Dan tonton video ini. Korang mesti sebak bila tahu remaja ini sebenarnya teraniaya.  

Ameno : Itu bukan angkuh lagi.. berlagak habis.. 3 minit je? Jangan2 nak balas dendam sbb mengadu kat peguam kot.. tv3 langsung taknak masukkan citer neh dalam berita dorang enh..

Test drive car disini

Jawab kuiz dan menangi hadiah!

Hadiah untuk hari ibu, percuma je. Klik sini

Isu video seks dsai : 10 soalan umno perlu jawab.

Nampaknya umno memang membabikan seluruh rakyat malaysia dalam permainan babi dia yang jelas tak berfaedah buat rakyat malaysia. Enh nanti dulu. Kenapa aku membabitkan babi pula kat sini? Babi tak pandai fitnah orang. Jadi disini jelas babi itu lebih baik dari orang yang membuat fitnah. Jika begitu statement aku sebentar tadi patut ditukar. Nampaknya umno memang sedaya upaya cuba meng-umno-kan [baca : mensyaitankan] rakyat malaysia dengan permainan fitnah yang mengheret rakyat jelata ke kancah kepornoan. 


Mungkin umno mendapat inspirasi dari  filem terbaru indonesia iaitu 13 cara memanggil syaitan untuk memantapkan jalan cerita ini. Syabas diucapkan. Memang untuk menghidupkan watak porno perlu kita melayan filem porno terlebih dahulu. Jangan terkantoi lagi buat kali yang entah ke berapa aku pun tak terkira. Tetapi saiful boleh lah di anggap sebagai ikon kantoi semalaysia yang terkenal tahap worldwide.


Hari ini kita semua tahu yang umno telah mengedarkan video seks kedua yang mana mukanya mirip dsai [padahal tak mirip langsung dalam video ini] di youtube dan tv3. Memang betul umno sudah tentu akan sedaya upaya menafikan bahawa bukan mereka yang edarkan video itu walaupun kita tahu tv3 ialah syarikat proksi umno. 


Bagi aku tujuan umno edarkan video itu adalah cuma 1 sebab sahaja. Iaitu mereka mahu kumpul ataupun collect pandangan rakyat marhaen atas isu ini. Setelah mendalami sedalam dalamnya isu ini aku dapati ;


1. Tujuan utama video ini diedarkan bukan untuk attack peribadi anwar namun itu adalah salah satu kelebihan yang mereka dapat jika rakyat hilang kepercayaan terhadap dsai.


2. Mereka cuma nak lihat berapa ramai yang sokong anwar itu aje. Lebih kurang macam survey. So inilah yang umno buat sebenar. Mereka edar satu video dan mereka tunggu dan lihat reaksi orang ramai.


3. Kenapa susah payah nak baca reaksi orang ramai? Mudah. Mereka ada plan yang lain. Iaitu nak masukkan dsai ke dalam penjara. Kalau pun tak dapat masuk ke penjara sungai buloh, cukuplah dsai dikenakan tahanan rumah dan dilarang untuk berpolitik lagi. Jika rakyat masih berpihak kepada dsai dan pr ini bermaksud harapan untuk rakyat berdemo dan reformasi akan berulang semula. Ini sudah tentu akan menjejaskan kepimpinan najib. Najib tidak mahu lepas jawatan sepertimana mahathir. Najib juga tidak mahu tanggung risiko kalah dalam PRU-13 jika mengheret dsai ke penjara secara keras dan paksa. Sebab itu dia perlu tahu [mengkaji] sebanyak mana sokongan rakyat terhadap dsai. 


4.Kenapa anwar neh penting sangat? Sapa dia? Sapa? Dia neh adalah watak utama yang sedang struggle nak satukan dap dan pas. Dap dan pas memang tak sepakat dalam banyak hal yang melibatkan akidah umat islam. Atas sebab apa dap dan pas berkompromi sesama mereka kerana anwar dan pkr. Ini hakikat.


5. Selagi anwar ada, selagi itu anwar akan pastikan pakatan rakyat survive. Walaupun brhadapan dengan pelbagai liku. Yang pasti motif umno nak jatuhkan dsai. Jatuhkan pkr. Jika itu berlaku maka dap dan pas akan terang2 tunjuk taring [perjuangan dan matlamat] masing2. Dan bila itu berlaku pakatan akan berpecah. Yang sokong dap, undi dap. Yang sokong pas, undi pas. Takan ngam dua parti ini sampai abadi sehingga ada yang mengamkan mereka. 


6. Anwar tak tentu berjaya satukan dap dan pas untuk selama-lamanya. Sebab tue aku heran apasal umno kemaruk sangat nak jatuhkan anwar secara zalim dan merepek. Kenapa umno takut secara keterlaluan pula? Whoor selagi anwar ada kuasa untuk menyatukan dua parti ini maka selagi itulah pakatan rakyat ada harapan untuk amek alih putrajaya. Bila ada harapan itu, maka secara automatik peluang untuk umno hilang kuasa juga ada. Inilah yang paling ditakuti mereka.


Berbalik kepada isu video seks tadi, setelah aku menonton part 1 dan part 2 aku nak tanyalah kepada penyokong2 umno dan umno sendiri 10 soalan ini. Aku takmo berikan analisis aku kali neh. Aku takmo masuk perangkap umno macam dulu. Sangka aku umno nak jatuhkan karakter dsai sahaja. Rupanya mereka ada misi yang lain juga. Lebih kurang baling satu batu 5,6 ekor burung mampos sekaligus.


10 soalan ini umno perlu jawab. Jangan bagi alasan. Jawab kalau berani.


1. Eskay kata hanya dia memiliki salinan tunggal video terbabit. Telah dia serahkan kepada polis. Tetapi kenapa rakaman video itu boleh tersebar keluar? Adakah pdrm sendiri yang sebarkan? Jika ya, adakan pdrm akan dakwa diri mereka sendiri sebab sebarkan rakaman lucah?


2. Eskay kata ia berlaku di hotel kuala lumpur pada awalnya. Kemudiannya di thailand. Kemudian di kuala lumpur balik tapi kali ini appartment. Jadi dimanakah lokasi yang betul? Jika polis berada di tempat yang benar, maka sila dedahkan lokasi sebenar tempat aksi itu dirakam.


3. Kenapa tidak dedahkan pemilik jam omega sedangkan itulah yang penyokong umno dan ahli parlimen kerajaan dok bising2 sebelum itu?


4. Kenapa polis tidak panggil pakar dari korea itu datang ke malaysia dan membuat statement secara terbuka di sini sambil menjelaskan secara terperinci kaedah yang digunapakai untuk mengesan bahawa video itu tulen? Whorr kejap. Kenapa korea? Kerana k-pop? Ataupun kerana rata2 rakyat malaysia percaya kepada korea kerana mereka mempunyai teknologi yang canggih maka kesempatan ini digunakan untuk mencipta satu lagi persepsi?


5. Polis banyak kali sebut bahawa video itu tulen. Ya. Jadi bilakah masa yang sesuai untuk polis memberikan fakta kepada kami bagaimanakah polis membuktikan bahawa video itu tulen? Saya tak percayakan cakap polis. Maaf. Arwah sarbani dan aminulrashid yang meninggal menjadi antara sebab kenapa kata2 polis adalah perkara yang sangat2 sukar untuk saya percaya buat masakini. 


6. Kenapa dalam video pertama di upload dari thailand?Adakah ini untuk memadankan dengan cerita eskay bahawa dsai selalu ke thailand? Kenapa ada sarikata thailand untuk menutup masa di video pertama? Kenapa tiada bunyi malahan bunyi desiran angin pun takde. Kenapa?


7. Kenapa video kedua di upload dari indonesia pula? Kali neh tiada sarikata indonesia? Babak selepas mandi? Kenapa edarkan sedangkan ulama dan mufti sudah menegur perbuatan ini salah dan bercanggahan dengan islam. Tak faham bahasa atau tak faham islam?

8. Dalam video klip pertama dsai tidak mempunyai janggut. Tetapi ketika dsai pergi ke mahkamah keesokkan hari janggut dia tumbuh. Dalam video klip kedua ditunjukkan perut dsai yang boroi. Tetapi dalam gambar mahkamah dsai hari selepasnya menunjukkan bahawa perut dsai kurus. Adakah kamera cctv pandai buat kamera trick macam yang diperkatakan oleh kicdefella? Ini cctv live. Amek kamera handphone. Rakam diri kita sendiri. Sebagaimana beza pun kita dengan gambar asal ianya takan boleh menghilangkan janggut dan membuncitkan perut dengan sangat keterlaluan melainkan ia di edit terlebih dahulu sebelum di videokan. Jika berlaku editing sebelum itu, maka untuk apa? Untuk apa membuncitkan perut dsai dan menghilangkan janggut pula? Bukan kah ini akan menambahkan keraguan. Hujah kickdefella membuktikan bahawa orang yang sama boleh berubah2 jika berlaku proses mengedit. Sebab itu aku rasa aneh. Kenapa nak edit atau sunting apa2 bahagian dalam video ini pula kalau benar ia tulen? Itupun tak masuk lagi muka dsai yang hehehe.. korang tengoklah kat atas sendiri [rujuk gambar atas].


9. Eskay serah dna tadi. Lagi pelik. Kenapa dia serah dna pula kepada polis? Malahan dalam berita tv3 tadi dia cakap dia serahkan dna secara suci ahti dan sukarela menyerahkan dna kepada pihak polis dan sanggup memberikan kerjasama penuh. Aik. Kenapa dna lagi?


10. Last tapi inilah yang paling penting. Kenapa tidak umno dan kerajaan proceed dengan RCI? Bukan kah itu laungan umno dan kerajaan bahawa dsai perlu diadili bagi membuktikan mereka [umno] di pihak yang benar? Teruskan. Hari rabu sudah brlalu banyak kali. Nazri cakap kabinet nak bermesyuarat bagi menentukan wajar atau tidak RCI dibentuk bagi siasat kes ini. Cepat. Takan dah lupa kot. Proceed je RCI. Mari kita lihat siapa yang kena. Jangan main tarik tali. Jangan cakap belit2. Jangan serang dsai macam neh. Bentuk RCI segera. 


Mungkin umno takut kot. Sebab akan mendedahkan kelemahan mereka.Yang paling utama mereka kena dedahkan kandungan video dan vcd video itu kot. Lepas itu kamera cctv. Lepas itu jam omega. Lepas itu lokasi kejadian. Kemudian perempuan. Kemudian pemilik premis. Kemudian pemandu dsai yang bawa dsai ke sana. Arhh sudah. Makin panjang isu neh. Sangka mereka dsai menentang RCI. Tapi mereka silap. Arh sudah. Maka mereka buat2 lupa pasal RCI pula? Heh.


Sedar tak sedar clue di manakah lokasi kejadian adalah antara perkara utama yang polis akan dedahkan jika perkara ini benar2 berlaku. Tapi sayang nak dedahkan lokasi pun polis takut. Eskay pula cakap belit2. Kejap nak bersumpah. Kejap paksa dsai bersumpah. Bila sesi berita nak sumpah menyumpah berakhir tiba2 muncul pula video seks part II. Cuba cakap dengan jelas. Bila kah tarikh sebenar video seks itu dirakam dan di mana kah lokasi kejadian? Bukan apa, kalau lokasi pun mereka ubah2 kejap sana kejap sini tak mustahil mereka boleh ubah2 tarikh kejadian pula. Tak percaya cakap aku? Takpe. Masa akan membuktikan hujah aku benar. Tunggu dan lihat.


Ameno : Umno kalau berani ko jawab.
Mahu Blackberry percuma? Klik sini tetapi jangan rakam aksi lucah pula ya.

Hot : [ Isu artikel fitnah ] Keadilandaily.com bertindak pantas.. tapi

Kalau nak tahu tadi ada satu artikel daripada laman web keadilandaily mengenai video seks. Kandungan artikel tersebut ialah TIDAK BENAR sama sekali. Aku ketika mula2 baca pun agak terperanjat. Terperanjat bkn kerana keadilandaily lapor benda tue, sebaliknya terperanjat kerana aku fikir biar betul bhai polis cakap macam neh?? Neh hah kandungan artikel tersebut ;

KUALA LUMPUR: Polis mengesahkan bahawa lelaki di dalam video bukan Datuk’ Seri Anwar Ibrahim seperti yang didakwa oleh BN dan media milik mereka.

Bernama melaporkan kenyataan Timbalan Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah, Datuk Acryl Sani Abdullah Sani yang berkata bahawa siasatan mengenai video seks itu telah siap dan siasatan kini menjurus kepada Seksyen 292 Akta Kanun Keseksaan kerana kesalahan mengedar bahan lucah.

“Bagi pihak kami (polis), siasatan telah lengkap dari setiap sudut menjurus kepada Seksyen 292 Akta Kanun Keseksaan (kerana kesalahan mengedar bahan lucah).

“Terpulang kepada Peguam Negara untuk mengambil sebarang tindakan susulan terhadap kes ini dan sekiranya ada mana-mana perkara yang perlu disiasat semula (atas arahan Peguam Negara), kita akan siasatlah,” kata Acryl seperti yang dipetik Bernama.

Pengedar dan pemilik video lucah itu ialah bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Rahim Thamby Chik, ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan Bendahari Perkasa Datuk Shuib Lazim.

Dengan kenyataan ini, polis dengan sendirinya mengesahkan bahawa pelakon dalam video tersebut bukan Anwar.

Source: KeadilanDaily

Aku terkesima beb. Biar betul polis nak confess sebegitu? Takpe. Aku rasa benda neh mmg bagus beb untuk dibuat isu. Aku pun pergi dig bernama lepas asar. Aku dig bagai nak rak.Aku pusing kiri kanan atas bawah website bernama. Sekali aku tak jumpa. Aku bengkek. Aku paneh ahti beb. Mana nya kenyataan pdrm bahawa mereka sahkan bahawa anwar bkn pelaku dalam video terbabit? Manaaa? Aku cari tak jumpa pun..!!!

Aku dah start angin dah. Aku dah tulis artikel maki hamun keadilan. Tak guna punya keadilan. Apsal ko ikut perangai fitnah utusan hah? Aku tahu lah ko bengkek ko dengan umno. Aku pun bengkek gak dengan umno. Tp ko tue akhbar. Ko kena jaga reputasi ko. Ko bukan blog beb. Blog seme org tahu ia pandangan yang mewakili diri penulis. Tapi bukan laman berita. Ia bukan mewakili peribadi penulis ke, editor ke, apa2 ke. 

Ia patut mewakili berita semasa yang berlaku pada ketika itu. Aku bengkek ngan keadilan. Aku tak ley terima mereka ikut perangai haramjadah utusan. Aku pun balik utk search balik artikel yang aku baca tadi. Hait? Takdak pula kat keadilandaily.com? Mana pergi? Dah hilang? Kenapa jadi macam neh ;

Akhirnya aku faham. Rupanya team keadilandaily pun sedar bahawa berita terbabit tak patut wujud. Berita terbabit salah dan melencong ke arah fitnah. Takpe. Aku faham. Aku respect keadilan. Tapi separuh je lah. Lagi separuh aku bagi lepas team keadilan buat notis bahawa mereka tersalah laporkan berita. Bukan ada apa masalah pun. Minta maaf je. Berapa ramai yang dah copy paste kenyataan keadilan tue dan masukkan dalam blog masing2? Ramai beb. At least bila keadilan minta maaf, mereka alert. 

Dan bila mereka alert, mereka pun akan edit or buang artikel tue. Kan mudah? Jangan delete diam2. Nanti orang lain plak dituduh fitnah ble tak dapat buktikan bahawa keadilandaily pernah keluarkan artikel terbabit. Macam mana?

Dan di bawah neh pula artikel yang aku tulis sebelum aku tulis artikel di atas. Niat aku nak delete je beb. Tapi last2 aku fikir takpe lah, aku biarkan je lah. Kenangan beb. Kenangan. 

Kah kah kah

Bengkek betul lah aku dengan keadilandaily neh. Saja je bagi aku paneh ahti tak pepasal. Kot ye pun nak hentam bn, hentamlah betul2. Janganlah hentam sampai mengelirukan aku balik. Aku tadi punyalah beria2 check berita kat bernama satu persatu angkara keadilanpenipu tak hengat dunia neh punya pasal. Lihat bawah ;

Nampak tak? Dia cakap polis sahkan. Okey fine. Aku pergi semak bernama. Tujuan aku mudah. Aku nak tunjukkan bukti neh kepada pencacai umno bahawa polis sendiri sahkan dsai tak terlibat dalam skandal zina video seks. Aku check semua berita bernama. Termasuk berita luar negeri. Aku check dengan penuh istiqomah neh. Check punya check. Check lagi dan lagi. Last2 tahu apa yang aku jumpa? Aku jumpa nothing. Dalam erti kata lain aku tak jumpa sepatah habuk pun yang bernama lapor bahawa pdrm cakap mereka sahkan dsai bukan pelaku dalam video seks terbabit.

Hait? Polis tak sahkan. Bernama tak lapor tapi keadilan tulis berdasarkan sumber bernama? Apa citer bhai? Ko jangan tiru telunjuk pemfitnah terhebat utusan meloya bhai. Ko tue laman berita beb. Bukan lama belog. Berita ko tue mewakili keadilan. Mewakili anwar. Jagalah sket reputasi tue.

Tapi ko lapor berita cam ko ingat ko mewakili diri ko. Mereng ka ko? Baik ko pergi ubah cepat2 bahan fitnah dalam paper ko tue. Kalau dah berita buat cara berita. Ko tahu satu hari berapa ratus orang baca berita ko? Jangan samatarafkan diri ko dengan blog. Blog lain. Ikut suka kitapunyapasal nak conteng apa pun dalam neh sebab dah tertera dengan jelas ia pandangan peribadi masing2. Tapi sebagai wadah berita ko tak boleh buat macam ikutsukalahakulahnakfitnahmacamutusan. Ada faham?

Ameno : Mabuk dah aku.tulis padam, tulis padam.

Entry panas meletup : Video penuh dsai.. tutt... pada 21/2/2011.

Aku taknak cakap banyak. Masing2 ada hak untuk buat penilaian sendiri. Tengok bawah dan nilaikan sendiri.

Dan ini pula kata2 terbaru dari pihak polis ;

Kah kah kah

kah kah kah kah

kah kah kah kah kah

Jika ada masalah dengan video di atas, sila ke sini.

Ameno : kOrang faham kan kenapa aku gelak? kan kan kan?

Surat terbuka bekas ketua polis siasatan jenayah kepada PDRM berhubung isu video lucah.

Open Letter by Mat Zain to IGP:

Mat Zain bin Ibrahim,
SAC II G/5776(Retired),

Kepada,

YDH Tan Sri Haji Ismail bin Haji Omar,IGP,
Ketua Polis Negara,
Polis Di-Raja Malaysia,
Bukit Aman,
50560 Kuala Lumpur.
Email:iho@rmp.gov.com

28hb.March 2010

YDH Tan Sri,



PENYIASATAN KES VIDEO LUCAH DAN KESUDAHANNYA :-
MAKLUMAT HUBUNGAN LAMPAU DIANTARA TIGA TAN SRI IAITU, GHANI PATAIL , MUSA HASSAN DAN RAHIM THAMBI CHIK.

Semoga Tan Sri tenang dan tabah menangani cabaran mendatang.

2. Saya percaya Tan Sri sedar video lucah mana yang saya maksudkan.Saya yakin sepenuhnya bahawa PDRM mampu menjalankan tanggung jawabnya menjalankan siasatan tersebut secara professional dan berkecuali dan tidak terpengaruh dengan tekanan mana-mana pihak sekalipun, lebih-lebih lagi dibawah pimpinan Tan Sri ketika ini.

2.1. Namun begitu kertas siasatan ini kelak akan diteliti dan diputuskan olih Gani Patail,Peguam Negara.Diperingkat inilah dijangka akan berlaku,putar belit,manipulasi,penipuan dan pemalsuan apabila sedar akan caramana Gani Patail dan Musa Hassan menangani penyiasatan kes-kes jenayah apabila melibatkan Anwar Ibrahim(Anwar) dan Rahim Thambi Chik (Rahim) dimasa lampau.

2.2. Tidak syak lagi isu video ini adalah satu lagi “pertembungan” diantara Anwar dan Rahim.Adalah dipercayai juga motif pendedahannya,tidak kira samada video tersebut adalah tulen atau direkacipta,adalah terbit daripada dendam lama Rahim terhadap Anwar atas isu peribadi atau politik diantara mereka berdua.

LAPORAN POLIS ANWAR YANG MEMBABITKAN RAHIM.

3. Diantara 9 July 1999 hingga 20 Ogos 1999,Anwar telah membuat sejumlah empat(4) laporan Polis, mendedahkan perbuatan rasuah pemimpin-pemimpin Politik dan Kerajaan.Dalam laporan-laporan berkenaan Anwar turut mendakwa dan menamakan mantan Perdana Menteri Tun Mahathir,Peguam Negara Allahyarham Mohtar Abdullah dan Gani Patail,ketika itu DPP Kanan,sebagai orang-orang yang telah menyalahgunakan kuasa dan menutup kes-kes rasuah tersebut.

3.1. Pertembungan lampau antara Rahim dan Anwar adalah apabila salah satu diantara laporan tersebut iaitu Tun H.S.Lee report 22517/99 bertarikh 20.8.1999 yang dibuat olih Anwar melibatkan Rahim.Dalam laporan ini Anwar juga mendakwa Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sebagai telah menyalahgunakan kuasa mereka melindungi perbuatan rasuah Rahim serta menutup siasatan dan tidak mengenakan sebarang pendakwaan terhadap beliau.

3.2. Bersekali dengan report tersebut, Anwar telah menyertakan satu set salinan laporan siasatan Badan Pencegah Rasuah(BPR)terhadap Rahim yang disahkan oleh Bahagian Pendakwaan,Jabatan Peguam Negara dan ditanda tangani oleh Gani Patail yang mengkelaskan dokumen tersebut sebagai RAHSIA.Dokumen-dokumen ini dikatakan diberi kepada Anwar oleh Peguam Negara dan/atau Gani Patail ketika Anwar masih Timbalan Perdana Menteri.

4. Untuk makluman Tan Sri,secara kebetulan, saya yang menangani keempat-empat laporan yang Anwar buat itu termasuk laporan melibatkan Rahim atas sifat saya sebagai Ketua Jabatan Siasatan Jenayah(KJSJ) Kuala Lumpur ketika itu.Saya perhatikan juga amaun rasuah melibatkan Rahim adalah antara yang paling sedikit jika dibandingkan dengan laporan-laporan lain.Jumlah terlibat lebih kurang RM40 juta(Empat puloh juta Ringgit sahaja) atau angka yang lebih tepat ialah RM 39,782,772.60 sen. Amaun ini dikatakan diperolehi olih Rahim menerusi salahguna kuasa dan kegiatan rasuah setakat yang dapat dikesan menerusi siasatan terperinci BPR dan disahkan olih Gani Patail.

4.1. Sebagai rekod Tan Sri,amaun terbesar yang disebutkan dalam salah satu laporan Anwar itu, melibatkan seorang pemimpin yang dikatakan telah memperolehi harta berjumlah dalam lingkungan RM 370 juta.(tiga ratus tujoh puloh juta Ringgit) dalam bentuk RM 220 juta tunai dan RM150 juta dalam bentuk saham,menerusi jalan rasuah.

5. Wajar saya jelaskan disini bahawa terdapat perbezaan pendapat antara KJSJ Kuala Lumpur dengan Jabatan Peguam Negara mengenai cara pendekatan menangani laporan-laporan Anwar tersebut.Jabatan Peguam Negara menasihatkan supaya laporan-laporan tersebut diklasifikasikan di-bawah Akta Rahsia Rasmi 1972 sahaja.Manakala KJSJ berpendapat klasifikasi ini tidak sepadan dengan laporan dan keterangan yang pengadu kemukakan serta mencadangkan kesemua laporan berkenaan diklasifikasikan dibawah Seksyen 2(1)Emergency(Essential Powers)Ordinance 2,1970 berkaitan kesalahan salahguna kuasa. Cadangan bertulis KJSJ terdapat dalam fail rujukkan (PR)35/26 bertarikh 25.8.1999.Siasatan dibawah Seksyen ini dijangka akan membabitkan rakaman keterangan daripada Tun Mahathir,Allahyarham Mohtar dan Gani Patail sendiri serta lain-lain kenamaan.

5.1. Bagaimanapun pada 28.8.1999 saya telah menerima satu surat daripada Jabatan Peguam Negara Rujukan PRM(WP)5/99 SULIT(5) yang dialamatkan kepada saya persendirian,memaklumkan secara spesifik bahawa laporan yang Anwar buat melibatkan Rahim, akan disiasat oleh Musa Hassan setelah kononya Gani Patail membuat laporan terhadap Anwar pula kerana kesalahan di-bawah Akta Rahsia Rasmi.

5.1.2. Apa yang berlaku ialah, Gani Patail dengan kemudahan yang diberi oleh Musa Hassan telah menterbalikkan kedudukkan laporan Anwar yang melibatkan Rahim untuk menyebabkan Anwar pula disiasat dibawah Akta Rahsia Rasmi.Lebih mudah untuk saya menyatakan laporan melibatkan Rahim itu telah di”hijacked” oleh Musa Hassan daripada tangan KJSJ Kuala Lumpur.

5.1.3. Saya tidak pernah melihat laporan Polis yang kononya dibuat oleh Gani Patail itu ataupun kertas siasatan yang kononnya dibuat oleh Musa Hassan.Belum pernah juga berlaku Jabatan Peguam Negara pula yang memilih Pegawai Penyiasat

5.2. Bagi mengelakkan sebarang keraguan berkaitan peristiwa diatas,saya sertakan buat pertama kalinya salinan surat Jabatan Peguam Negara bertarikh 28.8.1999 yang saya maksudkan.Walaupun ringkas, surat ini dengan jelas menunjukkan posisi Gani Patail,Musa Hassan dan saya berkaitan siasatan laporan Anwar yang melibatkan Rahim.

5.3. Secara kebetulan saya telah melaporkan perkara ini ketika Tan Sri masih Timbalan Ketua Polis Negara lagi, menerusi surat saya bertarikh 6.5.2010 dengan salinannya kepada YB Menteri Dalam Negeri.

6. Perbandingan yang boleh dibuat disini ialah apabila menangani siasatan terhadap Anwar, Gani Patail dan Musa Hassan sanggup melakukan apa sahaja antaranya memaksa pakar Kerajaan membuat beberapa laporan palsu, mengujudkan keterangan DNA palsu,menipu dan melakukan tindakan-tindakan melampaui batasan undang-undang dan lojik untuk mensabitkan kesalahan terhadap Anwar.

6.1. Sebaliknya apabila menangani siasatan berkaitan Rahim pula, Gani Patail dan Musa Hassan, sanggup melakukan apa sahaja antaranya, menterbalikkan fakta dan memutarbelitkan keterangan untuk membersihkan Rahim daripada sebarang salah laku jenayah

6.2. Walaupun Musa Hassan telah bersara namun Gani Patail masih berkuasa sebagai Peguam Negara.Apabila siasatan mengenai video lucah ini sampai ketangan Jabatan Peguam Negara kelak,kita boleh menjangka pendirian Gani Patail, lebih-lebih lagi apabila mengambil kira isu video lucah ini juga adalah pertembungan antara Rahim dan Anwar.

6.3. Sekadar makluman Tan Sri juga,Dr.Abdul Rahman Yusof,Pakar Forensic HKL,yang telah digunakan oleh Gani Patail untuk menyediakan 3 laporan palsu dalam siasatan kes Mata-Lebam, adalah juga Pakar Forensic yang sama terlibat dalam membuat pemeriksaan fisikal Rahim, dalam kes seksual dengan gadis bawah umor berkaitan.

7. Mengenai kes rasuah terhadap Rahim pula,BPR dan Jabatan Peguam Negara mengesahkan dalam laporan mereka bahawa terdapat keterangan yang mencukupi untuk membuktikan kes “prima facie” terhadap beliau.Malahan Jabatan Peguam Negara telah menyediakan empat (4)pertuduhan kesemuanya. Iaitu;3(tiga) pertuduhan dibawah Emergency(Essential Powers)Ordinance No:22 of 1970 dan satu pertuduhan kerana membuat Statutory Declaration (SD) palsu dibawah Sek.199 yang boleh dihukum dibawah Seksyen 193 Kanun Keseksaan.

7.1. Bagaimanapun Rahim tidak dituduh langsung,setelah Peguam Negara “indemnify” segala kesalahan jenayahnya setelah Rahim dipercayai bersetuju untuk melepaskan jawatan dalam Kerajaan,Badan-Badan Berkanun dan Parti Politik.

7.2. Tidak ada sebutan mengenai cara pelupusan harta berjumlah hampir RM40 juta yang Rahim perolehi secara rasuah itu..Tiada maklumat mengenai persetujuan yang dicapai oleh Rahim dan Peguam Negara berkaitan harta yang diperolehi sedemikian itu dalam bentuk:RM 5,439,796.40 sen dalam kawalan peribadi Rahim sendiri,RM14,487,420.50 sen simpanan tunai dalam beberapa buah bank dan RM19,855,555.70 sen harta Syarikat-Syarikat.

7.3. Persoalan yang tidak kurang pentingnya ialah adakah Peguam Negara mempunyai kuasa untuk “indemnify” kesalahan jenayah mana-mana orang berdasarkan pertimbangan Politik?. Adakah Peguam Negara berhak melepaskan wang Rakyat RM 40 juta sebegitu mudah untuk Rahim menikmatinya tanpa sebarang tindakan.Adakah ini sesuatu yang adil kepada Rakyat sedangkan Peguam Negara yang telah mengesahkan bahawa Rahim memperolehi harta sedemikian banyak menerusi salahguna kuasa dan rasuah.

8. Saya ingin Tan Sri maklum,bahawa secara peribadi saya tidak mempunyai sebarang isu dengan Rahim.Malahan saya tidak pernah mengenali beliau,sekalipun untuk berjabat salam dengannya seumor hidup.

8.1. Isu yang sering saya bawa sehingga keperingkat YAB Perdana Menteri secara persendirian, ialah bekenaan dengan salahlaku jenayah Gani Patail dan Musa Hassan yang bukan sahaja telah menjejaskan maruah PDRM dan saya secara peribadi malahan mereka mengkucar-kacirkan Sistem Keadilan Jenayah kita.Saya tidak ralat mendedahkannya memandangkan saya telah menasihatkan mereka berdua tahun 1998 bahawa sebarang pemalsuan dan penganiayaan akan terbongkar suatu hari nanti.Salahlaku jenayah mereka bukan setakat dalam siasatan kes mata-lebam sahaja.

9. Walaubagaimanapun isu video lucah ini sedang dalam siasatan dan masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan mengenainya.

Yang ikhlas,
Mat Zain Ibrahim
28 March 2011 

Ameno : Baca dan nilai. Mat Zain hanya nak bersihkan PDRM daripada tangan2 yang cuba merosakkan PDRM. Bebaskan dan selamatkan PRRM daripada tangan2 POLITIK. PDRM dan POLIS bukan alat mana2 ahli politik tak kiralah sapa pun mereka baik kerajaan ataupun pembangkang!! 

1hari 5cabutan bertuah dan tolong jangan tiru ayat aku ngok!!

[Video] Hot! Gambar tingkap lokasi kes kematian pegawai kastam di sprm!

Aku dapat gambar tingkap neh dari rakaman video malaysiakini. Memang wartawan malaysiakini sengaja rakam gambar tingkap-tingkap yang wujud kat pejabat sprm, tempat berlaku kes "kematian mengejut" tue mungkin nak membandingkan dengan alasan pegawai sprm.

Korang tengok bawah ;

Lepas tue korang tengok alasan pegawai sprm dan pdrm kat bawah neh ;

1. PDRM kata mereka mengklasifikasikan kes neh sebagai kematian mengejut. Dilabelkan sebagai kematian mengejut sebab polis nak siasat secara mendalam. Pdrm juga berkata pegawai tersebut terjatuh dari tingkap setinggi 20 meter. So kat atas tadi tue ialah tingkap-tingkap yang terdapat di pejabat sprm.

2. SPRM kata mayat ditemui di tingkat 1. 

3. Maksudnya kat sini  tingkat 1 = gelanggang badminton. Betul kan?

4. Aku perhatikan gambar2 tingkap tue. Aku tengok memang seseorang boleh terjun dari situ. Aku tak hairan kalau ada orang sungguh nak bunuh diri. Tapi aku hairan kenapa di sprm? Lagipun pegawai kastam tersebut belum dibuktikan sebagai pesalah. So, takan dia bodoh2 nak pergi bunuh diri?

5. Teori aku ialah ada orang kenakan/gunakan sprm untuk tutup beberapa isu. Boleh baca lanjut kat sini.

NOTA : TV3 buletin utama tidak menjadikan isu ini sebagai tajuk utama mereka. Kematian pegawai kastam ini dilaporkan kurang 2 minit. Itupun selepas berita berlalu selama 20 minit.

Nak masuk cabutan bertuah? Percuma, cuma perlu akaun facebook. 

Nota : Terdapat kesilapan tajuk sehingga menghasilkan kesilapan url. Perkataan pembunuhan digantikan dengan kematian. Harap maklum.

Ameno : Mati tidak sengaja.

Panas : IGP sahkan video seks pemimpin pembangkang tulen.

Sekarang IGP dah bagitau yang video seks yang membabitkan dsai [konon nya] dengan seorang wanita cina, sah tulen.

Baca bawah ;

Rakaman video seks yang didakwa membabitkan seorang ketua pembangkang, telah disahkan ketulennya oleh pakar tempatan yang melakukan pemeriksaan terhadap video berkenaan, kata Ketua Polis Negara KPN) Tan Sri Ismail Omar. 

Beliau berkata siasatan kini dalam peringkat akhir oleh pasukan khas yang ditubuhkan di bawah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman bagi menyiasat rakaman video seks berkenaan.

"Dengan ini diumumkan bahawa siasatan (video) kini di tahap terakhir...ini bermakna polis telah menerima laporan pakar mengenai kesahihan video itu. Dengan kata lain, rakaman itu adalah tulen," katanya pada sidang media tergempar di Pusat Latihan Polis (Pulapol) hari ini.

Bagaimanapun, beliau tidak mendedahkan identiti pelaku dalam video seks terbabit.

Ismail berkata kertas siasatan berhubung kes itu akan dihantar ke Jabatan Peguam Negara dalam masa terdekat untuk tindakan selanjutnya.

Katanya setakat ini seramai tiga individu telah ditahan, namun dilepaskan dengan jaminan polis.

Beliau bagaimanapun enggan menjelaskan identiti ketiga-tiga individu

tersebut namun memberitahu polis akan memanggil sesiapa sahaja yang boleh membantu siasatan berkaitan kes itu.

Beberapa point penting kat sini ialah ;

1. Video lucah terbabit di sahkan tulen.

2. Pakar yang sahkan ia tulen.

3. IGP taknak dedahkan siapakah pelaku dalam video seks terbabit.

4. IGP akan serahkan video terbabit kepada jabatan peguam negara untuk diambil tindakan lanjut.

Okey? Baiklah. Adakah video seks chua soi lek diberikan kepada jabatan peguam negara untuk di ambil tindakan? Tidak. Mungkin kerana dia mengaku. Tapi masalahnya sekarang kenapa kerajaan susah payah nak bicarakan kes ini? Kalaupun ini video lucah dsai, apa kena mengena pula dengan kerajaan barisan nasional dan rakyat sampai nak heret2 dsai pula? Pasal berzina? Helloo.. berapa banyak perzinaan yang diheret ke mahkamah untuk didakwa? Ada banyak kes zina yang membabitkan orang islam termasuklah golongan pemimpin dan artis. Tetapi dilepaskan aje. 

Isunya kat sini ialah, kalaupun memang benar dsai berzina, kerajaan patut tayangkan video tersebut untuk tontonan umum, selepas rakyat melihat video terbabit, rakyat akan membuat penilaian sendiri. Of courselah rakyat akan tendang dsai daripada mengetuai pakatan rakyat. Ini sudah semestinya.

Manakala isu perzinaan dia pula biarlah di adili melalui mahkamah syariah sebab itulah tempat selayaknya bukan nya dinilai oleh peguam negara yang juga terbukti ada skandal maksiat tetapi lepas. Heh.

Namun, itu kalau benar2 dsai berzina. Masalahnya kebanyakkan rakyat malaysia tak percaya dsai adalah individu yang dimaksudkan. Sebab? Simple je ;

1. Kerajaan tidak tayangkan video tersebut kepada umum.

2. Bloggers kerajaan tiada gambar/klip video terbabit. Kalau terbukti ianya dsai sudah tentu dah diedarkan.

3. Polis menyiasat dengan cepat. Sedangkan banyak jenayah lain yang lebih penting diabaikan.

4. Tiba2 kerajaan nak dakwa pelaku video seks lucah. 

5. Dikeluarkan pula musim pilihanraya negeri sarawak.

6. Didedahkan oleh orang-orang yang ada kaitan dengan umno dan kerajaan.

Kena faham, rakyat dan penyokong pakatan rakyat tidak mengangap dsai sebagai maksum atau bebas dari kesilapan. Apa yang rakyat inginkan ialah bukti. Ada bukti, then tunjuk. Takde bukti, then bersedialah kena maki oleh rakyat.

Ameno : Tahun melucah malaysia 2011.