Telegram PH http://t.me/beritapolitikmalaysia

Laporan yang tersiar tidak semestinya mewakili pandangan pihak pentadbir halaman.

Rabu, 29 Jun 2016

Pentaksub Pas Dikritik Kaw-Kaw Oleh Profesor Muhammad Agus.


SEMENTARA MENUNGGU WAKTU BERBUKA (5)

Petang ini saya tidak mahu mengulas lagi tentang rombakan kabinet. Saya ingin menulis dahulu tentang sikap penyokong totok parti PAS yang tidak dapat menerima kelemahan kerajaan negeri.

Apabila saya menulis tentang air yang kotor, kebersihan bandar dan keselamatan jalan raya di Kelantan, ramai penyokong totok ini yang marah-marah.

Setiap kali saya tegur, mereka berhujah kerajaan negeri tidak ada duit, kerajaan negeri dinafikan wang royalti. Kalau kita berhujah lagi, mereka akan menyuruh kita pula menerima redha Allah. Saya pening dengan kumpulan totok sebegini.

Sementara saya akui prinsip federalisme banyak yang dilanggar, saya selalu tegaskan kerajaan negeri perlu mengatasi masalah rakyat dalam hal yang berkaitan dengan bidang kuasanya. Jika tidak ada duit, cari mekanisme penyelesaiannya.

Jika berterusan memberi alasan dan menyalahkan kerajaan pusat, saya kira ini bukan kecekapan pemerintahan. Kerajaan yang cekap ialah kerajaan yang dapat menjaga keperluan rakyat dengan baik dalam kekurangan yang ada.

**********************************
Saya selalu tekankan dalam tulisan saya supaya kita membezakan kritikan dengan teguran. Saya menegur soal air, kebersihan dan jalan raya kerana saya mahukan kerajaan Kelantan menyediakan kemudahan prasarana yang baik kepada rakyat. Biar rakyat bangga dengan kerajaan mereka dan bangga dengan negeri mereka.

Semoga penyokong totok ini boleh memahami. Jangan melihat setiap teguran kepada kerajaan negeri itu sebagai taboo. Sekali sekala tegurlah juga kerajaan negeri untuk kesejahteraan rakyat yang telah memberi amanah kepada mereka.

*************************************
Alhamdulillah, sementara masih ada penyokong buta yang memarahi saya, saya lihat kerajaan Kelantan telah bertindak memperbaiki kekurangan yang ada.

Mungkin kerajaan negeri tidak dapat memulihkan semua kekurangan dalam waktu yang singkat ini, tetapi tindakan proaktif yang diambil untuk mengatasi masalah yang ada sudah cukup menggembirakan saya.

Kepada rakan senegeri saya, semoganya dapat menyambut lebaran nanti dengan hati yang gembira. Kepada penyokong totok, buka sedikit minda itu.

Selamat berbuka.

Dan ;

SEMENTARA MENUNGGU WAKTU BERBUKA (7)

Kenapa marah? Kerana apabila saya menulis meminta kerajaan negeri memperhatikan keselesaan dan keselamatan rakyat sempena Hari Raya, mereka ini menasihati pula saya supaya tidak mengkritik kerajaan negeri.

Saya tidak mengkritik pun, saya cuma menegur dan memperingatkan kerajaan negeri supaya beri perhatian kepada masalah air, jalan dan sampah. Buatkan rakyat negeri bangga dengan negeri dan kerajaan mereka. Tidak ada soal politik pun.

********************************
Malangnya, pentaksub tegar ini menganggap teguran saya kepada kerajaan negeri sebagai satu kesalahan yang bertentangan dengan agama. Mereka mengatakan kerajaan tidak boleh dikritik; kerajaan hanya boleh ditegur secara berhemah. Bagi memperkuatkan hujah, diselitlah hadis-hadis berkaitan.

Saya tanya balik pentotok ini? Apakah kerajaan negeri maksum sehingga tidak boleh dikritik? Jika kerajaan negeri tidak boleh dikritik, apakah PAS tidak mengkritik kerajaan BN semasa kempen PRU 1999, 2008 dan 2013 ketika PAS berada dalam pakatan BA dan PR?

Mereka menjawab pertanyaan saya dengan menyatakan kerajaan negeri tidak boleh dikritik kerana kerajaan negeri adalah kerajaan Islam. Bagi mereka, tidak mempertahankan kerajaan negeri akan menerima balasan Allah nanti.

Inilah yang saya tegur. Apa kaitan mempertahankan kerajaan negeri dengan meminta kerajaan negeri menjaga kebajikan rakyatnya? Tanpa menjawab pun pertanyaan saya, alih-alih saya pula yang dimarah oleh pentaksub tegar ini.

Mereka dakwa puila saya hanya berani tegur kerajaan negeri. Mengapa tidak kritik kerajaan pusat yang rasuah dan lainnya. Mereka juga suruh saya balik Kelantan dan buat sama baiki air dan kutip sampah. jangan sekadar hanya bercakap dan mengkritik, kata mereka.

Apakah bangangnya pentaksub ini? Saya tegur kerajaan negeri untuk keselesaan rakyat yang hendak beraya, biarlah saya selesaikan hal ini dahulu. Mengapa pula perlu dikaitkan dengan kerajaan pusat? Lain saya tulis, lain mereka bahas.

Inilah yang menyebabkan saya marah dengan pentaksub ini. Bagi saya puak ini adalah perosak agama, imej parti dan pemecah belah masyarakat.

***************************
Saya tidak bermaksud menujukan tulisan ini kepada kawan-kawan saya dalam PAS dan penyokong PAS kerana saya tahu pemikiran kita tidak sebegitu.

Saya menulis ini untuk menunjukkan kemarahan saya kepada pentaksub tegar ini yang sememangnya bangang tahap gaban, tetapi perasan lebai dan cerdik.

Jika saya jumpa pentaksub sebegini, saya akan bawa mereka ke pakar psikiatri untuk mendapat rawatan jiwa sebelum terus merosakkan keharmonian bangsa dan negara ini.

Selamat berbuka.

Pemain Muzik Jalanan Diaibkan & Dituduh Pengemis - Ini Jawapan Bodoh JKM Yang Anda Mesti Baca.

Previously di Facebook ;
KES NAYA ORANG TUA SI PENIUP SAKSOFON

[Nota tambahan: agensi kerajaan yang terlibat adalah Jabatan Kebajikan Masyarakat dan bukannya Majlis Perbandaran Sungai Petani. MPSP tiada masalah dengan aktiviti busking di Sungai Petani. Anak Cikgu Man (orang tua peniup saksofon) sendiri dah berjumpa dengan kedua-dua pihak]
.
.
[Nota tambahan 2: Biodata Cikgu Man telah disisipkan di bahagian bawah post ini. Terima kasih banyak kepada yang beri semangat kepada Cikgu Man. Semoga Allah balas jasa anda semua.]
.
.
Orang tua ini adalah peniup saksofon di Sungai Petani. Orang lama. Selalu ada di kawasan medan selera, jam besar dan pasar-pasar malam di sekitar Sungai Petani.
.
.
Orang tua ini jiwanya muzik. Dia ada Diploma in Jazz dari sebuah sekolah muzik di Pulau Pinang. Boleh main piano dan keyboard. Boleh tiup saksofon dan trumpet. Boleh main drum set dan gitar. Boleh menyanyi. Boleh karang lagu.
.
.
Beliau pernah berkhidmat di SMK Ibrahim sebagai band instructor. Lagu sekolah pun dia yang karang. Pernah bermain saksofon di hadapan DYMM Sultan Kedah dan di dalam pelbagai majlis rasmi dan tak rasmi. Pernah masuk Kilauan Emas. Berpengalaman mengajar di banyak tempat termasuk UiTM dan sekolah muzik swasta. Pendek kata, power.
.
.
Sejak bersara, beliau bermain secara solo busking di Sungai Petani untuk menghiburkan orang kebanyakan. Waktu siang beliau pergi mengajar, malam beliau bermain muzik. Jiwa beliau memang betul-betul free bird. Beliau seringkali buat 'tribute' kepada artis tempatan, terutamanya Allahyarham Tan Sri P. Ramlee.
.
.
Tapi beberapa hari lepas, beliau ditahan oleh satu agensi kerajaan di Sungai Petani atas alasan meminta sedekah. Beliau terangkan yang beliau bukan pengemis atau gelandangan tapi sekadar bermain muzik. Martabat beliau direndahkan di khalayak ramai. "Banyakkah dapat duit?" mereka tanya, sambil orang tua ini digelakkan. Mukanya diambil gambar dan masuk surat khabar. Saksofonnya dirampas dan tidak akan dipulangkan selagi beliau tidak menandatangani akujanji untuk tidak bermain muzik di khalayak ramai lagi. Nak tak nak, beliau tandatangan juga akujanji tersebut. Dan sekiranya Cikgu Man ingkar, beliau akan dihantar ke rumah orang tua-tua Bedong.
.
.
Beliau tak balik rumah dan terus ke masjid kerana malu yang teramat-sangat. Cikgu Man Sungai Petani yang pernah main muzik dengan artis dan depan agong kena tangkap kerana dituduh minta simpati orang ramai. Masuk surat khabar!
.
.
Saya kata, macam mana orang ini dituduh pengemis? Tengok pakaian dia. Tengok saksofon dia. Saksofon yang dia pakai bukan seribu dua ringgit punya saksofon ya. Harga saksofon dia boleh beli motor cash tau. Tiga anak beliau semua masuk universiti, menantu-menantu beliau pun belajar tinggi. Dia bukan kacau orang. Dia cuma main muzik tepi jalan.
.
.
Saya kata, nasib baiklah orang tua ini bukan bapak kandung saya. Kalau tidak, siap. Dah besar sangat agaknya jadi pegawai kerajaan? Bapak saya dulu pun pegawai tinggi kerajaan. Mak saya pun dulu kerja di pejabat menteri. Saya sendiri pun dapat tawaran M41 PTD. Nak berlagak apa? Rasa hebat dapat tangkap orang, dapat tunjuk kuasa? Seronok dapat merendahkan orang? Meh saya rendahkan awak pulak, baru tau langit tinggi rendah, berani? Suka masuk surat khabar, dapat publisiti? Rampas periuk nasi orang, seronok?
.
.
Memandangkan pegawai yang menangkap dan merendah-rendahkan orang tua ini enggan meminta maaf dan menarik balik surat akujanji yang ditandatangani secara paksa walaupun dah diajak berbincang, maka sebuah aduan rasmi telah dibuat kepada ibu pejabat agensi peringkat negeri di Alor Setar dan juga di peringkat kementerian di Putrajaya. Dan Cikgu Man juga dah lantik peguam untuk ambil tindakan undang-undang. Jangan pandang rendah pada anak-anak, anak menantu, anak murid dan penggemar serta penyokong pemuzik jalanan. Kita lawan!
.
.
Oh ya, by the way, orang tua ini adalah bapak mertua saya. Nasib baik saya ni duduk jauh, dan ini bulan puasa. Kalau tak, dah dipendekkan cerita dah.
.
.
Saya harap buskers-buskers di Sungai Petani dan di serata Malaysia tau bagaimana mereka melayan pemuzik jalanan seperti anda. Ketahui hak anda dan martabat anda, walaupun anda adalah pemuzik jalanan. Ambil tahu dan jaga hak anda. Jangan biar orang pandang anda haprak. Jangan dipermain dan diperkotak-katikkan, hanya kerana anda cuma tau bermain muzik!
.
.
BIODATA CIKGU MAN
1. Berpengalaman bermain muzik selama 40 tahun. Pernah bermain grand piano dan vocal di hotel selama 17 tahun, dan pernah membuat rakaman di radio dan bakat RTM.
2. Cikgu Man menggunakan saxophone Yamaha Professional model tenor yang harganya lima angka dan diterbangkan khas dari Jepun ketika ditahan, di mana saxophonenya dirampas dan dirinya dimalukan sebelum dibawa pergi dengan van di khalayak ramai bersama pengemis.
3. Cikgu Man terpilih sebagai 10 calon terbaik Zon Utara untuk program Kilauan Emas 2 di Astro Prima. Adnan Abu Hassan pernah memberi komen VERY GOOD PERFORMANCE kepada beliau ketika pertandingan tersebut setelah memainkan lagu Hati Emas menggunakan teknik husky vocal tone.
4. Beliau pernah mengajar di pusat serenti untuk menarik minat bekas penagih supaya bergiat dengan muzik.
5. Pernah mengajar 10 pasukan pancaragam dari Perlis, Kedah dan Pulau Pinang.
6. Pernah mengiringi ARTIS LAGENDA seperti Sudirman, Noor Kumalasari, DJ Dave, Hail Amir, Uji Rashid, Datuk Syarifah Aini, Azlina Aziz, M Nasir, M Daud Kilau, Jamal Abdillah, Latif Ibrahim, Aman Shah dan L Ramlee.
7. Berganding secara professional dengan Prof. Madya Razif Mohd (Fakulti Seni USM, Pulau Pinang).
8. Cikgu Man adalah pengarang lirik dan lagu Sekolah Menengah Ibrahim, Sungai Petani yang masih dinyanyikan sehingga hari ini.
9. Cikgu Man adalah bapak mertua saya, dan dia hadiahkan saya gitar akustik Taylor Big Baby sebagai hadiah kahwin. Nampak? Adakah pengemis mampu beli Taylor Big Baby? Saya sendiri pun tak mampu.
Gambar oleh Mienanie Ghazali & Jalan-Jalan Cari Makan Di Kedah - Rasmi
Sumber : Mohamad Nazmi Zaidi Moni.
Dan nak tahu apa respon JKM?
Baca selanjutnya ;
Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) Daerah Kuala Muda menafikan pihaknya telah mengaibkan seorang lelaki yang bermain saksofon dengan merampas alatan muziknya di Bazar Ramadan Taman Delima Sungai Petani, minggu lalu.
Pegawai JKM, Adnan Abdul Rashid berkata, beliau telah memberitahu lelaki itu, Abd Rahman Zainol, 57 atau lebih mesra dengan nama Cikgu Man bahawa aktivitinya boleh menjerumus kepada aktiviti meminta sedekah.
Katanya, Cikgu Man telah bermain saksofon dengan meletakkan bekas untuk diisi wang oleh pengunjung yang hadir.
“Kita bukan aibkan dia, kita cakap dengan dia baik-baik, encik punya aktiviti ini tak boleh kerana ia menjerumus kepada orang minta sedekah. Kalau orang lain, kita ambil tindakan, pada encik pun kita kena ambil tindakan.
“Cikgu Man ini bagus, dia bagi respon yang baik jadi barang-barang dia kita tolong angkat masuk van, kita minta tandatangan akujanji, kita pulangkan saksofon dia, kita tak rampas,” katanya kepada Malaysiakini.
Pemegang diploma jazz
Sabtu lalu, seorang lelaki yang merupakan menantu kepada Cikgu Man telah memuat naik status di Facebook dengan mendakwa ayah mertuanya telah dimalukan oleh JKM dengan alasan meminta sedekah dengan bermain Saksofon.
Katanya, ayah mertuanya pemegang diploma dalam Jazz dari sebuah sekolah muzik di Pulau Pinang dan pernah bermain saksofon di hadapan sultan Kedah.
Lelaki itu mendakwa JKM meminta ayah mertuanya menandatangani akujanji untuk tidak lagi mengemis dan sekiranya mengingkarinya, beliau akan dihantar ke rumah orang tua-tua Bedong.
Ujarnya lagi, susulan perkara itu, pihak keluarga Cikgu Man telah melantik seorang peguam bagi mengambil tindakan undang-undang terhadap JKM.
Sementara itu, Adnan berkata, pada hari tersebut, pihaknya menjalankan operasi menyelamat kutu rayau dan pengemis dengan terjumpa Cikgu Man yang sedang bermain alat muzik.
Cikgu Man didakwa melakukan kesalahan bawah Seksyen 2 Akta Orang-orang Papa 1977 iaitu mengemis atau mendorong pemberian sedekah dengan berpura-pura menyanyi, bermain, berlakon dan menawarkan sesuatu untuk jualan.
Adnan berkata, selepas operasi itu, pihaknya membawa pengemis-pengemis yang telah ditahan ke pejabatnya bagi menandatangani akujanji dan majlis berbuka puasa bersama-sama.
Malah katanya, beliau melayan Cikgu Man dengan baik apabila mempelawanya untuk makan semeja bersamanya dan pegawai-pegawai lain.
“Kita bawa majlis buka puasa di pejabat saya dan dia duduk semeja dengan saya, dengan pegawai-pegawai lain di peringkat Alor Setar dan orang lain saya tak jemput,” katanya.
Malah katanya, pihaknya turut menghantar Cikgu Man ke tempatnya ditahan kerana beliau tidak mempunyai telefon bimbit untuk menghubungi ahli keluarganya.
“Kita tanya dia ada tak orang yang akan jemput dia pulang dan dia kata, dia tak ada telefon, tak boleh nak hubungi ahli keluarga terdekat.
“Oleh sebab dia tak ada kenderaan jadi kita hantar dia bersama tujuh pegawai kita ke tempat yang kita ambil kerana ada motor dia di situ.
“Kita pulangkan saksofon, dan gambar-gambar allahyarham Tan Sri P Ramlee, kita bagi lagi bubur lambuk untuk dia bawa pulang,” katanya. -Malaysiakini.

-----------------------
1. Woah main muzik di jalanan pun kena tuduh pengemis? Main muzik kan satu perkhidmatan. Bukan paksa orang bagi duit. Kalau orang suka dengan muzik tu dorang bagi duit lagipun tak semua yang suka akan bagi duit.
2. JKM slumber rocknya menuduh Cikgu Man aka pakcik Saksafon tersebut sebagai berpura2 main muzik demi nak mengemis bagi mendapatkan wang. Ada bukti ke atas dakwaan tersebut?
3. Menantu kepada Cikgu Man mendakwa, Cikgu Man siap ada diploma Jazz lagi dan lulusan sekolah muzik. Kau dah apahal JKM?
4. Jawapan pun macam gampang. Suka-suka ahti nak tuduh itu tuduh ini tanpa pembuktian yang jelas.
5. Apa salahnya minta maaf bila dah tersalah tangkap orang?
6. Ini siap nak pertahankan dakwaan lagi.
7. Dah la sombong bodoh pula tu. Pegawai JKM macam neh la yang menyebabkan JKM dipandang hina oleh masyarakat sampai seringkali menjadi sasaran kemarahan netizens di laman sosial. Fikir-fikirkanla ya. Staff-staff JKM sepatutnya membawa imej yang baik biar bersesuaian dengan jawatan dan misi yang kerajaan hendak laksanakan di bawah agensi JKM, bukannya bertambah kondemkan agensi kerajaan sehingga membawa kepada persepsi negatif. Bangang!

Selasa, 28 Jun 2016

Guna Wang Zakat Bekal Akhbar Pro UMNO Ke Sekolah - Ini Respon MAIWP.


MAKLUMBALAS BERKAITAN PEMBERIAN AKHBAR KEPADA SEKOLAH PADA TAHUN 2011.

1. Tiada wang zakat digunakan untuk menanggung bekalan sisipan DIDIK dalam akhbar BH.

2. PPZ hanya membekalkan sisipan DIDIK dan bukan akhbar BH atau NST.

3. Dana berjumlah RM25,920 seperti yang dinyatakan adalah dari UPAH AMIL yang diterima oleh PPZ daripada MAIWP.

4. Pemberian akhbar kepada 9 buah sekolah terpilih di sekitar Kuala Lumpur adalah satu usaha PPZ membantu pihak sekolah meningkatkan kecemerlangan pendidikan para pelajar.

5. 9 buah sekolah terpilih tersebut terdiri daripada sekolah yang berjaya meningkatkan kutipan zakat melalui potongan gaji bagi tahun 2010.

6. Pemberian akhbar ini yang dapat dimanfaatkan oleh para pelajar adalah sebagai tanda penghargaan PPZ kepada pihak sekolah.

7. Akhbar BH dipilih kerana terdapat sisipan ‘Akhbar Dalam Darjah’- DIDIK yang diterbitkan setiap Isnin dalam BH.

8. Didik diterbitkan dengan 20 muka surat membabitkan penulisan rencana yang mengandungi berita mengenai murid, personaliti, sekolah dan lain-lain. Didik turut menampilkan beberapa muka surat bagi latihan pelajar membabitkan subjek seperti Bahasa Melayu Penulisan dan Pemahaman, Matematik, Sains dan Bahasa Inggeris sebagai persiapan untuk menghadapi peperiksaan UPSR dan telah mendapat manfaat oleh lebih 170,000 pelajar pada tahun 2012.

9. Justeru pemilihan BH tidak melibatkan pertimbangan politik seperti yang dipersoalkan oleh Suara Rakyat.

Isnin, 27 Jun 2016

Guna Wang Zakat Beli Suratkhabar Pro UMNO - Netizen Pertikaikan Kredibliti Institusi Zakat.

Baru-baru neh institusi zakat telah dipersoalkan kewibawaan dan ketelusan mereka dalam mengagihkan zakat kepada golongan asnaf.  

Rakyat menyuarakan pandangan mereka yang bahawanya mereka telah hilang rasa percaya dan yakin terhadap institusi zakat di Malaysia disebabkan terkesan dengan beberapa situasi yang kerap berlaku di dalam negara.

Dan tadi, netizens sekali lagi mempersoalkan kewibawaan institusi zakat apabila mendedahkan bahawanya MAIWP menggunakan wang zakat untuk membiayai surat khabar pro kerajaan untuk disalurkan ke beberapa buah sekolah.

Ini apa yang ditulis oleh Suara Rakyat ;


TU DIA !!!!.. Rupa2nya dalam pemerintahan Umno/BN duit2 zakat puluhan ribuan ringgit digunakan utk tampung bekalan akhbar pro-Umno/BN Berita Harian & NST ke sekolah di KL..

PATUTLER golongan agamawan KERAjaan bermati2an mengatakan... 

"BERDOSA jika bayar zakat kpd fakir miskin tanpa melalui kerajaan"

"BERDOSA bayar zakat sendiri tanpa melalui pemerintah"

"BERDOSA bayar zakat terus kepada asnaf"

NAMPAK TAK !!!


Yang menjadi persoalan buat rakyat ialah ;

1. Menanam budaya membaca di kalangan asnaf tidak salah tetapi kenapa perlu taja secara umum?

2. Mengapakah suratkhabar pro kerajaan yang menjadi pilihan? Apakah kriteria ataupun indikasi yang dijadikan asas pemilihan? Apakah wujud unsur2 kronisme dan favoritism atas sesuatu sebab?

3. Apakah berlakunya unsur2 rasuah contohnya ialah mungkin kedua2 syarikat suratkhabar mendapat projek bekalkan suratkhabar ke beberapa buah sekolah dan sebagai balasannya mereka perlu menulis yang baik2 sahaja tentang kerajaan dan menyembunyikan kepincangan?

4. Bagaimana asnaf boleh mendapat faedah dengan pembekalan suratkhabar tersebut?

Itu antara persoalan-persoalan yang diajukan marhaen.

Mari baca sikit komen-komen dorang kat bawah neh sat ;





Sekarang neh ada beberapa pihak yang giat sebarkan kebaikan pusat zakat di laman-laman sosial dan di ruangan komen. Aku tak pasti sangat mereka neh diupah ataupun memang ikhlas nak sebarkan kebaikan pusat2 zakat kita tetapi just nak jelaskan bahawanya kita sebagai rakyat tak menafikan bahawanya pusat zakat ada memainkan peranan yang betul dalam mengagihkan zakat. Jangan bimbang. Rakyat tidak pukul rata. Yang dipersoalkan hanya membabitkan kes-kes yang merosakkan nama baik dan intergriti pusat zakat. Tak lebih tak kurang. 

Berbalik kepada persoalan di atas. Ada baiknya MAIWP tampil laju2 menjelaskan perkara sebenar. Ya juga, kenapa nak bekalkan suratkhabar? Menjadi tanda tanya juga.. apakah prosesnya bersih dan telus..

Fikir-fikirkanla ya.

Kbai.

Ahad, 26 Jun 2016

Audit MAIWP Dipersoalkan - Lihat Jadual Ini Dan Fikirkan Sendiri..

Dan Mohamad Nor Syamil menulis ;
Menarik ni.. utk kita teliti laporan audit Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan 2014..
kenapa "lain-lain perbelanjaan" dari tahun 2013 & tahun 2014 naik mendadak mencanak..

tahun 2013 - 3,294
tahun 2014- 8,546,830
something fishy here..
Disambungnya lagi ;
Saya mohon kemaafan kepada Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuansebab tag secara public..

disebabkan ini melibatkan dana awam..
mungkin MAWIP ada penjelasan berkaitan dengan peningkatan ketara lain-lain perbelanjaan daripada tahun 2013 & 2014

2013- 3,294
2014 - 8,546,830

saya dapat maklumat ini hasil daripada laporan tahunan MAWIP sendiri.. mungkin MAWIP ada penjelasan yang sebaiknya..
Mohon pencerahan 
Kenapa ini terjadi? Sebelum marahkan orang awam perlu kita perhalusi sebab yang menjadi punca kenapa kepercayaan rakyat terhadap institusi zakat mulai pudar.

Agak bohong juga nak buat andaian kononnya pegawai2 zakat tak menjalankan tugas sama sekali. 

Jika hanya satu dua orang yang kasar perangainya, biadap layanannya terhadap asnaf ia tidakla merangkumi semua staff-staff zakat. Sebab tu tak boleh pukul rata.

Tetapi persepsi rakyat pada hari ini tidak hanya berpunca dari layanan kasar segilintir pegawai zakat ketika mereka memohon bantuan bahkan juga berpunca dari ;

1. Sikap tidak adil agamawan yang bekerja dengan kerajaan. Ya, sikap tidak adil dalam menghukum ini telah mencalarkan kepercayaan rakyat dalam segala bentuk perkara berkaitan agama bagi institusi kerajaan termasukla pusat zakat. Kenapa agamawan selalu laju2 dalam menghukum rakyat yang melakukan kesalahan atau laju2 menghukum rakyat yang seringkali mempersoalkan tindakan kerajaan dan pemimpin? Kenapa agamawan tidak menghukum pemimpin yang boros? Lalai? Tidak amanah? Rasuah? Kenapa setiap kali pun yang berdosa itu rakyat? Kenapa setiap kali pun rakyat yang kena berubah, menerima dan mengalah? Kenapa? Sikap ini telah sedikit demi sedikit mencalarkan kepercayaan terhadap agamawan dan agensi2 keagamaan kerajaan kerana bagi rakyat ooooohh jadi agama bermaksud menghukum rakyat biasa dan mendewakan pemimpin ya? Bayar zakat direct asnaf = haram, judi berlesen, takpe. Rasuah sana sini? Takde masalah kalau ia babitkan intergriti pemimpin. Tiada sesiapa mahu menegur secara terbuka kerana di negara ini yang bersalah, kekal bersalah dan selama2nya akan berada di posisi pesalah hanyalah rakyat biasa.

2. Hari-hari baca berita orang miskin. Ya, hari-hari. Baca paper Metro orang minta derma. Baca BH orang minta derma. Baca Sinar, kisah warga emas yang dinafikan bantuan, baca Harakah, kisah keluarga yang tidak diberikan bantuan atas alasan tidak layak. Hari-hari media laporkan orang susah sana sini. Hari-hari bukan seminggu sekali, sebulan sekali setahun sekali tetapi hari-hari. Perkara seperti inila akhirnya telah membuatkan masyarakat tertanya2. Kenapa neh? Aku bayar macam2 zakat. Zakat fitrah, zakat emas, zakat pendapatan, zakat perniagaan, zakat harta sebut aje apa zakat yang ada, semua aku bayar dah tapi hello, kenapa orang miskin semakin menimbun, kenapa? Apakah wujud unsur-unsur penyelewengan wang zakat..? Mereka fikir macam neh. Mereka bukan tuduh. Bukan dakwa. Mereka hanya fikir sahaja. Sebab mereka tengok keadaan masyarakat yang semakin lama semakin banyak yang kesusahan.

3. Korupsi dan salah-urus pentadbiran agensi kerajaan yang didedahkan setiap tahun oleh jabatan audit bahkan ada yang melibatkan agensi zakat. Nampak? So, bila perkara tersebut didedahkan maka rakyat hilang kepercayaan. So, kau beli basikal 200 dengan harga 500 ya? Kau claim duit perbelanjaan 50 dengan 1000 ya, bagus, bagus.. aku taknak bayar zakat kat korang lagi. Buat bazir duit aku je baik aku bantu direct.

3 faktor ini ialah faktor utama kenapa rakyat kita hilang kepercayaan kepada institusi zakat.

Bukan mereka tak percaya yang pegawai2 zakat ada buat kerja, turun padang dan mencari asnaf.

Memang ada. Tak dinafikan juga. Tetapi kegagalan institusi zakat membanteras kemiskinan hingga ke akar umbi melemahkan kepercayaan marhaen.

Hapuskan kemiskinan tak logik kata sesetengah pihak.

Sebenarnya Islam sendiri memang telah menyediakan kerangka terbaik untuk menghapuskan kemiskinan secara total.

Apakah kaedah Islam itu yang tak logik ataupun cara kita yang ketinggalan zaman dan tak bersesuaian dengan tuntutan agama?

Sebab tu adalah dicadangkan sebelum mana-mana mufti berhukum menyalahkan marhaen, mengeluarkan fatwa itu haram ini haram adalah baik jika agamawan2 kita dapat memperbaharui beberapa perkara berkaitan agensi zakat.

Umat Islam masalah mereka paling teruk melibatkan ;

1. Tempat tinggal. Ya, tempat tinggal. Susah sangat nak beli rumah, gaji tak mampu. Susah gila. Petani takde rumah. Nelayan takde rumah. Yang kerja swasta takde rumah. Yang gelandangan makin meningkat. Tak guna juga kalau bagi bantuan sewa bulanan kerana bantuan tersebut bersifat 'bagi ikan, bukan bagi jala'.

Mari kita lakukan sesuatu disini. Takde rumah sendiri kerana tak mampu membeli juga merupakan satu kemiskinan.

Aku tertarik dengan idea Benz Ali.



Aku ada membaca kenyataan mufti Perak Harussani katanya pusat zakat ada membantu bina rumah. Jika aku tak salah faham bantuan membina rumah bagi pusat zakat hanyalah terhad kepada ;

1. Yang memiliki tanah. Samada sendiri punya atau jiran yang punya.

2. Yang betul2 miskin sangat. Yang kategori daif gila je layak dibantu untuk mendapat rumah.

Bagi keluarga yang mampu menyediakan kesemua keperluan lain kecuali memiliki rumah sendiri sepertinya tidak layak mendapat bantuan seperti itu. Dalam erti kata lain, kalau kau kategori pertengahan, sila pergi mati.

Hahaha.

Oke, dengan sedikit penambahan kepada idea Benz Ali.

Aku setuju yang pusat zakat perlu berubah dan dipertingkatkan lagi maksud memberi bantuan tersebut.

Ya, aku setuju bab bina rumah tetapi perluaskan lagi kelompok penerima bantuan kepada yang golongan pertengahan yang tak mampu memiliki rumah sendiri juga. Tolongla jangan campak idea-idea kerajaan dalam menyediakan rumah untuk rakyat. Semua tu tak masuk akal bagi golongan pertengahan sebetulnya. Nak kumpul deposit pun tak logik. Apa? Kerajaan siap bagi free deposit lagi? Itupun bodoh juga sebab time kau nak SnP dengan buyer, kau tetap kena hulur deposit sendiri sementara tunggu kerajaan approve permohonan kau. Itu kalau approve. Kalau tak melangok la kau bayar hutang orang. Hahaha.

Lepas tu harga rumah kerajaan tetapkan paling2 koman 100k. Rumah lelong tak termasuk. Kadang2 rumah lelong neh wujud bukan semestinya atas sebab orang2 miskin tak mampu bayar duit rumah ada juga orang yang beli rumah 3,4 lepas tu tak mampu nak bayar rumah ketiga dia, keempat dia atas alasan2 tertentu.. 

Pendek kata pendekatan kerajaan sebenarnya bukan maksud kepada penyelesaian jangka masa panjang atau bersifat permanent sebaliknya hanyalah bantuan bersifat jangka pendek. Kau tetap perlu bergaji besar untuk memiliki rumah 100k. Dan di Malaysia ada ke lagi rumah 100k neh? Ada lagi ke?

Sebab tu aku setuju institusi zakat masuk campur dalam urusan penyediaan rumah kepada golongan fakir dan pertengahan. Tak punya rumah juga bermaksud miskin.

Boleh juga wujudkan satu sistem, pusat zakat bina rumah untuk kamu, dan kamu pula bina rumah untuk golongan seterusnya. Maksudnya kita terima zakat dan kemudiannya tiap2 bulan bayar dalam amount tertentu dalam tempoh tahun tertentu supaya institusi yang sama boleh bina rumah untuk kelompok sasaran yang seterusnya. Aku percaya institusi zakat akan mampu menyelesaikan masalah perumahan yang rata2nya membelenggu kaum melayu.

Masalah kedua umat Islam ialah ;

2. Kos sara hidup yang tinggi. Segala2nya mahal di Malaysia. Kos perubatan penyakit kritikal mahal, kos pengajian mahal, kos kehidupan mahal, kos pengangkutan mahal, serba serbi mahal. Serba serbi yang mahal ini la yang menyukarkan penyimpanan bagi golongan daif dan golongan pertengahan. Gaji sikit mana nak sama dengan gaji banyak. Kena faham tu.

Jadi, apa peranan institusi zakat? Agamawan2 yang ada dalam tu tolong la masuk campur dalam keputusan2 kerajaan yang tak memihak kepada umat Islam secara khusus dan rakyat secara amnya.

Jangan hanya tahu complain dan hukum rakyat tetapi dalam masa yang sama membiarkan pemimpin2 negara berbuat sesuka ahti.

Time demo lawan kerajaan = keluar fatwa (baca sebagai kenyataan ya selepas ini).
Time boikot pusat zakat = keluar fatwa.
Time tak sokong kerajaan = keluar fatwa.
Time melayu sokong DAP = keluar fatwa.
Time non muslim persoalkan agamawan = keluar fatwa.

Pendek kata serba serbi yang tak babitkan kepentingan pemimpin, bermacam2 kenyataan mufti sana sini dikeluarkan dalam semata2 nak bersungguh2 menghukum rakyat. Adil ke? Adil ke?

Pemimpin botakkan bukit takde fatwa pun.
Siap ada bukit judi. Fatwa ke mana, hukum ke mana last-last kita siap ada judi berlesen. Tolongla. Ini semua apa?

Sebab tu agamawan kena masuk campur dalam urusan pemimpin mencorakkan pentadbiran negara. Ini tidak. Riba bersepah sampaikan kita terima ia sebagai amalan. 

Taknak juga kepada penyelesaian jangka pendek dan tak tersusun. Ahh takpela, kita wujudkan institusi islamik, perbankan islamik dan etc etc yang islamik islamik bagai tu untuk menampung keperluan umat Islam.

TAKNAK.

Hapuskan riba total.
Hapuskan penindasan total.
Hapuskan rasuah total.
Hapuskan urustadbir yang corrupt dan tidak amanah total.

Hapuskan semua secara total.

Bila persekitaran membantu umat Islam hidup dengan harmoni, kita menjayakan undang2 Islam barulah selari. Ini tidak, sebahagian umat Islam mempersoalkan kerelevanan undang2 Islam neh pun bertitik tolak dari sikap double standard agamawan. Kita taknak nanti pemimpin rasuah dilepaskan, rakyat mencuri roti dipotong tangan. Ya, kita tahu hukum potong tangan atas sebab mencuri itu perlu mencapai syarat tertentu tetapi dalam keadaan negara dipenuhi oleh peminat2 korupsi dan kapitalis di sana sini, siapa boleh menjamin keadilan akan tertegak (dilaksanakan) sepertimana yang dianjurkan (diajarkan) ke atas kita? Empayar Islam jatuh dulu pun bukan sebab-sebab dorang amalkan perundangan dan pentadbiran sekular. Tetapi membiarkan jarum2 korupsi dan ketidakadilan masuk ke dalam pentadbiran sehingga ia jatuh berkecai dan musnah.

Kena faham satu bab neh.

Atas paper memang nampak adil. Ia adil.
Tetapi time nak melaksana, itulah kita bimbang manusia2 yang tidak baik akhlaknya, akan menyeleweng dari maksud sebenar.

Berbalik kepada tajuk asal artikel, mohon agamawan2 kita kaji balik cara mana dorang memahami agama sebagai cara hidup. Adakah dorang benar2 memahami dan mengamalkan agama sebagai cara hidup ataupun cara kerja?

Anda lebih tahu apa yang siapa diri anda wahai agamawan2 kerajaan.

Kbai.

Gesaan Tangkap Pengawai SPRM Yang Beri Rafizi Maklumat, Bukti Pendedahan Rafizi Benar.

KAHKAHKAH
KAHKAHKAHKAH
KAHKAHKAHKAHKAH
Sikit-sikit nak tangkap orang. Pantang betul kena cuit dorang-dorang tu. Sensitif tak hingat donia.
KAHKAHKAH.
Aku membaca laporan dari FMT tadi.
Rujuk ;
Seorang pemimpin MIC hari ini menggesa polis menyiasat dan menangkap pegawai kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang didakwa mendedahkan maklumat dalaman kepada Rafizi Ramli.
Bendahari Agung MIC S Vell Paari berkata kenyataan Setiausaha Agung PKR itu mengesahkan kebocoran maklumat berlaku.
“Saya minta polis supaya menyiasat dan menangkap pegawai-pegawai kanan yang mendedahkan hal dalaman SPRM kepada pembangkang untuk kepentingan politik mereka,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Seruan itu menjawab dakwaan Rafizi bahawa seorang pegawai kanan SPRM memaklumkan kepadanya bahawa Ketua Pesuruhjaya Datuk Abu Kassim Mohamed dan Timbalan Ketua Pesuruhjaya Mohd Shukri Abdull dipaksa meletak jawatan.
“Ini menunjukkan pembangkang mungkin mencampuri penyiasatan SPRM kerana Rafizi sendiri menyatakan bertemu pegawai kanan terbabit dan membincangkan urusan dalaman suruhanjaya,” katanya.
Vell Paari menambah, hubungan rapat Rafizi dan pegawai berkenaan mungkin menjadi sebab siasatan SPRM keatas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng tidak lengkap.
Kertas siasatan SPRM diserahkan kepada Pejabat Peguam Negara pada 26 Mei, tetapi diserahkan semula kepada SPRM untuk tindakan lanjut.
“Mungkin ini memberikan masa kepada pembangkang untuk menyembunyikan maklumat penting,” dakwa pemimpin MIC itu.
Semalam, Abu Kassim berkata perletakan jawatannya dibuat secara rela hati, manakala Shukri pula bersara wajib.
Rafizi, dalam satu kenyataan semalam mendakwa “orang luar” akan menggantikan mengisi dua kekosongan itu dan menggesa wakil rakyat pembangkang yang menganggotai Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah untuk meletakkan jawatan sebagai tanda bantahan.
Mereka adalah Dr. Tan Seng Giaw (DAP), Datuk Fauzi Abd Rahman (PKR) dan Dato’ Takiyuddin bin Hassan (PAS).
Sebelum ini Rafizi mendedahkan orang no 1 dan no 2 SPRM diarahkan meletak jawatan.
Rujuk sini
Aku seperti mempercayai apa yang didedahkan Rafizi ini disebabkan kedua-dua orang penting SPRM ini pernah 'terhilang' suatu ketika dahulu ketika skandal SRC dan 1MDB hangat diperkatakan. Malahan, staff-staff SPRM sendiri  bersolat hajat bagi diberikan kekuatan dan kecekalan bagi meneruskan siasatan tersebut dengan telus.
Tidak cukup dengan itu, terdapat kakitangan SPRM yang rumah mereka diserbu juga. Yang ditahan polis pun ada kononnya atas nama mengambil keterangan. Yang dipindahkan jabatan pun ada. Semua tu berlaku pada tahun lepas. Tiada siapa tahu apa yang berlaku disebalik tabir meskipun begitu masyarakat tetap mempersoalkan keraguan yang timbul samada secara gosip sesama sendiri di kedai kopi mahupun berspekulasi di laman sosial.
Pendedahan Rafizi itu akhirnya menyebabkan Abu Kassim bersuara. Katanya dia meletakkan jawatan secara sukarela. Hehe.
Manakala Shukri pun dikatakan telah sampai tempoh untuk wajib bersara. Hehe lagi sekali.
Kalau pendedahan Rafizi tu fitnah tak perlu la tangkap dan siasat pegawai2 SPRM yang dedahkan atau bocorkan maklumat kepada Rafizi pun. Hanya jika perkara tu dianggap maklumat barulah boleh dikatakan membocorkan maklumat. Jika ianya bukan maklumat maksudnya siasat aje Rafizi kerana sebarkan fitnah. Tetapi bila ada gesaan dibuat supaya tangkapan dibuat terhadap pegawai SPRM yang membocorkan maklumat kepada Rafizi ini mengesahkan apa yang Rafizi dedahkan tu benar sebab tu la kita sebut sebagai MEMBOCORKAN MAKLUMAT.
Faham
Cerita pasal banglo LGE. Kalau pun SPRM tak siasat dengan terperinci, peguam negara pada bila-bila masa boleh bekerjasama dengan pdrm untuk lakukan siasatan. Maksudnya mereka tak semestinya perlu bergantung harap pada siasatan yang dijalankan oleh SPRM semata-mata. Tak payah nak konar baring banyak sangat. Ada bukti sangat, meh la laju2 dakwa LGE kat mahkamah. Jangan sembang kencang. Saiful tu boleh je Anwar ke penjara walaupun bukti hanya berdasarkan air liur dia semata-mata. 
KAHKAHKAH
KAHKAHKAHKAH
KAHKAHKAHKAHKAH 

Jumaat, 24 Jun 2016

Luahan Sedih Mahathir Selepas Najib Hentikan Dana Kepada Yayasan Kepimpinan Perdana.


1. Saya ucap terima kasih kepada Khairul Azwan Harun, Naib Ketua Pemuda, yang mengsyor supaya Kerajaan menghentikan segala bantuan kewangan dan harta kepada Yayasan Kepimpinan Perdana, termasuk penggajian kakitangan.

2. Memanglah menjadi hak Kerajaan mengguna kuasa yang diberi oleh rakyat dengan apa cara sekalipun. Ini saya terima. Rampaslah.

3. Yang saya sedih ialah cadangan ini datang dari pemuda yang akan mewarisi negara dan kepimpinannya di masa hadapan. Sebelum pun mendapat kuasa, kebengisan dan corruption of power sudah ditunjuk.

4. Tujuannya sama dengan rasuah. Pemberian (suapan) rasuah bertujuan mendapat sokongan, atau mengurang kritikan terhadap pemberi. Perampasan hak mempunyai tujuan yang sama. Tidak ada perbezaan antara pemberian dan perampasan – kedua-duanya adalah rasuah.

5. Negara sekarang tahu apabila Khairul Azwan dengan konco-konconya mendapat kuasa (melalui rasuah) negara akan melihat suapan dan rampasan oleh Kerajaan sebagai cara mengekalkan kuasa.

6. Ini jelas kerana hari ini pemuda dan pewaris menyokong segala perbuatan Najib yang dunia pandang jijik, yang menjatuhkan maruah negara bangsa.

7. Tidaklah salah jika diramal bahawa ini juga akan dilakukan oleh mereka yang menyusul.

8. Saya tidak akan merasa kehilangan apabila rampasan dibuat.

9. Saya biasa dan faham dengan kehidupan tanpa keistimewaan . Hanya saya sedih memikir masa depan negara tercinta ini.

10. Apakah akan jadi kepadanya setelah budaya rasuah dipandang tinggi dan dipertahan oleh yang akan berkuasa dan memerintah.

Chedet.CC

Khamis, 23 Jun 2016

Abu Kassim & Timbalan SPRM Dipaksa Letak Jawatan, Bukan Berhenti Secara Sukarela..


Saya bersama Akmal Nasir atas kapasiti National Oversight & Whistleblowers (NOW) telah dihubungi dan berjumpa secara sulit dengan seorang pegawai SPRM berhubung tekanan yang dihadapi oleh badan tersebut pada awal tahun ini.

Butirannya rujuk kenyataan media berikut:

PEMECATAN KETUA PESURUHJAYA SPRM DAN TIMBALANNYA ADALAH JELAS CAMPUR TANGAN POLITIK

National Oversight and Whistleblowers (NOW) merujuk kepada laporan akhbar hari ini yang melaporkan perletakkan jawatan Tan Sri Abu Kassim Mohamed selaku Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Datuk Seri Mohd Shukri Abdull selaku Timbalan Pesuruhjaya SPRM sebagai secara sukarela adalah tidak tepat.

Kami berdua telah dihubungi dan berjumpa dengan seorang pegawai kanan SPRM kira-kira 5 bulan yang lalu dan beliau memaklumkan bahawa kedua-dua pimpinan tertinggi SPRM telah dipaksa meletak jawatan dan jawatan mereka akan digantikan dengan ‘orang luar’ SPRM.

Kami juga dimaklumkan bahawa Pesuruhjaya dan Timbalan Persuruhjaya tidak berniat atau membuat permohonan perletakkan jawatan ketika itu. Tindakan memecat Pesuruhjaya dan Timbalan Pesuruhjaya SPRM merupakan campur tangan politik yang begitu luar biasa dalam badan SPRM, menghina kebebasan SPRM, dan tidak pernah belaku dalam sejarah negara.

Ini terbukti dengan pelucutan Tan Sri Abu Kassim daripada jawatan Pesuruhajaya SPRM tanpa sebarang sebab munasabah sedangkan beliau akan kekal berkhidmat dalam SPRM sebagai seorang pegawai khidmat biasa sehingga tahun 2020. Jika Perdana Menteri Dato’ Seri Najib yakin beliau tidak bersalah dalam skandal 1MDB mahupun SRC International, beliau seharusnya tidak perlu berasa gusar atau takut dengan Pesuruhjaya SPRM atau kebebasan SPRM untuk menjalankan tanggungjawab mereka. NOW menyeru semua pihak termasuk Ahli-ahli Parlimen, pemimpin-pemimpin masyarakat sivil dan rakyat biasa untuk mempertahankan integriti dan kebebasan SPRM.

Antara langkah-langkah yang wajar diambil adalah seperti berikut:-

1. NOW akan memanggil satu mesyuarat tergempar pada hari Isnin (27 Jun 2016) yang melibatkan Ahli-ahli Parlimen, pemimpin-pemimpin masyarakat sivil dan NGO yang berkaitan bagi membincangkan tindakan-tindakan susulan.

2. Mendesak Ahli-ahli Parlimen terutamanya daripada parti-parti pembangkang yang menganggotai Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah untuk meletakkan jawatan sebagai tanda protes. Mereka adalah YB Dr. Tan Seng Giaw (DAP), Datuk Fauzi Abd Rahman (KEADILAN) dan YB Dato' Takiyuddin bin Hassan (PAS).

3. Mendesak ahli-ahli panel dalam jawatankuasa-jawatankuasa bebas SPRM seperti Lembaga Penasihat SPRM, Panel Penilaian Operasi (PPO), Jawatankuasa Aduan dan Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR) termasuk yang baru dilantik untuk meletakkan jawatan atau tidak menerima tawaran jawatan sebagai tanda protes.

Ini merupakan tindakan pertama kepimpinan Dato’ Seri Najib Razak selepas mencapai kemenangan Barisan Nasional dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Kuala Kangsar dan Parlimen Sungai Besar.

Pemecatan Pesuruhjaya dan Timbalan Pesuruhjaya SPRM bukan sahaja campur tangan politik yang melemahkan SPRM tetapi juga akan mengundang kerosakan yang lebih besar terhadap integriti dan ketelusan pentadbiran kerajaan.

 Semua pihak harus memandang serius perkara ini dan bekerjasama bagi mempertahankan kebebasan SPRM. Manakala, parti-parti politik pembangkang seperti Pakatan Harapan dan PAS sewajarnya mencari kesepakatan dan meletakkan agenda memerangi rasuah dan ketirisan sebagai keutamaan dan dijadikan titik pertemuan usahasama.

23 JUN 2016
 RAFIZI RAMLI
Ahli Parlimen Pandan
Pengarah Eksekutif National Oversight and Whistleblowers (NOW)
AKMAL NASIR
Pengarah Eksekutif National Oversight and Whistleblowers (NOW)

Selasa, 21 Jun 2016

Ustaz PAS Diberi Amaran Kerana Fitnah Pulau Pinang Melarang Azan - Minta Maaf Atau Berdepan Tindakan Undang2..

Actually benda neh dah settle tetapi ianya menjadi viral semula disebabkan kerajaan negeri mengambil tindakan undang-undang.

Kenapa ya kerajaan negeri berbuat demikian?

Aku kira sakit hati memainkan peranan. Bayangkan ya. Bukan sehari dua bahkan dah bertahun-tahun lamanya penyebaran cerita bahawanya Pulau Pinang melarang azan. Benda tu fitnah. Jelas. Titik.

Tapi masih terdapat ramai orang yang percaya dan sebar. Benda pada asalnya jadi permainan geng2 BN di laman sosial kini bertukar tangan dengan disebarkan pula oleh geng2 PAS.

Kesnya begini. Ada individu upload satu video yang memaparkan statement Ustaz PAS bercerita tentang larangan azan di Penang dan bagaimana DAP nak menguasai negara dengan 80 kerusi.. aku gelak-gelak juga dengar point ustaz tu bab kerusi bagai neh..

Pada awalnya benda neh viral di laman sosial je. Dan ustaz tu sebenarnya dah pun memohon maaf.

Baca sat ;


Lalu ustaz tersebut dihubungi oleh Cikgu Zul.

Kemudiannya ;

ISU AZAN : USTAZ MOHON MAAF ....

Ustaz Shaharuddin Ibrahim telah memohon maaf berhubung ceramah beliau yang mendakwa Pulau Pinang tidak membenarkan azan.

"Saya memohon maaf dan berjanji tidak akan ulangi lagi," katanya ketika saya menghubunginya tadi.

Ditanya sebab beliau membuat kenyataan itu, YDP PAS Padang Serai itu menjelaskan, beliau mendapat maklumat daripada anak khariah ketika berceramah di sebuah masjid di Pulau Pinang.

"Mereka memberitahu saya, di Pulau Pinang azan tidak boleh menggunakan pembesar suara di luar masjid, hanya boleh di dalam masjid," jelasnya.

Namun, setelah saya jelaskan kedudukan sebenar beliau akur dan memohon maaf.

(rujuk)

Tetapi sayangnya itu tidak cukup untuk memuaskan ahti kerajaan negeri yang tercalar teruk dengan tohmahan berkenaan. Pada mereka oleh kerana ustaz buat tuduhan secara terbuka, sila la buat permohonan maaf secara terbuka juga..

Ini petikan berita yang diperolehi dari KedahLanie.


Yang diPertua (YDP) PAS Padang Serai, Ustaz Shaharuddin Ibrahim yang menimbulkan kontroversi kerana melemparkan fitnah kononnya masjid-masjid di Pulau Pinang tidak boleh melaungkan azan dituntut untuk memohon maaf secara terbuka dan menarik balik fitnah tersebut.

Exco Hal Ehwal Agama, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Dato' Abdul Malik Abul Kassim berkata, beliau amat kesal dengan kenyataan berunsurkan fitnah yang dilemparkan Shaharuddin ketika menyampaikan tazkirah Ramadan di Masjid Jamek An-Najah, Padang Serai, Kedah pada 11 Jun 2016.

“Tazkirah Ramadan sepatutnya menjadi wadah penyebaran ilmu agama, menyingkap kisah-kisah nabi, kelebihan Ramadan dan bukannya dijadikan pentas politik kepartian dengan menabur fitnah,” katanya dalam sidang media di Komtar, tadi.

Menurut Abdul Malik, lebih dikesalkan adalah tohmahan dan fitnah yang dilakukan itu 'dilontarkan' ketika di dalam masjid dan di bulan Ramadan yang mulia.

“Justeru, Kerajaan Negeri Pulau Pinang menuntut supaya beliau (Shaharuddin) memohon maaf secara terbuka dan menarik balik fitnah tersebut dalam media massa.

“Beliau (Shaharuddin) juga perlu memohon maaf kepada Kerajaan Negeri Pulau Pinang melalui kenyataan bertulis dalam tempoh seminggu. Sekiranya gagal, tindakan undang-undang akan dipertimbangkan,” jelasnya.
Pada 11 Jun lalu, Shaharuddin dipercayai mengeluarkan kenyataan yang berbunyi seperti berikut:

“Kalau DAP menguasai negara...nuu Pulau Pinang tuan-tuan, bang (azan) dah tak boleh dah, bang (azan) tak boleh dah, tuan-tuan..!”

Mengulas lanjut. Abdul Malik memberitahu, tazkirah Shaharuddin yang berdurasi sekitar 30 minit itu, jelas menyiarkan ucapannya pada minit 14:35. 

“Malah, tuduhannya turut disiarkan dalam Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=mrlO6A99wcs) 

dan laman Facebook Masjid Jamek An-Najah 

(https://www.facebook.com/masjidpadangserai),'' ujarnya.

--------------------

Dalam pada itu ustaz tersebut juga sebenarnya ada sebarkan benda-benda karut bab 16 September. 

Dan ustaz tersebut turut ditegur menerusi aplikasi wassap oleh seseorang. Beginilah isi kandungan teguran tersebut bagi membetulkan point ustaz tentang isu 16 September ;


Selepas dimesej ustaz berkenaan, dia terus block individu di atas.

Marah agaknya. Tapi betul la memang ustaz tu kelakar. Beria2 sembang DAP nak tadbir negara dengan 80 kerusi lompat tu. Aku gelak guling2 kot. Mohon jangan takut2kan umat dengan cerita karut. Ini tazkirah Ramadhan ke tazkirah karut..

KAHKAHKAH

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...