Anwar minta gambar bogel dari budak lelaki?

Dsai nak tengok gambar bogel. Gambar tue ialah gambar bogel seorang lelaki.  Korang tahu tak jalan citer dia neh macam mana? Mula2 korang kena baca sini dulu. Aku percaya apa yang disiarkan oleh utusan hari neh mengenai dakwaan terbaru TIBAI terhadap dsai memang berkaitan rapat dengan email tersebut.

Baca lah dakwaan mereka kat bawah neh jap ;

Benda neh mesti masuk tv punya. Samada malam semalam ataupun malam neh. Malam semalam aku tak tengok berita so tatau benda neh dah lepas ke belum. Sebelum ia disebarkan oleh TIBAI, blogger umno terlebih dahulu hebahkan isu neh. Tak pasti samada DSAI ada keluarkan kenyataan penafian ataupun tidak tapi kalau belum elok keluarkan kenyataan penafian bahawa email tersebut bukan email dia.

Dan lagi satu, mungkin korang anggap neh jawapan klise. Tapi percayalah zaman sekarang sesiapa pun boleh hack account kita dan berbuat macam2 ke atasnya. Kalau niat hack untuk kumpul bukti takde masalah tapi kalau niat hack untuk reka fitnah memang bermasalah der.

Secara logiknya aku fikir dsai tidak akan sebodoh itu untuk meminta gambar bogel seorang lelaki suka2 di kala dia sendiri teruk diasak dan diperhatikan 24jam kiri kanan atas bawah. Dan kalau dia teringin larh sangat nak tengok gambar bogel lelaki sekalipun baik dia google jek. 

Mesti ada larh punya. Aku percaya bersepah di google. Laki ada pompuan ada. Paling2 koman pun beli jek majalah mangga milik umno tue. Depa pun ada sediakan perkhidmatan tersebut apa. Betul kan?

kah kah kah

Ameno : Kes sba selesai buat kes baru pula..

DSAI ada HIV.

Inilah yang dihebahkan oleh blogger umno. Aku tatau otak dia letak kat mana time neh. Kot ye pun ko benci orang agak2lah nak cakap orang ada HIV. Lepas tue komen2 di bawahnya pula seakan2 mengiyakan jek tuduhan2 tak berasas tue ke atas dsai.

Siap maki2 lak tue. Benda takde bukti pun leh percaya. Tah hapa2. Loser.

Lihat kat bawah neh ;

Stop you are compulsory rather than stop dsai, you sohai. Throwing such accusation without any valid or proper evidences will only leads us to killing each others because of your stupid judgement of hatred. Loser! If you dare to give us any valid document at least to prove that dsai has hiv then i rest my case. Otherwise, just kill yourself immediately right now. Please.

Last but not least, i just noticed that barking is your speciality hah? No wonder. Bai. 

Link to read ==> here.

Ameno : Apa pun tak boleh.

Apa yang fitnahnya dalam isu Ustaz BadrolAmin?

Bukan kah aku dah bagitau ko 2 hari lepas? Confirm der gua mesti kena maki punya. Caci maki neh aku dah biasa kena. Baik dari puak A mahupun B, kedua2 mereka sama sahaja. Itu pasal aku tukar slogan blog aku suatu ketika dulu. Ia berbaloi beb.

Kenapa ada penyokong pr yang marahkan umno atas isu ustaz badrolamin mengatakan dsai = imam mahdi? Aku tak pasti samada korang faham ke tak faham isu sebenar disini tetapi ketahui lah korang telah marahkan orang yang salah. Korang sebenarnya telah menuding jari kepada orang yang salah.

Isu neh tiada kena mengena pun dengan umno. Ya, mereka memperbesarkan ia dan melarikan beberapa info penting dalam hal neh tetapi still korang marahkan orang yang salah. Aku lah individu yang korang cari. Dan kepada aku lah korang patut marahkan kalau sungguhpun menentang apa yang aku katakan mengenai ustaz badrolamin.

Aku tiada masalah andai korang bernekad mempertahankan ustaz. Ini ialah benda yang biasa aku hadapi. Dah memang selalu penyokong bn dan pr membalon aku secara berirama dalam blog neh. Kadang2 bn yang balon, kadang2 pr yang balon, ikut atas isu lah. Balon tetap balon. Memang ini trademark penyokong tegar memasing2. Betul salah belakang citer. Balon first, fact then.

Aku dah tulis dengan jelas dalam posting sini bahawa ;

Ustaz tidak menyebut secara direct, tapi itulah yang aku rasa. Ustaz cuba menyatakan anwar ibrahim ialah imam mahdi dengan dua cara iaitu ujian2 yang diterima oleh dsai dan mengaitkan hubungan dia dengan syeikh yusoff al-qardhawi. [tiada dalam video suntingan].

Ya, memang benar ustaz tidak menyebut secara direct, tetapi itulah yang aku rasa. <-- Adakah ini boleh dianggap sebagai menfitnah? Aku bagitau ustaz, bahawa inilah persepsi dan kefahaman yang masuk dalam minda aku setelah melihat ceramah tersebut. Inilah yang aku rasa melalui pengucapan2 ustaz di atas neh [lihat sini].

Jadi, ini fitnah kah? Fitnah ka ini bila aku tanya ustaz apakah benar dsai imam mahdi? Fitnah ka bila aku bagi bukti napa aku suspect macam tue? Fitnah ka bila aku minta agar biarlah orang2 yang lebih baik ilmu nya menilai ustaz? Fitnah kah?


Jangan bising dengan aku pasal video edit. Bercakap pasal tue, korang lebih mahir. Siapa yang edit ucapan2 sedikit dan pendek pro bn? Semata2 nak focus kepada hal yang penting je? Siapa? Time tue boleh pula korang percaya? 


Aku bukan begitu bangang nak mencari pasal dengan orang berilmu. Aku bukan begitu bahlol nak menilai dia sebagai itu dan neh.

Ada aku cakap ustaz murtad? ==> takde.

Ada aku cakap ustaz sesat? ==> takde.

Ada aku cakap pasal akidah ustaz? ==> takde.

Tapi sapa marah aku sesat, murtad, fitnah dan semua gelaran2 yang biasa umat islam yang tipikal buat? ==> korang. [merujuk kepada penulis komen di fb dan twitter]

Apa salah aku, bila aku bangkitkan benda yang meragukan? Pemimpin umat? Apa maksudnya? Membebaskan Al-aqsa? Di mana terletaknya Al-aqsa neh? Siapa sebenarnya yang dimaksudkan? Ujian2 hebat? Dipersiapkan? Apa itu? Ustaz malahan mengatakan hubungan dsai dan syeikh yusoff bagai adik beradik selepas itu [tiada dalam video suntingan]. 

Dan yang paling aku rasa kelakar, bila dia mengatakan dsai ialah penasihat kepada negara2 arab yang kaya raya? Yeka..? Bila masa? Aku siyes tak tahu pasal neh.

Ko dan bontot kuali adalah sama dari segi warna.

Weh.. ko tahu dia cakap aku hitam legam.

Bila masa? Aku cakap ko dan bontot kuali lebih kurang serupa.

Nah.

Seseorang tidak perlu direct cakap bahawa seseorang itu hitam legam. Hanya perlu guna bahasa kiasan seperti bontot kuali. Sama macam gemuk. Guna sahaja istilah gajah, badak dan sebagainya untuk menyakitkan ahti orang lain. Simple.

Maka, walaupun ustaz tidak menyebut secara langsung tentang hal neh, tapi itulah mesej yang aku tafsir. Memandangkan ustaz dah nafi, aku sudi terima penjelasan. Tapi aku mohon lainkali agar percakapan2 seperti neh jangan di ulangi lagi.

Kenapa? Mudah. Ia mengelirukan. Benda2 begini, bukanlah awak arif sangat tapi tolonglah ia benar2 mengelirukan. Aku pun faham keseksaan dsai difitnah. Tapi memahami ialah hal yang lain. Menaksub pula ialah hal yang lain. Ustaz memang bebas memandang dan menganggap dsai sebagai apa pun. Ini hak mutlak dia. Aku sokong 100%. Tapi jangan dibawa ke pentas ceramah. Tolonglah.

Bagi aku matlamat betul, niat betul mesti disusuli dengan kaedah dan cara yang betul. Maksudnya disini mudah. Perjuangan menentang bn mestilah menggunakan cara yang paling betul mengikuti situasi dan keadaan ketika itu. 

Tak kira apa pun dan macam mana pun andai ada pandangan yang lebih betul ketika aku melawan bn, suka atau tidak aku kena akur dan redha.  Tak kira apa pun dan macam mana pun andai ada pemimpin pr yang terkhilaf dan rasuah aku mesti kena bongkar dan bersikap adil. Ini aim aku. Ini yang aku mahu buat. 


Tapi sayang, puak2 yang tidak rasional neh tidak nampak benda yang sebegini simple. Puak2 neh ada di mana2 sahaja tak kira parti apa. Bila dia maki ok, time ko maki, dia keluar hadis. Bila dia rasuah okey, time ko rasuah dia keluar fatwa. Bila dia hukum mahasiswa okey, time ko hukum mahasiswa ia kejam. Semua neh hujah2 yang tidak rasional.

Politik di malaysia arusnya ialah bersikap tidak rasional. Dan aku memilih untuk melawan arus dengan menjadi rasional.

Kenapa?
 
Hujah rasional = di balas hujah rasional pihak lawan = menghasilkan keputusan rasional untuk rakyat.


Tapi apa yang berlaku di malaysia ialah ;


A, B dan C saling bersikap tidak rasional. Masing2 cari salah masing2. Gadoh2. Penat2. Dah PRU balik. Lepas tue ulang balik babak sama. Begitulah dari tahun ke tahun. Apa yang rakyat macam aku dan ko dapat? Apa pun takde melainkan penat sebab bergadoh.

Orang2 yang tidak rasional neh boleh sahaja korang jumpa di dalam pelbagai blogs aku.


Wahh bestnya ameno bongkar lagi <-- time balon bn.


Babi ko ameno, sial dah kena beli dengan umno, fack!!! <-- time balon pr.


Terer ko ameno.. jom ramai2 sebarkan doc neh <-- time dedah doc penyelewengan bn.


Check dulu.. ini bukti tipu rasanya. <-- time dedah doc penyelewengan pr.

Sial shahrizat makan harta rakyat..celaka!!! <-- time shahrizat balon projek kerajaan.


Benda neh seme fitnah.. jgn percaya ameno, bn dah beli dia. <-- time nga kor ming balon projek kerajaan.


Najib sesattt.. najib dah murtad.. dia hina hudud <-- time najib perlekehkan hudud.


Ameno fackk, fitnah, murtad dan sial. <-- time tanya ustaz badrolamin, betul kah dsai = imam mahdi?


Rosmah gemuk, badak, gajah, zambry metalik <-- time pr hina rupa bentuk pemimpin bn.


BN racist dan kurang ajar... dok perlekeh rupa orang cina yang bermata sepet di sekolah. Cikgu bodohh <-- time bn hina rupa bentuk orang lain.

CSL SIAL. Dia hina hudud lagi <-- time csl hina perundangan islam.

Karpal lepak lah..kita kasi tarbiah maaa.. lagi pun dia lawyer.. so dia hurai dari kefahaman perundangan [walhal csl pun hurai dari sudut yang sama] <-- time karpal hina perundangan islam. 


CSL main pompuan.. pemimpin lucah woitt <-- time skandal seks csl di ungkit jadi modal.


Elizabeth wong dianiyaa.. gambar dia dirakam dalam keadaan curi. [CSL dirakam dalam keadaan dia sedar kah?] <-- time skandal seks elizabeth kecoh.


Jadi jangan bising bila ada orang2 muda dan orang2 tertentu benci politik. Ia hasil dari mentaliti orang2 yang bersikap tidak rasional. Orang2 tidak rasional neh ada cop mohor yang boleh mengkafirkan, menyesatkan dan menentusahkan akidah seseorang. Ia ada di mana2. Tak kira apa pandangan politik malaysia.  Bai.


Ameno : Apa pun tak boleh.

TV3 tanam fitnah terhadap anwar ibrahim dan eskay yang nekad bersumpah.

Baru habis tengok berita tv3 pasal isu eskay dan dsai tadi. Tv3 neh memang barua sungguh. Sendiri bertanya, dan sendiri buat kesimpulan. Pasal eskay kat tv3 tadi aku tengok ;


1. Eskay akan angkat sumpah esok, macam yang aku dah tulis kat sini. Tapi bukan kat masjid wilayah sebaliknya di masjid sentul. Tak silap aku dia sebut bandar baru sentul.


2. Dia minta orang yang tak percayakan pendedahan dia datang tengok 'upacara sumpah' dia.


3. Dia akan angkat sumpah dengan rahim chik dan shuib lazim.


4. Ketika dia buat pc untuk jelaskan tujuan dia aku nampak dia baca skrip.


5. Ketika dsai nafi dia terlibat dalam video itu, aku tak nampak dsai baca skrip.


6. So aku agak heran kat sini. Kalau eskay di pihak benar apsal dia nak baca skrip pula? Ini kes dia dan dsai. Dia kan ada dalam video tersebut? Kalau tuduhan dia benar, kenapa pula dia tak didakwa sebagai menjadi bapa ayam? Ataupun paling2 koman dia tahu macam mana nak contact bapak ayam. So kenapa pdrm tak banteras kegiatan pelacuran pula?


7. Sebab tue lah aku susah nak percaya cakap eskay. Masa ko pergi haji, lepas balik ko masih bekalkan anak ayam kat orang. Ko sendiri tak malu dengan Allah swt. Tapi ko suruh org lain malu dengan Allah swt. Kononnya ko nak dedahkan perbuatan dsai tapi perbuatan ko macam mana? Ko dah bertaubat habis? Ko pernah terfikir tak nak rujuk mana2 ulama sebelum buat apa2 keputusan. Ko pernah baca Alquran dan mengenangkan kejahatan ko ketika ko bekal anak ayam? Ko penyaport industri pelacuran dan ko takde sedikit pun rasa malu atas hal itu tapi ko suruh org lain malu dengan perbuatan mereka? Aku tak nampak ko menangis. Aku tak rasa ko pun macam dah insaf tapi ko suruh dsai insaf?


8. Eskay juga cakap dia sanggup bersumpah apa yang dia cakap itu benar demi Allah swt, demi rasul dan anak cucu kita.. aik eskay? Kalau dah sungguh benar ko proceed je lah RCI. Sepatutnya dari awal lagi eskay patut call jabatan pencegahan maksiat. Kenapa sebelum jumpa video seks dia tak insaf ttp selepas tengok video seks tiba2 dia insaf pula?


9. Eskay juga mencabar dsai untuk bersumpah bagi membuktikan dsai di pihak yang benar. Dia mengaku dia kenal dsai dah lama. Dia kenal sagat perangai dsai dan dia cakap dsai takan berubah dan insaf. Dsai takan mengaku semua tuduhan2 yang membabitkan dia. Hait, kalau dah tahu pasal apa ko dedahkan video tue? Patut ko atur satu lagi pertemuan pelacur dan dsai, kemudian biarkan jabatan pencegahan maksiat tangkap basah dsai. Apa susah sangat?


10.  Eskay juga cakap yang hanya trio t je yang bertanggungjawab dalam isu video seks. Maksudnya kat sini nak cakap umno dan kerajaan takde kaitan langsung lah. Boleh jadi betul, boleh jadi salah. Tapi aku heran pasal puak2 umno gak yang upload video neh kat utube pada asalnya. So susah nak cakap dorang tak terlibat melainkan bukti menunjukkan sebaliknya.


11. Namun eskay menafikan bahawa dia terlibat dalam penyebaran video seks di utube. Kalau dah eskay nafi, sah2 polis lah yang edar. Sebab video itu ada pada polis bukan pada eskay.


Dah habis babak eskay tv3 buka babak dsai. Lagi kurang ajar dan bacul. Kalau untuk eskay pengacara buletin utama cakap satu kesimpulan then biarkan eskay jelaskan, tapi berbeza untuk dsai. Sendiri cakap dan sendiri buat persepsi. Bodoh!


1. Pengacara tv3 cakap dsai tak mahu menyahut cabaran sumpah eskay. Aku tak dengar pun wartawan tv3 tanyakan soalan macam tue kat dsai. Cuma yang aku dengar dia suruh dsai ulas isu sumpah eskay dan adakah dsai akan bersumpah?


Korang faham tak? Kalau ko ditanya adakah ko akan bersumpah, ko nak jawab apa? Aku tolak cabaran bersumpah!! Aik dari mana kesimpulan itu boleh timbul sedangkan soalan itu lain? So adil lah kalau dsai jawab u orang apa? U orang islam... okey  ikut hukum mana sumpah2 neh?


2. Then tv3 main api lagi. Wahh tv3 cantek ko. Jadi egen gitu. Jaga2 lah jangan esok lusa bangunan ko tue runtuh tv3. Pasal panas sangat dalam tanah. Allah swt melihat. Orang miskin dizalimi. Jangan ingat 10% kebaikan ko boleh menutup 90% kejahatan ko. Aku bukan menghukum ko tv3. Jangan salah sangka. Aku bagi peringatan ikhlas atas tali persaudaraan sesama islam. Menyesal esok takde gunanya. Ingatlah doa orang yang dizalimi dimakbulkan Allah swt. Cepat atau lambat je. Tv3 tak henti2 buat kesimpulan, siar interview dsai tapi suara ko tutup. Bagi kesimpulan 2 minit, jawapan dsai satu saat pun tv3 tak lepaskan ke udara kat tv3. Aku sampai hairan. Kalau macam tue baik ko tak payah rakam interview dia dah korang tv3 hebat sangat buat kesimpulan dan persepsi sendiri. Buat apa menyemak kat majlis orang pula? Bahghal.


3.Dan kat tv3 tadi sempatlah aku tengok sekali lagi dsai menafikan dia pelaku dalam video seks itu dan dia juga cakap dia tak tonton video terbabit. Apa yang dia tahu adalah berdasarkan sumber2 yang dihebahkan menerusi media awam. Kemudian tv3 ungkit isu jam omega. Aku sikit pun tak dengar apa soklan wartawan tv3 pada dsai tapi tak payahlah tv3 buat kesimpulan yang dsai mengelak dari menjawab isu jam omega. 


4. Macam biasa isu dna dimainkan lagi. Memang padan muka wartawan tv3 tue. Kalau aku kat situ, memang dah lama ludah dah. Kiranya dsai tue tahap bersabar lagi. Memanglah tugas wartawan tue bertanya. Korang fikir dsai neh bodoh sombong ke taknak layan wartawan? Dia layan cuma dia bohlayan tv3 sebab tak guna pun cakap elok2 ngan tv3 neh. Cakap baik macam mana pun bila masuk buletin utama kena spin juga. So dah alang2 gitu baik gaduh je terus. Lagi pueh ahti.


Tapi yang aku tak boleh blah tue wartawan tv3 tadi mengaku dah naik pangkat beb. Heh. Dsai cakap nak naik pangkat lah tue..pehtue wartawan tv3 balas dah promote dah pun.. hehehe ko ngaku depan2 dalam tv ko dah dipromote hasil membuat kerja2 fitnah. Sapa lah wartawan tue. Kalau aku jumpa aku tampar puas2. Pehtue aku pijak mulut dia sampai pecah. Geram aku.


Korang fikir rakyat malaysia ada mood nak fikir masalah peribadi dsai dan isu fitnah menfitnah neh? Aku harap tv3 dan kerajaan boleh tumpu isu untuk selesaikan masalah rakyat yang dah menimbun2 neh. Bukan sibuk dok menfitnah pasal nak mempertahankan kuasa. Macam neh punya sikap pemimpin nak suruh kita respect? Masalah rakyat ko taknak focus. Kebajikan rakyat ko taknak jaga tapi suruh undi ko sampai mampos? Boleh mmg boleh, korang umno dan bn boleh pergi mampos.


Nota : Kalau korang perasan tv3 tadi dok guna gambar dsai yang bengis. Apa niat dorang guna gambar tue? Nak serap persepsi kononnya dsai neh org jahat + kejam + zalim + bengis.


Ameno : Cefour.. hehehe

Free ipod nano disini

Hot : [isu video seks] Harussani bersuara bagi anwar, tidak perlu sumpah.

Arrhh sudah. Datuk t dah terperangkap. Pemimpin dan penyokong umno dah kepanasan. Sanggup mereka [blogger umno] memusingkan kata2 para ulama. Kali neh yang ternaya ialah maza, bekas mufti perlis.

Baca bawah dulu, statement dari harussani mengenai isu video seks yang mirip dsai ;

 

Aku terangkan point penting kat sini ;

1. Harussani kata dsai tak perlu bersumpah di luar mahkamah sebab tiada guna. Lagipun itu bukan prosuder sumpah mubahalah.

2. Maza cakap trio t yang kena sumpah mubahalah, bukan dsai. Dan jika trio t buat maka dsai kena nafikan tuduhan trio t. 

3. Itupun dsai kena nafi dengan sumpah mubahalah.

4. Harussani juga ada sebut perkataan mahkamah disini. Adakah ini bermaksud isu video lucah neh akan dibicarakan di mahkamah korang rasa?

5. Bagi aku patut proceed dengan rci je. Dah kerajaan kata nak bincang kat kabinet pasal rci. So rci je lah. Janganlah main tarik tali umno. Buat rci cepat. Hehehe..

Adakah pandangan kedua2 tokoh agama neh akan di ambilkira oleh bloggers umno? Hehehe.. sama2 kita nantikan.

Btw isu sumpah menyumpah neh pada asalnya dibawa oleh trio t sendiri. Dorang yg beria2 nak sumpah depan kaabah per. Baca sini.

Ameno : 1malaysia kena sumpah kang. Hehehe..

Anwar di cabar saman RPK dan Datok t

Hait. Pelik pula aku baca statement dari KITA neh. Cuba korang tengok bawah ;

Apsal pula dia susah2 nak suruh dsai saman rpk dan datuk t pula sedangkan rpk dalam satu kenyataan di bawah mlcm menyatakan bahawa dia masih bersama pakatan rakyat dan media terutamanya tv3 telah memutarbelitkan dan menyunting video dia separuh2 bagi tujuan untuk memutarbelitkan fakta sebenar.

Malahan rpk juga mengatakan dengan jelas bahawa dia mencabar tv3 untuk siarkan rakaman penuh sesi wawancara rpk bersama  tv3 dan biar rakyat nilai sendiri setiap butiran kata2 dia. Bagaimana? tv3 ada berani?

Lepas tue KITA neh tiba2 masuk tanpa usul periksa kenapa? Kata tak sokong bn. Tapi komen dah semacam pro bn pula kenapa? Bukan nya tak faham bahawa video seks itu adalah palsu. So kenapa tak cabar je biar tubuhkan siasatan suruhanraya diraja bagi membuktikan hujah2 datuk eskay pula? Kenapa sibuk2 nak cabar dsai saman menyaman pula? Baca bawah lah KITA, just incase kalau2 ko terlepas pandang ;

Point penting di sini ialah ;

1. PDRM nak dakwa penyebar video seks. Bukan pelaku video seks. Penyebar di sini bermaksud trio t.

2. PDRM takmo susah payah keluarkan waran agar syarikat penjual omega leh dedahkan butiran pemilik jam omega. Cukuplah kalau2 syarikat tue rasa rela nak bagi info, maka dia bagi lah. Kalau tak rela lantaklah ko lah.

3. PDRM juga akan menyerahkan siasatan tersebut kepada peguam negara untuk di ambil tindakan. Maknanya pasal penubuhan siasatan suruhanjaya diraja mungkin dah tak wujud kot. PRN sarawak pun habis.

Kabinet pun dah bersidang banyak kali tp takde pula bincang2 isu neh. Mungkin di sini isu video seks akan tergantung macam tue je lah. Takde kata putus kerajaan.

4. PDRM juga dalam satu kenyataan lain ada memberitahu bahawa identiti wanita dalam video telah dikenalpasti. So why not tampil ka ia di public dan dakwa dia atas sebab menjual tubuh badan. Ke pelacuran dibolehkan di malaysia?

5. Dan apa yang paling penting sekali ialah video ini. Apa kaitan video ini dengan kes di atas? Tonton dan nilaikan sendiri.

Ameno : Makin lama makin terserlah penipuan mu itu.