Selepas Dikritik Hebat, Noh Omar Kata Cadangannya Disalah Erti - Dah Kantoi Nak Menyusahkan Rakyat Tak Ngaku Pula!

Sejak semalam Noh Omar kena tiaw kaw-kaw. Ini berikutan cadangan bodohnya yang mengatakan pemaju akan diberi lesen pemberi pinjaman bagi membantu pembeli membeli rumah namun dengan tidak disangka-sangka cadangan itu sebenarnya bertujuan nak membunuh pembeli apabila cadangan Noh Omar itu turut berserta dengan syarat bahawanya pemaju berhak mengenakan faedah dari 12% hingga ke 18%. 

Jawapan Noh Omar selepas kena tiaw ; 

1. Cadangan tersebut disalahfaham. 

2. Niat sebenar nak memberikan pilihan kepada pembeli rumah yang sukar dapat loan bank. 

3. Ia hanya di peringkat cadangan. Terbuka kepada penelitian selanjutnya. 

4. Pembeli tidak akan dipaksa untuk meminjam dari pemaju. 

Ini kesimpulan dari respon Noh Omar. Kenyataan Noh Omar dipetik menerusi portal The Star. 

Nak cakap bodoh dikata kurang ajar tetapi memang bodoh pula. Kenapa orang marah dia? Orang marah sebab faedah yang dikenakan mencecah 18 persen setahun. Dia tak bagi cadangan yang menyelesaikan masalah pun. Kalau seriyus nak selesaikan masalah bukan ini caranya. Dia kata cadangan tu sekadar nak beri pilihan dan bukannya paksaan memang la bukan paksaan tetapi apa logik mewujudkan satu polisi yang tak menyelesaikan masalah rakyat? Bincang2, kaji2 dalam kabinet, semata2 nak mewujudkan pilihan. Logik ke?

Untuk pengetahuan korang, pinjaman perumahan dari bank mengenakan faedah di antara kadar 4 hingga hampir 6 persen setahun.

Contohnya. 

A beli rumah 100 ribu. A pinjam 90 ribu. Setahun A perlu membayar faedah kepada bank sebanyak 4 persen. Itu yang bank suka kalau kita pinjam lama-lama sebab lagi lama lagi banyak faedah yang dia akan kutip. 

Bahkan sesetengah bank kenakan denda jika ko buat pembayaran lumpsum atau habiskan hutang pinjaman lebih awal dari tempoh perjanjian. Sesetengah dari kita yang tak berkemampuan akan fikir nak kurangkan ansurans bulanan meskipun tempoh pembayaran balik hutang sangat panjang bahkan mencecah 40 tahun lamanya. 

Boleh ke kita yakin kita akan hidup selama 40 tahun lagi untuk bayar hutang? Apekah famili kita tidak akan terbeban dengan hutang2 yang ditinggalkan jika kita pergi lebih awal dari apa yang kita bayangkan? Silap2 rumah yang kita dah duduk/beli selama 10-15 tahun bank siap lelong lagi walaupun kita dah habis bayar hutang pokok. Gara2 ahli keluarga kita tak mampu lagi meneruskam pembayaran hutang selepas kita tiada. Situasi ini berlaku pada ketika bank mengenakan faedah/riba sebanyak 4-5% ke atas pembeli rumah/hartanah pertama kali. 

Dan sekarang bayangkan jika nilai faedah pinjaman meningkat kepada 12 hingga 18 persen. Situasi 4 persen dah cukup teruk bahkan kerajaan tidak mampu menyediakan alternatif terbaik kerana dah berkahwin dengan kapitalisme, telah menghasilkan anak cucu sukar nak bercerai begitu sahaja tanpa mencetuskan sebarang impak negatif inikan pula kerajaan nak mempromosikan dan membudayakan riba pinjaman perumahan sebanyak 18 persen. Berapa ramai lagi yang perlu dilelong rumahnya? Buka laman web yang melelong rumah2/hartanah2. Merata2 ada di setiap pelosok negara. Bagus ke situasi macam neh? Rakyat tak mampu bayar pinjaman perumahan. 

Ini antara masalah utama. So cara nak selesaikan masalah atau bantu kurangkan beban rakyat bila rakyat tak mampu kejar harga rumah, ialah kerajaan perlu wujudkan lebih banyak perumahan kos rendah dan serdahana, turunkan faedah pinjaman perumahan seperti di Singapura hanya 1 persen kepada pembeli rumah kali pertama. Riba lebih rendah, harga rumah lebih murah bermaksud lebih banyak golongan yang berpendapatan rendah mampu memiliki rumah berdasarkan kepada gaji semasa. 

Noh Omar sebelum bagi cadangan bangang dia kena cari punca permasalahan terlebih dahulu. Senaraikan dan asingkan punca2 kepada masalah ikut tingkat kepentingan. Selidik kat mana bocornya/kelemahan sistem perumahan kita. 

Kemudian cari alternatif terbaik bagi selesaikan masalah. Tah pemaju mana tah bagi cadangan sakai macam neh kat dia. Dia pun laju2 pergi sokong aku rasa. Sakai. Rakyat pun cadang bagi pilihan kepada Noh Omar. Bukan paksaan. Nak hidup atau nak mampos. Kalau nak hidup belajar2 jangan menyusahkan rakyat. Kalau nak menyusahkan rakyat elok p mampos saja Noh Omar. Ingat. Ini sekadar cadangan. Bukannya paksaan.

Kbai.

Ini Wajah, Identiti Pegawai Tertinggi DBKL Yang Terlibat Rasuah Kondo.

Aku tak dapat berhenti berfikir tentang ini. Boleh jadi kerana aku dah dibrainwashed oleh skrip-skrip drama bergenrekan politik, jenayah & perjuangan. Disebabkan itu aku rasa pendedahan jenayah rasuah yang melibatkan pegawai tertinggi neh macam ada suatu konspirasi.

Nak tunjukkan kesungguhan bos baru SPRM benar2 melawan rasuah. Siasatan ini sebagai bukti.

Perkara tu bermain2 dalam fikiran aku memandangkan kali terakhir dia menerima rasuah ialah pada awal tahun 2014. Ia dah bermula sejak 7 tahun yang lepas. Di mana SPRM sepanjang 7 tahun yang lepas? Kumpul bukti? Dan bukti baru apa yang mereka ada sehingga lead kepada pendakwaan?

Sebenarnya, mendakwa mana-mana individu yang terlibat rasuah adalah perkara yang betul dilakukan SPRM. Mempersoalkan tindakan SPRM yang lambat mendakwa tak semestinya patut. Tetapi dalam kes ini jika dakwaan dibuat bagi membina persepsi positif terhadap bos baru SPRM bagi mempropagandakan pemikiran rakyat, ianya tidak akan berjaya. Dakwaan ialah dakwaan. Hukuman ialah cerita lain. Mempunyai bukti yang kukuh dan benar2 menjalankan tugas bagi menghukum pesalah rasuah juga ialah cerita yang lain. Menutup cerita penyelewengan super besar dengan menggunakan isu rasuah besar juga merupakan satu cerita yang lain. Apa sahaja agenda yang ingin dicapai dalam drama ini, ianya tidak akan berjaya memperbodohkan keseluruhan rakyat. Lagipun, aku tak nampak pun DBKL melakukan suatu tindakan constructive bagi membetulkan keadaan. Sekadar sambil lewa suruh kakitangan mendedahkan bukti pendapatan. Untuk seberapa tempoh? Adakah perlu update bulanan, tahunan atau itula yang pertama dan terakhir? Projek2 yang diluluskan secara salah, apakah ada tindakan pembetulan? Dan boleh percaya ke aktiviti pegawai tertinggi DBKL tak dapat dikesan atau dipantau oleh pegawai tertinggi DBKL yang lain pula? Bukan kah kerja mereka saling berkait? Untuk luluskan projek ia bukan kerja satu orang. Ahhh mungkin kelukaan DBKL yang tercemar dengan aktiviti rasuah dah terubat dengan pembinaan Menara 101 @ M101.

Dan ini laporan Utusan. Surprise. Sekian lama disorok, identiti pegawai tetrtinggi DBKL didedahkan juga. Berserta wajah. Dan, Datuk Seri itu juga tidak mengaku bersalah. Ahh. Masih lagi ada gelaran Datuk Seri?

KUALA LUMPUR 9 Sept. - Pengarah Eksekutif (Pengurusan Projek) Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL), Datuk Seri Syed Afendy Ali Syed Abid Ali hari ini mengaku tidak bersalah atas 18 pertuduhan berkaitan rasuah dan menerima barang berharga tanpa balasan melibatkan aset bernilai kira-kira RM4.4 juta, tujuh tahun lalu. 

Syed Afendy Ali, 54, yang didakwa di Mahkamah Sesyen Khas Rasuah di sini menghadapi satu pertuduhan di bawah Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (ASPRM) 2009, lapan pertuduhan mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan dan sembilan pertuduhan di bawah Seksyen 4(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan (AMLATFA) 2001. 

Mengikut pertuduhan di bawah SPRM, Syed Afendy Ali didakwa sebagai ejen DBKL telah secara rasuah memperoleh suapan, untuk penama, Rodziah Abd. Samad, 54, satu unit lot kedai tiga tingkat di Pusat Perdagangan Danau Lumayan bernilai RM930,000 daripada syarikat Danau Lumayan Sdn. Bhd. Suapan itu didakwa sebagai dorongan untuk tertuduh mengesahkan semakan tuntutan bayaran kemajuan oleh syarikat tersebut berkaitan projek usahasama de­ngan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) itu. Tertuduh yang dituduh mela­ku­kan perbuatan itu pada 2 Mac 2009 di Pejabat Ketua Bahagian (Pembangunan dan Penswastaan) Jabatan Kewangan DBKL didakwa mengikut Seksyen 17(a) ASPRM. 

Jika sabit kesalahan ia memperuntukkan hukuman penjara tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana yang lebih tinggi. Syed Afendy Ali juga didakwa telah menerima untuk penama Minah Abdullah, 73, dua unit kondominium di B-03-06 dan di B-08-04, Suasana Lumayan Bandar Sri Permaisuri, Bandar Tun Ra­zak iaitu setiap seunit bernilai RM249,990 daripada syarikat pe­ma­ju yang sama. Bagi dua pertuduhan itu, penjawat awam tersebut didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara dua tahun atau de­ngan denda atau dengan kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan. 

Tertuduh turut meng­hadapi lima lagi pertuduhan di bawah seksyen yang sama atas tuduhan mene­rima untuk penama, Mazwan Amin Mohd. Noor, 44, satu unit kondominium di A-19-03, satu unit kondominium di D-19-08 untuk penama Syed Ashraf Ali Syed Afendy Ali, 28, satu unit kondominium untuk Minah Abdullah, 54, di A-19-04, satu unit kondominium untuk Minah Abdullah, 73, di D-19-07 dan satu unit kondominium untuk Rodziah Abd. Samad, 54, di B-21-05. Dia didakwa melakukan perbuatan itu antara 30 April 2014 dan 16 Oktober 2014 melibatkan projek dan pemaju yang sama dengan nilai yang sama di Pejabat Pengarah Jabatan Perancangan Ekonomi dan Penyelarasan Pembangunan DBKL. 

Syed Afendy Ali menghadapi tiga pertuduhan di bawah AMLATFA iaitu menggunakan wang berjumlah RM767,500 melalui tiga keping cek CIMB Bhd. milik Tetuan Wong-Chooi & Mohd. Nor yang merupakan hasil daripada aktiviti haram untuk pembayaran komisyen, pembayaran pembe­lian lot kedai di No. 11-11-1 dan 11-2 dan pembayaran cukai kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN). Perbuatan itu didakwa dilakukan antara 4 Februari 2013 dan 14 Mac 2013 di CIMB di Taman Mutiara Cheras. Sementara itu, Syed Afendy Ali turut menghadapi enam lagi pertuduhan di bawah AMLATFA atas dakwaan menerima wang berjumlah RM1.65 juta melalui enam keping cek yang dimasukkan ke dalam akaun firma yang sama dan menggunakan RM1.3 juta daripada tiga keping cek yang dimasukkan ke firma yang sama. 

Terdahulunya Timbalan Pendakwa Raya, Aida Adha Abu Bakar mencadangkan jaminan RM1.5 juta bagi pertuduhan rasuah dan RM500,000 bagi AMLATFA de­ngan seorang penjamin. Peguam M. Athimulan yang mewakili tertuduh memohon jum­lah tersebut dikurangkan kerana akaun tertuduh dan keluar­ganya telah dibekukan selain anak guamnya telah memberikan kerjasama kepada SPRM sepanjang siasatan. Syed Afendy Ali memohon kebenaran untuk berkata sesuatu: “Yang Arif. Jumlah tersebut terlalu tinggi dan saya tidak mampu. 

Saya kini tiada apa-apa lagi. Selepas ditangkap saya hilang segala-galanya termasuk rakan-rakan. Kalau saya hubungi mereka (rakan-rakan) minta wang jaminan, orang akan lari.” 

Hakim Allaudeen Ismail meng­­gunakan budi bicara untuk membenarkan jaminan RM1 juta dengan syarat RM400,000 mesti didepositkan hari ini kepada mahkamah manakala baki RM600,000 hendaklah didepositkan pada Rabu. Mahkamah menetapkan 13 Ok­to­ber bagi sebutan semula kes untuk penyerahan dokumen yang berkaitan selain menetapkan perbicaraan didengar pada 9 hingga 13 Januari 2017.

Muka-Muka Kapitalis Gelak Besar Dalam Projek M101 Kampung Baru - Ini Gambar Menara M101.

Jadi mereka tidak berpuas ahti dengan dua menara yang sedia ada. Mereka tambahkan lagi dua menara. Kita ada menara warisan yang akan memahat nama Najib dalam sejarah dan yang kedua ialah menara M101 yang akan memahat nama Tengku penipu dalam sejarah juga. Ohh bagus.

Tujuan KuNan dengan pelancaran projek ini ialah bermatlamatkan ;

1. Menaikkan nilai hartanah di Kampung Baru dan sekitarnya (btw, memang bukan dah mahal ke? Ko nak mahal macam mana lagi?)

2. Menjana keuntungan dari industri pelancongan. Mahu memberi nilai tambah kepada pelancong2 yang bakal ke ibu kota dengan menawarkan destinasi pelancongan yang baru.

Sasaran pertama buat duit. Sasaran kedua buat lebih banyak duit. Duit-duit yang bakal dicari oleh menteri kita neh kita tidak tahu dari segi mana dan macam mana ianya akan membantu rakyat terutamanya golongan yang kurang berkemampuan dan tertinggal dalam arus pembangunan. Menteri Wilayah juga dalam masa yang sama berjanji akan mengekalkan keaslian identiti Kampung Baru. Yang mana aku langsung tak faham dia cakap apa. Setahu aku DBKL ada plan sifar setinggan (perumahan kampung / kayu). Perumahan di Kampung Baru bercampur2 dengan perumahan kampung. 

Bukankah DBKL sepertinya sakit ahti dengan pemandangan tersebut yang dorang sifatkan sebagai menjatuhkan taraf KL sebagai sebuah ibu kota dan mencacatkan pemandangan? Kampung Baru yang asli adalah itu. Mereka perumahan berselerak dengan banyak restoran / kedai makan / kedai-kedai. 

Mereka adalah satu2nya kumpulan melayu tunggal yang masih memiliki tanah di ibu kota. Yang mana melayu2 lain telah dihalau bagai hanjing oleh pemerintah atas nama pembangunan dan modenisasi. Dan sekarang menteri akan bina satu menara baru. Katanya di pinggir kawasan Kampung Baru. 

Dan macam mana menteri boleh menjamin mereka tidak akan memaksa pemilik2 tanah menjual tanah pada masa akan datang agar dapat diselaraskan pembangunan dengan pembinaan menara tersebut? Aku ragu2 dengan statement KuNan. Aku nampak kilauan mata KuNan ialah kilauan wang ringgit. Sangat bahaya. Dia hanya mahu mencari harta dan menambah harta walaupun dah makin tua dia belum kenal erti puas. 

Secara asasnya, bagi aku mana2 projek pembangunan di atas mana2 kawasan sememangnya akan memberikan impak kepada kawasan2 tersebut dan sekitarnya. Kalau bina rumah, orang beli rumah. Kalau bina kedai, orang beli kedai. Kalau bina mall, orang berkunjung ke mall. Kalau bina pusat pelancongan, orang datang melancong. 

Di Kl kita ada banyak tempat2 yang boleh dilawati. Menyesakkan KL dengan menambahkan lagi satu pembangunan menjadikan kerajaan hanya mementingkan KL dan mengabaikan kawasan lain. Ini mewujudkan pembangunan yang tidak seimbang. Harga hartanah di KL bukan murah juga. Jadi point menteri nak melonjakkan harga hartanah dengan projek ini sebenarnya tidak cukup kukuh. 

Jangan2 menteri ada terima rumah2 free dari pemaju2 perumahan yang bangunkan tanah DBKL kot. Nak jual mahal2 senang la kalau ada projek menara. Yeke? 

Kahkahkahkah! 

Dan ini ialah gambar projek M101. 

Aku tak menolak pembangunan tetapi ianya perlu diselaraskan dengan keperluan semasa rakyat. Aku memahami kita perlu maju tetapi jangan la sampai projek2 mega kita meminggirkan rakyat miskin dan mengutamakan kepentingan kapitalis semata-mata. Situasi sekarang nampaknya rakyat berhempas pulas mengejar matlamat kerajaan yang menuruti kehendak kapitalis kerana mereka sama-sama dapat beroleh keuntungan yang mana perkara tu tak dapat dilakukan jika kerajaan mengutamakan kebajikan rakyat. 

Tengoklah mereka2 tu ;

Gelak. Gelak. Gelak. Senyum. Senyum. Senyum. Hmm.

Lue fikirlah sendiri. 

Kbai.

Orang Miskin Perlu Bayar Faedah 18% Jika Pinjam Dari Pemaju - Cadangan Noh Omar Memang Gila!

Okay semalam kita ada bincang tentang cadangan menteri bahawanya bagi membantu orang miskin membeli rumah, kerajaan akan beri lesen atau permit kepada pemaju bagi menjalankan aktiviti memberi pinjam kepada pembeli rumah. Pemaju akan menjadi peminjam berlesen kepada mereka2 yang sukar mendapat pinjaman bank. Cadangan menteri tersebut telah pun berkuatkuasa pada hari ini dan cadangan itu adalah cadangan yang gila. 

Sila baca lanjut di bawah untuk tahu kenapa.

Pemaju perumahan lebih suka menggunakan wang yang ada untuk membina lebih banyak rumah, bukannya memberi pinjaman wang kepada pembeli rumah, kata bekas Presiden Persatuan Pemaju Hartanah dan Perumahan (Rehda), Ng Seing Liong. “Kami bukannya Ah Long. 

Tidak seperti bank, pemaju juga tidak dibenarkan mengambil deposit daripada pembeli,” katanya pada Sidang Kemuncak Perumahan dan Hartanah Kebangsaan ke-19, hari ini. Ng berkata demikian sebagai mengulas cadangan Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Tan Sri Noh Omar yang mengumumkan pemaju dibenarkan memberi kemudahan pinjaman perumahan kepada pembeli hartanah, berkuat kuasa hari ini. 

Kadar faedah bagi pinjaman itu tidak melebihi 12% setahun untuk pinjaman bercagar dan 18% bagi peminjam tanpa cagaran. Noh berkata, kerajaan membenarkan pemaju menyediakan pinjaman perumahan sehingga 100% untuk mengatasi kesukaran pembeli mendapatkan pinjaman bank dan ia terbuka kepada semua orang, termasuk pembeli rumah kedua. 

Siva Shanker Siva Shanker Sementara itu, Ketua Pelaburan untuk Pengurus Amanah Pelaburan Hartanah Axis Berhad dan bekas Presiden Institut Ejen Hartanah Malaysia, Siva Shanker berkata, bank patut dibenarkan menjalankan perniagaan mereka, manakala pemaju pula fokus kepada pembinaan hartanah. Katanya, kadar faedah 18% juga terlalu tinggi. “Ini adalah kadar faedah yang dikenakan kad kredit. Mereka yang tidak boleh dapat pinjaman bank disebabkan rekod buruk, tetapi terpaksa membayar kadar faedah 18% kepada pemaju. “Adakah kerajaan membuat peraturan ini untuk membantu pasaran atau menghukum orang miskin? “Orang kaya mendapat pinjaman pada kadar faedah 4% daripada bank, manakala orang miskin mendapat pinjaman dengan faedah 18%. “Bukankah ada sesuatu yang tidak kena di sini?” soal Siva yang berkata, kerajaan sepatutnya mengkaji melonggarkan peraturan pinjaman untuk pembeli rumah pertama dengan memberi kredit tambahan atau 100% pinjaman perumahan. 

“Ramai orang tidak mampu beli hartanah pertama mereka kerana tidak mampu bayar wang pendahuluan. Bantu mereka daripada segi itu. Ia boleh dibayar balik dalam jangka panjang,” katanya. - FMT

-----

Dah agak dah. Menteri kalau bagi cadangan bukannya nak membantu menyelesaikan masalah sebaliknya bagi tambah beban. Noh Omar memang sosial.. Dari dia bagi cadangan merepek2 lebih baik dia suruh Najib bina rumah kos rendah menggunakan dana projek mega Tugu Negara. Tak payah cakap 650j la separuh dari tu pun dah dapat bina banyak rumah kos rendah yang selesa untuk marhaen. Jika takde unsur2 rasuah dan penyelewengan le.

Kbai

Kerajaan Beri Lesen Pada Pemaju Untuk Mengeluarkan Pinjaman Kepada Pembeli Rumah - Noh Omar

ergagap-gagap. 

Seolah-olahnya dia bercakap tentang suatu perkara yang dia sendiri tak pasti bagaimana. Alahaii.

Noh Omar dalam satu sidang media sebentar tadi mengumumkan bahawanya kerajaan telah bersetuju untuk memberikan lesen sebagai pemiutang (pemberi pinjam) kepada pemaju2 perumahan yang stabil dan besar. Langkah itu bertujuan untuk membantu pembeli yang menghadapi masalah pinjaman dengan pihak bank agar mereka boleh membeli rumah tanpa sebarang masalah pembiayaian. 

Kerajaan mengatakan tawaran ini terbuka kepada semua pemaju. Sesiapa yang berminat boleh memohon lesen tersebut namun kerajaan juga ada syarat yang tertentu yang perlu pemaju perumahan patuhi. Antara syaratnya ialah pemaju berkenaan perlu mempunyai kedudukan kewangan yang stabil dan aliran modal yang kukuh. 

Bagi aku cadangan ini ada baik buruknya. Lesen pemiutang dikeluarkan kerajaan. Pemaju perlu apply dan perlu bayar juga. Bagaimana dengan kadar faedah. Noh Omar belum perincikan maklumat ini juga. Beli rumah under pemaju jika kadar faedah lebih rendah dari pinjaman bank ialah bagus. 

Pemaju bina rumah dengan kos tertentu, jual dengan harga yang termasuk keuntungan kepada kita, bila kita pinjam bank, harga rumah jadi berganda 2,3 atau lebih dari harga asal pembelian disebabkan pembayaran balik ansurans pinjaman telah dikenakan riba. Jika pemaju menjual rumah kepada kita dengan kadar faedah 50-70% lebih rendah, maka ansurans bulanan lebih rendah dengan tempoh pinjaman lebih pendek maka aku setuju. Bank boleh pergi mampos. 

Tetapi jika pemaju amalkan apa yang bank amalkan ianya tetap tak menyelesaikan masalah rakyat. Kelulusan pinjaman ialah satu isu. Nak bayar balik tiap2 bulan masalah lain pula. Sila ke portal seperti properties.my, cimb lelong, korang akan nampak banyak gila rumah2 rakyat dilelong. Bilangannya meningkat setiap tahun. Mereka tiada kemampuan untuk membayar semula pinjaman dan akhirnya rumah dilelong begitu sahaja walaupun sebelum itu dah berhempas pulas cari modal nak beli rumah. 

Ada 3 faktor utama. 

1. Harga rumah yang mahal membuatkan pinjaman jadi sukar. Bukan pemaju tak boleh bina rumah mampu milik tetapi mereka memang sengaja taknak kerana kadar keuntungan tidak sehebat bina perumahan mewah. 

2. Pinjaman dah lulus tetapi kadar riba terlalu tinggi. Pembayaran balik jadi sempit dan sukar bila tiba2 kita ditimpa musibah seperti kemalangan, kematian, kesakitan. Kita walaupun tak alami benda2 tu sekarang bukan jaminan kita takan laluinya sampai mati. Sebab tu kita tak boleh pentingkan diri dalam menyuarakan masalah yang dialami oleh orang lain. Tengok ada rumah lelong murah sangat semangat nak beli. Peluang pada kita. Penderitaan pada dia. 

3. Yang bergaji tak tetap selalu dinafikan hak untuk membeli rumah. Yang bergaji tak tetap ini bukan semuanya berbisnes. Nak ada account bank semasa la. Nak ada SSM la. Apela. Choii. Nelayan SSM ape. Penoreh SSM ape. Pembantu pasar malam/pagi SSM ape benda. Aku faham bank mahu menilai kemampuan pembayaran balik peminjam2 wang mereka tetapi syarat2 tu pun kena logik la dengan bidang pekerjaan mereka. Asal ada account bank ada simpanan keluar masuk dah cukupla kan. Ko bagi dia semak fikir nak ada SSM la cukai la ape la buat hape.

Rumah ialah keperluan jika beli untuk tinggal. Kehendak jika beli untuk pelaburan. Cuba mudahkan semudah mudahnya  proses untuk pinjaman rumah pertama kali bagi setiap satu isi keluarga

Ape kata kerajaan turunkan riba kepada pembeli rumah pertama. Dan jadi guarantor pada yang bekerja gaji tidak tetap seperti pekerjaan2 yang aku sebutkan di atas. Bab beri pemaju pinjaman berlesen tu aku was-was sikit. Aku taknak jadinya macam pemaju jual rumah harga A bila bagi pinjam harga rumah jadi B (macam bank) kerana pemaju jadi pengganti banker. Ini pun kerajaan kena semak juga. Jangan luluskan cadangan separuh masak. Tak gemar teman melihatnya.

Dan Apabila Cikgu Perlu Meminta Sumbangan Untuk Beli Papan Putih Demi Anak Murid..

Pertama. Kerja perkeranian.
Kedua. Kutip duit yuran bagai.
Ketiga. Kena pantau tingkahlaku anak murid.
Keempat. Kena jaga KPI.
Kelima. Kena bantu lancarkan aktiviti tertentu
Keenam. Kena jadi supercikgu. Seseorang yang boleh berubah pada bila2 masa mengikut kepada arahan dan tugasan yang diterima pada ketika itu.

Ohh kejap. Belum cukup lagi. Kita ada yang ketujuh. Kena kutip derma. Minta paper A4 ke. Papan putih ke. Tak gitu ke wahai menteri pendidikan kita?

Beberapa hari yang lepas. Aku perhati menteri pendidikan kita dah macam sakit jiwa. Ada ka patut dia pi ulas isu Kazim dengan cara backup Kazim. Sebelum itu dia kata kementerian takde hak nak campur-tangan biarpun aku agak bengkek mendengar respon sebegitu tetapi aku pelik dengan dia tu kerana hak nak membackup Kazim indirectly boleh pula ek dia pada dia. Menggunakan sentimen peribadi mengulas isu itu sebenarnya dah salah atas kapasiti dia sebagai menteri.

Dari dia yang menyemak ulas isu yang kononnya takde kaitan dengan dia why not dia lakukan something tentang fasilitis sekolah awam. 

Aku membaca tadi ;

Bagus cikgu neh. Dia usaha nak upgrade fasiliti sekolah  yang dah uzur dengan cara dia. Padahal benda2 begini bukannya apart of tugas guru. Guru focusnya pada pencapaian akedemik dan KOKO murid2. Bila murid2 tak cemerlang, guru besar, kementerian dan mak bapa akan salahkan guru. Guru tak pandai mengajar la. Guru itula guru inila tetapi padiayapa juga kalau hal2 fasiliti sekolah pun cikgu nak pecah hotak fikir dana ataupun cari sponsorship. 

Lepas tu aku baca lagi ; 

Pagi tadi, aku ada up kan mengenai papan putih yang dah lusuh sedikit. Tak sampai sejam, dah ada personal yang hubungi dan berikan sumbangan. Sumbangan beliau mencukupi untuk aku belikan 3 biji papan tulis di kelas PPKI aku. Aku anggarkan kos sebiji papan tulis RM150. Aku dapat RM450 untuk 3 papan tulis.

Sekiranya ada lebihan, aku akan ganti dengan alat tulis atau keperluan yang sesuai untuk diguna pakai anak-anak PPKI ini. Penyumbang ini tak mahu dikreditkan ke atas nama beliau. Namun, terima kasih saudara ZF Zamir kerana panjangkan dan bangkitkan hal keperluan anak-anak PPKI ni.

Anak-anak seronok, cikgu seronok, PPM apatah lagi. Kalau dua tiga hari lepas ada entri tentang Jepun yang sudah melangkah setapak ke depan dengan penggunaan digital touch screen dalam kelas, ini aku minta papan tulis pun dah cukup bahagia. Seronok la Ummu Hamidah datang depan tulis ABC. Suka la murid-murid nak ambil giliran tulis hari dan tarikh bila cikgu suruh. Kepada yang bertanya kenapa tak cuci dengan thinner, kami tiap-tiap tahun buat benda yang sama. Mungkin kerana papan putih tu dah terlalu lama digunakan.

Papan tulis tu pun kami ambil dari kelas perdana yang kami pecahkan dindingnya untuk bina kelas PPKI pada tahun 2012. Inilah bukti bahawa masih ramai yang prihatin dengan kebajikan anak-anak kita di sekolah. Terima kasih pada tuan yang sudi menyumbang. Semoga anak-anak Pendidikan Khas di sini dapat manfaat dari sumbangan ini. Tak sabar nak tengok reaksi mereka bila dah dapat papan putih baru! Yay!  

- Nada Hanis

Dan aku baca lagi ;

Okay tak sampai 15 minit aku share minta papan putih, selesai masalah Cikgu tu nak papan putih baru untuk anak pendidikan khas dia. Rupanya ada 3 kelas Pendidikan Khas di sekolah tu. Ada 18 anak semuanya. 

Terima kasih kepada penyumbang tak ada nama. Esok kalau 18 anak ni pandai membaca, atau jadi manusia baik-baik, terang kubur tu nanti. Jadi tak kisahlah, kasut ke, papan putih ke, aku tahu situasi ni sukar untuk Cikgu. Jadi kalau depa up post di Facebook, maknanya bukan depa nak publisiti sangat. 

Pertama depa nak luahkan, dalam sistem yang mengekang, yang memenjarakan dan menyulitkan depa buat kerja ni, ada banyak isu masih belum terselesaikan. 

Kedua depa nak minta masyarakat ikut serta untuk bantu selesaikan masalah tu. Apalah sangat RM30 untuk kasut, atau RM150 untuk papan putih banding gaji RM3000 tu? Isunya bukan wang atau duit. 

Isunya ialah - adakah masyarakat mahu bekerjasama dan bergotong royong bersama mereka dalam sistem pendidikan ini? Aku sendiri pernah beli kasut anak, aku sendiri juga pernah up post tanpa maklumkan aku yang beli (habis terus pahala aku tulis ni kahkah). 

Sebab dalam kerjaya Guru ni, tak pernah sekali pun guru-guru ni berkira dengan anak. Sama ada dalam sukan atau dalam kelas atau masa di kantin atau apa juga lah. Apa aku nak bagitahu sebenarnya, masyarakat ada tanggungjawab besar untuk bantu guru jayakan sistem pendidikan kita. Walau institusi ini nampak rosak, kita ada pilihan sama ada nak turut serta bantu dan baik pulih - atau terus lepas dan tinggalkan sebelum maki-maki. Pilihan - sentiasa ada walau sistem ini telah diinstitusikan secara sistematik dan kelihatan amat sukar untuk digugat. 

- ZF Zamir 

Lepas baca luahan-luahan mereka itu secara tiba-tiba aku rasa menyesal. Kenapa masa kecik-kecik dulu aku tak bercita-cita nak jadi PM ke Menteri Pendidikan ke. Kan tak pasal-pasal masyarakat dah berpecah belah memikirkan cara nak menyelesaikan masalah kerana ditadbir oleh pemimpin2 yang tak guna dok kalut kumpul harta demi kepentingan sendiri. Melihat kepada kenyataan di atas aku faham bahawanya hidup ini bermaksud kita perlu membuat pilihan. 

Apa pilihan Nada Hanis? Nada Hanis memilih nak membantu mewujudkan satu suasana pembelajaran yang sepatutnya kepada anak muridnya menerusi medium kutipan derma. 

Apa pilihan ZF Zamir? ZF Zamir memilih untuk menyedarkan masyarakat bahawanya warga pendidik dan masyarakat perlu bekerjasama dalam memainkan peranan menyediakan suasana pembelajaran yang kondusif kepada keperluan semasa murid. Kita boleh marah. Kita boleh maki. Tetapi sampai bila. Dan hasilnya pula macam mana? Adakah berjaya mengubahnya sekarang atau perlu tunggu 10 tahun? 100 tahun? Kita tiada masa untuk itu kerana murid2 bertambah usia setiap tahun. Apa kata kita yang melakukan perubahan itu. 

Bagus pilihan Nada Hanis & ZF Zamir. 

Tetapi, apa pula pilihan aku? Maki tetap maki. Apabila keadaan memerlukan makian. Kita maki. Kementerian sasaran utama. Menteri subjek teras. Jangan bagi peluang. Gaji rembat. GST rembat. Papan putih pun cikgu kena cari. Gampang'in. Bukan kita marah cikgu. Fahamilah.

Bantu tetap bantu. Bila keadaan mendesak. Kita bantu, sebab kita faham ini aje jalan short-term untuk ringankan kerumitan sedia ada.

Pendek kata misi short-term dan long-term perlu dilancar sekali bagi menjayakan matlamat. Jadi catur neh yang penting perjalanan percaturan kita membantu pemain catur mencapai kemenangan. Kita tak perlu ada fungsi yang sama. Cukup kita ada matlamat yang serupa. Yang penting konsistensi dan usaha tu bersepadu. Mengubah sistem pendidikan negara, insya Allah jalan-jalan mencapainya ada kaedahnya. Perghhh. Sejak bila aku jadi ahli politik neh woi. Ayat manis tak boleh blahh. 

Kahkahkahkahkahkah!

Cukai Hotel, Cukai Baru Untuk Promosi Industri Pelancongan Selepas Negara Hilang Hasil Akibat Kejatuhan Harga Minyak - Nazri Aziz

Menteri bagitau ;

Kerajaan gila kesayangan kita neh ada satu plan percukaian terbaru. Plan tersebut ialah memperkenalkan cukai perhotelan. Pelaksanaan cukai ini perlu bagi membantu kerajaan menjana pendapatan. Kerajaan telah hilang banyak pendapatan berikutan kejatuhan harga minyak global oleh itu bagi mendapatkan kembali dana yang hilang perkenalan satu cukai ke atas hotel perlu dilaksanakan agar kementerian pelancongan mendapat dana bagi mempromosikan Malaysia.

Kejap. Rasa nak maki. Tapi input belum cukup. Nak rasa marah. Tapi info atas tangan belum lengkap. Jadi aku bersabar dulu sehingga jelas dengan semua maklumat. 

Pendapat aku secara kasar. Cukai seperti ini tidak boleh ada sebabnya ialah hotel dah ada 2 jenis cukai. Bila ko book hotel online ko kena bayar cukai perkhidmatan dan cukai GST. So cukai perhotelan ini untuk apa pula? Kita dah ada cukai perkhidmatan disitu beb. Then ko tambah GST lagi. Sekarang kau nak impose satu lagi jenis cukai. Tak logik. Di saat kau nak boost industri pelancongan dengan impose cukai baru kau indirectly jatuhkan industri perhotelan. Ko laksanakan cukai baru sebab nak cari dana. Tetapi siapa pula nak rajin tidur hotel dengan segala cukai yang mencekik. Baik p layan homestay beb. Homestay yang diusahakan oleh orang perseorangan. Selain murah ianya juga lengkap dengan segala kemudahan. 

Cukai baru jika di impose, kalau pelancong tahu dorang pun takmau mai sebab menambah kos meskipun matawang Malaysia dah jatuh. Sebaliknya hapuskan je cukai2 sedia ada dan stick pada GST 6% semata. GST 6% itu nanti akan kembali kepada kerajaan sebagai revenue disebabkan penghapusan2 cukai sedia ada buat kita jadi berani nak perhabis duit dengan melancong. 

Jangan tambah cukai. Cari jalan dengan boost industri pelancongan supaya kerajaan dapat tambah pendapatan directly dari hasil GST. Tak pun minta no penderma baik ahti dari Najib atau Reza anak tiri si Najib tu hah. Suruh dia derma kepada kementerian ko atas alasan menyelamatkan rakyat Malaysia dari penjajahan cukai. Aku percaya penderma yang baik ahti itu akan memahami keperitan dan kesusahan rakyat Malaysia. Aku ikhlas sebut neh. Seriyus pula tu. Bukannya main-main taw. 

Kbai.

Akaun Peribadi Najib Di bawah Jagaan Jho Low.

Geramnya. Tak dapat buka dan baca news tersebut disebabkan ianya berkunci. Nak baca kena langgan. Macam mana nak guna isu neh untuk lawan Najib? Niamahai punya WSJ. Dah kena beli ke ape.

Kahkahkah

Laporan versi Malaysiakini ;

Akhbar, The Wall Street Journal hari ini mendedahkan sekutu Datuk Seri Najib Razak, Low Taek Jho yang kononnya mengendalikan akaun peribadi AmBank perdana menteri. Menurut laporan itu, Low berulang kali menekankan sensitiviti akaun berkenaan dan menekankan keperluan untuk kerahsiaan. 

Beliau juga dilaporkan melarang AmBank daripada menghantar penyata kad kredit yang berkaitan dengan akaun tersebut ke kediaman perdana menteri. "Jangan biarkan mereka di luar bank atau lebih daripada beberapa orang dalaman tahu mengenai akaun ini, arahnya. 

Gunakan Gmail, bukan sistem e-mel bank, untuk komunikasi. “Apa sahaja yang kamu lakukan, jangan hantar penyata kad kredit ke rumah perdana menteri,” petik laporan WSJ yang menyenaraikan arahan yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh Low. "Tidak tidak tidak, tulis Low, menurut transkrip mesej BlackBerry yang diperolehi oleh The Wall Street Journal. 

Super sensitif. "Sebaliknya, beliau mengarahkan seseorang untuk menerima penyata secara peribadi," petik laporan yang disiarkan pagi ini. Malaysiakini bagaimanapun tidak dapat mengesahkan kesahihan laporan itu.

-----

1. Cuba korang tengok kat gambar yang aku upload di atas. Gambar tu merujuk kepada paparan perbualan mesej Jho Low bersama seseorang. 

2. Jho low tulis. 25j nak masuk. 50juta on the way gak neh. Tolong pastikan semua maklumat ini dirahsiakan tahap maksima. Lebih kurang begitula versi translatenya. 

3. Sampaikan penyata pun tak patut dicetak sebagai bukti kemasukkan dan penerimaan wang. Maknanya buat salah la tu sampai takutt!

4. Apa pun aku sebetulnya dah bosan. Aku bosan kerana berada dipersimpangan. Aku kalau boleh mana2 pihak yang ada bukti tentang salahlaku jenayah Najib, dedahkan ja. Tak perlu la kunci2 artikel ko tu. Tak membantu mana pun.

5. Najib nampak cam slow tetapi dia lantik orang power jaga propaganda kot. 

6. Team Najib sekali lagi akan olah laporan WSJ sampai ke tahap buat kita berfikir.. "Ahh ini fitnah rupanya. Bukti tarak woi". 

7. Aku bukan solid atau blindly percaya WSJ. Wsj tu pun media propaganda gak tu.  Tetapi oleh kerana Najib taknak saman dan ini bukannya first time WSJ tulis tentang 1MDB dan kaitannya dengan Najib, maka aku nampak kekantoian Najib disitu.

8. Acc tu Jho Low yang jaga. Ini je dah buktikan JhO Low, Najib kenal antara satu sama. Kenapa dorang berlakon macam tak rapat sangat. Rapatla tu sampai private acc Najib pun ada Jho Low. Hebat. 

9. Ini kot punca Jho Low tak dapat dikesan2 sampai sekarang? Takut rahsia dicompromised ka?

Padanla tak berani nak saman hingga sekarang.

Kahkahkahkahkah!

Maaf, Kerajaan Tiada Duit Bina Hospital Pendang - Mungkin Wang Dihabis Makan Oleh Panda Kesayangan Najib.

Bina hospital takde duit.
Baiki sekolah takde duit.
Sediakan perumahan mesra rakyat tak cukup duit.
Subsidi petrol dah tak mampu.
Subsidi gula hapus sebab kerajaan terbeban.
Subsidi beras dimahsuh kerana penyelewengan.
Jalanraya free tanpa tol tak boleh sebab kerajaan takde dana. Cukai GST wajib sebab nak tampung kehilangan hasil minyak.

Kadar elektrik tetap naik, walau minyak dunia turun harga, untung berjuta tak boleh persoal kerana rakyat tak pandai mengira. 

Naik itu naik ini kos sara hidup meninggi takda apa sebab kerajaan bagi BRIM.

Gaji wakil rakyat naik ada duit.
Beli jet baru ada duit.
Ubahsuai juta-juta ada duit.
Bina menara tertinggi baru reti cari dana.
Bagi dana ke sukan golf ada duit.
Bela panda-panda bajet cute pun ada duit.
 
Hebat. Hebat. Kena pada kehendak dia bersungguh cari peruntukan merealisasikan impian. Kena pada rakyat, itu membazir la, perlu berjimat la, penggurangan bajet itu penting la, amalan menabung amalan mulia la...

Baybee punya kerajaan.

Rancangan pembinaan Hospital Pendang bernilai RM200 juta yang diluluskan menerusi Bajet 2016 oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak perlu diteruskan. Bekas Exco Kesihatan Kedah, Datuk Dr Ismail Salleh berkata, perkara itu penting bagi menampung jumlah pesakit yang terlalu ramai menerima rawatan di Hospital Sultanah Bahiyah (HSB), Alor Setar.

“Saya difahamkan rancangan pembinaan Hospital Pendang yang tertangguh sejak sekian lama akan disemak semula walaupun pada sebelum ini Perdana Menteri telah meluluskan pembinaannya.

“Kita akui semakan itu terpaksa dibuat kerana kerajaan tidak mencukupi duit, tapi kita harap kerajaan dapat teruskan juga projek tersebut,” katanya, semalam. Menurutnya, rancangan pembinaan hospital itu juga pernah mendapat perhatian oleh Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah.

Ditanya mengenai penjimatan yang akan dilakukan kerajaan, beliau yang juga merupakan Pengerusi Parti Amanah Negara (Amanah) Kedah tidak menolak kemungkinan penjimatan akan dibuat melibatkan pelbagai peringkat dalam projek tersebut akibat kegawatan ekonomi negara yang serius.

Tuanku Abdul Halim semasa titah ucapan perasmian Dun Kedah pada 2011 pernah menzahirkan rasa kesal akibat rancangan untuk membina Hospital Pendang dan Hospital Bandar Baharu masih belum dilaksanakan. Titah baginda, rakyat di dua daerah berkenaan menghadapi kesukaran kerana perlu bergerak jauh untuk mendapatkan rawatan daripada hospital di luar daerah tersebut. Baginda berharap tindakan susulan dapat diambil bagi menyediakan kemudahan hospital berkenaan.

Difahamkan, rancangan pembinaan Hospital Pendang pada awalnya diumumkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi dalam Bajet 2006. Ketika kajian separuh penggal Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9), beberapa projek besar termasuk Hospital Pendang terpaksa ditangguhkan akibat kekurangan peruntukan. Projek itu kemudiannya dimasukkan pula ke dalam RMK10 menerusi kaedah Inisiatif Pembiayaan Swasta (PFI).

Mahathir Hadir Ke Perbicaraan Anwar - Apa Petandanya?

Aihh.

Ianya terlalu sukar untuk aku menerima Mahathir. Aku boleh bertolenrasi dengan Anwar meskipun selepas Kajang Movie. Aku boleh letak ketepi pelbagai perbezaan dengan pembangkang yang bercelaru bagi menafikan majoriti 2/3 BN dalam pru ke 14. Tetapi untuk terima dan raikan penglibatan Mahathir bersama pembangkang? Aku tak rasa aku boleh buat. Aku terlalu menyampah tahap maksima kat Mahathir.

Tadi. Azmin dan Najwan, staff Azmin juga, update ;

Member tag di facebook. Untuk makluman aku. Aku membaca posting. Azmin bersama Mahathir kini berada di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur. Azmin, pada pemerhatian secara kasar oleh aku sejak dilantik menjadi MB macam tak amek port perihal Anwar. Dan sekarang dia disini, bersama Mahathir menanti ketibaan Anwar dalam mahkamah.

Apa plan Azmin?
Apa plan Mahathir?
Apa yang ingin dicapai oleh Mahathir bila bertemu Anwar?
Kenapa perlu hebahan?
Provoke Najib?
Bukannya tak boleh deal secara sulit. Ini secara terbuka declare Mahathir kini sepertinya welcoming sebarang bentuk kerjasama dengan pembangkang meskipun itu termasuklah dia perlu berbaik-baik dengan Anwar.

Aku harap tak wujud sebarang unsur-unsur ugutan dalam menjalin kerjasama. Dan aku juga berharap pembangkang boleh fikir masak2 sebelum nekad melibatkan Mahathir dalam.misi menawan negara.

Aku tak faham permainan Azmin dan Mahathir kat sini. Yang aku faham Mahathir sedang cuba apa sahaja usaha dalam memastikan Najjb tersungkur. Penyokong pembangkang dahla memang ramai yang catur. Jahanam la kalau seriyus Mahathir dok dalam pembangkang kelak. Mao brrtambah haru biru neh nanti. Hampeh!

Gambar2 pertemuan Mahathir - Anwar.

Buat Projek Tugu Negara RM650j Ada Duit, Baiki Sekolah Takde Duit - Netizens Luah Kekecewaan..

Projek mega bagus.

Baik untuk pembangunan dan kemajuan.

Ada projek bermaksud ada kerja.

Ada kerja bermakna ada pendapatan.

Ada pendapatan akan membawa kepada perbelanjaan.

Perbelanjaan mendorong kepada permintaan, penawaran.

Dan beginila ekonomi akan berjalan.

Terus mengukuh ke hadapan.

Tetapi. 

Bukannya semua projek mega itu bagus. Projek mega itu bagus jika ianya melibatkan kepentingan rakyat. Projek yang tidak meminggirkan keperluan rakyat atau mengabaikan hak rakyat. Projek yang hanya menguntungkan kronisma, kapitalisma, sebelah pihak yang berauthoriti dan mereka-mereka yang berkepentingan menjana keuntungan semata-mata, projek mega itu tidakla bagus. Wujudnya rantaian ekonomi pun hanya bersifat sementara yang mana berkemungkinan akan bagi vibe negative kat rakyat pada masa mendatang. Contohnya projek mega KLCC. Kita setakat berbangga gitu-gitu je la. Hasil yilek. Ini nak buat menara satu lagi. Tak cukup dengan menara, tambah tugu negara pula. Sementara itu menteri bersetuju dengan cadangan kutip derma dari ibu bapa & pelajar bagi membiayai kos penyelenggara bangunan sekolah. 

What the f@ck la semua ini.

Menerusi petikan berita Malaysiakini, aku membaca ;

Tugu Negara dan kawasan di sekitarnya mendapat suntikan RM650 juta bagi menjadikan kawasan seluas 66 ekar itu sebagai taman hutan hujan dalam bandar. Sebahagian besar projek itu akan dibiayai Khazanah Nasional yang memperuntukkan dana sebanyak RM500 juta. Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkata "hutan tropika mini dalam bandar raya" itu akan menjadi sebahagian daripada ikon utama Kuala Lumpur. 

Berucap merasmikan projek Taman Tugu di Tugu Negara hari ini Najib berkata fasa pertama akan siap pada pertengahan 2018. "Salah satu ciri global city (bandar raya global) ialah pembangunan masyarakat dalam sesebuah bandar raya menuju kepada kemudahan riadah. Kemudahan green lungs (kawasan hutan). "Sebab itulah bandar raya London sinonim dengan Hyde Park, Central Park sinonim dengan New York. "Jadi saya ingin suatu hari nanti, Taman Tugu ini sinonim dengan Kuala Lumpur yang bertaraf global city," katanya. 

Projek itu dijalankan ketika isu mengenai kewajaran tugu menggambarkan makhluk hidup dianggap haram dalam Islam diperkatakan. Isu itu kembali menjadi perhatian selepas timbalan mufti Perak Zamri Hashim menulis dalam sebuah akhar mengenai binaan patung seperti burung helang adalah haram kerana menyerupai haiwan hidup. Memetik hadis nabi Zamri berkata ijmak seluruh ulama mazhab Ahli Sunnah wal Jamaah menetapkan haram membina atau membuat replika patung yang lengkap bagi benda bernyawa seperti manusia atau binatang. “Malah, jika sudah dibina wajib dirobohkan, manakala membinanya atau membuatnya adalah dosa besar,” tulisnya dalam sisipan “Ibrah” di Berita Harian pada 2 September lalu. 

Dijangka siap pada 2020 Tugu Negara terdiri daripada patung gangsa menyerupai sekumpulan tentera dengan satu daripadanya memegang tiang bendera mengibarkan Jalur Gemilang. Ia telah disiapkan pada 1966 untuk memperingati pasukan keselamatan yang terkorban semasa darurat di negara ini. Setinggi 15 meter, ia adalah patung gangsa berkumpulan tertinggi di dunia. Apabila taman itu siap nanti kata perdana menteri setiap pemimpin dunia yang mengadakan lawatan rasmi ke negara ini akan dipelawa menanam pokok sebahagai sebahagian daripada jadualnya. 

Kata Najib walaupun Khazanah sudah menetapkan konsep taman itu agensi berkenaan masih terbuka kepada maklum balas orang ramai mengenai bagaimana hasilnya kesudahannya nanti. 

Sementara itu berdasarkan kenyataan media projek itu akan melibatkan pemuliharaan 1,000 pokok dan penanaman lebih 5,000 lagi pohon dari hutan hujan Malaysia. Laluan pejalan kaki juga akan dibina untuk menawarkan akses kepada taman itu, termasuk melalui stesen KTM Komuter Bank Negara, dan melalui KL Sentral melalui beberapa mercu tanda. Di samping itu, kemudahan lain seperti gerai makanan dan minuman, taman permainan kanak-kanak, tempat acara dan kemudahan pendidikan akan dibina serta terbuka kepada orang ramai. 

Selain Khazanah, beberapa rakan kongsi projek itu ialah Dewan Bandaraya Kuala Lumpur, Institut Penyelidikan Perhutanan Malaysia (Frim), Jabatan Alam Sekitar, Persatuan Pencinta Alam Malaysia dan lain-lain lagi. Projek itu dijangka siap sepenuhnya pada 2020.

----------

1. Amboi. Kemain lagi juta-juta buat projek.

2. Padahal masa sekarang projek sebegitu tidak bersesuaian dengan keperluan semasa rakyat.

3. Sounds interesting projek tu. Tetapi sayangnya bukan di saat keuntungan Petronas yang menyusut ke 11% dari 44% pada tahun 2008. Senang cakap timing tak sesuai.

4. Keadaan semasa rakyat ialah mereka perlukan suntikan ekonomi yang melibatkan kepentingan mereka secara langsung. 

5. Projek mega berimpak tinggi kurang sesuai dijalankan pada ketika kerajaan cut banyak bajet kementerian. 

6. Najib menyeru kepada penjimatan. Tapi 650j projek tugu negara jimat apa dia? Tu tak kira projek panda lagi. Zoo negara sendiri complaint takda dana nak tanggung anak panda. Tu pasey nak hanto pulang. Dulu sebelum amek panda kata penjilat Najib, nanti pelancong ramai2 masuk Malaysia nak tengok panda. Untungla sektor pelancongan. Abah kau untung. Zoo negara sampai tak tertanggung beban menyara. P balikla panda. Konon nanti Malaysia dapat projek China. Mereka up alasan baik punya. Abah kau dapat projek China. Firma China dapat projek mega Malaysia lagi ada. Ya Rabbi. Rasa nak peneranjang je seko-seko. 

7. Time ekonomi cemerlang, projek mega ini menguntungkan. Sebab rakyat punya wang untuk berbelanja. Tetapi time ekonomi sedang bermasalah disebabkan kejatuhan minyak, ringgit, banyak company terjejas, ada VSS sana VSS sini, inflasi, hutang rakyat yang menimbun, mahasiswa menggangur ramai siap berebut job dengan PATI, PADI takpayah la kita buat benda bukan-bukan. Memang jangka siap 2020. Tetapi bukan waktu 2020 kau semua keluar modal. Kau keluar modal pada saat projek neh berjalan iaitu pada sekarang neh. Ye ye jek Khazanah nak campak 500 juta. FRIM lagi. DBKL pun sama. Mane korang cekau duit? Dari mane? Dari siape? Rakyat juga yang jadi mangse. Kalau2 time tu Khazanah susut keuntungan, sampai menjejaskan pelaburan, mao kita gak kena korek poket menderma cukai. Uihhh. Seram fikir.

8. Tak boleh blah. Aku tengok Najib bangga gile declare projek ini dalam berita tadi. Tv3 lapor ada la dekat 15 minit. Seriyus Najib. Rakyat bukan gila nak berindah. Kalau ko gila kreatif, tempat2 berindah sedia ada kau majukan. Naikkan selevel bagi memajukan kawasan2 berkenaan dengan idea gempak dan inovatif tetapi modal minima. 

9. Dan dengan duit yang juta2 tu tolongla untuk sekian kalinya upgradela bangunan sekolah. Upgrade la fasiliti sekolah. Upgrade la hospital yang memerlukan. Upgrade la benda2 penting seperti membina lebih banyak rumah kos serdahana bawah 100k. Tolongla. Untuk sekian kalinya korang fikir demi rakyat tanpa ada niat atau agenda tersembunyi. Betul2 ikhlas nak jalankan tanggungjawab dengan amanah. Janganla makan gaji buta lagi.

Luahan netizens.

Askar pencen pun aku rasa tak setuju benda alah neh. Baik kau upgrade aset-aset military yang bersesuaian dengan keperluan semasa lagi ada faedah.