Larangan Muslim Mengupah Pembantu Rumah Non Muslim - Apa Hak Kerajaan Masuk Campur Urusan Peribadi Rakyat?

Dasar apartheid versi moden. Mengasingkan rakyat berdasarkan kelas sudah, kenegerian sudah, bangsa sudah kini berjangkit kepada agama pula. Apakah Islam membenarkan manusia dibeza2kan mengikut kelas agama menerusi alam pekerjaan?

Pertamanya ;

Agensi pembantu rumah terkejut dengan arahan 'baharu' oleh Jabatan Imigresen yang menghalang mereka daripada mengambil pembantu rumah bukan Islam untuk majikan beragama Islam.

Para majikan mempersoalkan rasional di sebalik dasar itu yang dikatakan bukan perkara baharu oleh pegawai-pegawai jabatan berkenaan kerana bimbangkan kemungkinan mereka langsung tidak akan mendapat khidmat pembantu rumah asing selepas ini.

Presiden Persatuan Majikan Pembantu Rumah Malaysia (Mama) Engku Ahmad Fauzi berkata, dasar itu akan mengehadkan pembekalan pembantu rumah untuk orang Islam.

"Agama tidak sepatutnya menjadi halangan. Apabila anda bekerja di pejabat, ia tidak berdasarkan agama begitu juga perkara ini, pembantu rumah di rumah tidak patut menjadi isu," katanya, Ahad.

Beliau menggesa Jabatan Imigresen memberi penjelasan kepada orang ramai mengenai rasionalnya dasar tersebut.

Seorang pemilik agensi pembantu rumah di Selangor yang tidak mahu namanya disiarkan berkata dia telah membuat permohonan pembantu rumah bukan Islam untuk majikan Islam yang mahukan mereka melalui Sistem Pengurusan Berpusat Pekerja Asing (SPBPA) dalam talian tetapi telah ditolak.

"Apabila saya menghubungi mereka, saya diberitahu supaya pergi ke kaunter untuk menghantar permohonan. Tetapi di kaunter, pegawai di situ berkata dasar itu merupakan arahan daripada ketua pengarah," katanya.

Pegawai di sana berkata bahawa dasar itu sentiasa wujud dan jika dia masih mahu membuat permohonan, mereka tetap akan menolaknya.

"Jika mereka tidak benarkan orang Islam mengupah orang bukan Islam dari awal, kenapa sebelum ini mereka benarkan?

"Tidak ada pekeliling yang memberitahu kita tentang perkara ini," katanya, sambil menambah penolakan itu telah berlarutan selama dua minggu.

Beliau berkata jika negara-negara Islam seperti Arab Saudi dan Qatar boleh menggaji orang bukan Islam, mengapa tidak Malaysia?

Seorang lagi pemilik agensi pembantu rumah yang berpangkalan di Kuala Lumpur berkata Malaysia selama ini telah mempunyai dasarnya, tetapi beberapa ketua pengarah membenarkan fleksibiliti bergantung kepada keadaan.

"Dasar itu menyempitkan peluang untuk umat Islam mendapatkan pembantu rumah," katanya.

Faiz Abdullah, 42, bapa kepada tiga anak yang tinggal di Petaling Jaya berkata beliau telah mendengar mengenai perkara itu daripada agensi pembantu rumahnya.

Faiz berkata beliau perlu memperbaharui permit pembantu rumah pada bulan ini dan bimbang ia akan ditolak.

Beliau berkata, bukan mudah untuk mendapatkan pembantu rumah yang baik dan boleh dipercayai hari ini dan bertanya mengapa ia perlu ditetapkan berdasarkan agama dan bangsa.

Pemilik perniagaan Zubir Rahman, 46, bapa kepada tiga orang anak dari Shah Alam berkata beliau bimbang mengenai dasar itu kerana beliau lebih suka mengupah pembantu rumah Filipina yang disifatkannya lebih dipercayai.

Zubir berkata beliau mempunyai tiga pembantu rumah Indonesia sebelum ini dan dua daripadanya telah melarikan diri tetapi semua empat pembantu rumah Filipinanya mematuhi kontrak mereka.

"Ia akan menjadi masalah bagi saya kerana untuk mendapatkan pembantu rumah yang baik hari ini adalah sangat sukar," kata Zubir, di mana kontrak pembantu rumahnya sekarang akan tamat pada Disember ini.

Sumber : Mstar.

Keduanya ;

1. Mahu mengambil pembantu rumah samada beragama Islam mahupun bukan ianya adalah atas pilihan majikan.

2. Kenapa kerajaan ada hak untuk masuk campur dalam urusan pengambilan pekerja oleh majikan?

3. Mengasingkan pekerja berdasarkan agama hanya akan membuatkan umat Islam menerima kesan negatif.

4. Seperti yang kita sedia maklum, beberapa majikan di Malaysia lebih gemar mengambil pekerja yang bukan beragama Islam (melayu). Walaupun kadang2 jenis pekerjaan itu tak memerlukan satu2 pekerja untuk berbahasa cina/mandarin pun. Diskriminasi seperti ini wujud selama bertahun2 di Malaysia. Ianya bukan baru.

5. Selain itu terdapat juga majikan yang enggan membenarkan pekerja mereka memakai tudung dan mempamerkan secara fizikal bahawanya dia seseorang muslim yang patuh pada agama. Seperti wujudnya larangan bertudung, larangan solat, larangan solat jumaat, berjangut dan sebagainya.

6. Diskriminasi seperti ini juga telah wujud bertahun2 di Malaysia. Ianya bukan baru. 

7. Itu tak masuk lagi majikan yang dengan sengaja membayar gaji murah berdasarkan kaum seseorang.

8. Tak dapat dinafikan, sesetengah pihak itu sengaja melakukan kerosakan yang sekaligus mencemarkan nama bangsanya sendiri seperti suka ponteng kerja, datang lambat dan malas. Tetapi menghukum tindakan sebilangan ke atas majoriti (secara keseluruhan) adalah tidak adil. Kerana disini orang yang tidak melakukan kesalahan akan menerima tempiasnya sedangkan dia bukanla pelaku tersebut.

9. Daripada mengubal satu undang2 yang menjerumuskan Malaysia kepada dasar apartheid moden lebih baik kita focus kepada mengurangkan diskriminasi yang berlaku di alam pekerjaan yang membabitkan majikan racist dan fobia tak tentu hala pada muslim dan Islam. Juga vice versa.

10. Sebelum ini kita dimaklumkan bahawanya Petronas Sarawak melarang pengambilan pekerja dari negeri lain. Ini sesungguhnya satu amalan racist dan lebih teruk diwar2kan secara terbuka tanpa rasa malu dan bersalah. Apakah selama neh negeri2 lain telah menguatkuasakan larangan pengambilan pekerja dari Sarawak? Larangan tersebut dipandang sepi oleh menteri2 Malaysia seolah2 ianya direstui jika terdapat mana2 pihak yang bersekufu dengan mereka melakukan diskriminasi dan bersikap racist. 

11. Dengan meluluskan peraturan baru yang melarang pengambilan pekerja bukan Islam ke atas majikan Islam, sesungguhnya kerajaan seperti melakukan peperangan terbuka terhadap non muslim di negara ini. Suka tak suka, 40% populasi Malaysia ialah terdiri dari bukan melayu dan bukan Islam. Muslim sedia ada di Malaysia pula bukannya 100% melayu tulen. Banyak melayu bercampur lebih dari satu kaum. Yang original melayu tinggal beberapa kerat aje. 

12. Apa pula agaknya difikirkan oleh non muslim di atas larangan tersebut? Apakah mereka menerimanya secara positif? Kerajaan yakin kah?

13. Kerajaan tak sepatutnya campurtangan dalam urusan majikan dalam menentukan agama, kaum atau jantina apakah yang majikan mahu upah. Selagi mana mereka tidak melanggar peraturan, melakukan jenayah ataupun diskriminasi, hak menentukan pekerja ialah hak majikan. Peraturan yang menjurus kepada amalan apartheid sepatutnya tak wujud di negara berbilang bangsa dan agama.

14. Apabila seseorang itu boleh melakukan kerja dengan baik, cekap dan amanah, seseorang itu patut dinilai berdasarkan kemampuannya itu, mengapakah menggunakan kaum, agama, jantina seseorang untuk mengukur kelayakannya?

Fikir2kanlah. 

Kbai.

Adakah Filem Melayu Begitu Hina Sehingga Perlu Wujudkan Kategori Baru, FFM?

Kronologi ringkas.

FFM ataupun Festival Filem Malaysia pada tahun ini mendapat liputan meluas daripada pelbagai pihak samada orang dalam industri mahupun orang di luar industri. Ini gara-gara tindakan mereka yang mewujudkan segeration ataupun pengasingan di antara filem berbahasa melayu dan filem bukan berbahasa melayu.

Tindakan FFM itu pada awalnya dikritik oleh PENULIS - Presiden Persatuan Lakon Layar Kuala Lumpur Dan Selangor, Alfie Palermo.

Menurut Alfie, pengwujudan kategori seperti Filem Bukan Bahasa Melayu adalah sangat memalukan dan bersifat perkauman. Gejala itu sangat membimbangkan dan tindakan FFM28 itu tersangatlah tidak masuk akal. Alfie turut mempersoalkan peranan FFM dan FINAS dalam menyemai semangat perpaduan menerusi filem apabila mewujudkan kategori yang racis.

Afdlin kemudian tampil membela kenyataan Alfie. Afdlin tampil dengan lebih garang apabila melakukan pengisytiharan terbuka bahawa dia memboikot FFM28 atas alasan yang sama seperti yang disuarakan oleh Aflie. (rujuk)

Namun kontroversi ini tidak berhenti setakat itu sahaja. Di saat FFM gasak diserang netizens atas alasan mewujudkan kategori yang menyemai semangat perkauman, Yusof Haslam tampil membela FFM. 

Yusof dalam satu kenyataan menjelaskan bahawa Afdlin perlu menghormati identiti negara ini dan kategori baru tidak diwujudkan kerana perkauman. Bahasa kebangsaan ialah bahasa rasmi negara dan kita tidak wajar korbankan nilai demi menghalalkan cara. 

Yusof Haslam ialah individu yang berkepentingan dalam FFM28, dua filem terbitan SKOP PRODUCTION antara filem yang tercalon disamping menjadi presiden kepada FINAS. (rujuk)

FFM turut menegaskan bahawa tindakan pengasingan itu tepat kerana syarat utama bagi filem Malaysia ialah yang menggunakan bahasa kebangsaan. 70% bahasa yang digunakan dalam filem tempatan mestilah menggunakan bahasa melayu atas alasan memartabatkan bahasa melayu yang juga menjadi bahasa rasmi negara.

Meskipun dikecam pelbagai pihak, FFM28 tetap ada penyokongnya tersendiri. PERKASA dan KARYAWAN tampil membela tindakan FFM28 dan mengatakan kaedah penjurian FFM28 adalah tepat.

PERKASA ialah satu NGO yang terkenal dengan agenda racisma.

Susulan dari kontroversi yang melanda FFM28, pengarah Mohd Noor Kassim bertindak memulangkan trofi yang diterimanya di tong sampah (rujuk) dan Penolong Setiausaha Agung Persatuan Pengarah Malaysia (FDAM), Hafiz Ibrahim meletakkan jawatan (rujuk).

MIC dan DAP turut mengambil kesempatan mengkritik penganjuran FFM28. Menjadikan isu neh berbaur political. 

Susulan dari kritikan demi kritikan dan kecaman orang awam ke atas penganjuran FFM28, Menteri Komunikasi, Salleh Said Keruak akhirnya membuat keputusan ;

Kementerian Komunikasi dan Multimedia memutuskan penyertaan bagi anugerah filem terbaik pada Festival Filem Malaysia (FMM) September ini dibuka kepada semua penggiat industri filem di negara ini. 

Menterinya Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak berkata kementerian itu turut mewujudkan kategori baru Anugerah Filem Terbaik Bahasa Kebangsaan pada FMM ke-28 anjuran Perbadanan Kemajuan Filem Nasional Malaysia (Finas) itu.

Beliau berkata keputusan itu dibuat selepas mengambil kira pandangan dan cadangan semua pihak termasuk penggiat industri filem dan orang awam.

"Kita sentiasa mendengar keluhan rakyat terutama penggiat filem dan pada masa yang sama kita juga tidak mengabaikan tanggungjawab memartabatkan Bahasa Malaysia sebagai bahasa kebangsaan," kata Salleh dalam kenyataan di Putrajaya, hari ini.

Sebelum ini, pelbagai pihak termasuk Presiden MIC Datuk Seri Dr S Subramaniam meminta Finas supaya tidak memisahkan kategori filem yang dipertandingkan pada FMM 2016.

Isu itu timbul berikutan keputusan Finas dan Persatuan Penerbit Filem Malaysia mewujudkan kategori filem dalam Bahasa Malaysia dan bukan dalam Bahasa Malaysia untuk dipertandingkan pada festival kali ini.

Filem Ola Bola dan Jagat yang dicalonkan bagi kategori filem terbaik bukan dalam bahasa Malaysia telah menimbulkan bantahan sebilangan penggiat filem tempatan.

-Bernama

-----------------------

Antara netizen yang mengkritik FFM

1. Pada awalnya FFM memutuskan filem bukan bahasa melayu 70% tak layak dicalonkan dalam kategori filem terbaik.

2. Diwujudkan filem bukan bahasa melayu terbaik.

3. Pengwujudan kategori itu membuktikan bahawa filem bukan bahasa melayu yang sedia ada telah menandingi filem bahasa melayu yang dicalonkan. Jika tidak, mane mungkin wujud pengasingan sebegitu.

4. Setelah dikritik dan menteri yang telah mengambil pandangan semua pihak (kononnya) akhirnya memutuskan semua filem samada berbahasa melayu 70% ataupun kurang layak dicalonkan dalam kategori filem terbaik.

5. Namun kategori filem terbaik berbahasa melayu pula wujud.

6. Dasar cikai. Nampak sangat kategori filem terbaik tidak akan dimenangi oleh filem bahasa melayu. Awal2 dah tunjukkan betapa lemah dan hinanya filem2 bahasa melayu yang tercalon. Bangang.

7. Sungguhpun filem bukan berbahasa melayu 70% akhirnya dibenar untuk dicalonkan, tetapi ianya tidak menyelesaikan masalah berbangkit juga.

8. Nak taknak, nak juga juri FFM28 meletakkan filem terbaik salah satunya mestinya diiktirafkan dari filem berbahasa melayu lebih dari 70%.

9. Disitulah kesakaian penyokong2 FFM28 neh bermula.

10. Mereka tidak mahu menerima kelemahan dan kegagalan pembikin2 filem melayu yang rata2nya bertaraf sampah sarap.

11. Tidak salah mencari keuntungan tetapi filem memandangkan kita sedang melakukan pelaburan tetapi biarlah sesuatu yang mampu membuatkan masyarakat kita berfikir dan menjadi cerdik. Bukannya memperbodohkan masyarakat dengan cerita2 cinta palsu tak berkesudahan. Satu dua filem cinta takpe lagi. Ini rata2 filem kita sebegitu. Macam ikut trend. Orang buat filem hantu, nanti sederet filem hantu yang keluar. Orang buat filem hantu kelakar, nanti sederet filem hantu kelakar yang keluar. Orang buat filem motor, nanti sederet filem bab motor keluar. Ape neh. Takde idea sangat ke apa? BODOH.

12. Aku dah bertahun tak jejak wayang tengok cerita2 melayu neh. Aku p wayang pun tengok animasi. Tapi baru2 neh ada keinginan nak tengok Redha. Cuma tak berkesempatan. Bagi aku genre filem sebegitu rare di Malaysia tetapi sayangnya ia kurang mendapat sambutan. Aku pun tak pasti apa sebabnya. Mungkin juga kerana itu pembikin2 filem kita membuat filem berdasarkan kepada kecenderungan masyarakat. Sebenarnya, lagi dibuat sebegitu, lagi la tak terdidik masyarakat kita. Jika pembikin2 filem bertegas hanya mengeluarkan filem yang bermutu tinggi, lama-kelamaan masyarakat kita akan tertarik nak menghayati. Atau mungkin juga industri filem kita hanya diminati oleh golongan remaja. Sebab tu genre2 filem seperti Redha takde sokongan. Yang dah berusia apa semua malas nak p wayang. Tengok free kat internet sudah. Huhu.

13. Meskipun begitu, aneh juga apabila filem2 bukan berbahasa melayu yang tidak memaparkan genre cinta seperti Ola Bola boleh mendapat sambutan luar biasa masyarakat.

14. Sejak kebelakangan ini pengiat2 seni tanah air bukan melayu rajin betul membuat filem2 yang bermutu dan mempelbagaikan genre filem mereka. Ini bermaksud mereka menjadi trend setter. Orang yang melakukan perubahan tanpa mempedulikan kecederungan masyarakat dan lama kelamaan masyarakat akan terdorong untuk menonton disebabkan terpengaruh dengan perubahan.

15. Mungkin disebabkan itu pengiat2 seni tanah air melayu rasa terancam apabila industri yang dikuasai oleh mereka secara majoriti bakal diambilalih. 

16. Persaingan tak patut ditutup. Raikan ia secara positif.

17. Untuk membuktikan pembikin2 filem melayu bermaruah, elok FFM28 mahsuhkan sahaja kategori filem berbahasa melayu terbaik. 

18. Jangan manjakan dan momokkan mereka dengan anugerah2 yang tak selayaknya mereka terima.

19. Kalau amek juga anugerah bagi kategori tu nampak sangat terdesak. Sangat memalukan. Nampak sangat takde maruah.

20. Apabila filem kita selayaknya menjadi yang terbaik, filem kita terbaik. Apabila filem kita bukan terbaik perlu kita akui filem kita bukan terbaik. Kualiti kerja kita, kita lebih tahu. Kualiti kerja orang lain pun kita boleh tahu memandangkan kita bekerja dalam industri. Kita ada pengalaman dan faham kenapa satu2 filem itu layak menjadi yang terbaik. Bukannya kita tak belajar untuk sampai ke peringkat ini sungguh pun hasil kerja kita kadangkala cincai sebab perlu cari makan, ye tak?

Sebenarnya, sejak tahun-tahun kebelakangan ini perpecahan antara kaum semakin teruk. Kita bincang tentang pemahsuhan sekolah jenis cina, tamil dikatakan racist kerana mahu mewujudkan sekolah satu malaysia, kita bincang tentang penghapusan sekolah agama dan satukan dengan sekolah kebangsaan agar murid tidak merasa letih ke dua sekolah dengan melakukan beberapa pengubahsuaian dikatakan sedang menyebarkan ajaran liberal, pendek kata isu-isu yang membabitkan kaum dan agama cukup meletihkan bagi mereka2 yang cuba mendamaikan semua kaum di Malaysia dengan memupuk semangat perpaduan. 

Tambahan pula parti2 politik elit gemar juga mempergunakan sentimen masyarakat yang berbilang bangsa bagi menyemarakkan api perkauman. Itu semua mewujudkan jurang perpecahan di antara kaum di Malaysia. FFM tidak sepatutnya menambahkan masalah perkauman yang semakin teruk di era pemerintahan Najib. Cukup2la dengan masalah sedia ada, jadila sesuatu yang memupuk semangat perpaduan di kalangan rakyat memandangkan sikap kita pada hari ini akan menjadi rujukan bagi generasi mendatang. Kita nak membina generasi yang bagaimana, adalah tertakluk kepada pendirian kita pada masa kini. Nak hancurkan negara dengan sentimen perkauman atau memupuk semangat perpaduan dan sikap tolenrasi antara kaum, terserah. Apa yang pasti kita tidak hidup selamanya. Generasi akan datang pasti akan menilai keputusan kita kelak. Fikir-fikirkanla ya. 

Logo Parti BERSATU Seakan Sama Dengan Logo Klinik Kecantikan.

Belum pun berusia seminggu parti baru yang ditubuhkan oleh Mahathir bersama Muhyiddin Yassin, dah pun dilanda kontroversi.

Ia adalah berkenaan logo parti tersebut yang dikenali dengan nama Pribumi Bersatu Malaysia ataupun shortformnya sebagai BERSATU.

Berikut di bawah ialah logo parti BERSATU.

Manakala gambar berikutnya pula ialah gambar yang disebarkan oleh geng2 UMNO secara meluas di alam maya bagi mengkritik logo parti BERSATU.

Memang nampak persamaan itu.

Setelah digoogle, klinik tersebut benar-benar wujud dan masih beroperasi.

[rujuk]
[rujuk]

Oleh kerana benda neh sebaran puak2 UMNO maka terpaksala rajinkan diri menggoogle kebenarannya. Kalau diperhatikan, memang sama je logo kedua-duanya. Just tambah tangkai bunga raya, titik-titik dan satu kelopak. 4 kelopak asal dibiarkan begitu. Hak eley. Ini kerja berbayar ke free? Kalau parti BERSATU bayar orang yang reka logo cenggini, sah-sah kena tipu. Ciplak terang-terangan kot. Sama macam kes parti AMANAH dengan logo station tv Imayam (tak silap aku la, aku pun dah lupa ejaan dia cam mana, haha).

Warna pun merah.
Parti pun pribumi.
Macam copy paste UMNO punya je aku tengok misi dan visi.

Tapi lantakle. Aku peduli hape. UMNO berpecah dua ke tiga ke mampos korang la.

KAHKAHKAH

Btw, dorang siap tunjukkan tutorial cam mana nak buat logo parti BERSATU.

Lihat video ;

 
Bila tengok je video neh, tetiba aku rasa macam senang sangat dorang manipulate logo asal. Tapi tetap tak boleh lawan logo Amanah. Itu lagi sebijik punya copy paste. Lepas tu boleh plak sound yang mengkritik. Betui2 taktau malu punya olang. Lepas tu cop yang kritik tu pro PAS. Lagi jahanam. Ingatkan marah pada PAS yang tak boleh terima kritikan rupa2nya dorang pun sama je dua kali lima dengan yang dikutuknya. Hampeh.

Btw, aku sekarang tengah fikir2kan satu benda. BERSATU neh nanti akan join PH ke tak? Kalau join PH mampuih la. Aku dah la tak suka Mahathir, Muhyiddin apa bagai tu. Aku harap pimpinan PH tak la buat kerja gila p ajak BERSATU join PEMBANGKANG (atau PEMBANGANG) tapi ikut report card puak2 pembangkang kau neh, ada harapan dorang akan invite BERSATU join dorang. 

Kalau tak invite pun mungkin BERSATU akan pelawa diri sendiri kerana BERSATU sedia maklum, mereka kalau bertanding sendiri2 pun akan kalah memandangkan undi pecah bila satu2 kerusi ditandingi oleh banyak sangat calon. Apetah lagi diri tu parti baru. Tambahan pula penubuhan parti baru dibuat selepas segala usaha menjatuhkan Najib gagal. Sudahla gagal, sokongan rakyat pun suram. Pendek kata dah habis ikhtiar la neh tu pasal buat juga parti baru. Yang UMNO pun tak berapa sokong Mahathir walaupun pendedahan demi pendedahan tentang Najib dibuat secara berterusan. Jika Mahathir jv dengan pembangkang, aku rasa yang piaw pembangkang pun angkat kaki. UMNO berpecah dua, pembangkang ntah berpecah berapa agaknya ye kalau mereka dilanda krisis lagi.

Hehe.

Kbai.

Sudah Ada Bukti Ke PAS Dibayar 90 Juta?

Kenapa orang PAN macam neh. Sejak tersebarnya laporan Sarawak Report yang mengatakan PAS terima dana 90 juta dari Najib, berapi2 pula penyokong2 PAN mempersoalkan PAS agar membuktikan laporan tersebut adalah palsu.

Laporan tersebut disiarkan pada 6 August. Ianya bertajuk " Di Saat Najib Menafikan Segala Dakwaan Tentang 1MDB, Jangan Lupakan Kesalahan2 Najib Yang Lain".

Rujuk sini.

Ini petikan tentang laporan tersebut ;

Najib has worked to exploit the leaderless situation confronting the opposition ever since and BN/UMNO smugly talk of divisions faced by the party they deliberately decapitated. He has gone on to “woo” the PAS Islamic party away from the opposition coalition in the normal way he woos – RM90 million is widely reckoned to have flowed into the top echelons of PAS in recent months (BN veterans would tell them they came cheap).


To sugar matters further for PAS, Najib has gone on a crusade to show himself ‘more holy than thou’ on every PAS religious agenda, stirring up extremism in Malaysia and undermining civil law and institutions, without turning a single hair over the destabilising, divisive and dangerous consequences to his country and his own party.

---------------------

Dalam satu jawapan balas, Claire Newcastle Brown memperjelaskan bahawa laporan tersebut bersandarkan kepada 'syak-wasangka'.

Yakni, belum lagi menemui bukti yang konklusif bagi menyokong dakwaan.

Ini bermaksud, para penyokong PAN/PH seharusnya bersabar sehingga bukti berjaya dikemukakan. Dalam mana-mana pertuduhan ke atas pembangkang oleh mana-mana pihak, pandai pula mereka mempersoalkan mana-mana pihak yang gagal mengemukakan bukti jelas sebenarnya sedang melakukan fitnah ke atas pihak yang dituduh tetapi kenapa pula dalam soal PAS menerima bayaran 90 juta, mereka tidak berpegang kepada prinsip yang sama? Flip flop apekah ini? Kita patut bincang perkara ini secara mendalam hanya selepas bukti dihadirkan di hadapan kita terlebih dahulu.

Tidak dinafikan dakwaan itu sedikit sebanyak ada asasnya apabila kita menilai kepada tindakan Hadi sejak akhir-akhir ini. Tetapi syak wasangka bukan bukti dan tidak boleh dijadikan bukti.

Kenapa tidak kita tunggu bukti selanjutnya atau mendesak sahaja Claire untuk mengemukakan bukti yang menyokong dakwaannya itu? Pun begitu, Claire sendiri mengakui bahawa kenyataannya bertitik tolak atas perasaan syak wasangka. Ianya tidak berpandukan kepada bukti. 

90 juta kot. Apakah Najib mahu beri 90 juta kepada PAS? Dengan wang sebanyak itu lebih baik dia upah team propaganda bagi meranapkan Pakatan Pembangkang termasuklah PAS.

Jika kita teliti kepada laporan itu, ditulisnya Claire bahawa sejak beberapa bulan kebelakangan ini, wang disalurkan kepada beberapa pihak berkepentingan dalam PAS.

Pertama. Disalurkan bagaimana? Cash, bank in, cash deposit? Ada tak dinyatakan oleh Claire? 

Kedua. Siapa pemimpin2 yang dimaksudkan? Kenapa tidak dinamakan? 

Ketiga. Tujuan disalurkan bagi memecahkan Pakatan Pembangkang. 

Hello, Pakatan Pembangang kita neh dah berpecah sejak tahun 2013 lagi. Babak-babak pra perpecahan ialah sebelum PRU ke 13. Selepas PRU ke 13, pertindihan kerusi, hudud, isu Anwar, Khalid, Azmin dan Kajang Movie ialah isu2 yang menyebabkan Pakatan Pembangang semakin bergolak dari sehari ke sehari.

Tak perlu Najib bayar 90 juta pun.

Bodoh-bodoh watak2 tertentu dalam pembangkang pergi ranapkan kerjasama di antara mereka.

Beberapa bulan yang akhir ini tidak pula PAS bersama PH. Bahkan semakin menjauh selepas tertubuhnya PAN.

Maksud aku kat sini ialah, alasan pembayaran 90 juta itu tidak cukup kuat.

Jika dibayar 90 juta bagi memastikan PAS melakukan tindakan2 yang membuatkan umat Islam akan membenci PH, ada logiknya disitu.

Tetapi sekali lagi, syak wasangka bukannya bukti.

Dan pihak yang dituduh tidak pula patut dipertanggungjawabkan untuk membuktikan apa yang dituduh ke atas mereka.

Yang menuduh la patut membuktikan dakwaan tersebut.

Apakah Claire akan memperolehi bukti2 tersebut pada masa-masa mendatang? Sama-sama kita tunggu dan lihat. Apa pun buat masa sekarang malas la nak bercerita macam ye ye sangat PAS terima 90 juta. Benda terawang2an macam neh nak pegang sebagai fakta apakah logik.

Dan PAN, tak payah la tunjuk sangat sikap dengki korang tu. Nak jadi wakil PAS dalam menyaman Sarawak Report konon. Sedar la sikit buat masa sekarang tumpuan korang ialah menambat kepercayaan dan keyakinan pengundi.

Bagaimana?

Kurangkan buat kerja2 kontroversi yang tak mendatangkan faedah ke atas imej parti, tingkatkan prestasi parti, buktikan kemampuan bahawanya korang parti yang berkelayakan untuk dipangkah rakyat pada PRU ke 14 kelak bagi menjalankan tanggungjawab menjaga kebajikan rakyat.

Masalah PAS dibayar 90 juta atau tak dibayar neh, biarlah dorang bertekak dengan Sarawak Report sampai mati. Korang tak payah semak kat situ. Bukan masalah korang. Telah dinoktahkan dalam ahti bahawa kedudukan PAS ialah pembangkang pada PH sama seperti kedudukan BN. Bukan kah itu yang menjadi pendirian korang? Najib yang membayar tak pula diperli diserang tetapi yang menerima je korang ratah sakan? Kebencian ini berdasarkan dendam peribadi ke?

Tindakan korang tu sebenarnya buatkan ketawa Najib makin besar. Ya, makin besar. Tak boleh fikir ke?

Berita dilaporkan pada hari sabtu brader.
Hari sabtu.

Najib bayar 90 juta. Kepada PAS.
Yang kontroversi dan jadi keutamaan ialah pihak yang terima bayaran. PAS.

Najib yang membayar, macam mana?
Disenyapkan pula? Yang membayar bukan isu ka?

Kenapa tak laju2 pula peguamnya menafikan?
Keluarkan kenyataan rasmi, kenapa?

Hadoi.

Jauhla lagi la puak2 pembangkang neh nak tadbir Malaysia. Geleng kepala je tengok kebodohan mereka neh. Menyesal plak terikut2 dulu. Nampak sangat kebebalan aku disitu.

Kbai.

** Ejaan pembangang pada pembangkang adalah disengajakan. Bukannya typo. Sekian dimaklumkan.