PASCA PRN Melaka, Apa Yang Patut PH Jadikan Iktibar.

NURUL ASYIKIN |  Apa Yang Perlu PH Belajar.

𝐋𝐎𝐆𝐎

Logo bukan punca. Kelihatannya penyokong PH menyalahkan logo dan bergaduh sesama sendiri kerananya. Kalau pun logo menjadi punca, bukan kerana ia tidak dikenali, tetapi kerana ia dikenali. Pemimpin PH sudah memutuskan menggunakan logo tersebut, ini bermakna mereka sudah membuat satu ketetapan, jika bergaduh isu logo, maka anda semua berpatah balik ke belakang, bergaduh mengenai hal yang sudah diselesaikan. 

Bergaduh isu logo juga dilihat seperti mengabaikan punca sebenar kekalahan PRK Melaka. Kenapa nak buang masa? Benar, anda perlu membersihkan imej Pakatan Harapan tetapi proses pembersihan perlu bermula dari isi ke kulit, bukan dengan menukar kulit semata-mata dan mengekalkan isi yang sama. Ini bermakna, aspirasi dan prinsip Pakatan Harapan yang perlu diperbaharui, kaedah dan strategi perlawanan yang perlu dibetulkan dan ditambahbaik terlebih dahulu, apabila anda kembali dapatkan keyakinan pengundi, anda guna logo pokok pun, orang undi. 

Ada banyak parti yang jatuh bangun dalam dunia ini masih menggunakan logo yang sama ketika di persada kuasa dan hilang kuasa, tak perlu pergi jauh, di Malaysia kita ada Barisan Nasional, kita ada DAP, malah kita ada PKR juga. PKR pernah menang 1 kerusi, dengan logo yang sama mereka berjaya memenangi pilihanraya. Kenapa? Pengundi tidak menilai bersandarkan logo semata-mata, ia lebih dari itu. Apakah 'itu' yang dimaksudkan? 'Itu' lah yang Pakatan Harapan perlu cari kembali.

𝐏𝐄𝐑𝐀𝐓𝐔𝐒𝐀𝐍 𝐔𝐍𝐃𝐈 𝐂𝐀𝐋𝐎𝐍 𝐁𝐄𝐁𝐀𝐒 𝐌𝐄𝐍𝐈𝐍𝐆𝐊𝐀𝐓

Satu perkara yang perlu diperhatikan ialah undian kepada calon bebas meningkat. Kenapa ini berlaku? Mereka guna logo pokok, daun, buku dan sebagainya. Ini memberikan bayangan, sudah ada kumpulan yang lelah dengan perangai parti politik. Sentimen anti parti politik arus perdana boleh meningkat dari tahun ke tahun jika perlakuan-perlakuan dan cara ahli politik bergaduh ini tidak berubah.

𝐏𝐄𝐑𝐈𝐊𝐀𝐓𝐀𝐍 𝐍𝐀𝐒𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 𝐃𝐀𝐏𝐀𝐓 𝐊𝐄𝐏𝐄𝐑𝐂𝐀𝐘𝐀𝐀𝐍 𝐏𝐄𝐍𝐉𝐀𝐖𝐀𝐓 𝐀𝐖𝐀𝐌 𝐃𝐀𝐍 𝐏𝐄𝐍𝐆𝐔𝐍𝐃𝐈 𝐌𝐄𝐋𝐀𝐘𝐔

Undi awal dilihat ramai yang memangkah PN berbanding PH. Ini bermakna doktrinisasi bahawanya PH anti penjawat awam itu berjaya ditanamkan ke minda mereka. PH dan BEBAS masih menerima undi polis dan tentera tetapi dalam julat yang kecil. BEBAS di Kem Terendak mendapat sehingga 82 undi. Ini angka yang tinggi. 82 undi boleh sahaja kepada PH tetapi mereka rela memilih BEBAS, kenapa? Nasihat saya;

- Untuk semua fitnah yang dipalitkan bagi memburukkan imej Pakatan Harapan kononnya anti penjawat awam, lakukan pembetulan samada dengan tindakan saman ataupun laporan polis serta penjelasan.

- Ketika PH memerintah dahulu, pembubaran mendadak beberapa agensi sebenarnya menyebabkan mereka hilang kerja dan tidak bersedia dipindahkan dan ditukarkan secara tiba-tiba. Ini merupakan satu kesilapan. Betul, anda boleh menuduh mereka bekerja itu ini, tetapi itulah rezeki mereka membayar kereta, dan rumah, menyara anak bini. Dibayar secara sah oleh kerajaan dan bukanlah mencuri. Menyalahkan kumpulan ini adalah tindakan dangkal. Atasan dan elit yang membuat keputusan. Sepatutnya anda kena realistik memahami keadaan dan mengubahsuai dengan tidak mencederakan emosi sekaligus menakutkan mereka. Demikian juga apabila bertindak dan membatalkan projek. Pada anda penjimatan, tetapi bagi mereka, ia bermakna HILANG KERJA. Anda tahu apa itu HILANG KERJA? Apa perasaan HILANG KERJA? HILANG KERJA secara tiba-tiba? Oleh itu jangan diulangi lagi kesilapan-kesilapan sebegini. Berikan keyakinan baharu. Ketika buat manifesto, bukan sahaja PH perlu pastikan ia boleh ditunaikan, malah perlu pastikan adanya jaminan yang menyakinkan institusi penjawat awam. Namun, golongan pekerja swasta dan sendiri tidak boleh diabaikan jua. Manifesto untuk golongan ini juga perlu ada.

Pengundi melayu sudah menunjukkan kecenderungan kepada Perikatan Nasional. BN pilihan pertama, PN pilihan kedua, tetapi kenapa PN? Jika BN dan PN bergabung, mereka menguasai undi orang melayu.

Apakah nak kata mereka suka pemimpin rasuah dan penuh skandal? Jika inilah tafsiran anda, maka anda silap, ini kerana terdapat juga pemimpin PH yang didakwa di mahkamah dan terpalit skandal. Tolonglah realistik.

Sentimen kaum dan agama mendominasi, oleh yang demikian PH terlebih dahulu perlu keluar sepenuhnya dari lingkaran ini.

Bagaimana mahu keluar?

Pertama, jangan meloncat dan tergopoh gapah nak mengulas apa-apa sahaja isu yang menyentuh sensitiviti kaum dan agama tanpa mendapatkan maklumat jelas dan tepat.

Kedua, fahami trend masa ketika isu-isu sebegini dibawa, lihat siapa dapat keuntungan.

Ketiga, jangan beri lawan ruang dan peluang dapatkan millage politik setiap kali isu kaum dan agama dimainkan.

Keempat, jangan buat pengucapan dan post berbaur perkauman, tak kira bahasa dan lokasi, tak kira masa dan hari, ini zaman bukan hanya orang cina dan india sahaja boleh berbahasa Mandarin dan Tamil.

Kelima, didik penyokong-penyokong anda dengan diri anda sekali dengan slogan Bangsa Malaysia, kita semua adalah Bangsa Malaysia. Kita harus berkasih sayang dan saling hormat menghormati.

Keenam, PH harus menonjolkan parti mereka adalah mewakili semua segmen kaum dan agama, tidak mengenepikan dan mengecilkan mana-mana pihak, adapun PH memang tidak mengenepikan mana-mana kaum, tetapi sudah terpalit persepsi bahawa PH tidak peduli kepada sentimen melayu, hal inilah perlu diberikan penekanan bagi membetulkan semula persepsi negatif.

𝐏𝐄𝐑𝐀𝐓𝐔𝐒𝐀𝐍 𝐊𝐄𝐋𝐔𝐀𝐑 𝐔𝐍𝐃𝐈 𝐌𝐄𝐍𝐔𝐑𝐔𝐍

Antara faktor kenapa PH kalah ialah jumlah yang keluar mengundi merundum dengan banyaknya. Selain undi PH berpindah kepada PN. Tiga penjuru yang memecahkan undi PH adalah tidak menguntungkan calon.

Jangan sesekali menyalahkan pengundi. Berterima kasih kepada mereka yang mengundi anda, tetapi jangan memperlekehkan mereka yang tidak memangkah anda.

Ilham Centre menyatakan political fatigue menyumbang kepada kejatuhan peratusan undi. Political fatigue ini bukan bermaksud mereka penat semata-mata dengan PH malah dengan semua pimpinan parti politik yang bercakaran sejak PRU14 berakhir. Ingin saya sebutkan disini, menafikan pengalaman BN sebagai kerajaan 60 tahun adalah satu kesilapan besar.

Sebagai parti yang kukuh dan apabila mereka kalah, ia tidak berakhir disitu. Inilah kecuaian PH sehingga terjadinya Langkah Sheraton dan akhirnya membawa kepada political fatigue.

Setiap pengundi telah membuat pilihan dan jangan sewenang-wenangnya mengherdik pilihan mereka. PH bukan nak bertanding sekali, PH akan bertanding berkali-kali, anda gagal dapat undi mereka kali ini tetapi senario ini boleh berubah di pilihanraya akan datang.

Baik pengundi Melaka atau luar Melaka, anda jangan sesekali mengecam keputusan pengundi. Pengundi datang dari pelbagai segmen masyarakat.

Anda tahu jika mereka tak punya wang untuk balik mengundi?
Anda tahu jika mereka sakit?
Anda tahu jika mereka kuarantin?
Anda tahu mereka kehilangan kerja?
Terjejas kerana covid19?
Tarikh sama pula dengan suntikan vaksin?
Anda tahu jika mereka punya kekangan masa?
Anda tahu jika mereka ada hal kecemasan yang tidak boleh dielakkan?

Sebab itulah tidak boleh sewenang-wenangnya mengadakan pilihanraya. Pengundi adalah manusia hidup. Bukannya robot. Yang anda boleh picit butang oi sila mai mengundi. Mereka terikat dengan faktor-faktor kehidupan yang lain.

Dengan menyalahkan pengundi di atas kekalahan anda, well pimpinan PH tidak menyalahkan, tetapi penyokong mereka ada yang frust, anda tidak rasional.

𝐄𝐋𝐀𝐊𝐊𝐀𝐍 𝐊𝐀𝐓𝐀𝐊 𝐃𝐀𝐍 𝐉𝐀𝐍𝐆𝐀𝐍 𝐌𝐀𝐒𝐔𝐊 𝐂𝐀𝐌𝐏𝐔𝐑 𝐏𝐄𝐑𝐁𝐀𝐋𝐀𝐇𝐀𝐍 𝐁𝐍 & 𝐏𝐍

Selepas ini, BN vs BN ke, PN vs BN ke, PN vs PN ke, PH cukuplah sekadar pemerhati di luar pagar, usah biar diheret-heret dalam percakaran mereka.

Di Melaka puncanya kerana PH biarkan diri mereka terjebak dalam percakaran itu.

Jika mereka park tepi, tak rugi apa pun, takdelah kerusi tinggal sampai 5 jer. Jika DUN terbubar pun pengundi cuma faham BN vs BN, tetapi disebabkan adanya penglibatan PH siap bawa jadi calon, beban kesalahan itu dipikul PH.

Pengertian katak bagi penyokong BN, PN dan PH tidak sama. Time frame juga perlu diambilkira.

Oleh kerana baru lagi jatuhnya BN Melaka angkara 4 orang ADUN, maka kebencian itu meluap-luap, manakan nak sama dengan katak-katak yang jatuhkan PH pada tahun lepas, yang mana dengan masa perasaan itu beransur-ansur pudar. Kerana itu katak BN boleh memenangi undi dari penyokong BN.

Bagi PN yang semua tahu dalamnya majoriti katak diketuai katak, penyokong pun katak, ia adalah parti yang membina nama dengan imej katak, PN dah berulangkali cuci imej katak mereka dengan doktrin yang mewajarkan pengkhianatan sehingga boleh diterima oleh sebilangan rakyat, maka apa peliknya calon katak mereka mampu meraih undi?

Sentimen katak bagi pengundi PH adalah sesuatu yang berbeza. Katak ini menjatuhkan federal dan negeri. Ada hilang kerjaya. Bertahun-tahun mereka marahkan katak. Mereka kata pengkhianat. Dalam hati ada dendam. Tiba-tiba disuruh kempen katak. Undi katak. Apa neh? Otak mereka tak mampu hadam dan wajarkan perbuatan itu. Jadi akhirnya PH bukan sahaja gagal curi undi dari parti lawan, kamu hilang undi dari penyokong kamu.

𝐁𝐋𝐀𝐌𝐄 𝐆𝐀𝐌𝐄, 𝐇𝐄𝐍𝐓𝐈𝐊𝐀𝐍, 𝐉𝐈𝐊𝐀 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐒𝐀 𝐏𝐄𝐍𝐘𝐎𝐊𝐎𝐍𝐆 𝐍𝐀𝐊 𝐁𝐄𝐑𝐀𝐃𝐔, 𝐁𝐈𝐀𝐑 𝐌𝐄𝐑𝐄𝐊𝐀 𝐋𝐄𝐏𝐀𝐒𝐊𝐀𝐍 𝐑𝐀𝐒𝐀 𝐌𝐀𝐑𝐀𝐇 𝐒𝐄𝐇𝐈𝐍𝐆𝐆𝐀 𝐏𝐔𝐀𝐒 𝐇𝐀𝐓𝐈

Di peringkat pemimpin janganlah ada blame game di hadapan media. Gaduhlah dalam mesyuarat. Keputusan masuk campur dalam pergolakan Melaka adalah keputusan bersama. Sama-sama dah fikir masak-masak, sama-sama dah buat ketetapan maka sama-sama lah tangung akibatnya like a boss.

Tidak cukup sekadar menerima kegagalan, ia perlu diperbaiki dengan langkah pembetulan, ambil iktibar dan pengajaran dari sini.

Di peringkat penyokong, kalau pun mereka nak bertekak bagai rak di sosial media ini, abaikan, biar mereka luahkan, dengan masa perbalahan itu akan berhenti juga.

Walaupun yang terkesan teruk dalam kekalahan ini adalah PH tetapi bagi penyokong mereka juga berasa sedih, jadi biarlah mereka menyampaikan perasaan mereka.

Dah nama pun penyokong PH, adakah anda tahu jika mereka mempertahankan PH ketika bertekak di WhatsApp, di sosial media, di ruangan komen, di Youtube, ketika bersembang dengan rakan dan keluarga, sekecil-kecil peranan mereka, ada jasanya. Oleh itu jangan diserang-serang mereka, biar mereka luahkan kekecewaan mereka.

𝐔𝐓𝐀𝐌𝐀𝐊𝐀𝐍 𝐂𝐀𝐋𝐎𝐍 𝐃𝐀𝐍 𝐈𝐒𝐔 𝐓𝐄𝐌𝐏𝐀𝐓𝐀𝐍

Pemilihan calon yang mewakili kawasan bertanding adalah cukup penting bagi akar umbi. Apabila ahli sendiri boikot yang rugi adalah parti. Oleh itu jangan abaikan suara-suara protes.

Calon yang bertanding perlu dikenali masyarakat setempat dan mempunyai rekod yang baik.

Calon muda merupakan suatu kelebihan. Yang tiada isu dan terpalit skandal. Mungkin 25 tahun ke atas. Calon juga perlu berwibawa dan bukannya tak tahu menjawab di hadapan media.

Walaupun isu nasional mampu mempengaruhi mood pengundi, tetapi isu tempatan lebih dekat di hati mereka. Seringkali saya katakan setiap parti perlu ada jentera yang mencakupi kajian lapangan yang mana anda perlu tahu apa masalah yang dihadapi penduduk tempatan, sentimen dan apa yang mampu membuatkan mereka undi PH. Dengan kajian ini, anda boleh memahami masalah yang dihadapi mereka dengan baik sekaligus menawarkan satu penyelesaian yang anda yakin anda boleh buat, elakkan beri satu janji yang anda tidak mampu tunaikan ye.

Isu berkaitan Najib dan 1MBD sudah dimuktamakan mahkamah. Najib didapati bersalah. Jadi ulang main isu yang sudah ada penyelesaian pun tak ada gunanya.

Demikian juga isu Rosmah, dia sedang diadili di mahkamah, apa je pengundi nak ambil kira pasal dia?

Yang mereka peduli ialah bagaimana kau boleh selesaikan masalah aku kat tempat aku tinggal. Isu banjir ke, perparitan ke, peluang pekerjaan ke, apa ke itu yang perlu diberikan penekanan.

𝐏𝐄𝐑𝐁𝐀𝐈𝐊𝐈 𝐊𝐄𝐌𝐏𝐄𝐍 𝐁𝐄𝐑𝐒𝐄𝐌𝐔𝐊𝐀 𝐃𝐀𝐍 𝐎𝐍𝐋𝐈𝐍𝐄

PRN Sarawak sedang berlangsung. PH dan penyokong tidak boleh terlalu lama bersedih dan bercakaran atas apa yang berlaku di Melaka.

Antara yang menjadi punca apabila tiadanya command centre. Untuk PRN Sarawak, wujudkanlah command centre yang disertai oleh semua parti.

Command centre ini akan berperanan membincangkan isu berkaitan kempen online dan menangkis serangan serta hal-hal berbangkit.

Disebabkan pandemik, kempen bersemuka juga akan berhadapan kesulitan. Salah sikit kena kompaun, hilang duit pula. Yang berada di lapangan boleh buat kajian kempen cara apa yang terbaik yang mampu dilakukan mereka supaya maklumat sampai kepada pengundi.

Tolonglah bersepakat, wakil setiap parti perlu berkerjasama dan ada di setiap kawasan kempen. Maklumat juga perlu dikongsikan dan jangan ada perbalahan.

𝐁𝐍 𝐌𝐄𝐍𝐀𝐍𝐆 𝐓𝐄𝐓𝐀𝐏𝐈 𝐉𝐔𝐌𝐋𝐀𝐇 𝐔𝐍𝐃𝐈 𝐓𝐈𝐃𝐀𝐊 𝐉𝐀𝐔𝐇 𝐁𝐄𝐑𝐁𝐄𝐙𝐀 𝐃𝐄𝐍𝐆𝐀𝐍 𝐏𝐇, 𝐓𝐀𝐊𝐄 𝐍𝐎𝐓𝐄 𝐃𝐄𝐍𝐆𝐀𝐍 𝐏𝐍

Walaupun BN menang selesa dengan 2/3 kerusi tetapi jumlah undi tidak jauh berbeza dari PH.

PH juga perlu peduli dengan undi yang diraih PN. Mereka perlu dapatkan kepercayaan dari segmen masyarakat yang undi PN, anak muda dan atas pagar.

BN kini yakin tampil solo. BN ialah kerajaan. Mereka ada keupayaan masuk ke gelangang PRU15 dalam keadaan bersedia serba serbi dari segi kewangan, aset, media dan logistik.

Bagaimana PH boleh melawan mereka? Bergaduh sesama pimpinan tertinggi guna media?

Pertama, PH perlu tunjukkan mereka ialah gabungan stabil dan kukuh. Untuk itu elakkan percakaran terbuka.

Kedua, buat manifesto yang menyakinkan dan mampu dilaksanakan. PH perlu lancarkan manifesto dan perlu masa untuk mendapatkan kepercayaan pengundi.

Banner calon kat tepi-tepi jalan tak relevan. Banner polisi dan manifesto itu yang sepatutnya. Iklankan manifesto secara online.

Kuasai kempen media sosial. Di semua platform.

Jangan biarkan lawan membina naratif. PH kalah dengan media arus perdana, isu sudah pasti, tetapi cari jalan untuk kuasai media alternatif.

Adapun sebagus mana pun kempen anda, apa isi kempen, itu yang lebih penting.

Apa yang PH nak isi dalam manifesto mereka kali ini?
Tolong dapatkan pandangan awam.
Jangan syok sendiri.

Sekian.

Mesyuarat Tergempar UMNO Dalam Parlimen Undang Persoalan Netizens.

POLITIK | Sebaik sahaja Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim membangkitkan dan membahaskan Titah Diraja Yang Dipertuan Agong yang menyatakan Takiyuddin bersikap derhaka, kem kerajaan di dalam dewan kelihatan sunyi dan krik krik krik sekejap.

Ini kerana Perikatan Nasional terang-terang kantoi telah melakukan penipuan berkaitan pembatalan Ordinan Darurat. Walaupun telah dibincang awal bahawa Ordinan Darurat ini memang ke arah pembatalan tetapi ia perlu dibahas, dibincang, diperdebatkan dalam Parlimen.

Kenapa nak bahas perkara yang ingin dibatalkan ini?

Jawapannya supaya kita tahu kat mana kita betul dan salah. Perkara yang salah ini perlu dibincangkan supaya kita tak ulang balik. Yang betul pula untuk kita tambahbaik, supaya kita teruskan perkara yang baik.

Bukan susah sangat nak faham pun.

Tapi PN batalkan secara tergesa-gesa tanpa beri peluang bahas walaupun Agong dah keluarkan titah sehingga melakukan perbincangan dengan menteri berkaitan.

Pembatalan tergesa-gesa ini sebenarnya bukan sahaja mengelirukan dewan, membelakangkan Agong, melangkaui perlembagaan, malah seperti mahu menyorokkan sesuatu.

Ada apa yang ingin disorokkan?

Ada lakukan kesalahan ke?

Jangan salahkan orang awam yang buat persepsi bukan-bukan sedangkan tindakan kita yang buka ruang syak wasangka.

Dalam pada itu, ketika dewan sedang gamat dengan pekikan dan laung kem pembangkang agar Muhyiddin Yasin meletakkan jawatan, kelihatan di sana beberapa kem UMNO sedang berkumpul dan membincangkan sesuatu.

Ada Najib, Noh Omar, Ahmad Maslan, Bung Moktar, yang lain-lain tak perasan siapa. Gambar ini ditangkap dan diupload oleh Hannah Yeoh yang memerhatikan gelagat Ahli-ahli Parlimen UMNO itu.

Gambar itu dengan sekelip matanya menjadi tular di laman sosial hari ini dan diperkatakan pelbagai netizens dengan pelbagai sangkaan.

Apa agaknya yang mereka bincangkan. Nak lari dari terpalit sangat isu penderhakaan ke atas Agong ke? Kedudukan kerusi berani tukar tak? Sekurang-kurangnya Ku Li berani cakap dan berani lawan. Walaupun bukan jaguh dalam gelangang Facebook. - 29 Julai 2021.

5 Point Penting YDPA Yang Buktikan Takiyuddin Dan Jemaah Menteri Derhaka Agong.

POLITIK | Hari ini Istana Negara telah mengeluarkan titah Yang Dipertuan Agong berhubung kenyataan Takiyuddin Hasan, Menteri Undang-Undang pada 26 Julai 2021 di Parlimen ketika Ahli- Ahli Parlimen sedang berbahas mengenai Proklamasi dan Ordinan Darurat.

Dalam kenyataan itu, Takiyuddin memaklumkan;

- Kerajaan PN memutuskan tidak akan menasihati Agong untuk menyambung Proklamasi Darurat.

- Kerajaan PN memutuskan untuk membatalkan semua Ordinan Darurat pada 21 Julai 2021 (tarikh ini disebut ketika Takiyuddin bangkit kali kedua).

Akibat dari kenyataan Takiyuddin itu, beberapa persoalan mula dibangkitkan oleh pelbagai pihak, antaranya adakah kerajaan ini masih sah dan kenapa pembatalan itu dibuat secara tergesa-gesa.

Semalam, di Parlimen, Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Pakatan Harapan mendesak agar Takiyuddin menjawab samada pembatalan Ordinan Darurat telah melalui Agong ataupun melangkaui proses perlembagaan.

Bagaimanapun Takiyuddin enggan menjawab persoalan tersebut dan berkata akan menjawab pada hari isnin. Tindakan Takiyuddin turut disokong oleh Speaker Azhar Harun.

Faktanya, proses dan sistem di negara ini, menurut Perlembagaan, untuk melaksanakan, menguatkuasa, meminda mahupun membatalkan apa-apa Darurat dan Ordinan Darurat, ia memerlukan kelulusan, perkenan ataupun endorsement dari Yang Dipertuan Agong.

Hanya Agong boleh meluluskan darurat dan demikian juga halnya ketika membatalkan ia.

Jemaah Menteri boleh bersidang, bermesyuarat dan memutuskan mahu menguatkuasa atau membatalkan tetapi untuk semua keputusan-keputusan tersebut, perlulah mendapat perkenan daripada Agong. Sehingga Agong dirujuk, tidaklah boleh membuat kenyataan dan keputusan sesuka hati kerana tindakan itu dianggap melangkaui peraturan, sistem dan Perlembagaan Negara.

Perkara ini juga disahkan oleh Agong menerusi kenyataan Istana Negara bertarikh 29 Julai 2021;

𝗞𝗨𝗔𝗦𝗔 𝗠𝗘𝗡𝗚𝗚𝗨𝗕𝗔𝗟 & 𝗠𝗘𝗠𝗕𝗔𝗧𝗔𝗟𝗞𝗔𝗡 𝗢𝗥𝗗𝗜𝗡𝗔𝗡 𝗗𝗔𝗥𝗨𝗥𝗔𝗧 𝗧𝗘𝗥𝗟𝗘𝗧𝗔𝗞 𝗗𝗜 𝗕𝗔𝗪𝗔𝗛 𝗕𝗔𝗚𝗜𝗡𝗗𝗔.

Yakni, YDPA perlu dirujuk terlebih dahulu jika PN mahu mengubal atau membatalkan Ordinan Darurat kerana itu bidang kuasa YDPA.

1. Perkara 150(2B) dibaca dengan Perkara 150(3) Perlembagaan Persekutuan secara jelas memperuntukkan kuasa penggubalan dan pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat terletak pada Seri Paduka Baginda.

𝗕𝗔𝗚𝗜𝗡𝗗𝗔 𝗕𝗘𝗥𝗗𝗨𝗞𝗔𝗖𝗜𝗧𝗔 𝗗𝗘𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗬𝗔𝗡𝗚 𝗗𝗜𝗕𝗨𝗔𝗧 𝗧𝗔𝗞𝗜𝗬𝗨𝗗𝗗𝗜𝗡 𝗗𝗔𝗟𝗔𝗠 𝗣𝗔𝗥𝗟𝗜𝗠𝗘𝗡 𝗦𝗘𝗗𝗔𝗡𝗚𝗞𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗠𝗕𝗔𝗧𝗔𝗟𝗔𝗡 𝗕𝗘𝗟𝗨𝗠 𝗟𝗔𝗚𝗜 𝗗𝗜𝗣𝗘𝗥𝗞𝗘𝗡𝗔𝗡𝗞𝗔𝗡.

Maknanya, Takiyuddin telah mengesahkan PN telah membuat tindakan berkaitan pembatalan Ordinan Darurat tanpa merujuk dan mendapat perkenan daripada YDPA.

2. Sehubungan dengan itu, Seri Paduka Baginda menzahirkan rasa amat dukacita dengan kenyataan yang telah dibuat di Parlimen pada 26 Julai, 2021 lalu bahawa Kerajaan telah membatalkan semua Ordinan Darurat yang telah dimasyhurkan oleh Baginda sepanjang tempoh Darurat walhal pembatalan belum lagi diperkenan Baginda.

𝗣𝗘𝗥𝗕𝗜𝗡𝗖𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗔𝗪𝗔𝗟 𝗕𝗘𝗥𝗦𝗔𝗠𝗔 𝗕𝗔𝗚𝗜𝗡𝗗𝗔 𝗣𝗔𝗗𝗔 𝟮𝟰 𝗝𝗨𝗟𝗔𝗜 𝗔𝗗𝗔𝗟𝗔𝗛 𝗗𝗜𝗠𝗜𝗡𝗧𝗔 𝗠𝗘𝗠𝗕𝗔𝗛𝗔𝗦𝗞𝗔𝗡 𝗢𝗥𝗗𝗜𝗡𝗔𝗡 𝗗𝗔𝗥𝗨𝗥𝗔𝗧 𝗕𝗔𝗚𝗜 𝗧𝗨𝗝𝗨𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗠𝗕𝗔𝗧𝗔𝗟𝗔𝗡 𝗧𝗔𝗣𝗜 𝗜𝗔 𝗧𝗔𝗞 𝗗𝗜𝗟𝗔𝗞𝗦𝗔𝗡𝗔𝗞𝗔𝗡.

Rupa-rupanya, Takiyuddin dan berbincang dengan YDPA mengenai isu pembatalan ini tetapi YDPA mahu hal pembatalan ini dibawa ke dalam Parlimen untuk dibincangkan bersama sebelum membatalkan ia. Ini juga bermakna, YDPA mahu mengambilkira pandangan pelbagai pihak. Pandangan pelbagai pihak ini sebenarnya penting sebagai rumusan dan kajian akhir dan bagaimana negara ini patut belajar dari tindakan ini di masa-masa akan datang. Nampak gayanya Takiyuddin telah meremehkan keputusan YDPA.

3. Seri Paduka Baginda turut menzahirkan rasa amat dukacita kerana apa yang telah diperkenan dan dititahkan kepada Yang Berhormat Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan selaku Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) dan Yang Berbahagia Tan Sri Idrus bin Harun, Peguam Negara semasa majlis menghadap secara maya pada 24 Julai 2021 bahawa cadangan pembatalan semua Ordinan Darurat dibentang dan dibahaskan di Parlimen bagi tujuan diungkaikan telah tidak dilaksanakan.

𝗣𝗘𝗠𝗕𝗔𝗧𝗔𝗟𝗔𝗡 𝗗𝗜𝗟𝗔𝗞𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗦𝗘𝗖𝗔𝗥𝗔 𝗧𝗘𝗥𝗚𝗘𝗦𝗔-𝗚𝗘𝗦𝗔 𝗧𝗔𝗡𝗣𝗔 𝗣𝗘𝗠𝗕𝗘𝗡𝗧𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡. 𝗞𝗘𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗔𝗡 𝗕𝗘𝗥𝗖𝗔𝗡𝗚𝗚𝗔𝗛 𝗗𝗔𝗡 𝗕𝗘𝗥𝗡𝗜𝗔𝗧 𝗠𝗘𝗡𝗚𝗘𝗟𝗜𝗥𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗗𝗘𝗪𝗔𝗡. 𝗧𝗜𝗗𝗔𝗞 𝗠𝗘𝗡𝗚𝗛𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗜 𝗞𝗨𝗔𝗦𝗔 𝗕𝗔𝗚𝗜𝗡𝗗𝗔 𝗗𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗨𝗡𝗧𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗨𝗡𝗗𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗡𝗘𝗚𝗔𝗥𝗔.

YDPA juga dengan tegasnya bertitah bahawa kenyataan Takiyuddin adalah bercanggah dan mengelirukan dewan malah gagal menghormati kedaulatan undang-undang.  Nama Takiyuddin dipetik terang-terangan disitu.

4. Seri Paduka Baginda turut menegaskan bahawa permohonan pembatalan semua Ordinan Darurat berkuat kuasa pada 21 Julai 2021 yang telah dilakukan secara tergesa-gesa tanpa pembentangan di Parlimen dan kenyataan yang bercanggah serta mengelirukan di Parlimen bukan sahaja gagal menghormati prinsip kedaulatan undang-undang yang terkandung dalam Rukun Negara malah telah membelakangi fungsi dan kuasa Seri Paduka Baginda selaku Ketua Utama Negara seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

𝗕𝗔𝗚𝗜𝗡𝗗𝗔 𝗔𝗗𝗔 𝗞𝗘𝗪𝗔𝗝𝗜𝗣𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗠𝗕𝗨𝗔𝗧 𝗧𝗘𝗚𝗨𝗥𝗔𝗡 𝗪𝗔𝗟𝗔𝗨𝗣𝗨𝗡 𝗧𝗘𝗥𝗜𝗞𝗔𝗧 𝗗𝗘𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗡𝗔𝗦𝗜𝗛𝗔𝗧 𝗝𝗘𝗠𝗔𝗔𝗛 𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘𝗥𝗜.

YDPA mengakhiri titah tersebut dengan menjelaskan walaupun baginda terikat dengan nasihat jemaah menteri bagi membuat sebarang keputusan itu bukanlah bermakna baginda tiada kewajipan menyampaikan kebenaran apatah lagi pihak yang ditegurnya sedang menyelewengkan perlembagaan.

5. Seri Paduka Baginda sedia maklum akan perlunya Baginda bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri seperti terkandung dalam Perkara 40(1) Perlembagaan Persekutuan. Namun, Seri Paduka Baginda menzahirkan pandangan bahawa Baginda, selaku Ketua Utama Negara, mempunyai kewajipan untuk menyampaikan nasihat dan teguran jika berlaku sebarang tindakan yang tidak berperlembagaan oleh mana-mana pihak, khususnya mereka yang melaksanakan fungsi dan kuasa KDYMM Seri Paduka
Baginda Yang di-Pertuan Agong.

#DaulatTuanku - 29 Julai 2021.

Berita Utusan Azmin Ali Jadi Lauk Pembangkang Ditukar Tajuk.

POLITIK | Semalam Azmin dipanggang kaw-kaw oleh kem pembangkang semasa berbahas di Parlimen. 

Azmin Kena Panggang, Tak Ada MP Kerajaan Yang Bela.

Ketika itu, Tengku Zafrul yang sedang struggle menjawab persoalan demi persoalan dari kem pembangkang, tiba-tiba Azmin (Gombak) bangun. Atas alasan nak membela. Itupun selepas Anwar (Port Dickson) memberikan hujah mengenai kluster kilang yang menjadi punca permasalahan kepada jangkitan covid19 yang meluas.

Azmin yang dilihat emosi, bangun dan mengangkat placard. Katanya mengandungi data. Gobind (Puchong) sempat menyindir. Dengan menunjukkan buku peraturan mesyuarat, Gobind bertanya, macam mana nak baca kecik macam tu, sepatutnya Azmin la tolong bacakan, langsung tak nampak.

Mereka berdua kemudiannya berbalasan silly yang disudahi Gombak dengan perkataan stupid sambil marah-marah.

Tak cukup dengan panggang dalam dewan, luar dewan di Twitter rasmi Azmin, langsung tak berani buka komen. Pun demikian, nama Azmin menjadi trending semalam. Beribu-ribu tweet di Twitterjaya kerana teruk dikecam.

Utusan turut melaporkan kecaman yang diterima Azmin. Utusan melaporkan perkara itu dengan tajuk : Azmin Ali Jadi Lauk Pembangkang.

Berita itu ditulis oleh Juani dan ianya tular di laman sosial. Nampak sangat netizens 1 Malaysia memang tak suka Azmin Ali. Tetapi hari ini Utusan telah bertindak menukarkan tajuk berita tersebut. Tajuk lama ditukarkan kepada : Azmin Jadi Sasaran Serangan Pembangkang.

Kita tahu kan siapa Menteri Komunikasi. Adakah ini suatu percubaan untuk mengawal dan menekan pihak media? Orang politik dan kritikan, berpisah tiada. Taknak kena kritik, jangan jadi orang politik. Jika tisu dan sensitif, tak payah la jadi wakil rakyat dan menteri. Kalau susah sangat nak berhenti, kita jumpa di Gombak nanti. Rakyat akan tolong dengan suka hati. PRU15, pertarungan bukan di antara parti tetapi di antara pengundi dengan Azmin Ali. - 27 Julai 2021.

Rumusan Persidangan Parlimen 26 Julai 2021.

POLITIK | Parlimen membuka semula pintunya selepas berbulan-bulan lamanya ditutup atas alasan darurat. Persidangan kali ini mendapat liputan dan perhatian kerana ramai pemerhati politik, khususnya rakyat ingin melihat bagaimana persidangan kali ini akan berlangsung, terutamanya bagi menjawab beberapa persoalan berkaitan dengan pengisytiharan darurat dan pelan menanggani covid19.

Berikut adalah ringkasan penting berkaitan apa yang berlaku dalam persidangan kali ini;

1. Selepas bersidang hampir 23 minit, Ram Karpal (Gelugor) telah memulakan hujahnya dengan menyerang Speaker Parlimen, Azhar Harun. Perkataan Lapdog menjadi sensasi. Ram bertanya, adakah Azhar ialah lapdog (bagi pihak kerajaan). Ram juga meminta Azhar untuk meletakkan jawatannya. Ini kerana perkara berkaitan Ordinan Darurat dan Pengisytiharan Darurat dilakukan tanpa membawa kepada Parlimen, dan apa yang anehnya ia dibenarkan oleh Speaker. Justeru itu dengan lantangnya, Ram telah menegur tindakan Azhar. Azhar ketika ditegur Ram, hanya berdiam dan memerhatikan Ram.

2. Selepas itu, Langkawi, Puchong, Selayang, Sepang dan beberapa Ahli Parlimen lain dibenarkan bangun untuk berbahas. Isi yang diutarakan oleh kesemua mereka berkisarkan;

- Kerajaan gagal menanggani covid19. Ramai yang mati, dijangkiti, hilang kerja, masalah ekonomi juga gagal diatasi.

- Menghadkan bilangan Ahli Parlimen dalam dewan walaupun sudah divaksin, bagaimana boleh mengabsahkan sokongan sebenar Perdana Menteri.

- Parlimen sepatutnya dibenarkan berbahas seperti biasa dengan membawa masuk usul Port Dickson dan Beruas dengan mengambilkira nyawa rakyat adalah nyawa yang paling patut diutamakan.

3. Kuala Krau kemudiannya bangkit dan mempertahankan tindakan Speaker dengan membaca Peraturan Mesyuarat. Kuala Krau berkata Sidang Khas Parlimen pernah berlaku sebelum ini. Namun ia kemudiannya dipertikaikan kem pembangkang kerana mendakwa setiap sidang khas perlu dimulakan dengan usul terlebih dahulu.

4. Pokok Sena, Puchong, Semporna, bangkit dan menolak semua hujah Kuala Krau dengan membawa Peraturan Mesyuarat bahawa setiap Proklamasi dan Ordinan Darurat perlu melalui proses Parlimen; dengan melangkaui proses tersebut, ia melanggar Perlembagaan Negara.

5. Kota Bharu kemudiannya bangun untuk menjawab semua hujah-hujah kem pembangkang namun dipertikaikan kem pembangkang kerana semua Peraturan Mesyuarat yang dibangkitkan pembangkang sejak mula ditujukan kepada Yang Dipertuan Speaker, bukannya soalan kepada kem kerajaan. Ini bukan sesi soal balas.

6. Kota Bharu kata sidang khas pernah berlaku dalam sejarah negara, namun ia dipertikaikan kem pembangkang bermati-matian kerana setiap contoh yang diberikan Kota Bharu tidak tepat.  Pokok Sena beranggapan kerajaan sedang berperang dengan Perlembagaan dan Agung. Puchong bertanya bila masa ada undi.

7. Kota Bharu yang ditekan kem pembangkang kemudiannya menunjukkan surat yang diberikan Perdana Menteri kepada Speaker, namun kemudiannya diasak lebih teruk apabila ditanya mengenai perbahasan dan bila masa pula dilakukan sesi undian.

8. Semporna kemudiannya sekolahkan Speaker. Speaker pada ketika ini dilihat tertekan.

9. Lebih kurang sejam berdebat, Speaker kemudiannya menjelaskan Mesyuarat Khas mengikut Peraturan Mesyuarat. Parlimen masih berada di penggal ketiga yang tertangguh, dan ini bukannya penggal keempat. Namun penjelasan Speaker itu kemudiannya dipertikaikan Gelugor dan Pulai.

10. Pada minit ke 1.14 minit, Speaker kemudiannya mengamuk. Selepas menjerit dengan meminta kem pembangkang senyap, Speaker kemudiannya berkata tidak bersetuju dengan semua Peraturan Mesyuarat yang dibangkitkan kem pembangkang dan meneruskan aturan mesyuarat. 

11. Port Dickson kemudiannya diberikan laluan berbahas. Port Dickson kemudiannya mempersoalkan usulnya ditolak atas alasan teknikal adalah sesuatu yang tak wajar. Tiga kali YDPA menitahkan Parlimen perlu berbahas dan bukannya Mesyuarat Sidang Khas, jika YDPA salah, apakah kerajaan akan terangkan dimanakah kesalahan itu. Istana telah ambil keputusan dengan menyuarakan pandangan mengikut Perlembagaan yang juga bersesuaian dengan aspirasi rakyat. Port Dickson juga mempersoalkan pelan memerangi covid19 yang gagal, rakyat semakin ramai yang mati, proses vaksin yang lambat, dengan kelembapan ekonomi. Untuk semua masalah-masalah yang berlaku, tak wajar Parlimen dibahas dibawah Peraturan Mesyuarat 11(3). Nak membelanjakan wang negara, nak buat polisi, pengisytiharan darurat, semua ini tak dibahas dan tak diundi. Suara majoriti rakyat mahukan Parlimen berbahas dengan menekankan konsep semak dan imbang. 

12. Anwar turut menyatakan kegagalan Menteri Besar Selangor yang lama menyebabkan wang negeri habis. Perkara itu kemudiannya dipertikaikan kem kerajaan namun tak sampai 10 saat pun.

13. Port Dickson turut bertanya Bera apakah kuasa PBT melangkaui kuasa MKN dalam isu tutup kilang.

14. Pada jam ke 1.36 minit, Kota Bharu kemudiannya berkata;

- YDPA telah perkenankan sidang khas Parlimen. Dokumentasi adalah bukti.

- PN tidak akan menasihatkan YDPA agar menyambung proklomasi darurat.

- PN telah membatalkan semua ordinan darurat maka semua isu-isu berbangkit tidak lagi terpakai.

15. Kemudiannya, kem kerajaan dan kem pembangkang saling bergaduh. 

16. Selepas lebih kurang 2,3 minit bergaduh, Perdana Menteri bangkit bercakap seorang-seorang dimana semua Ahli Parlimen sibuk bergaduh sesama sendiri dan tak memberikan tumpuan dengan ucapan Muhyiddin.

17. Muhyiddin kemudiannya menghentikan ucapannya dan Puchong diberikan floor untuk bertanya soalan. Speaker kemudiannya berbalas hujah dengan Puchong.

18. Pada ketika ini Pasir Salak mula bangun dan terpekik-pekik dan memarahi blok pembangkang secara rambang. Dia membebel suruh balik, suruh diam, suruh duduk, dan beberapa rapuan lain turut kedengaran.

19. Melihatkan perdebatan Speaker dan Puchong belum tamat, Kota Bharu kemudiannya bangun dan menjelaskan semua Ordinan Darurat telah ditarikbalik pada 21 Julai 2021.

20. Kemudiannya Perdana Menteri bangun dan menyambung ucapannya. 

21. Semasa Muhyiddin berucap inilah Mat Sabu (Kota Raja) berkata mahu keluar dan makan durian dan menyebabkan ramai tertawa.

22. Pada jam 2.25 minit, Jelutong kemudiannya mempertikaikan kelayakan Timbalan Speaker mempengerusikan mesyuarat kerana telah terkantoi melanggar S.O.P beberapa kali.

23. Persidangan bersambung dengan perbahasan dari kem pembangkang.

24. Pada jam ke 2.45 minit, Port Dickson membawa masuk isu Doktor Kontrak. Arau kemudiannya bangkit dan mengacau perbahasan Port Dickson beberapa kali.

25. Pada jam ke 2.50 minit, Azmin Ali bangun dan menjawab dakwaan Kluster Kilang, rupa-rupanya Azmin Ali dah bawa kertas bersaiz A3 yang didakwanya data dan fakta bagi menangkis dakwaan Kluster Kilang. Malangnya penjelasannya tidak disokong sesiapa dari kem kerajaan dan dikecam oleh kem pembangkang. Pada ketika ini, Azmin Ali juga dilihat beremosi dan bergaduh pula dengan Shah Alam.

26. Persidangan Parlimen bagi sesi pagi ditamatkan dengan perbahasan dari Langkawi, yang mengkritik kegagalan kerajaan menguruskan pandemik.

Perbahasan sesi petang agak aman. Namun terdapat satu dua insiden yang membuatkan Parlimen kecoh.

27. Pada minit ke 14, ketika Kota Raja berbahas, Masjid Tanah meminta Kota Raja memakai mask - mematuhi S.O.P, Kota Raja kemudiannya memakai sambil menjawab akan patuh dengan apa sahaja arahan Datuk (rujuk Timbalan Speaker, Azalina Othman). Namun Masjid Tanah menjelaskan yang beliau yang menegur sambil diiyakan Azalina.

28. Kota Raja berkata semua pihak perlu bersama-sama untuk menguruskan masalah pandemik covid19 yang perlahan-lahan harus ditukarkan kepada endemik, iaitu perlu hidup bersama-samanya.

29. Ucapan Muar antara yang menimbulkan perdebatan apabila Muar mempertikaikan UMNO yang membayangkan tidak menyokong Perikatan Nasional diluar dewan tetapi di dalam dewan diam dan tidak berbahas.

30. Ketika Arau berucap, Arau telah diganggu oleh kem pembangkang sehingga YB naik marah.

31. Ketika Permatang Pauh berucap, tak ada seorang pun Ahli Parlimen kerajaan bangun dan mempertikaikan hujah Nurul Izzah. 

32. Pada jam ke 1.57 minit, Arau kemudiannya bangkit dan mempersoalkan Peraturan Mesyuarat. Menurut Arau, mana-mana pihak tidak dibenarkan melakukan serangan peribadi seperti pesta durian, kawan-kawan yang buat pesta arak.

33. Hal itu kemudiannya membangkitkan kemarahan Jelutong. Arau kemudiannya diasak bertubi-tubi, dan akhirnya berasa marah dengan tindakan Jelutong. Arau kemudiannya menjelaskan dakwaan pesta arak tidak merujuk kepada PH dan pembangkang, sebaliknya merujuk kepada kawan-kawan.

34. Bukit Mertajam mendakwa moratorium tidak automatik malahan ada syarat dan faedah yang menekan peminjam. Ini bermakna kerajaan menipu apabila berkata moratorium diberikan tanpa syarat. Komputer sebanyak 150,000 yang dijanjikan oleh kerajaan pun sehingga kini masih ramai tak sampai-sampai.

35. Pontian berbahas dengan berusaha untuk bercakap sebanyak mungkin cadangan yang beliau ada. Ahmad Maslan berjaya membaca sebanyak 33 cadangan dalam masa 7 minit.

36. Pada jam ke 2.20 minit, Menteri Kewangan bangkit untuk menjawab semua isu-isu awal yang dibangkitkan pembangkang sebelum ini tetapi dipertikaikan kem pembangkang yang mendesak samada Perdana Menteri ataupun Timbalan Perdana Menteri menjawab isu-isu tersebut kerana ia ditujukan kepada Perdana Menteri. Manakala isu ekonomi boleh dijawab Tengku Zafrul pada Khamis.

37. Kem pembangkang dan kem kerajaan kemudiannya saling bertekak mengenai keupayaan dan kelayakan Tengku Zafrul untuk menjawab soalan bagi pihak Perdana Menteri.

38. Bera kemudiannya bangun dan menjelaskan kenapa Zafrul layak menjawab selepas dipersoalkan Port Dikson.

39. Pada jam 2.46 minit, Gombak yang dilihat koyak kerana disindir Port Dickson yang disambung oleh Shah Alam telah bangun menjawab dan mempertikaikan menjadi punca kepada Kluster Kilang sambil membawa placard.

40. Malangnya penjelasan Gombak itu bukan sahaja tidak diterima, malah diremehkan dan ditroll oleh kem pembangkang.

41. Perbahasan kemudiannya tamat pada 4.30 tetapi itupun tak berakhir dengan baik apabila Pokok Sena dan Jelutong sempat memarahi Speaker yang menghentikan persidangan. - 26 Julai 2021.

2 MP PKR Julau, Tebrau Sokong Muhyiddin Yasin.

POLITIK | Dua Ahli Parlimen PKR keluar parti dan menyatakan sokongan mereka kepada Perdana Menteri Muhyiddin Yassin.

Dua Ahli Parlimen itu ialah MP Julau, Larry Sng dan Ahli Parlimen Tebrau, Steven Choong.

Perkara itu diumumkan oleh Hizwan menerusi Facebooknya tadi.

"Selepas 1 tahun menilai prestasi Kerajaan, hari ini 2 ahli parlimen PKR buat keputusan sokong YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri, Perikatan Nasional.

Tahniah Julau dan Tebrau. 

Ke arah kerajaan stabil dan negara yang selamat. Sah, Perikatan Nasional untuk semua, untuk rakyat Malaysia," katanya dalam kenyataan itu.

Dengan tambahan sokongan ini menjadikan Muhyiddin Yassin kembali dengan sokong 111 Ahli Parlimen selepas 2 dari UMNO mengumumkan menarik diri dari menyokong kerajaan Perikatan Nasional.

Sebagai rekod, Julau ditandingi wakil bebas pada PRU14, dan dimenangi Larry Sng. Larry kemudiannya menyertai PKR Sarawak selepas itu.

Manakala Tebrau adalah kerusi PKR dan dua hari sebelum ini, pada 25 Feb, Steven Choong sendiri menafikan akan keluar PKR dan menyokong PN tapi nampak gayanya penafian itu adalah satu lakonan semata-mata. - 28 Februari 2021.