Sirul, Azilah Dilepaskan Dari Hukuman Gantung Sampai Mati.

Mereka berdua dibebaskan dari hukuman gantung sampai mati selepas mahkamah rayuan memutuskan pihak pendakwaan gagal membuktikan penghujahan konkrit bagi mengaitkan tertuduh Sirul dan Azilah ada kaitan dengan pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shariibu.

Dalam penghujahan berkaitan, peguambela kepada tertuduh juga mengatakan bahawa anak guam nya mempunyai alibi kukuh dan pihak pendakwaan gagal membuktikan tertuduh berada di lokasi pembunuhan.

Setelah meneliti hujah dari kesemua pihak, hakim mahkamah rayuan memutuskan Sirul dan Azilah dilepaskan dari hukuman gantung sampai mati dan akan dibebaskan dari pertuduhan bunuh.

Walau bagaimana pun pihak pendakwaan akan mrngemukakan rayuan dalam masa terdekat untuk membantah keputusan tersebut.

Sirul dan Azilah dijatuhkan hukuman mati pada tahun 2009. Sejak tahun itu mereka berulang kali menghantar rayuan demi rayuan sehinggalah dibebaskan pada hari ini. ( 23.08.2013).

Sirul pernah membuat pengakuan dalam mahkamah bahawa dia dikambinghitamkan tanpa menyebut perkara itu secara detail.

Dengan pembebasan mereka berdua kita akan back to square le balik dalam isu neh.

1. Siapa bunuh Altantuya?

2. Siapa yang Sirul maksudkan sebagai kambinghitamkan dia?

3. Jika tiada bukti konkrit apa sebab mahkamah tinggi menjatuhkan hukuman mati kepada kedua2 tertuduh pada tahun 2009?

4. Apakah wujud bukti2 baru yang menafikan Sirul dan Azhar terlibat dalam pembunuhan Altantuya?

5. Pada tahun 2009, mereka disabitkan kesalahan merujuk kepada bukti apa?

6. Kenapa pada tahun 2013 peguambela boleh mengemukakan hujah bahawa tertuduh ada alibi dan pihak pendakwaraya gagal membuktikan tertuduh berada di lokasi pembunuhan?

7. Bagaimana pula dengan pengakuan Altantuya merayu agar tidak dibunuh kerana sedang mengandung? Siapa yang merakamkan pengakuan tersebut?

Adakah sebenarnya dari awal lagi pihak pendakwaan memang kekurangan bukti? Dan adakah hakim menjatuhkan hukuman bersandarkan kepada bukti2 yang rapuh?

Jika benarlah Sirul dan Azilah mengetahui akan hal sebenar, kita berharap suatu hari nanti mereka boleh bertindak menceritakan kebenaran kepada kita semua. Rakyat berhak tahu. Dan yang paling penting, keluarga mangsa berhak tahu.


Rujukan :  Awani dan FMT

Kes Najib - Altantuya disiarkan dalam media HongKong.

Najib boleh kawal media arus perdana di Malaysia. Tetapi Najib dan bien tak boleh kawal media arus perdana di negara lain. Menurut rakan yang memberikan informasi neh kepada aku, dia cakap ;

1. Berita neh tersiar semalam.

2. Dalam paper terbitan hong kong.

3. Ia menceritakan bahawa najib dipercayai individu yang berperanan sebagai perancangan utama / dalang kepada pembunuhan altantuya. Senang cakap najib di anggap sebagai SUSPECT.

4. Mahkamah perancis telah memanggil Najib untuk memberikan keterangan.

5. Altantuya dalam paper di atas digambarkan sebagai juru bahasa = tukang alih bahasa.

Aku taknak lah cakap apa2 dalam kes neh tunggu jek siasatan lanjut cuma nak bagitau je yang sekarang neh satu dunia kot dah mula melaporkan isu najib neh. Sebahagian besar rakyat malaysia pula masih ditipu oleh media arus perdana sendiri. Kesian. Teruskan diperbodohkan sebab korang memang bodoh pun.

kah kah kah

Ameno : Razak Baginda dah hilang ka?

Isu altantuya : Yang tersirat dan tersurat.

Nama altantuya rasa nya tidak perlu diperkenalkan lagi di malaysia neh. Nama itu dah cukup glamer. Semua tahu siapa itu altantuya. Dah lama aku bercadang nak tulis tentang neh. Cuma aku tangguh dan tangguh hingga lah ke hari neh. Ulasan kali neh lebih tepat di anggap sebagai memuhasabahkan semula perjuangan penyokong2 pakatan rakyat dalam isu neh. 

Mari kita melihat isu neh dari awal.

1. Siapa Altantuya? 

Seorang wanita yang bekerja sebagai seorang model yang dipercayai ada dua anak. Dia tidak berkahwin. Dia terlibat dalam skandal urusan perundingan pembelian scorpene. Penglibatan dia di dalam isu neh berdasarkan kepada spekulasi, andaian dan persepsi. Hujah ada, tetapi bukti konkrit belum diperolehi. Samada bukti dihapuskan ataupun memang dia tidak terlibat. Allah swt saje yang tahu. Tetapi hakikatnya dia memang berada di malaysia dan mati di bom dengan c4. Rekod kemasukkan dia ke malaysia hilang. Bukan calang2 orang boleh melenyapkan rekod kemasukkan individu ke malaysia. Dia mesti sekurangnya berpangkat bagi memasuki data pihak imigresen bagi menghilangkan rekod kemasukkan. Atau mengarahkan orang lain berbuat demikian.

Kalaupun dia bukan orang yang berpangkat, dia sekurang2nya orang yang mahir dalam sistem data pengkomputeran imigresen sehingga boleh memadamkan rekod kemasukkan altantuya. Lebih kurang macam penceroboh. Altantuya neh ada kaitan dengan razak baginda. Dia datang ke malaysia bagi bertemu dengan razak baginda. Urusan dia dengan razak baginda tidak dapat dimuktamadkan secara tepat atas sebab apa. Penghujahan di mahkamah ada yang mengatakan bahawa mereka ada skandal [hubungan], atas urusan duit [kapal scorpene], dan atas ugutan [altantuya tahu rahsia razak baginda]. 

Mana satu betul? Taktahu. Adakah kesemua di atas neh betul? Boleh jadi. Apa yang pasti ialah ;

- Altantuya memang ada masuk malaysia.

- Altantuya sekurang2 ada kaitan dengan razak baginda.

- Altantuya mati dibom.

- Altantuya dihilangkan menerusi rekod imigresen.

2. Siapa razak baginda?

Razak baginda neh ialah bekas pembantu khas kepada najib. Ini ialah apa yang aku dapat melalui penulisan blog pakatan rakyat. Betul ke tak betul aku tatau. Dia juga seorang penganalisis politik. Razak baginda dikaitkan dalam pembunuh altantuya tetapi akhirnya dibebaskan sebelum menghilangkan diri. Ya, hilang diri, sampai sekarang.

Razak baginda ialah pemilik syarikat perimekar. Syarikat ini dilantik sebagai perunding kepada pembelian scorpene dengan harga yang sangat mahal disamping spesifikasi yang bukan larh memenuhi kesesuaian kerajaan malaysia. Ibaratnya gini larh, ko seorang yang pekak, kalau aku bagi ko radio, apa ko boleh buat? Nak dengar lagu pun tak boleh.. ko tak boleh mendengar.. begitulah juga dengan pembelian scorpene neh. Tak salah beli kapal selam tapi biarlah spesifikasi yang bertepatan dengan kesesuaian kehendak dan keperluan tentera malaysia.

Pembelian neh berlaku ketika najib memegang jawatan menteri pertahanan. Memandangkan kontrak neh disalurkan kepada geng sendiri, maka isu kroni timbul. Dan harga yang dibayar juga mahal, maka rakyat marah. Sedangkan kerja2 perundingan neh patut dilakukan yang pakar dan telah lama berkhidmat dalam ketenteraan di malaysia. Mustahil tiada kakitangan tentera yang pakar pasal senjata dan tidak boleh menguruskan urusan pembelian senjata. 

Kalau perunding diperlukan, lantik sahaja perunding dalam jawatan kerajaan. Dan khidmat perunding haruslah dikemaskini supaya bukan senjata neh aje yang dia boleh beli dan uruskan, lain2 senjata akan datang juga dia boleh uruskan. Almaklumlah.. takan setiap kali nak beli senjata, setiap kali ko lantik syarikat perunding? Pokai weh duit rakyat macam neh. Ko ingat aku minta duit kat pokok ka?

Tapi nampaknya najib razak tak berfikir macam aku fikir. Ini disebabkan dia tak pernah hidup susah. Kenderaan awam yang dia pernah naik masa kecil2 dulu pun nama nya basikal. Heh. Jadi tak hairan kalau najib yang meluluskan tender pembelian scorpene kepada syarikat perimekar. Syarikat neh belum lagi ada rekod pernah menjadi perunding dalam soal pembelian senjata. Syarikat neh juga tiada rekod2 kecemerlangan yang boleh dibanggakan.

Syarikat neh juga dipercayai baru ditubuhkan pada ketika itu. Dan syarikat ini dipercayai mendapat kontrak melalui rundingan terus. Dan apa yang pasti ialah ;

- Perimekar memang dimiliki razak baginda.

- Razak baginda dan najib razak rapat.

- Scorpene dibeli ketika najib jadi menteri pertahanan.

- Yang luluskan pembelian scorpene ialah najib razak.

Persoalan yang timbul ialah ;

- Siapa uruskan perimekar ketika razak baginda di dalam penjara?

- Siapa uruskan perimekar sekarang apabila razak baginda hilang?

- Wujud ke lagi perimekar ? 

- Adakah pembelian peluru dan maintainance boleh dibuat tanpa melalui perkhidmatan perundingan perimekar?

3. Siapa Sirul azhar dan azilah?

Pembunuh altantuya. Kenapa altantuya dibunuh sampai sekarang belum ada jawapan. Apa yang dihuraikan pendakwaan raya ialah benar ataupun tidak kedua2 pegawai polis neh membunuh altantuya. Sepatutnya persoalan kenapa altantuya dibunuh dihuraikan terlebih dahulu. Soalan neh kategori wajib kerana harus mencari motif kepada pembunuhan sebelum boleh merungkai kronologi kejadian. Kalau tak dicari sebab [motif] macam mana nak faham tujuan [pembunuhan]?

Kedua2 pegawai polis neh menggunakan bom untuk meletupkan mayat altantuya. Mereka memang ada kepakaran dalam penggunaan bom kerana itu antara bidang mereka ketika berkhidmat bersama polis. Mereka berdua neh dipercayai kenalan kepada razak baginda. Mereka dihubungi razak baginda apabila altantuya datang ke malaysia. Dan kisah neh berakhir dengan kematian Altantuya. Adakah mereka berdua sudah dihukum gantung sampai mati? Belum lagi rasa nya. Tapi mereka berdua didapati bersalah kerana membunuh dan razak baginda pula dibebaskan. 

Secara peribadinya mereka berdua sepatutnya tiada dendam dan permasalahan dengan Altantuya. So sepatutnya tidak wujud sebab kenapa mereka harus membunuh Altantuya. Dipercayai mereka di arahkan untuk membunuh. Tetapi oleh siapa? Dan kenapa? Adakah lokasi pembunuhan hanya di atas bukit? Ataupun atas bukit ialah lokasi kedua? Kenapa tak bunuh sepupu altantuya sekali? Bagi lenyapkan cerita? Ataupun kematian altantuya atas sebab yang tidak disengajakan? Bergaduh2 then mati? Hanya Allah swt yang tahu tapi apa yang pasti ;

- Sirul azhar dan azilah didapati bersalah manakala razak baginda dibebaskan.

- Yang bermasalah dengan altantuya ialah razak baginda tapi sirul azhar dan azilah pula yang beria2 disabitkan dalam kesalahan membunuh.

- cara pembunuhan tidak didedahkan secara detail. Melainkan cara pengeboman sahaja. Seolah2 kematian altantuya bermula pada saat dibom. Maksudnya adakah dia dibom hidup2? Kenapa dia tidak melawan kalau masih bernyawa ketika dibom? Ini semua tidak didedahkan secara detail melalui soaljawab ataupun aku terlepas pandang. Maybe ada melalui penulisan akhbar. Tak pasti.

Cara pembunuhan neh penting untuk kita tahu. Sebab cara pembunuhan akan mendedahkan COD. Maksudnya cause of death ataupun punca yang membawa kepada kematian. Kalau cara pembunuhan itu konsisten kepada cara kematian, dan konsisten pula dengan penceritaan dan hasil siasatan polis melalui sirul azhar dan azilah memang tiada pertikaian lagi bahawa mereka memang membunuh altantuya. Harus di ingat bahawa ;

- meletupkan mayat

dan

- membunuh orang

ialah dua perkara yang berbeza. Kes mahkamah hanya mengupas isu altantuya dibom dan bukan isu cara altantuya dimatikan. Lagisatu lokasi pembunuhan yang didedahkan oleh pihak polis adalah berdasarkan pendedahan yang dinyatakan oleh pihak polis yang mereka dapat melalui sirul azhar. Kena faham betul2 apa maksud ayat neh.

4. Siapakah bala?

Bala ialah penyiasat persendirian yang di upah oleh razak baginda untuk memantau dan menghalang altantuya daripada menemui dan "mengangu" razak baginda. Perkhidmatan bala diberhentikan beberapa hari sebelum kematian Altantuya. Dan bala juga individu yang bertanggungjawab mengaitkan najib razak dengan pembunuhan altantuya. Ramai orang terlepas pandang yang neh. Mereka fikir anwar ibrahim dan pakatan yang tuduh najib razak padahal yang mengaitkan najib razak dengan altantuya ialah bala. Ini lah bala, orangnya yang dah lari bersama satu keluarga. 

Dia buat dua akaun bersumpah. Pertama dia kata ya, kedua dia kata tidak, yang kena last2 pakatan rakyat. Belum ada pemimpin pakatan rakyat yang menuduh najib razak dan rosmah mansur membunuh altantuya. RPK juga tidak menuduh. Yang menuduh ialah si bala neh dan dua orang pegawai atasan tentera yang lain. Pakatan cuma bawa isu neh ke depan. 

Tetapi memang tidak dapat dinafikan bahawa ada penyokong pakatan rakyat yang terlebih over2 memfitnah najib razak sebagai pembunuh seolah2 dia menyaksikan benar bahawa najib razak melakukan pembunuhan. Ini salah. Juga menyebarkan gambar super impose najib dan altantuya. Ini juga salah. Satu benda yang aku tak faham mentaliti penyokong pakatan rakyat ialah cara mereka berfikir. Situasi dia macam neh ;

1. Super impose gambar rosmah mansur => hiburan. Boleh je.

2. Super impose gambar tgna => babi celaka anak haram punya umno. <-- kena maki bhai. 

PR buat, kita panggil apa? HIBURAN. Ya, sebut betul2, HIBURAN. BN buat kita panggil apa? Ya, haram + berdosa + sebarkan fitnah. Ceh.

Benda sama je, tapi bila bn buat ia jadi haram dan bila pr buat ia jadi hiburan dan lawak. Satu benda yang kita terlepas pandang apabila kita menganggap diri kita sempurna, sedangkan tiada manusia yang sempurna. Menegur diri sendiri atas perbuatan salah yang dilakukan memang sukar, tapi kalau diri sendiri boleh faham dan menerima bahawa diri sendiri memang bersalah, orang lain akan maafkan kita. Sebelum kita sibuk fikir nak mengkakulatorkan cara penyokong umno berjuang, apa kata kita nilai dulu kaedah yang kita gunapakai.. adakah kita berada di landasan yang betul dan tepat?

Tiada manusia yang sempurna di dunia neh, jangan salah faham, kita bukan Nabi ma, kita kena terima larh baik buruk diri kita. Sebab itu jangan larh bagi hujah2 bahawa najib razak ialah pembunuh dan etc. Kot yer pun nak lepas geram.. lepaslah, tapi jangan disebabkan rasa geram maka mendorong kita menfitnah dia. Belum lagi ada bukti bahawa najib dan rosmah ialah pembunuh altantuya. Tetapi mungkin ada kaitan dan ruang yang boleh kita kata atau andai bahawa wujud campurtangan dalam siasatan dan keputusan berhubung kes kematian altantuya.

Andaian dan persepsi aku atas kes neh. Harus faham bahawa ini ialah andaian aku. Andaian ini belum lagi dibuktikan sebagai benar. Aku sekadar menulis andaian dan bukan nya sedang menfitnah. Harap maklum.

1. Najib razak dan rosmah mansur tiada kaitan dengan kematian altantuya.

2. Maksudnya dari saat altantuya hidup sehinggalah dia dimatikan najib dan rosmah tidak tahu menahu langsung.

3. Selepas altantuya mati barulah najib razak tahu.

4. Mungkin razak baginda minta tolong najib razak. Mungkin juga atas dasar ugutan dan paksaan. Mungkin juga atas perjanjian dan tawaran. Aku tak pasti.

5. Perimekar beli scorpene ketika najib razak menteri pertahanan.

6. Makmal sekolah runtuh ketika najib razak menteri pendidikan.

7. Razak baginda bersama najib razak dalam kedua2 kes di atas.

8. Tak mustahil ada rahsia yang razak baginda gengam. 

9. Jadi dalam keadaan nak membebaskan razak baginda daripada tuduhan membunuh altantuya tue.. pelbagai perkara terpaksa dilanggar. Selain melindungi razak baginda, najib juga nak melindungi rahsia dia. Rahsia terbesar itu mungkin juga dalam bentuk rakaman ke.. mana larh tahu kan. Sebab rakan2 yang mendampingi razak baginda mengatakan bahawa razak baginda orangnya bijak. Orang bijak neh pepaham larh cara mereka berfikir. Mungkin dia dah simpan senjata andai dia tersepit pada masa akan datang kan.

10. Demi nak melindungi penyelewengan yang dilakukan tak mustahil najib razak terpaksa membuat beberapa keputusan yang tidak adil seperti mengarahkan pembebasan razak baginda, membayar bala, menghalang peguam perancis masuk, dan macam2 lagi.

Sebenarnya benda neh mudah je. Andai najib razak benar2 tidak bersalah dan mahu membersihkan nama dia, dia sepatutnya biarkan sahaja penyiasatan kes altantuya dan skandal scorpene disiasat. Lagi dia halang, lagi orang syak bukan2. Sebagai rakyat, adalah normal aku memerhatikan tindak tanduk pemimpin aku. Apa yang tak normal ialah pemimpin yang tidak berimej bersih menjadi pemimpin. Kan? Heh.

Ameno : Ruang untuk berubah masih ada najib razak.

Entry berapi : RPK muncul tv3 buat pengakuan!

Buat pertama kalinya dalam sejarah bila tv3 menyiarkan interview mereka dengan rpk dalam buletin utama tadi. Macam tak percaya pula rpk masuk tv3 jadi headline.

Berita pasal rpk neh adalah berita yang no 1. Tv3 cakap wartawan mereka pergi australia untuk menemui rpk. Pelik. Tv3 pun pandai cari rpk. Macam mana musa hasan ex-kp gagal cari rpk dulu? Heh.

Tajuknya pula "rpk tidak pernah mengaitkan najib dan rosmah dalam pembunuhan altantuya". Pergh. Tajuk cun. Tapi sapa yang taktahu? Sapa pula yang sangka bahawa rpk tuduh najib dan rosmah bunuh altantuya? Persepsi sendiri? Dah banyak kali rpk tulis dalam blognya bahawa ada 3 individu yang cari dia dan menceritakan semua hal ini. 3 individu yang kisahkan hal neh kpd rpk tv3 taknak siarkan pula nama2nya. Tapi takpe dalam blog rpk ada. Boleh baca sendiri.

Apa yang rpk cakap dalam tv3 tadi betul lah. Dia buat SD dan minta pihak2 yg berkaitan pergi siasat individu2 yang berkenaan. Pergi panggil nama2 yang dia sebutkan dalam SD. Dan tanya mereka sendiri berkaitan isu neh. Kenapa nama2 itu tidak membuat SD sendiri? RPK dah jelaskan banyak kali dalam blog dia. 3 individu ini datang kpd rpk untuk ceritakan hal ini agar rpk boleh tulis dalam blog dia dan bagitau kepada public. Bila ianya kecoh maka mereka akan tampil menjadi saksi kpd rpk. Malangnya bila rpk kena tahan, mereka bertiga neh tak muncul pula.

Di tv3 tadi juga rpk memberikan kenyataan selain daripada dia, individu2 ini juga tampil berjumpa dsai, din merican dan john phang.

Sebelum rpk buat keputusan utk mempercayai individu2 ini, dia pernah minta pandangan dari dsai. Individu2 ini juga pernah bertemu dsai dan menceritakan hal neh kpd dsai. Dan dsai memberitahu kpd rpk bahawa mereka2 ini blh dipercayai sbb mereka2 ini pernah bertemu dsai beberapa kali dan memberitahu dsai perkara yg sama mereka beritahu kpd rpk.

TV3 sunting video interview dgn rpk utk kepentingan sendiri. Mereka cuba membuat persepsi kpd penonton kononnya dsai yang ada kaitan dengan tuduhan najib dan rosmah ada kaitan dengan pembunuhan altantuya. Padahal dsai pun taktahu apa2. Dia pun didekati oleh 3 individu2 ini yang sampai sekarang satu haramjadah pdrm nak siasat ataupun ambil keterangan2 mereka.

Dan rpk juga membuat pengakuan bahawa dia tak percaya kalau rosmah sendiri bunuh altantuya. Takanlah rosmah sanggup naik bukit tengah2 malam, masuk hutan semata2 nak bunuh org? Cerita neh dia rasa tak betul.

Mmg betul kata2 rpk. Takan rosmah nak pergi letupkan sendiri pula? Selepas itu paparan video tamat. Walaupun video terbabit disunting dan disiarkan separuh2 aku masih faham sbb aku tahu perjalanan cerita yang sebenarnya. Tak mudah tv3 tipu aku. Tapi mmg mudah tv3 tipu org yang taktahu apa2. Ini rugi. RPk masuk tv di saat2 pakatan ada harapan besar di sarawak.

Ini adalah salah satu strategi bn untuk mempengaruhi minda pengundi sarawak. Umum tahu yang sarawak bergantung penuh pada media arus perdana. Sedikit sebanyak ini akan memberikan kesan kepada mereka2 yang kurang informasi mengenai taktik2 licik bn.

Sambungan interview tv3-rpk akan disambung bahagian kedua malam esok. Kalau kita perhatikan semalam malaysiakini tidak blh di akses. Tapi hari neh malaysiakini sudah blh di akses. Semua tahu malaysiakini siapa yang punya.

Jika malaysiakini ditekan adakah ini akan mempengaruhi rpk? Aku bukan tuduh rpk. Aku harap rpk faham. Samada dia dipaksa untuk memberikan kerjasama dalam interview tersebut ataupun dalam keadaan rela, dia kena berikan fakta. Namun aku mesti puji rpk sbb dia memang memberikan fakta yg benar.

Apa yang dia cakap dalam blog sama macam yang dia cakap kt tv. Bezanya di blog tiada suntingan, potongan ataupun suara dihilangkan. Di tv3 tadi ada. Ini akan menimbulkan persepsi negatif bagi mereka yang tidak tahu. Ini akan membentuk jalan cerita yang baru. Sudah tentu media umno akan mengatakan bahawa rpk berpaling tadah dari pr.

Aku jelas kenapa umno siarkan interview tadi. Ini kerana umno tahu mereka parah di sarawak. Kekuasaan bn di sarawak harus dipertahankan ataupun bn hilang kuasa di malaysia. Ini saat2 getir buat mereka. Bagi pakatan, menang ialah bonus, kalah boleh cuba lagi. Tapi tidak bagi bn.

Kalau mereka kalah kali neh, mereka akan masuk penjara. Mereka, pemimpin2 yg makan wang rakyat tidak akan dilepaskan oleh rakyat meskipun mungkin kepimpinan pakatan rakyat akan bertolenrasi dengan mereka. Jika itu yang pr buat, maka dengan pr2 sekali akan masuk penjara. Yang buat jenayah kena, yang subahat juga tidak akan terlepas.

Tayangan video interview tersebut, klik sini.

Ameno : Silap2 rpk + dsai + din merican = diperdayakan oleh orang lain utk jatuhkan paklah. Maksudnya dipergunakanlah utk kepentingan diri sendiri.