Penipuan NST terhadap Nizar Jamaluddin dibongkarkan.

Orang menulis ko pun sibuk nak menulis. Jadi lah wartawan yang ada intergriti bukan wartawan syok sendiri. Kalau wartawan pun tulis merapu takde fakta macam neh, apa lah yang boleh diharapkan lagi kredibliti pengamal media arus perdana di malaysia?

Isu nya tak lain tak bukan. Isu no plat WWW. Memang isu remeh tapi diperbesar2kan oleh sesetengah pihak. 

NST ada tulis satu artikel. Tiga kali aku ulang baca. Aku rasa NST menghadapi kecelaruan dalam menerbitkan berita. Menerusi artikel yang korang sendiri boleh baca disini, korang akan dapati NST telah memperbodohkan diri sendiri.

NST cakap ;

SPECIAL NUMBER PLATE: Critic of sultan had obtained AGS 10 for free = Title of the article.

Then content of the article pula ==> 

Records obtained by the New Straits Times showed that the tender for the number, categorised as "golden" (meaning it must fetch no less than RM10,000 in a tender), was made under the name "YAB menteri besar Perak".

While AGS 10 was sold that year for RM60,000, records show that the "offer price", "total" and "deposit" from Nizar were RM0.00

Kat sini simply kita boleh faham bahawa AGS 10 dianggap sebagai  no plat special.  Harga dia paling koman RM10,000. Itu jika JPJ menjual no plat tersebut. Tetapi JPJ tak dapat nak jual sebab menteri besar perak ketika itu APPLY no tersebut. Dia apply dan dia dapat percuma. 

Ketika dia apply, record yang ada membuktikan dan mengesahkan bahawa dia tidak meletakkan apa2 deposit, nilai bidaan dan jumlah pembayaran yang dia perlu buat sebab dia dapat secara percuma. Itu NST sendiri tulis. Bukan statement dari aku.

Actually, before this there were so many cybertroopers of umno keep asked me the same exactly question over and over again. Aku taktau jawapan dia so aku chose to neglect. But now i can give u a proper answer based on NST article itself. Bukan simply rekaan aku oke.

Ini bermakna dan membuktikan bahawa Nizar tidak membida apa2 no plat pun selama dia memerintah perak sebelum neh. So what's issue here, again? Heh.

Itu satu. Yang kedua pula bab accident. Korang tengoklah NST sendiri tulis apa kat bawah neh oke ;

The Camry was procured by the office of the state secretary in January 2009 and was the same one that turned turtle in front of the Perak Umno building in January 2010. Nizar, who suffered minor injuries in the accident, extricated himself out of the vehicle and waved to the crowd.

Kata NST, kereta hitam kat atas ialah kereta yang terlibat dalam accident yang membabitkan nizar dulu2. Yeke? Bukan kah itu kereta kat bawah neh ;

Ini ke penulisan seorang wartawan? Ini ke? Memalukan. Penyelewengan fakta. Ada ke blogger cam aku kena ajar ko pasal etika? Takde maruah ka?

Yang ketiga dan last. 

Oleh kerana Nizar dipersalahkan sebab beli camry bagi mengantikan kereta rasmi kerajaan negeri perak jadi kerajaan negeri perak di bawah pimpinan zambry pergi jual toyota camry yang dibeli dengan harga rm100k dan ke atas sebanyak rm60k jek. Alasan dorang jual sebab nizar beli. Dan nizar telah dipersalahkan sebab beli kereta tersebut.

Kereta tersebut bukan sahaja dijual dengan murah bahkan dijual sekali dengan no plat yang nizar dapat percuma dari jpj tue. Kalau nizar bebal sebab bazirkan wang kerajaan negeri apakah zambry bijak sebab jual kereta mahal dengan harga di bawah harga pasaran? 

Itu juga bukan satu tindakan yang bijak bahkan lebih bodoh lagi keputusan kerajaan negeri sebelum neh. Aku tatau alasan konkrit kenapa nizar beli kenderaan rasmi yang baru tapi yang aku tahu kalau jual kereta semata2 kereta tue nizar pernah guna memang bodoh.

OIeh kerana satu pembaziran sudah dilakukan maka apa sebab ko melakukan pembaziran yang kedua? Elok2 kereta tue kerajaan negeri perak boleh guna, ko lego macam tue aje ? Bodoh ke bijak tindakan tersebut? 

Dan tak habis2 ayat klise mesti keluar. Wang bidaan no plat dapat kat JPJ then jpj bantu rakyat. Macam mana jpj bantu rakyat tue? Apa prosuder dia tue? Apa? Aku tak nampak apa sebab kita perlu membantu rakyat menerusi jpj.

Kalau ko nampak orang susah, direct jek ko bantu. Takpayah nak complicated sangat lah cakap bida itu neh untuk bantu rakyat marhaen. JPJ mengeluarkan bidaan nak untung. Bukan nak membantu. Untuk kebaikan jabatan dorang. 

Aku tak salahkan jpj yang bijak menggunakan akal untuk berniaga. Aku salahkan orang bebal yang reka alasan konon nya bidaan boleh membantu rakyat. Tue aje.

kah kah kah

Updated ; 19 june 2012

Assalam Bos, sorry lah kalau sy tegur sikit kesilapan statement... Sy ni taklah pandai sgt tapi nak tolong kwn2 seperjuangan.... setiap nombor yg dibeli melalui JPJ bukan masuk dalam akaun JPJ untuk kegunaan JPJ semula tapi dimasukkan ke dalam Akaun Kumpulanwang Persekutuan Disatukan melalui Kutipan Hasil Rasmi kerajaan sebagai Pendapatan Kerajaan Persekutuan sama mcm cukai Jalan yg kita bayar, saman dan compound dari JPJ ... JPJ bukan berniaga Bos tapi dia Kutip Hasil bagi Kerajaan Persekutuan dan duit tu akan dimasukan dan digunakan semula oleh kerajaan dalam Bujet tahun depan... sy ni taklah berapa bijak tapi kalau boleh perbetulkan statement sblm Bloger umno bantai Bos.... Tq

Kat atas neh pandangan dia mengenai no plat yang JPJ jual. Maybe kekawan yang kerja kat JPJ kot. So aku letakkan kat sini supaya kita seme terdedah dengan seme info. Inikan demokrasi. Sesiapa pun berhak nyatakan pandangan dan pengetahuan jika benar2 memahami hal tersebut. Oke.

Ameno : Nizar pun dapat free.. ekekke.. 

Ini kenyataan balas Rahim Noor berhubung isu Nik Aziz bapak kafir.

Dia menafikan. Dia cakap dia tak pernah gelar nik aziz bapak segala kafir. Boleh ikuti kenyataan penafian dia kat bawah neh ;

Kalau dia tak cakap ini bermaksud bahawa wartawan nst yang pandai memandai tulis statement macam tue. Kiranya me-reka2 benda yang orang tak sebut. Spesis utusan juga rupanya. Tapi versi english. Memang sampah.

Merujuk kepada artikel harakah daily ;

Menurut apa yang tertera pada NST di muka surat 6 itu, laporan itu dibuat oleh dua wartawan iaitu Rahmah Ghazali dan Lim Poh Lean.

Rahmah pula melalui Twitternya menafikan beliau membuat laporan itu dan hanya terlibat dengan laporan yang memetik kenyataan Mahfuz Omar sahaja yang terletak di hujung berita itu.

Ini bermakna tinggal dua sahaja sekarang iaitu seorang lagi wartawan atau editor kepada berita berkenaan.

Sekarang sapa yang lapor ? Kita akan cari orang tue sehingga ke lubang cacing. Jangan harap nak lari dan menyorok yek.

Merujuk kepada kenyataan rahim noor kat atas neh, dia neh pun ada juga kefahaman yang salah terhadap tuk guru. Dan aku rasa ramai kot yang salah faham. Macam neh. Setiap kenyataan ataupun kata2 yang keluar dari mulut nik aziz janganlah di anggap sebagai fatwa sebab memang bukan fatwa pun. 

Fatwa tue hanya boleh dikeluarkan oleh mereka2 yang diiktirafkan sebagai pengeluar fatwa iaitu majlis fatwa kebangsaan dan peringkat negeri. Selain dari dua badan neh, tiada sesiapa lagi yang berhak keluarkan fatwa, neh termasuklah nik aziz sekalipun. Tak layak bukan sebab tak berilmu, tak layak sebab tidak menjadi sebahagian dari mereka2 yang duduk dalam majlis fatwa. 

Benda simple macam neh sepatutnya mudah difahami. Yang memandai2 anggap setiap statement tuk guru sebagai fatwa tue buat apa? Bila sendiri dah salah faham mula larh meroyan komen bukan2. Bab tuk guru cakap wajib tue, bukanlah dia meletakkan hukum apa seme. Jangan salah faham. Bukan bermaksud kalau tak hadir berdosa dan sebaliknya. Ia khusus untuk ahli2 pas jek. 

Nik Aziz menyeru ahli2 pas agar turun bersih 3. Wajib kalau mereka nak menentang kezaliman dan kemungkaran. Bukan dia meletakkan hukum owhh turun bersih sebagai wajib, tak turun bersih sebagai haram. Itu seme tak benar. Tak betul pemahaman korang. 

Contoh paling mudah ialah time kita sekolah2 dulu kita diwajibkan pakai pakaian seragam kan? Kalau tak pakai kena marah kan sebab tak ikut peraturan. So sama juga dalam kes tuk guru neh. Bezanya, kat sekolah kena marah, manakala kes bersih, sapa pun takan marah ko kalau ko tak hadirkan diri. Simple. 

Toksah dok belit2kan otak untuk perkara mudah macam neh. Semata2 nak menyakitkan ahti diri sendiri dan memaksa diri mencari kesalahan orang buat apa? Buang masa betul larh korang neh. 

Ameno : NST semakin keUTUSANan.

Nik Aziz bapak segala kafir.

Updated ;

Maaf. Posting neh telah di edit disebabkan ada kekeliruan. Mula2 aku diberitahu hanif. Lepas tue dorang cakap rahim nor. Lepas tue ada yang cakap memang hanif. Arh sudah. Buat aku confuse je lah. Dah larh nak baca tak ley!

So tak kira lah sapa pun yang cakap jawapan nya tetap sama iaitu ;
 

Bodoh nak mampos.

Nak tahu sebab apa individu kat atas neh cakap nik aziz bapak segala kafir? Sebab dia tak boleh lawan hujah. Dia tak boleh guna akal dia dengan waras. Bukan pasal usia tapi pasal diri sendiri yang memang lemau. Nik Aziz pun bukan orang muda tapi kalau dah biasa bercakap guna akal tak kiralah tua atau muda tetap lah akal di depan ketika mengeluarkan kenyataan.

Berita kat atas neh dikeluarkan oleh NST. Letak tajuk gempak sudah semestinya orang yang mengeluarkan kenyataan tersebut melabel Nik Aziz dengan gelaran yang gempak juga. Kalau tidak takan dia suka suki nak letak tajuk yang gempak kan?

Sebenarnya kan, tak salah langsung pun kalau takmo terima pendapat nik aziz. Tapi kalau taknak terima sekalipun, ko bagi hujah dan pandangan jek. Bagitau kenapa ko rasa dia tak betul dan apa2. Bukan dok kata2 orang kafir atau kutuk2 perkara yang takde kaitan. Sebenarnya berbeza pandangan atau menolak keputusan majlis fatwa tak semestinya kita sesat atau kafir.


Kalau gitu masak lah aku. Dah berapa banyak dah aku tolak keputusan bodoh majlis fatwa tue. Ada yang tah hapa2. Meroyan jek lebih. Sorry, aku tak kata aku menolak keputusan orang2 yang arif agama tapi masalahnya arif ke dorang tue pun? Siapa boleh pastikan yang dorang tue benar2 arif dan pakar dalam bidang tersebut?


Siapa pula yang boleh pastikan dorang benar2 buat fatwa setelah melakukan analisis dan kajian yang mendalam serta terperinci? Dorang pun manusia. Sama macam aku. Hanya kerana dorang ada label majlis fatwa kebangsaan tak menjadikan dorang tue sewajibnya betul dan benar sentiasa. 


Dah terbukti banyak kali. Selalu dorang mengambil sikap melakukan fatwa terpilih. Kalau sekali dua ada maafnya lagi, kesilapan manusia. Tapi setiap kali bila ia membabitkan politik ataupun menyentuh kepentingan kerajaan, time tue lah fatwa2 mengarut mula dikeluarkan untuk mengikat orang dengan agama. Keji gila.


Ingat orang zaman sekarang tak reti nak buat kajian sendiri ka? Janganlah ingat orang seme bodoh2 lagi. Menyoal sesuatu yang berkaitan dengan islam tak menjadikan kita kafir. Korang jangan nak takut2kan orang dengan sentimen mengarut, boleh tak?


Jadi jika ex igp mana2 lah yang bercakap kat atas neh menganggap bahawa menolak keputusan majlis fatwa, mempertikaikan atau apa itu sebagai sesat kafir dan etc2, baik ko amek cermin dan tengok muka ko sendiri kat situ.


Sambil2 tue ko fikir dah berapa banyak fatwa yang majlis fatwa kebangsaan keluarkan hukum tapi ko main redah je, tak peduli apa seme pantang larang. Lepas tue ko fikir masak2 betul ke tak betul ko menbapak kafirkan nik aziz semata2 dia mempertikaikan keputusan majlis fatwa kebangsaan.


Lue sendiri pun tak berapa nak FATWA sangat.. so toksah tunjuk alim bagai nak marah orang mempertikaikan fatwa der..  orang mempertikaikan dengan ilmu, hujah dan fikiran, lue mempertikaikan dengan emosi, kutukan dan gelaran.. dari situ jek dah boleh nampak standard mana akal lue terletak. Heh

Ameno : Inilah nama dia IJAZAH KEBANGANGAN!