Blogger pakatan rakyat pulakdah di tahan polis.

Ini berita yang aku baru tahu. Benda neh berlaku semalam. Tak pasti samada dia dah dilepaskan ka belum ka apa ka tapi menurut blogger eyedotcom dia ditahan polis disebabkan isu musa hasan tue.

Baca bawah neh sat ;

Seorang Blogger Pro-Pakatan Rakyat telah didatangi oleh SKMM bersama pihak polis lewat petang semalam. Ia berikutan isu sebuah gambar perkahwinan mewah yang menimbulkan persoalan samada pengantin lelaki tersebut adalah Musa Hasan atau sebaliknya.

Blogger yang dikenali sebagai Author Faethal, pengendali antara blog ranking teratas dari kalangan blog-blog penyokong Pakatan Rakyat, iaitu blog Pulakdah.blogspot .

Blogger Faethal dibawa ke Balai Polis Sg Rambai untuk bantu siasatan manakala barangan milik Faethal seperti laptop, handphone dan modem dirampas. -EDC-

Bagi aku isu neh simple. Kita kena ikut kes. Kalau sungguh pulakdah mengatakan [menulis fitnah] mengenai musa hasan, elok dia tarikbalik artikel tersebut dan minta maaf. Kalau dia hanya menulis persepsi, andaian dan bertanya, adalah tidak adil dia diperlakukan sedemikian rupa.

Sebab? Banyak lagi bloggers yang bertanya pasal isu neh, kenapa bila dia bertanya, dia ditahan? So tak adil. Lagi satu berbalik kepada isu fitnah. Neh bukan nak banding pr fitnah sikit, umno fitnah banyak ka apa ka, jangan salah faham. 

Cuma nak bagitau kalau bab2 fitnah neh ia lebih dipelopori oleh bloggers umno maka janganlah lakukan siasatan terpilih. Nak siasat blogger pr? Okey buatlah, kerja ko. Tapi dalam masa yang sama siasat juga bloggers umno. Adil. Baru betul.

Harap blogger yang dimaksudkan tadi dah dibebaskan dan dipulangkan balik seme barang2 dia. Fikirlah.. kita rakyat bukan kaya mana.. janganlah rampas2 barang orang untuk tujuan siasatan selepas tue simpan buat harta. Neh dipanggil mencuri. Harap dipulangkan balik barang2 tue kepada tuan punya badan selepas siasatan selesai dijalankan. Bai.

Ameno : SKMM jangan bias please..

Ceramah PR di sabak bernam : Memang benar tak ramai semalam..

Ini gambar aku sendiri. Ini pengalaman aku sendiri. Korang jangan spin larh weh puak2 pakatan pembangkang. Cubalah menjadi orang yang menerima hakikat dan realiti. Menipu tak menjadikan ko lebih baik daripada bn. Ramai ke tak ramai ke time orang berceramah bukan isu. 

Isu nya ialah sejauh mana apa yang disampaikan kepada para hadirin yang hadir ke ceramah malam tadi dapat disebarkan dan disampaikan secara meluas kepada rakyat kebanyakkan di malaysia. Ibarat facebook dan twitter yang ada button share dan retweet. Apakah manusia2 yang hadir ke ceramah semalam boleh share dan retweet balik apa yang disampaikan oleh penceramah2 malam tadi?

Hanya ada 3 penceramah yang bawa topik relevant bagi aku semalam. 

1. Yb dap Ng suee lim <-- dia memang lawak. Aku asyik tergelak2 je.. pernah tengok dia berceramah di youtube tapi rupanya depan2 dia lagi lawak.

2. Prof Aziz bari <-- penuh dengan fakta dan keterangan.

3. Yb zuraidah <-- memperincikan isu nfc.

Harus di ingat, relevant bagi aku bukan bererti relevant bagi ko. Begitu juga sebaliknya. Tidak relevant bagi aku bukan bererti tidak relevant bagi ko juga. Oleh kerana aku online 24 jam maka banyak berita2 yang aku lebih tahu berbanding dengan orang2 yang tak online.

Mereka ketinggalan banyak isu dan point2 yang penting. Jadi mungkin ini juga sebab nya ada di antara penceramah politik yang ulang balik apa yang aku dah tahu ketika berceramah. Ini berbeza setiap di antara kita disini.

Yang lain2 termasuk dsai sekalipun hanya bawa isu2 yang dah aku ketahui. Azmin ali haram nampak batang hidung walhal poster terpampang gambar dia. Kalau tak jadi datang bagitau larh. Minta maaf ka apa ka. Maybe gak jurucakap dah minta maaf masa aku merayau2 time ceramah tue.. tak pasti pula aku. Kalau dah minta maaf lupakan sahaja, kalau tak minta maaf memang suwey. Jangan buat poster tayang muka kalau takmo datang.

Bukanlah kehadiran dia penting sangat tapi bila dah tayang muka at least dia dah bagi hint bahawa dia nak hadir. Tak salah pun kalau dia ada hal dan taknak hadir tapi at least sebagai adat sopan santun, bagitau orang bahawa dia sekian2 neh ada hal sekian2 neh. 

Benda neh nampak kecik tapi dari sekecik2 neh larh.. ia boleh tawan ahti orang. Macam isu air. Nampak mudah dan murah tapi sekecik2 neh larh yang orang rasa dan nikmati secara bulanan dan akhirnya orang akan hargai.

PR kepada azmin elok belajar benda neh. Tiada istilah bodek dalam kamus rakyat macam aku. Sorry. Gambar2 ketika ceramah sedang berlangsung.

                               nota : gambar di atas neh di ambil pada jam tepat 9 malam.

Ya. Ini gambar dari belakang. Ketika tiga orang penceramah politik berceramah aku lepak belakang amek angin. Best. Stadium mini neh besar. Boleh memuatkan lebih ramai orang lagi. 

Ini pula pandangan dari sisi depan. Time neh aku pergi depan nak amek gambar. Time neh yb zuraidah tengah memberikan ceramah politik ;

                                                           Dsai hadir dengan paluan kompang.

Memang tak ramai. Sepatutnya boleh memuatkan lebih ramai orang lagi. 

kah kah kah

Okey, kat depan memang ramai orang. Orang2 yang duduk kat kerusi stadium depan, tepi memang penuh. Yang duduk kat kerusi belakang tak penuh tapi orang masih ramai. Walaupun stadium tue boleh memuatkan lebih ramai orang tapi jumlah kehadiran pada malam semalam adalah amat baik. Kenapa?

1. Ia di anjurkan di negeri pr. So rakyat di sana sering berpeluang pergi ke ceramah2 pr. Walaupun demikian, ia masih mendapat sambutan orang ramai meskipun tidak memenuhkan stadium tetapi berjaya menyaratkan stadium dengan jumlah hadirin yang ramai.

2. Ia di anjurkan pada hari bekerja. Esoknya [hari neh] ramai orang bekerja. Tapi dorang sanggup datang dan dengar ceramah lepas isyak sampai ke 11.50 malam. Biasanya time neh tidur lagi bagus. Jumlah yang hadir semalam memang ramai. Macam aku cakap tadi. Ia tak memenuhi ruangan stadium tapi masih berjaya memadatkan stadium.  Macam esoknya cuti pula.

3. YB zuraidah cakap sabak bernam ialah kubu kuat umno. Aku macam pelik sikit bila dia cakap macam tue. Kalau benar sabak bernam kubu kuat umno apahal ramai yang datang semalam? Mana ada bas dari luar walaupun aku sendiri datang dari luar selangor [perak]. Kebanyakkan rakyat [focus disini] yang hadir berceramah adalah dari kawasan sekitar.

Kalau sungguh sabak bernam neh kubu kuat umno, jumlah hadirin semalam adalah lebih dari memberangsangkan. Pasal kalau ko berada di kawasan kubu kuat sesuatu parti, berjaya mengumpulkan orang tempatan sehingga memenuhi lebih daripada separuh kawasan stadium, ini memang baik. 

Apatah lagi suasana semalam tiada provoke memprovoke daripada geng2 umno. Maybe masih tersentak dengan insiden samseng jalan kebun kowt. Apa pun tanpa polis, kawalan yang bagus dari unit amal pas sentiasa no 1.

4. Banyak peniaga2 habis jualan nya terutamanya makanan dan minuman. Clear.  Minuman larh yang paling laris. Ini bukti orang memang ramai semalam walaupun tak berjaya memenuhi ruangan stadium tapi still berjaya memadatkan stadium. 

Aku tak reti anggar jumlah hadirin semalam. Tapi lebih dari separuh kawasan stadium [bukan kira jumlah kerusi] memang penuh dengan orang ramai. Apa yang perlu pr focus dalam setiap kempen2 neh, bila dah berjaya collect orang ramai macam neh di satu tempat, edarkanlah leaflet pasal penyelewengan. 

Kalau boleh collect derma, takan tak boleh edar risalah penyelewengan? Photostat baru berapa? Kejayaan datang dengan usaha. Aku buat blog neh pun zero2. Pembaca yang bagi duit bila klik iklan. No iklan, no money tapi blog still jalan sebab penyelewengan tak pernah berhenti.

Jadi, biarlah bersusah2 sedikit asalkan kita boleh banteras penyelewengan supaya sesama kita boleh sama2 senang kelak. Owh yer, sebelum aku terlupa. Tak silap aku ada orang umno yang isytiharkan sokong pr semalam di ceramah neh. Malahan dia akan bawa lebih ramai lagi ahli2 umno masuk ke pr selepas neh. Bai.

Ameno : Pas neh aku nak pergi ceramah najib arh pula.. muahaha.. agak2 ramai tak macam neh? Dengar citer hari neh di lumut..

Najib, projek berbillion2 di Pekan neh dah lesap ka?

2 tahun lepas, najib and the geng telah mengumumkan satu project baik punya di pekan. Ingat, projek neh tidak pernah mendapat bantahan dari pembangkang dari segi tujuan nya. Benda yang baik, pembangkang akan sokong sepenuhnya. 

Jika project neh benar2 boleh membawa kemajuan dan pembangunan serta menaikkan ekonomi rakyat, maka pembangkang akan berdiri teguh bersama bn untuk menyokong apa2 usaha kerajaan ke arah itu. 

Namun, selepas dua tahun apa yang dijanjikan najib tidak berlaku sama sekali. Mari kita imbas kisah dua tahun yang lepas terlebih dahulu ;

Point penting dari artikel yang diterbitkan oleh utusan dua tahun yang lepas ;

1. Projek neh dijangka beroperasi sepenuhnya selepas tiga tahun iaitu 2013.

2. Beroperasi sepenuhnya bermaksud semua yang disediakan [telah dibina] digunakan sepenuhnya bagi memenuhi tujuan operasi.

3. Tarikh siap pula sepatutnya pada 2012. Lihat sendiri screenshot website mereka di bawah neh ;

Rujukan penuh disini

4. Projek neh diberitahu boleh membawa kebaikan kepada penduduk di sekitarnya. Okey, kita tak bantah walaupun nada si penulis utusan neh seolah2 memperli bantahan orang asli disitu ada kaitan dengan pembangkang. Sambil2 tue sempat juga diselitkan ayat2 yang membodek. Peh.

5. Point penting dia ialah bilamana dia menulis perkataan "wang rakyat" disitu. Apa? Wang rakyat? Apa? Ulang balik.. wang rakyat? Worr.. pelaburan neh rupanya usahasama antara kerajaan dengan pelabur2 dari tempatan dan luar negara yang mana kerajaan membangunkan projek neh melalui TASBSM. 30% ekuiti TASBSM dimiliki oleh PKNP perbadanan kemajuan negeri pahang.

6. Bila wang rakyat dah terbabit disini, maka wajarlah ko, aku dan kita seme menyemak mengambil tahu apa yang dah berlaku ke atas projek neh sekarang. Lihat bawah neh ;

Inilah hasinyal setelah dua tahun projek neh berjalan. Woww.. 

Biar betik bhai? Apa pun takda. Habok je ada..

kah kah kah

Penulis wartawan utusan neh harap2 dia tutup larh muka dia selepas neh.. itula bodek lagi sampai tak hengat donia.. amek kaww .. heh

Okey, meninggaldunia sudah isu salah menyalahkan neh. Sekarang neh bukan nak tuding2 ka, maki2 ka apa ka, sekarang neh kerajaan negeri pahang kena bagi penjelasan mengenai projek neh ;

- adakah projek neh di anggap batal? Atau gagal?

- jika batal or gagal, berapa banyak wang rakyat telah dirugikan disini?

- bagaimana dan apa punca nya projek neh boleh terbelangkai?

- siapa yang harus bertanggungjawab dan memikul kesalahan disebabkan kegagalan projek neh?

- bagaimana kerajaan nak atasi kegagalan neh dan apakah cara terbaik untuk cover balik kerugian yang terhasil akibat daripada kegagalan projek neh?

- hutan2 yang dimusnahkan, apakah kerajaan ada plan lain bagi mengantikan projek yang dah gagal neh? 

Ini najib kena jawab. Aku tak pasti samada projek neh bernilai rm8billion or rm2billion sebab semakan rambang aku hanya ternampak jumlah sebanyak rm2billion je bukan nya rm8billion walaupun ramai yang menyebarkan bahawa projek neh ialah projek yang bernilai rm8billion.

Namun rm8billion ka atau rm2billion ka tak penting. Duit tetap duit. Rugi tetap rugi. Apa yang boleh dibuat sekarang neh ialah penjelasan kenapa ia gagal dan cara mengatasi projek yang gagal neh. Najib, selaku piem malaysia yang memegang kawasan parlimen pekan, ada projek sebegini besar yang sebegini rugi.. dia boleh buat derk aje? Aku panggil ia loser. Sorry najib. Bai.

Tambahan rujukan disini, sini dan sini.

10 budaya barat yang umno amal tapi Ahmad Maslan tak kesah pun..

Rasanya ramai dah tahu bahawa ahmad maslan bagi alasan DEBAT BUDAYA BARAT  sebagai respon balas dalam isu DEBAT NAJIB VS ANWAR. Mungkin ahmad maslan tidak faham bahawa malaysia sudah lama mengamalkan budaya2 barat neh dan yang lebih dasat ia dipelopori oleh umno, parti yang dianggotai oleh ahmad maslan itu sendiri.

Dalam isu neh, soal samada debat itu budaya barat ka islam ka apa ka bukan isu langsung. Isu nya sejauh mana debat neh boleh membantu aku, ko dan kita semua mengenali apa yang ingin di bawakan oleh najib dan anwar kepada rakyat malaysia.

Jika debat neh boleh membuka jalan supaya rakyat2 macam aku dan ko kenal apa yang ingin pemimpin2 kita buat, maka aku tak nampak apa silapnya. Yang penting ialah isi debat ialah isi ilmiah. Bukan isi maki hamun, fitnah, meroyan, lari topik apatah lagi label melabel. 

Mari kita lihat 10 perkara barat yang di amalkan oleh kerajaan dan umno tanpa banyak soal dan pertikaian oleh ahmad maslan selama neh. Jika yang di bawah neh boleh, kenapa debat tidak boleh pula?

1. Perlembagaan malaysia.

Ini sah2 budaya barat. Sistem pentadbiran yang diwarisi dari penjajah yang pernah menjajah tanah melayu. Walaupun perlembagaan malaysia telah diubahsuai agar mengikuti acuan dan budaya negara kita tetapi still ini budaya barat yang kita bawa, tiru dan amal. Yang neh ahmad maslan dah lupa ka?

2. Pakaian.

Lihat baju yang ahmad maslan neh pakai. Dari mana? Budaya malaysia kah?

3. Tidak menutup aurat.

Bab tudung aku no komen. Sebab tidak bertudung neh ramai orang dah amalkan sebelum2 neh tak kira dari barat or timur. Tapi bab dedah2 badan neh. Yang seksi2 neh asalnya dari mana? Bukan barat kah?

4. English.

Bukan budaya barat ka? Bukan kah kita selama neh belajar bahasa enggeris bagi memperkasakan ilmu pengetahuan kita supaya kita boleh cipta pelbagai teknologi dan macam2 lagi bagi membantu kehidupan kita? Jadi, jika english boleh, kenapa debat tidak boleh?

5. Komputer.

Walaupun asalnya bukan dari barat tapi benda neh melalui pelbagai evolusi di barat sehingga berjaya dikembangkan. Di bawa masuk ke malaysia dan digunakan dengan meluas. Jika komputer boleh, kenapa debat tidak boleh? Ahmad maslan pun guna komputer rasanya, kan?

6. Kasino dan pusat hiburan. 

Yang neh aku tak sure kenapa umno dulu2 bawa masuk ke malaysia. Aku pun tak sure kenapa umno masih meneruskan perangai2 begini pada zaman sekarang. Tapi yang aku sure ia ada kaitan dengan cara hidup barat yang suka kepada hiburan berdasarkan kepada sejarah penubuhan kasino di genting yang aku pernah baca dulu2. So, kalau yang neh boleh, kenapa debat tidak boleh?

7. Kilang arak.

Yang neh pun aku tak pasti kenapa umno setuju luluskan pembinaan kilang arak neh di malaysia. Tapi still ada involvement dari orang2 putih dalam kilang neh. Kalau arak boleh, kenapa debat tidak boleh?

8. Program hiburan dan konsert2.

Tidak adil menyalahkan semua program hiburan dan konsert2 itu melalaikan. Tapi still neh bukan budaya yang dicipta oleh orang malaysia. Ia masih budaya luar yang di bawa masuk. Lebih2 lagi konsert adam dan elton yang gay dari barat tue pernah berlangsung di malaysia tahun lepas.  Rileks jek. Jika budaya barat neh boleh ditiru, kenapa debat tidak boleh?

9. Cara bersosial yang mengikut budaya barat.

Parti larh, sambutan harijadi larh, sambut halloween larh, raikan valentine larh.. itu apa? Bukan dari luar yang dibawa masuk ke malaysia ka? Tindik hidung, mulut, warna rambut, pakai rantai, seks bebas dan lain2, itu apa? Bukan nak main isu peribadi anak2 pemimpin umno disini tapi kalau anak2 pemimpin umno pun kebaratan dan sekarang mungkin kekoreaan, tapi kenapa yang itu okey tapi bab debat tak okey pula?

10. U.M.N.O

United Malays National Organization. <== nama parti gunakan bahasa enggeris sebab ketika itu ramai anak2 muda yang belajar di luar negara [barat] kembali ke malaysia dan mula menyertai perjuangan bagi menentang malayan union. Kalau dah umno itu sendiri membawa masuk konsep2 barat ke malaysia, jadi kenapa debat tidak boleh pula?

Bukan seme budaya2 barat neh teruk. Kita kena pandai bezakan ia. Ada yang baik boleh follow, ada yang buruk memang kena tinggal. Tapi silap kita bagi muka pada umno = geng2 barat. Hah tengok, neh lah musibah dia bila budaya2 barat = umno, mai malaysia dan tadbir negara neh. Habis rosak seme nya. Heh. 

Ahmad Maslan, jawab. Kalau berani larh. Heh. 

Ameno : Jangan jawab bagi alasan lucu lagi please..