Isnin, 23 Oktober 2017

Kerana Dendam Politik Dan Nafsu, PAS 'Serang' Wisma Tok Guru Kata Amanah.

Kenyataan Media
Ketua Pemuda Amanah Kelantan
Saya menyusun sepuluh daktil dan merayu dengan nama Allah swt atas persaudaraan sesama Islam supaya memberi keizinan kepada saya untuk berucap bagi menenangkan penyokong Amanah dan PH.
Saya juga telah memberi jaminan kepada Ustaz Ahmad Fadhli Bin Shaari, Ustaz Nor Azariza Mohd Alawi dan Nazman akan beri keizinan untuk PAS pacak bendera. Tapi sayang, kesemua pimpinan PAS berundur bersembunyi dibelakang UNIT AMAL.

Pimpinan Pas terus membuat provokasi dan berceramah dihadapan Wisma Tok Guru Salor.
Kami membiarkan mereka memacak bendera mereka bagi menunjukkan PAS kini sudah menjadi sebuah parti yang tidak rasional dan dengan sengaja melanggar peraturan demi nafsu dan dendam politik.
Hari ini, rakyat Malaysia boleh menilai PAS hanya menggunakan islam sebagai alat solek untuk menyembunyikan sifat sebenar mereka. Selain itu, mereka tidak henti-henti bertakbir dan pada masa yang sama membuat provokasi dengan mengeluarkan kata-kata kesat. Pimpinan Pemuda Pas pula lari dari tanggungjawab dan berselindung di belakang Unit Amal.
Sekarang, masih terdapat ahli Pas yang dipaksa untuk menjaga bendera kerana bagi mereka, kami akan mencabut bendera Pas. Ini adalah satu tindakan yang sia-sia dibuat oleh Pas. Kami tegaskan bahawa kami tidak akan mencabut bendera mereka dan kami akan tunjukkan kepada semua bahawa kami akan tetap menjunjung tinggi keluhuran undang-undang negara.

Enggan Mengaku Salah, Kini EXCO Penang Menuduh JAS 'Double Standard'.

Anggota Exco Pulau Pinang, Chow Kon Yeow mempertahankan Lim Guan Eng dengan mengatakan gesaan agar ketua menteri Pulau Pinang itu meletakkan jawatan kerana insiden tanah runtuh di Tanjung Bungah 'adalah tidak adil'.


Beliau berkata kejadian yang berlaku pagi Sabtu itu berkaitan pengurusan tapak projek yang lemah dan bukannya pembangunan lereng bukit yang tidak sah atau isu-isu lain yang dibangkitkan oleh beberapa persatuan di Pulau Pinang lapor Malaysiakini hari ini.

"Mereka minta ketua menteri untuk letakkan jawatan kerana insiden di tapak projek. Adakah ini adil? " 

"Kemalangan di tapak projek berlaku setiap hari di negara ini, adakah ini bermakna ramai menteri akan kehilangan kerja?" kata Pengerusi DAP Pulau Pinang itu pada sidang media hari ini. 

Menurut Chow, kerajaan negeri menyatakan bahawa kurangnya pengawasan oleh pihak pemaju menyebabkan insiden itu berlaku. 

Baca : Projek Atas Tanah Rata & Bukannya Di Cerun Kata Timbalan Ketua Menteri.

"Jurutera perunding mempunyai banyak penjelasan mengenai mengapa cerun itu ditarah dengan cara itu," katanya lagi. 

Pagi tadi, Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang II menafikan projek pembinaan dilakukan di atas tanah cerun.

Terdahulu Kumpulan Masyarakat Sivil memberikan amaran kepada kerajaan Pulau Pinang agar jangan sombong atau bersedia kehilangan sokongan dari ahli kumpulan tersebut jika masih engkar untuk meneruskan projek-projek pembangunan di kawasan sensitif seperti di cerun, bukit-bukau, tanah tinggi dan projek tambakan laut.

Portal The Malaysian Insight pula melaporkan, Pengerusi Persatuan Penduduk Tanjung Bungah, Meenakshi Raman berkata pada masa lalu, ketika DAP menjadi pembangkang, ia mengambil berat banyak isu, termasuk protes terhadap PGCC. 

"Mereka mengkritik (projek sedemikian) tetapi pemikiran mereka seolah-olah sudah berubah. 

"Rakyat kini memerhati wakil yang mereka pilih, untuk menilai sama ada mereka mewakili rakyat dan kepentingan mereka atau mewakili pemaju," katanya.

JAS dipersalahkan

Dalam sidang media yang sama, Chow Kon Yeow turut menyalahkan JAS dengan apa yang disifatkannya sebagai diskriminasi dalam meluluskan permohonan.

Sebelum ini tular surat jawapan balas JAS - Jabatan Alam Sekitar kepada wakil pemaju mengenai kelulusan projek yang bertarikh 23 Januari 2015. JAS dalam jawapan balasnya enggan meluluskan permohonan atas alasan tapak projek berdekatan dengan tapak kuari yang masih aktif.

Baca : JAS Dah Halang Tapi Kerajaan Negeri Luluskan

Mempersoalkan alasan JAS itu, Chow kemudiannya menamakan dua bangunan lain yang menurutnya juga dekat dengan tapak kuari.

Projek tersebut ialah Projek perumahan banglo dan rumah berkembar serta UTAR yang pernah diluluskan permohonannya oleh JAS.

Hasil semakan mendapati UTAR dan rumah banglo dan berkembar yang telah siap itu sebenarnya tidak sedekat lokasi berlakunya kejadian tanah runtuh.

Berikut kami sediakan gambar untuk para pembaca menilai sendiri kebenarannya.  




Dalam bulatan menunjukkan lokasi berlakunya kejadian tanah runtuh dan apa yang membuatkan pihak kami tertanya-tanya ialah seberapa pentingkan pemaju ini kepada kerajaan negeri sehingga tergamak mengeluarkan hujah yang sebegini?

Selain jarak, faktor ketinggian bangunan juga harus diambil kira. Bolehkah dibandingkan bangunan apartment 50 tingkat dengan rumah banglo tiga tingkat?

Boleh dibandingkan bangunan yang dibina bersebelahan cerun dengan bangunan yang dibina di atas tanah rata?

Semakin banyak kita bercakap semakin terdedah pendirian sebenar kita yang terselindung selama ini. Fikirkan. 

Pasangan Bakal Bercerai Kerana PAS? - Jangan Jadi Batu Api Kata Netizens, Bapa.

Rata-rata pengikut politik tanahair pada hari ini memperkatakan tentang isu rumah tangga yang membabitkan aktivis hak asasi terkenal, Asiah Abd Jalil bersama pasangannya Mohd Hatta Bin Saadon. 


Ini berikutan Asiah telah berkongsikan dua gambar yang merujuk kepada dokumentasi permohonan cerai yang beliau failkan petang tadi.




Asiah dan pasangannya telah dikurniakan 8 anak selama 15 tahun menjadi suami isteri. Turut dimaklumkan Asiah pada ketika ini juga sedang sarat hamil 7 bulan.

Selama beberapa hari ini laman facebook Asiah Abd Jalil menjadi perhatian terutamanya dikalangan penyokong PAS dan Amanah berikutan Asiah berulangkali seperti menyalahkan suaminya yang terlalu menumpukan perhatian terhadap aktiviti parti daripada bersama keluarga.


Malahan baru-baru ini juga Asiah meluahkan ketidakpuasan hatinya apabila suaminya membawa anak-anak kecil ke aktiviti parti dan mendaftarkan salah seorang anak mereka menjadi ahli parti tersebut meskipun baru berusia 13 tahun.

Rata-rata netizens yang memberikan komen menyokong tindakan Asiah sepenuhnya.

Jangan jadi batu api

Dalam pada itu bapa kepada Asiah menasihati orang ramai agar jangan meniupkan udara negatif sehingga terhancurnya sebuah masjid.



Nasihat ikhlas itu mungkin diberikan apabila melihat ramai netizens 'bergotong-royong' membedal menantunya dan seperti mengalakkan lagi pergaduhan supaya berlakunya perceraian.

Meskipun hanya segilintir tetapi terdapat beberapa pihak menasihati agar orang ketiga jangan menambahkan lagi masalah dan memberikan ulasan terhadap urusan rumahtangga orang lain. Seharusnya didiamkan sahaja dan tidak memberikan apa-apa komen yang mengguris hati pasangan samada terhadap Puan Asiah mahupun Encik Hatta memandangkan orang ketiga tidak mengetahui apa yang berlaku disebalik tabir. 

Nasihat yang baik-baik


Fikirkan anak-anak, namun jika benar tiada jalan lain, maka lakukan apa sahaja yang mampu mengembirakan hati mu, itulah antara bait-bait nasihat yang baik yang ditujukan buat pasangan tersebut.

Apa pun kami bersetuju dengan kenyataan bapa kepada Asiah Abd Jalil, iaitu jangan menjadi pengalak untuk memusnahkan rumahtangga orang lain. Fikirkan perasaan anak-anak mereka yang berlapan itu. Jika tidak mampu memberikan nasihat yang baik, diam sahajalah.

Surat Dedah Bukti Yang JAS Tak Luluskan Projek Tapi Kenapa Pemaju Teruskan Pembinaan Di Lembah Permai?

Insiden tanah runtuh di Lorong Lembah Permai yang mengorbankan 11 pekerja syarikat pembinaan nampaknya semakin menghimpit kerajaan negeri. Ini berikutan penyebaran satu surat di laman sosial mendedahkan bagaimana projek berkenaan tidak mendapat kelulusan dari Jabatan Alam Sekitar Penang.



Surat yang bertarikh 23 Januari 2015 itu adalah jawapan balas Jabatan Alam Sekitar kepada arkitek lantikan pemaju yang menghantar permohonan untuk kelulusan agensi berkenaan bagi membolehkan mereka membina rumah di atas tapak tersebut.

Bagaimanapun agensi berkenaan tidak meluluskan permohonan syarikat itu atas alasan tidak memenuhi peraturan zon pemampan kerana operasi kuari yang terlalu hampir dengan lokasi projek.

Setakat ini kerajaan negeri tidak mengesahkan samada surat berkenaan adalah tulen mahupun palsu dan belum lagi mengeluarkan apa-apa kenyataan tentangnya.

Sebelum ini Ambiga selaku pengerusi HAKAM telah mengecam Lim Guan Eng berikutan beberapa kelulusan projek pembangunan di kawasan sensitif termasuklah di lereng bukit seperti projek perumahan di Lorong Lembah Permai. 



Bagaimanapun Lim Guan Eng menjawab Ambiga kononnya "NGO telah jatuh ke dalam perangkap maklumat tidak tepat yang dibuat oleh BN dan beberapa media yang anti-kerajaan," ketika diminta memberikan respon terhadap kritikan lantang oleh Ambiga itu. 
 
Malahan Lim Guan Eng juga sempat menyalahkan BN dalam kelulusan projek-projek berkenaan. "Projek-projek itu diluluskan oleh kerajaan lepas, kami tidak pernah meluluskan apa-apa projek seperti itu," katanya seperti yang dilaporkan menerusi surat terbuka Ambiga kepada Lim Guan Eng yang bertarikh 13 Februari 2016 yang disiarkan menerusi portal Malaysiakini.


Antara lain, kandungan surat itu mendedahkan kerajaan DAP Pulau Pinang sejak tahun 2008 telah meluluskan 55 projek pembangunan di kawasan berisiko tinggi.


Kandungan surat itu boleh diakses menerusi url berikut;
https://www.malaysiakini.com/letters/330230

Dalam perkembangan yang berkaitan, Adun Tanjung Bungah Teh Yee Cheu mendedahkan bahawanya beliau pernah membantah projek berkenaan sekeras-sekerasnya sampai menjadi bahan ejekan pihak tertentu.


"Selalunya di dalam OAC bila ada permohonan di kawasan sini, ADUN kawasan selalu membantah permohonan di kawasan (lereng bukit) sini sekeras-kerasnya. Tetapi ia disokong sepenuh-penuhnya. Maksudnya diluluskan sepenuh-penuhnyalah. Selalunya saya akan diejek. Ahli Majlis pun ejek," katanya ketika diminta memberikan respon ketika berada di lokasi kejadian pada semalam.


Projek Perumahan Di Atas Tanah Rata Bukannya Cerun Kata Timbalan Ketua Menteri Penang.

Tapak pembinaan sebenarnya di atas tanah rata dan bukannya di lereng bukit. Demikian penjelasan yang dibuat oleh Timbalan Ketua Menteri II P Ramasamy kepada pihak media ketika ditanyakan oleh wartawan dari portal Free Malaysia Today hari ini.

“Dakwaan pembangunan lereng bukit punca tragedi sebenarnya tidak betul. Tapak pembinaan itu bukan di atas bukit tapi tanah rata. 

“Persoalan sekarang ini sama ada jurutera perunding mengikut kaedah yang betul dalam memastikan cerun berdekatan dalam keadaan selamat. 

“Pulau Pinang sebenarnya tidak bertolak ansur dengan projek lereng bukit. Projek melepasi 76 meter tidak dibenarkan sama sekali. Di tempat lain seperti Kuala Lumpur, ada tolak ansur sehingga 300 meter,” katanya ketika diminta memberikan respon tentang insiden tanah runtuh di Lorong Lembah Permai, Tanjung Bungah yang mengorbankan nyawa 11 pekerja syarikat pembinaan. 

Kenyataan itu juga bertujuan untuk menafikan dakwaan Penang Forum yang mengatakan projek tersebut dibina di kawasan cerun.




Dalam pada itu, Ramasamy juga meluahkan kekecewaan kerana liputan media yang keterlaluan atas insiden tersebut. 

“Liputan media ke atas runtuhan tanjakan di jambatan kedua dan struktur konkrit bangunan Umno tidak seberapa. 

“Adakah begini caranya sesetengah media membongkar kebenaran runtuhan cerun di Tanjung Bungah? 

“Menyerang kerajaan negeri tanpa sebab yang betul bukan caranya untuk memberi maklumat kepada masyarakat. Sementara kerajaan negeri terkesan dengan tragedi itu, kami tidak akan melepaskan tanggungjawab kami kepada rakyat Pulau Pinang,” katanya. 

Dalam pada itu, ketua menteri berkata kontraktor bangunan dan perunding pakar projek itu akan disenaraikan hitamkan buat masa ini oleh Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) sehingga suruhanjaya membersihkan nama mereka.

“Walaupun kita tidak mahu berspekulasi, kecuaian profesional, kelemahan pemantauan dan ketakpatuhan prosedur keselamatan pekerjaan disyaki berlaku. 

“Ada sesuatu yang tidak betul sudah berlaku di tapak pembinaan itu kerana tiada hujan turun dalam beberapa hari kebelakangan ini yang boleh menyebabkan cerun runtuh. 

“Pemaju tidak akan dibenarkan memulakan kerja membina projek perumahan mampu milik sehingga suruhanjaya selesai menjalankan siasatan dan mengemukakan penemuan mereka,” kata Guan Eng, memetik laporan Free Malaysia Today hari ini. 

Beliau berkata MBPP sudah diarahkan untuk memeriksa semua tapak pembinaan, terutamanya berkaitan cerun bagi memastikan garis panduan keselamatan dipatuhi.

“Saya mahu mengesyorkan suruhanjaya siasatan diberi kuasa untuk menyiasat semua perkara sampingan yang berkaitan dengan projek itu,” kata Lim.

Dalam perkembangan yang berkaitan, tinjauan drone yang dilakukan oleh The Star mengesahkan tapak pembinaan tersebut sangat hampir dengan cerun yang sedang diratakan malahan sangat berdekatan dengan tapak kuari yang masih lagi aktif. 


Ahad, 22 Oktober 2017

Dituduh Hantar Samseng Ke Rakan Niaga Sultan Johor - Apandi Kini Mahu Saman RPK.

Saya akan saman, itulah kenyataan yang dikeluarkan oleh Peguam Negara, Mohamed Apandi Ali yang berang dengan penulisan Raja Petra Kamaruddin pada jumaat lepas.

Apandi berkata beliau sudah berbincang bersama rakan-rakan peguamnya di United Kingdom (UK) mengenai langkah seterusnya yang akan diambil untuk menyaman blogger itu.


"Saya akan saman dan sedang berbincang dengan rakan-rakan peguam saya di UK. Ini tidak lain hanyalah berita palsu yang dibuat dengan niat jahat," katanya, memetik laporan portal The Star Online

Artikel yang mengundang kemarahan Apandi ialah artikel yang bertajuk "Strong Rumours Surrounding the AG: Part 1" yang disiarkan di ruangan The Corridors of Power di blog Malaysia-Today.

Apandi turut menafikan kesemua tuduhan termasuklah skandal rasuah dalam artikel itu. Berikut dibawah adalah apa yang dituliskan oleh Raja Petra Kamaruddin pada jumaat lepas;

Oleh : Raja Petra Kamaruddin
Dialihbahasa oleh AmenoWorld untuk edaran di blog.

Semasa bekas Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail, menubuhkan Pasukan Siasatan Khas pada bulan Julai 2015 - yang dianggotai oleh Peguam Negara ketika itu (Gani Patail), Gabenor Bank Negara Malaysia ketika itu, Tan Sri Zeti Akhtar Aziz (bekas), Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Khalid Abu Bakar (bekas) dan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ketika itu, Tan Sri Abu Kassim Mohamed (bekas) - ia telah dilakukan tanpa mendapat kelulusan daripada Kabinet. Pasukan Siasatan Khas sebenarnya memerlukan kelulusan kabinet untuk ditubuhkan jika tidak ia akan dianggap menyalahi undang-undang.

Tujuan penubuhan Pasukan Siasatan Khas ini adalah tak lain tak bukan, ialah untuk menjalankan siasatan ke atas Perdana Menteri Najib Tun Razak mengenai dakwaan yang dibuat oleh Tun Dr Mahathir Mohamad - yang mana Najib dikatakan telah 'mencuri' RM42 bilion wang dari 1MDB dan RM42 bilion telah 'hilang tanpa dikesan'. 


Yang sebenarnya matlamat utama mereka ialah untuk membolehkan ANC (Kempen Anti-Najib) menjatuhkan Najib dalam Mesyuarat Kabinet yang dijadualkan pada bulan itu iaitu pada 29 Julai 2015 dengan menggunakan isu 1MDB sebagai mendesak Najib meletak jawatan atau bersedia untuk ditangkap (disiasat).

Plot gagal, Gani tumbang

Sama ada kes (dakwaan) wujud atau tidak ia tidak penting. Samada kes boleh dibina (mendatangkan bukti dan hujah) terhadap Najib ataupun tidak itu pun tidak penting. Kerana apa yang mereka (kumpulan) ini mahukan ialah Najib meletak jawatan meskipun mereka tidak akan meneruskan kes (siasatan & dakwaan). Yang penting objektif untuk memaksa Najib meletak jawatan tercapai.

Tiga hakim senior - Tun Arifin Zakaria, yang kemudiannya dilantik sebagai Ketua Hakim Negara, Tan Sri Md Raus Sharif, yang kemudiannya dilantik sebagai Presiden Mahkamah Rayuan, dan Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin, Hakim Besar Malaya - pergi menemui Najib di kediamannya dan menasihati beliau akan memecat Gani kerana kerajaan tidak sepatutnya mempunyai Peguam Negara yang menggunakan kuasanya (secara salah) untuk kepentingan peribadi dan terlibat dalam agenda ANC (Kempen Anti Najib).

Najib kemudiannya bertanyakan soalan kepada ketiga-tiga hakim itu jika dia membuang Gani maka siapa yang layak dilantik sebagai penggantinya dan kesemua mereka kemudiannya mencadangkan nama Tan Sri Mohamed Apandi Ali.


Azeez, Apandi berpakat bentuk team


Abdul Azeez Abdul Rahim, Pengerusi Lembaga Tabung Haji, yang mengetahui maklumat ini, kemudian bergegas untuk bertemu dengan Apandi dan memaklumkan bahawa Gani akan dikeluarkan sebagai Peguam Negara dan tiga nama sedang dipertimbangkan untuk tugas itu - Tan Sri Muhammad Shafee Muhamad Abdullah adalah salah seorang daripada mereka dan pencabar utama bagi Apandi untuk pekerjaan itu. Azeez kemudian memberitahu kepada Apandi bahawanya dia akan melobi dan memastikan Apandi akan mendapat jawatan tersebut.


Sebenarnya, berdasarkan saranan oleh tiga hakim sebelum ini, hanya nama Apandi dicadangkan dan satu-satunya calon tunggal bagi mengisi jawatan itu. Nama Shafee tidak tercalon sama sekali, jauh sekali boleh dianggap sebagai pencabar utama. Tetapi Azeez perlu membuat ia kelihatan seperti itu untuk membayangkan ia adalah satu perlumbaan yang sengit dan juga untuk mengambarkan betapa sukarnya peranan yang akan dimainkan oleh Azeez bagi memastikan Apandi mendapat pekerjaan itu. Seolahnya bagaikan keajaiban. Sebenarnya Shafee adalah penasihat undang-undang kepada Najib dan Najib sama sekali tidak akan melepaskan Shafee.

Azeez mahu Apandi berasa bahawanya peranan Azeez sangat penting dan tanpa bantuannya, Apandi tidak akan berpeluang mendapatkan pekerjaan itu. Azeez mahu memihak kepada Apandi kerana jika dia boleh mengawal Peguam Negara makanya dia boleh membuat banyak wang apabila menjadi orang yang berperanan untuk membuat perjanjian bagi menyelesaikan (menutup) kes. Kumpulan penjenayah terancang dan dunia korporat sanggup membayar banyak wang untuk 'menyelesaikan' kes berkaitan perundangan dan nilai untuk 'menyelesaikan' (menutup) kes-kes sebegini kebiasaannya melibatkan duit yang banyak.

Apandi Ali, Peguam Negara yang paling rosak dan korup dalam sejarah negara. 


Satu contoh kes ialah melibatkan seorang ahli perniagaan dari China. Ahli perniagaan itu juga merupakan rakan niaga Sultan Johor, D.Y.M.M Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar. Apandi khabarnya telah menuntut RM4 juta daripada ahli perniagaan tersebut apabila ahli perniagaan itu telah menang kesnya di mahkamah. Apabila ahli perniagaan itu enggan membayar, Apandi kemudiannya menghantar sekumpulan samseng untuk membuat ugutan bahawanya anak ahli perniagaan itu akan diculik jika enggan membayar 4 juta. 


Berasa takut, ahli perniagaan itu kemudiannya menceritakan masalahnya kepada Sultan Johor dan meminta nasihat apakah yang beliau perlu lakukan. Mendengar perkhabaran tersebut, ia membuatkan Sultan Johor berasa marah dan kemudiannya menelefon Apandi. Apandi pada ketika itu sebenarnya berada di London dan sedang tidur. Sultan Johor kemudiannya memarahi Apandi atas apa yang beliau lakukan pada ahli perniagaan China itu bagaimanapun Sultan terkejut apabila Apandi menjawab bahawanya ahli perniagaan China itu telah menang kes dan sememangnya wajar untuk dia membayar sesuatu sebagai balasan.

Sultan kemudiannya membalas dengan mengatakan bahawa Apandi ialah seorang hakim (ketika perbicaraan berlangsung) dan apakah haknya untuk meminta wang kononnya telah memenangkan kes. Sultan Johor juga menceritakan perkara itu kepada Najib. Najib juga apabila mendengar cerita itu turut menjadi berang. Akhirnya Apandi menghentikan ancaman (dengan meminta samseng menghentikan ugutan) bagaimanapun ahli perniagaan China itu terlalu tergangu dengan serangan tersebut sehingga jatuh pengsan akibat serangan jantung sehingga dimasukkan ke dalam hospital. 

Azeez masih memegang tengkuk Apandi dengan berulangkali menghasutnya dengan mengatakan bahawanya Shafee masih mahukan jawatan Peguam Negara dan berterusan melobinya. Ini membuatkan Apandi berasa paranoia. Apandi turut beranggapan bahawanya Azeez akan sentiasa melindunginya dan ia membuatkannya berasa terhutang budi kepada Azeez. Strategi Azeez sebenarnya mudah iaitu mewujudkan rasa takut di hati Apandi supaya Apandi berasa tidak aman kononnya kehilangan pekerjaannya pada bila-bila masa. Azeez perlu membina persepsi bahawa musuh Apandi ialah Shafee. Azeez kemudian menawarkan dirinya sebagai 'tuan dan pelindung' kepada Apandi yang mana beliau akan memastikan bahawa Apandi tidak kehilangan pekerjaannya. Apa yang Azeez rahsiakan dari Apandi ialah tugasnya sebagai Peguam Negara sebenarnya cuma selamat sekurang-kurangnya untuk tempoh tiga atau empat tahun. 

Sudah tentu, semua ini tidak benar tetapi Apandi telah membenci Shafee sekarang dan akan berkata buruk tentang Shafee. Mana-mana pihak yang dilihat akrab dengan Shafee juga akan dipencilkan. Apandi juga memberitahu pelanggan Shafee bahawa jika mereka melantik Shafee sebagai peguam mereka, mereka akan kalah kes. 

Azeez telah memberikan habuan kepada Apandi berupa 'barangan' tertentu atas semua 'projek' yang mereka lakukan bersama. Habuan-habuan tersebut telah dipindahkan menerusi moneycharger di Kuala Lumpur ke London. Inilah sebab mengapa Apandi kerap membuat lawatan ke London - supaya dia dapat mengira 'barang-barangnya'. Kami tahu identiti sebenar 'moneycharger' ini dan bersedia untuk bekerjasama dengan SPRM bagi melakukan pendedahan andaikata permintaan (secara protokol) dilakukan oleh SPRM. 


Bagi meneruskan agenda mereka, abang ipar kepada Apandi, iaitu Jahabar Sadiq, menggunakan portal The Malaysian Insight (TMI) sebagai alat menyebarkan propaganda. DAP adalah penaja utama TMI manakala Azeez adalah penaja bersama. TMI dibayangkan sebagai portal yang pro kepada 'pembangkang' sedangkan hakikatnya ia digunakan sebagai 'trojan horse' oleh orang-orang Umno seperti Azeez untuk menyerang musuh-musuh mereka di Umno dan Barisan Nasional. Bagaimanapun, kami akan bercakap lebih lanjut mengenai TMI dalam episod seterusnya.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...