Rabu, 16 Ogos 2017

Penjual Beg 'Perdana Menteri Saya Memalukan' Disiasat Polis.

Polis menjalankan siasatan mengikut Akta Hasutan terhadap kes jualan beg yang tertera perkataan menghina Perdana Menteri di sebuah pasar raya di Petaling Jaya.
 

Beg Yang Dijual Di PJ
Menurut Jabatan Siasatan Jenayah Selangor, Senior Asisten Komisioner Fadzil Ahmat, laporan polis berhubung perkara itu telah dibuat dan Jabatan Siasatan Jenayah Petaling Jaya telah membuat siasatan.

Berkaitan penjualan beg yang tertera tulisan `PERDANA MENTERI SAYA MEMALUKAN’, JSJ Petaling Jaya telah menerima laporan polis tersebut dan siasatan dijalankan mengikut Akta Hasutan,” katanya lapor Utusan Online. 


Sebelum ini, pemuda UMNO Subang membuat laporan polis berhubung penjualan beg berkenaan pada harga RM10 di sebuah pasar raya di Petaling Jaya.

Ahli Jawatankuasanya, Alan Ridzuan berkata, beg berkenaan dijual dengan tujuan untuk memalukan dan menfitnah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Nah, Bukti Video Exco Penang Membela Kilang Haram Sungai Lembu!

"Soalan saya ialah berkenaan dengan kilang activated carbon yang telah beroperasi di Sungai Lembu secara haram selama 10 tahun. Yang tidak mempunyai kawalan kebakaran semasa aktiviti membakar habuk kayu. 

Apa yang saya terima dari majlis mesyuarat tindakan daerah, tidak ada apa-apa tindakan yang telah dilakukan hanya kes itu akan dibawa ke mahkamah tetapi sementara menunggu apa-apa tindakan filing ke mahkamah kilang itu masih beroperasi. 

Soalan saya, apakah tindakan yang dilakukan selain daripada hendak fail di mahkamah? Adakah ada akta-akta yang boleh digunakan untuk memberhentikan operasi kilang, yang pembakaran habuk kayu neh, sementara kelulusan lesen ke, kelulusan tukar tanah ke, dan apa-apa kelulusan yang boleh didapati oleh kilang itu," soal YB Norlela, Adun Penanti dalam satu persidangan Dewan Undangan Negeri pada 23 Mei lepas.

Rujuk video dibawah ini;



Dalam video di atas neh, Phee Boon Poh, Adun Sungai Puyu yang juga EXCO Pulau Pinang gagal menjawab soalan YB Norlela, Adun Penanti.

1. Penanti bertanya, apakah kerajaan negeri mempunyai bidang kuasa tertentu selain dari menantikan kuasa mahkamah bagi menghentikan operasi kilang haram tersebut?

2. Kilang tersebut melakukan kegiatan pembakaran habuk kayu secara terbuka - mengundang pencemaran. 

3. Masih ingat kes hutan terbakar di Indonesia tapi sampai ke Malaysia kita dilanda jerebu? Phee nampaknya tak faham soalan dan menghurai secara salah. Jarak 500 meter bukan isu la. Malaysia dan Indonesia lebih jauh dari itu tetapi bahana jerebu tu satu Malaysia rasai woi!

4. Phee membela kilang berkenaan dengan mengatakan carbon filter itu tidak membahayakan - siapa pula kata carbon filter itu yang berbahaya atau mencemar? Orang kata KILANG MEMBUAT PEMBAKARAN HABUK KAYU TERBUKA.

Faham ke tak?

Lihat video;

 

5. Pembakaran itu, asap-asapnya pergi ke kampung-kampung, pergi ke rumah-rumah, disedut oleh orang awam, mereka tak suka. Mereka marah, mereka buat aduan. Soalnya kenapa kerajaan negeri meremehkan aduan tersebut? Kenapa ada ura-ura bincang bab lesen dan tukar status tanah? Tak perlu. Arah sahaja mereka berpindah ke satu kawasan yang lain dan pastikan mereka tidak melakukan pembakaran habuk kayu secara terbuka.

Di negara ini, bakar sampah terbuka pun jiran marah. Asap rokok kat kedai makan pun merupakan satu kesalahan. Inikan pula asap bakar kayu terbuka pula tu.


5. Phee mengulas tentang fitnah, soalnya yang membuat aduan ialah orang kampung yang terjejas. Orang kampung fitnah apanya? Sejak bila Phee mewakili kilang tersebut? Apa jawatan Phee? CEO kilang haram ke macam mana? Kenapa tidak Phee tinggal di sebelah kilang itu, dan jalani kehidupan anak beranak kat situ sampai dia tamat riwayat. Nak tengok dia boleh tahan sabar ke tak dengan asap-asap kilang tu.

Kerajaan negeri tiada kuasa - Guan Eng


Mr., Mrs. dan Ms. Mah Chai mungkin mempercayai tetapi tidaklah bagi mereka yang berfikir. Jika sekarang kerajaan negeri menggunakan alasan 'tiada kuasa bagi menutup kilang haram' - apa sebab diungkitnya kilang tersebut beroperasi ketika zaman BN memerintah? Polisi perundangan sama kan? So BN pun boleh jawab, kami ketika menjadi kerajaan negeri pun tiada kuasa nak tutup kilang! - Nah, betapa bahlolnya alasan Lim Guan Eng kau neh. Ingat kita semua pemakan semut ke nak perbodohkan rakyat?

Lepas tu diheretnya rumah ibadat, penjaja yang beroperasi secara haram; deiii rumah-rumah ibadat seperti kuil, tokong bakar habuk kayu ke? 

Buat pencemaran asap ke?

Penjaja jual serbuk kayu bakar ke? 

Perbandingan tak relevan langsung, lari tajuk. 

Saksi - Yang Pasti Beliau Anti UMNO
Lim Guan Eng hadir ke mahkamah untuk beri sokongan kepada EXCO Penang yang ditahan, Phee Boon Poh, ini jelas memaparkan pendirian kerajaan negeri, mereka bersama EXCO mereka, bukannya bersama rakyat tertindas yang terjejas dengan pencemaran tersebut - heyy kejap, sapa yang bagi undi kat kau? Besar kepala pijak rakyat; maka bodohlah kalau membiarkan diri ditindas dengan mengundi wakil rakyat yang sebegini.

Kuasa kerajaan negeri hanya robohkan tandas dan gerai penjaja je ke?



Sebenarnya nak selesaikan isu neh senang je. Ada bukti kilang tersebut beroperasi secara haram, beroperasi pula di atas tanah yang tidak diwartakan untuk perindustrian - dah langgar dua kesalahan.

Boleh rekod yang mereka melakukan pencemaran - bawa bukti ke mahkamah, kerana mereka juga melakukan pencemaran alam sekitar; dah langgar 3 kesalahan - takan tak boleh ikat kilang tersebut dengan undang-undang? Dia langgar 3 kesalahan serentak tu. Kita kalau bawa kereta tak berlesen pun ada peruntukan undang-undang untuk menghukum kita, tak akan di negara kita, di negeri kita tiada perundangan untuk mengawal operasi perkilangan haram yang bukan sahaja tidak berlesen, malahan mencemarkan sehingga mempertaruhan kesihatan dan keselamatan penduduk?

Boleh ke kita sebagai manusia yang waras, berakal menerima alasan sedemikian yang dikeluarkan dari mulut Ketua Menteri Pulau Pinang?

Poster sindiran oleh Cybertroopers BN
Janganlah memperbodohkan rakyat. Masalah bila ahli politik ingat semua rakyat Malaysia neh bengap macam penyokong-penyokong mereka.

Satu lagi, aku baca komen-komen penyokong DAP. AllahuAkhbar, kesiannya anak mengandung pun datang mahkamah, bini bawa air, kesiannya kena reman. Bullshitla.

Elemen keagamaan yang sering digunakan oleh PAS untuk mendapatkan sokongan awam, elemen perkauman yang sering digunakan oleh BN untuk mendapatkan sokongan rakyat, elemen simpatisan, acah-acah tertindas atau kasihan sangat neh boleh beli jiwa hampir kebanyakan rakyat 10 tahun lepas.

Tapi selepas 10 tahun, seperti mana ahli politik bertambah kaya dan kuasanya, seperti itu rakyat bertambah bijak dan matangnya. Pergi raih simpati bodoh kau tu dalam tong sampah.

Sekian.

Isu Kilang Haram Sungai Lembu - Ini Kenyataan YB Norlela.

Saya telah menerima panggilan dari Pengerusi Majlis Pimpinan Negeri Keadilan Pulau Pinang hari ini untuk menyatakan dia tidak membantah aduan saya kepada pihak berkuasa MPSP, Pejabat Tanah, Pejabat Kesihatan, Jabatan Alam Sekitar dan lain-lain jabatan di JK Tindakan Daerah dan Sidang DUN dan beri sokongan usaha yang saya buat untuk memenuhi tanggungjawab saya sebagai wakil rakyat. 
YB Norlela
Hanya saya perlu menjelaskan FB posting yang mengatakan "Alhamdulillah.. Finally. Terima kasih SPRM" yang telah menimbulkan kemarahan ramai. 

1. Ya, semasa saya mendapat berita serbuan SPRM dan agensi lain ke atas kilang haram yang telah beroperasi sejak 10 tahun membakar 2000 ton/bulan habuk kayu di Sg Lembu, saya berada di wad Hospital Assunta dan masa itu saya rasa bersyukur kerana akhirnya kilang yang telah beroperasi secara haram di perkampungan Sg Lembu di kawasan dun Penanti akhirnya berjaya di ambil tindakan tegas. 

Jadi sebab itu saya telah mengucapkan alhamdulillah dan terima kasih pada SPRM. Pada masa itu, tidak ada apa-apa penahanan terhadap sesiapa. 

Saya telah memperjuangkan untuk cuba ikhtiar untuk menyelesaikan aduan penduduk di sini sejak Feb 2015 setelah mendapat aduan dari jkkk dan penduduk perkampungan Sg Lembu serta melawat sendiri keadaan kilang dengan beberapa agensi kerajaan dan pihak berkuasa tempatan dan telah bangkitkan isu ini di mesyuarat di MPSP dan Exco bersama beberapa agensi penguatkuasa pada 6hb Mei 2015 dan buat usul di Sidang DUN supaya tindakan penguatkuasaan yang lebih berat boleh diambil memandangkan kompaun maxima hanya rm250 semasa itu. 

Saya juga buat pertanyaan susulan di JK Tindakan Daerah berkenaan kebimbangan penduduk tentang kesihatan dan jkkk telah menyerahkan senarai pesakit serius untuk disiasat oleh Pejabat Kesihatan dan berlaku kematian akibat terbakar seorang drebar lori yang telah terjatuh ke dalam salah satu 21 tempat pembakaran di kilang pada 6hb Mei 2015 yang mendapat liputan suratkhabar Cina kerana ini adalah perkampungan Cina;

https://www.facebook.com/medi/set/?set=a.10153106631668584.1073741955.771863583&type=3 

Saya juga bangkitkan soalan susulan dalam Sidang DUN tahun 2016 dan Sesi Mei 19-24 2017. 

Sehingga bulan Mei 2017, saya telah menerima petisyen bantahan bertulis 18 mukasurat dari lebih 168 orang penduduk kampung kerana kilang ini masih beroperasi. Mpsp juga telah bawa kes ini ke mahkamah dan saman dikenakan rm1000 tetapi kilang ini masih beroperasi. 

Hanyalah selepas serbuan oleh pihak SPRM baru-baru ini operasi kilang dihentikan. Syabas pada SPRM dan lain-lain agensi yang turut sama terlibat. Saya ingin menjelaskan bahawa saya juga telah buat aduan berkenaan kilang-kilang haram yang lain seperti Vitrakukoh di Kg Tanah Liat dan kilang bakar aluminium smelting di Kg Kubang Ulu yang telah berjaya di ambil tindakan roboh oleh Direktorat MPSP di peringkat PBT saja. 

2. Hanya selepas itu saya mendapat berita yang Ahli Exco YB Phee Boon Poh telah direman. Maka saya amat berharap agar YB Phee di beri layanan, ruang dan keadilan yang sewajarnya untuk beliau membela diri memandangkan beliau sendiri secara rela hati memberi kerjasama penuh pada SPRM. Janganlah ada pihak yang di zalimi dalam menangani kes ini. 

3. Selain kes ini, saya amat berharap agar SPRM mengambil tindakkan yang sama pada semua aduan yang lain, baik yang sekecil-kecil ikan bilis sehinggalah yang sebesar-besar ikan jerung tanpa mengira parti pembangkang atau kerajaan supaya tidak menimbulkan persepsi dan kemarahan pimpinan dan rakyat yang terdapat "selective prosecution" terutama untuk kes besar yang di hadapi oleh negara sekarang ini seperti kes 1MDB, FGV dan lain-lain yang melibatkan berberbilion ringgit wang rakyat. 

Saya seperti rakyat Malaysia yang lain mahu melihat negara kita bebas dari rasuah dan SPRM sebagai agensi yang dipertanggung jawabkan dapat menjalankan tugas dengan berani, pantas dan berintegriti. 

Dr Norlela Ariffin 
ADUN Penanti

Jiunjiang Bridge Runtuh Selepas 9 Bulan Ia Siap Dibina Oleh CCCC.

Oleh : Fuziah Salleh


Upacara pecah tanah untuk ECRL baru sahaja di laksanakan di Kuantan minggu lepas.
Namun syarikat CCCC yang dianugerahkan projek kontroversi pembinaan rel keretapi paling mahal di dunia ini telah disenaraihitam oleh beberapa buah negara, dan juga disenaraihitam oleh Bank Dunia kerana terlibat rasuah.
Mengapa pula agaknya kerajaan Malaysia membuat keputusan besar memberi projek ini kepada CCCC tanpa proses tender terbuka?
China Communications Construction Company (CCCC) yang dianugerahkan projek ECRL dengan kos anggaran RM55 Billion adalah sebuah syarikat yang telah disenaraihitamkan oleh beberapa buah negara.
Persoalannya kenapa syarikat yang bermasalah dan mempunyai rekod-rekod pembinaan yang buruk ini dipilih secara runding terus .
Pemilihan projek yang melibatkan skala yang besar sepatutnya dibuat atas beberapa kriteria tertentu supaya projek tidak mendatangkan masalah kepada negara lebih -lebih lagi projek yang melibatkan pengangkutan awam.
Agensi berita Bloomberg melaporkan China, sejak 2007 hingga 2012, telah mengalami sekurang-kurangnya 18 jambatan runtuh yang mengakibatkan 135 kematian.
Salah satu jambatan terpanjang iaitu jambatan Jiunjiang Bridge di Utara China yang dibina CCCC runtuh selepas hanya 9 bulan ia siap dibina.
Antara maklumat yang ditemui melalui carian atas talian adalah antara maklumat seperti berikut;
Pada 29 Julai 2011, Bank Dunia telah menyenaraihitamkan CCCC dan kesemua anak-anak syarikatnya dari dibenarkan untuk mendapatkan sebarang bentuk pinjaman menerusi Bank Dunia mahupun agensi berkaitan Bank Dunia kerana amalan penipuan.
Amalan yang membahayakan keselamatan itu ditemui dalam projek berskala besar iaitu Fasa Satu, Penambahbaik & Pengurusan Projek Lebuhraya Nasional, Filipina.
Bank dunia telah menyenaraihitamkan (debarment) CCCC selama 8 tahun dari 12 Januari 2009 hingga 12 Januari 2017, atas dakwaan mengamalkan penipuan (fraudulent practices).
Ia adalah kerana CCCC adalah entiti pelaksana yang ditetapkan (designated successor entity)
kepada China Road and Bridge Corporation (CRBC) yang terbabit dengan pembinaan jalanraya dan jambatan.
CCCC juga disenaraihitamkan oleh Bank Pembangunan Afika (African Development Bank) dan beberapa bank lain termasuk, Asian Development Bank, Inter-American Development Bank, European Bank for Reconstruction and Development.
Syarikat itu juga dilaporkan termasuk dalam dua senarai hitam di Amerika Syarikat berkaitan projek landasan keretapi Iran-Armenia.

Selasa, 15 Ogos 2017

Kenapa PPBM Patut Dipersalahkan Dalam Insiden Keganasan Nothing To Hide 2.0.

Ahad lepas bertempat di Shah Alam berlakunya satu kejadian huru hara dalam satu forum terbuka berbaur politik yang diberikan nama Nothing To Hide 2.0.

Forum yang pada awalnya agak damai bertukar menjadi kecoh kira-kira 45 minit selepas ianya berlangsung. Selepas tercetusnya insiden keganasan tersebut, media melaporkan sekurang-kurangnya 3 ditahan kerana menjadi punca kepada berlakunya rusuhan. Suspek-suspek yang ditahan masih muda dan belum pun layak mengundi di mana masing-masing berumur di antara 18 dan 19 tahun. Malahan ada suspek yang mempunyai rekod jenayah dan terlibat dalam dakwaan merogol.

Ketika ini di media sosial pihak-pihak parti politik cenderung menyalahkan antara satu sama lain. Tiada sesiapa pun di antara mereka mahu meneliti kesalahan masing-masing. Dakwaan paling karut, ada yang menuduh Lim Kit Siang dalang kepada keganasan. Punyalah ketandusan idea, dakwaan remeh seperti itu pun sanggup dikeluarkan.

Lim Kit Siang Dipersalahkan
Tanpa menafikan wujudnya elemen sabotaj dan terdapat pihak-pihak yang dengan sengaja menimbulkan suasana huru hara, PPBM juga perlu mengambil tanggungjawab dengan mengakui kesalahan mereka di dalam forum tersebut.

Gambar oleh PPBM
Berikut dibawah ialah sebab-sebab kenapa PPBM patut dipersalahkan dalam forum tersebut;

1. Pada Julai 18 yang lalu, Free Malaysia Today melaporkan kenyataan PPBM mengenai forum Nothing To Hide 2.0. Dalam laporan tersebut, PPBM mengatakan sesiapa pun boleh bertanyakan apa jua soalan kepada Mahathir termasuklah Najib Razak, Perdana Menteri Malaysia. (rujuk)

2. "Kami boleh menjawab semua dakwaan yang dilemparkan terhadap saya. Saya rasa ini platform terbaik untuk memberitahu perkara sebenar. Najib perlu hadir, dan jawab soalan atau lempar dakwaan terhadap saya. Jangan jadi macam Nothing To Hide, apabila dia tak hadir kononnya sebab tunjuk perasaan, tetapi sebenarnya tidak ada pun," Mahathir dipetik berkata dalam laporan tersebut.

3. Ini memberikan bayangan kepada umum bahawanya;

- Sesiapa pun boleh datang dan bertanyakan apa sahaja soalan kepada Mahathir,

- Sesiapa pun tidak akan dihalang dari bertanyakan apa-apa soalan,

- Mahathir akan sudi menjawab apa sahaja soalan yang ditimbulkan oleh para hadirin.

4. Oleh itu tidak sepatutnya menjadi masalah jika sekalipun forum tersebut dihadiri oleh orang-orang UMNO atau yang anti kepada Mahathir, ini kerana Mahathir sendiri telah memberikan peluang yang sama rata kepada semua orang untuk bertanyakan soalan kepada beliau, agar dapat beliau menjawabnya secara terbuka.

5. Antara yang hadir ke forum itu ialah Fariz Hadi, ahli UMNO yang juga AJK UMNO Shah Alam. Beliau bertanyakan soalan kepada Mahathir; tentang Anwar dan sabitan liwat yang pernah berlaku ketika Mahathir menjadi Perdana Menteri suatu ketika dahulu.



6. Ketika Fariz bertanyakan soalan tersebut, terdapat pihak yang duduk di bahagian VVIP bertepuk tangan; seolahnya membayangkan soalan Fariz itu ada benarnya, padan muka kau Tun kena jawab - lebih kurang begitulah perumpamaannya. (rujuk pada minit ke 6 dan ke atas, lihat bahagian belakang Tun Mahathir)

7. Ketika ini juga ramai bertepuk tangan seolah meraikan soalan Fariz, yakni bersetuju dengan pandangan beliau dan ramai juga yang memprovokasi Fariz dengan menjerit dan membuang bising bagi memperlekehkan soalan yang dikemukakan.

8. Dekat sini dah nampak perangai penyokong Mahathir ataupun mereka-mereka yang pro PPBM. Sungguh tak sopan sekali, tak pandai nak hormat orang lain - kau yang open forum, kau yang beria-ria jemput semua, kau yang kata sudi jawab apa sahaja, bila orang tanya kau nak cemuh dan tuduh dia timbulkan provokasi? Tak bangang ke namanya tu? Tak kisahlah dari UMNO ke dari non partisan ke dari komunis ke apa ke bila kau dah open kata semua pun boleh bertanya dan akan diraikan, ia adalah menjadi tanggungjawab kau untuk terima keadaan itu. Itu satu.

9. Pada babak sebelum terjadinya insiden keganasan, seorang penonton sedang bertanyakan soalan yang agak kontroversi juga seperti soalan liwat. Isunya ialah tentang Memali. Mahathir walaupun ditanyakan soalan kontroversi tetap bersikap tenang dan tidak lari, jauh sekali marah-marah. Beliau bahkan mengucapkan terima kasih. Jawapan Tun ialah 4 anggota polis dah dibunuh, jadi mereka (pihak polis) bertindaklah ikut apa yang sepatutnya (SOP). Tun masih dalam mood nak menjawab tiba-tiba suasana menjadi kecoh.

10. Mahathir diakui bersikap tenang dan cool, tetapi sayangnya sikap ini tiada pada penyokong-penyokong Mahathir. Ketika individu bertanyakan soalan mengenai Memali tu, perghh dewan kecoh dengan jeritan sana sini dan provokasi yang mana seperti mencuba menghalang si penyoal dari terus bertanyakan soalan dan kemukakan pendapat beliau.

11. Ketika itulah dewan menjadi panas, apabila kerusi dibaling ke arah penyoal, kasut dan botol dibaling ke arah pentas (boleh jadi sasaran si pembaling bukannya ke arah Tun).

12. Dalam rakaman video, yang baling kerusi ialah geng baju hitam - entahkan menyamar atau tidak, tidaklah diketahui.

13. Dalam satu video yang tersebar, ada rakaman yang menunjukkan geng urus setia majlis pun ikut sibuk baling kerusi; adakah bilik urus setia telah ditawan pada ketika itu? PPBM tidak menjawab, kita terus tertanya-tanya, apa kata jawab akan dakwaan yang timbul, supaya tiada sesiapa pun tersalah anggap, jika benar di pihak kita pun turut sama terlibat dalam insiden keganasan tu, mengaku sahaja pihak kita pun ada yang cuai juga, lainkali kita jadikan iktibar, berhentilah salahkan sebelah pihak.

14. Yang aku paling pelik, viral gambar (rujuk gambar kedua) kononnya mewakili team sabotaj majlis, mereka dirakamkan dalam keadaan sedang berkumpul, menerima arahan, coverline, posisi bersedia dan sedang memprovokasi. Dikumpulkan dalam satu poster, maka ramai la yang sebar. Perkara pertama yang aku fikir ialah; macam mana nak tahu dalam 6 gambar yang berbeza tu mewakili orang yang sama? Hebatnya jurugambar tu, macam mana dia tahu? Aku teliti gambar tu satu persatu, nak cari seorang yang sama ataupun seiras pun susah, so macam mana kau boleh dakwa 6 gambar berbeza tu sedang mewakili satu geng yang sama?

15. Coverline aka tutup muka sebenarnya hujah general. Jujur cakap, aku pun tutup muka ketika berdemo. Kenapa? Biasalah, ada lah sebab-sebabnya yang aku takmo cerita, tapi dalam gambar yang tersebar boleh ke nak kata orang yang tundukkan muka tu sebenarnya cover line? Mungkin tak selesa orang tangkap gambar, yelah kita neh kerja kerajaan ke, atau famili tak bagi terlibat dalam forum politik ke atau ada alasan-alasan tertentu ke, so tak berapa manisla kita dedahkan muka kita sana sini, itupun bukannya depa tutup muka, sekadar tundukkan wajah je, sesiapa pun boleh je tangkap gambar mereka secara curi-curi, tak sesuai nak kata mereka coverline.

16. Sejujurnya dalam forum Nothing To Hide, keselamatan memang teruk dan sikap meraikan kepelbagaian pun teruk juga, tak matang betul penyokong-penyokong Mahathir. Ada babak yang menunjukkan ketika suar dibakar, yang dibakar tu dilindungi ramai-ramai seolah-olah nak membolehkan dia bakar suar, time neh team security buat apa? Tidur ke? Formasi keselamatan ke laut, sibuk nak formasikan 6 gambar berbeza sebagai dalang terjadinya insiden huru hara, hadoi.

17. Akui je sistem keselamatan korang lemah, teruk dan perlu diperbaiki; sebenarnya ia kemenangan untuk Najib, dia boleh gunakan keselamatan sebagai modal aka hujah kenapa dia tak patut hadir forum. Sesama PPBM pun gagal kawal crowd, inikan pula jika parti-parti yang bertembung duduk dalam satu pentas, apalah akan jadi nantinya.

18. Kesimpulannya, macam aku sebutkan tadi, aku tak nafikan ada pihak-pihak yang berperanan melakukan sabotaj, sebab tu suar tu ada, ia takan dibawa ke dalam dewan tanpa tujuan. Namun yang buka laluan provokasi tu ialah sikap ketidakmatangan penyokong Mahathir dalam meraikan kepelbagaian pandangan dan soalan dari para peserta forum.

19. Dalam erti kata lain PPBM juga bersalah dalam insiden ini. Usah tuding pihak lain aje dan usahlah datang dengan hujah-hujah tak cerdik macam 6 gambar yang disatukan tu, seriyus kelakar. Kau ingat kita orang neh budak-budak baru lahir ke apa ke. Hadui.

20. Kita belajar dari kesilapan. Pembangkang sebelum Pakatan Harapan juga melalui episode yang sama. Kita juga melakukan provokasi dan kita juga diprovokasi, tetapi kita belajar dan diajar untuk menguruskan emosi kesannya pada hari ini walau bagaimana teruk pun kita berbalah, bergaduh, bertekak, berbeza dalam satu forum, forum kita kekal aman damai walaupun ianya kecoh (mulut bukannya fizikal). Oleh itu, PPBM belajarlah. Syarat pertama, mengakui aje kesilapan itu memang datang dari diri korang juga. 

Sekian.

Isa Samad Ditahan SPRM.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menahan bekas Pengerusi Felda Global Ventures Holdings Berhad (FGV), Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad bagi membantu siasatan berhubung isu pembelian dua hotel oleh Felda Investment Corporation (FIC) lapor portal The Star.

Timbalan Ketua Pesuruhjaya (Operasi) SPRM, Datuk Azam Baki ketika dihubungi mengesahkan penahanan tersebut. 

Isa Samad
Sumber berkata, Mohd Isa ditahan ketika hadir di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya pada pukul 2.40 petang Selasa untuk memberi keterangan lanjut berhubung pembelian hotel berkenaan antara 2014 dan 2015 itu. 

Beliau berkata, penahanan itu merupakan tindakan susulan hasil keterangan yang telah dirakam pasukan penyiasat berhubung pembelian hotel tersebut sebelum ini. 

"SPRM yakin mempunyai asas yang kukuh untuk membuat penahanan itu supaya dapat membantu melengkapkan siasatan kes tersebut," kata Azam. 

Terdahulu, bekas pembantu khas Mohd Isa, Muhammad Zahid Md Arip dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif FIC, Mohd Zaid Abdul Jalil direman berhubung kes berkenaan. 

Dilaporkan, FIC dikatakan membeli sebuah hotel di Kengsington, London pada harga yang tinggi, RM330 juta sedangkan nilai sebenar dikatakan berharga RM110 juta. 

Pembelian sebuah hotel di Kuching pada nilai RM160 juta turut dikatakan bernilai lebih RM50 juta daripada nilai sebenar.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...