Selasa, 19 September 2017

Mereka Yang Kecam Tahfiz Tu Bodoh Kata Nik Abduh.

Oleh : Nik Abduh


Maahad Tahfiz Rakyat

Anda marah Maahad Tahfiz bukan kerajaan tak lengkap dan gagal?

Begini, Maahad Tahfiz ni macam PAS-lah. Dalam banyak-banyak parti, PAS paling miskin dan paling tak cukup. Ramai hina PAS kerana kekampungannya. Boleh memerintah pun hanya negeri miskin dan serba serbi tak cukup. Bunyi dapat 90 juta dah rasa macam menang Malaysia dah..

Rupanya kaya kena fitnah, bukan kaya wang.

Warga pengurus Maahad Tahfiz jangan bersedih dimarah dan dikecam. PAS lagi kuat kena kecam dek tak cukup dan tak lengkapnya. Mereka kata nak merintah Malaysia macam mana kalau bangunan PAS pun masih cap ayam?

Saya dulu, lebih 30 tahun dulu, lepas tamat darjah 5 terus 'dimasukkan' ke sekolah ugama rakyat depan rumah. Ia milik ayahanda saya. Buruknya mengerikan sungguh. Tiris sana sini. Tutup jendela pun sama macam buka jendela. Lantai simennya pecah sana sini. Boleh luka akibat eksiden kaki tersadung atau rebah.

Kerusinya goyang menunggu patah. Mejanya berlubang-lubang sana sini macam telaga buruk sampai saya terpaksa 'drive n brake' pensil saya masa menulis takut terjatuh dalam telaga buruk tu, lalu koyaklah buku tulis saya. Sedih saya, budak cerdik bergeliga lagi bijaksana macam saya ni patutnya ayahanda saya sediakan meja berkilat-kilat, berwarna-warni dan kalau boleh ada komputer di atasnya. Masa tu, asyik teringat saya masa sekolah kebangsaan milik kerajaan. Di kampung saja, tapi lengkap dan sempurna. Menitis air mata saya..

Tapi entahlah, apalah ayahanda saya ni? Dia nak suruh saya jadi bodoh agaknya. Marahnya saya masa tu..

Warga Tahfiz usahlah gundah gelana. Mereka yang kecam dan hina Tahfiz ni bodoh macamlah bodohnya saya hari itu. Bezanya satu saja, masa tu saya masih kecil. Mereka pula dah dewasa. Tak sama bodoh masa kecil dengan bodoh masa dewasa. Rasanya lah..

Bila saya dah besar dan cerdik otak saya tu dah nampak liklak-liklaknya, barulah saya tahu, begitulah jihad sekolah ugama rakyat. Dapat buat sekolah ada atap tu dah kira A. Kalau dapat sediakan meja kerusi dan papan hitam yang cukup tu kira A+ lah. Kalau ada lagi wang lebih barulah jendela dan lain-lain disempurnakan.

Rupa-rupanya ia bukan hanya cerita sekolah ayahanda saya. Bahkan itulah halnya sekolah ugama rakyat yang lain. Bukan hanya di negara kita, bahkan begitulah di negara lain juga. Oh bukan hanya sekarang, bahkan sejak beratus-ratus tahun dulu lagi, begitulah halnya madrasah-madrasah ugama rakyat. Mereka hidup dengan bantuan orang ramai yang sudi.

Akhirnya, semakin lama, apabila madrasah itu semakin dikenali dan mula menuai hasil, maka bertambahlah derma dan kemasukan kewangannya. Maka bertambah baiklah infra dan kelengkapan madrasah itu.

Hari ini ada maahad tahfiz yang sempurna dan ada lagi yang belum sempurna. Orang-orang bodoh akan mengira bahawa madrasah tahfiz ni memang sengaja nak madrasah mereka kekal buruk dan tak sempurna. Nak tunjuk zuhud dan warak. Begitulah mereka berfikir, lalu mereka marah dan melenting.

Warga Tahfiz usahlah sedih dan takut. Teruskan usaha dan jihad mendidik dan menyumbang untuk pembangunan negara. Nilai pembangunan rohani untuk negara adalah lebih utama daripada nilai pembangunan material walaupun semuanya penting dan utama.

Jika madrasah-madrasah rakyat ini ditimpa musibah seperti runtuh, kebakaran, kipas jatuh tertiarap atas meja atau kepala, dimasuki ular atau binatang berbisa dan apa-apa musibah lagi, maka itu adalah peringatan untuk empunya madrasah agar lebih gigih berusaha dan mencari dana untuk segera menyempurnakannya.

Ia juga menjadi satu panggilan untuk masyarakat agar terus gigih membantu. Semakin masyarakat membantu, semakin sempurnalah madrasah rakyat. Masyarakat pula tidak akan membantu jika mereka buta agama. Untuk mencelikkan mereka, maka anak-anak tahfiz inilah yang akan mencelikkan mereka. Ertinya wujud timbal balas yang saling menyempurnakan antara madrasah dan rakyat. Begitulah..

Ada pun kerajaan, kewajiban mereka tak payahlah saya syarah. Buat apa nama kerajaan rakyat kalau usaha baik rakyat tak disyukuri dan dikembangkan. Itu kerajaan mayat namanya.

Madrasah depan rumah saya tu dan madrasah-madrasah rakyat yang lain, selepas PAS menang pada tahun 90, maka infra mereka bertambah baik. Berjuta-juta ringgit kerajaan menambahkan peruntukan untuk sekolah ugama rakyat. Bahkan maahad tahfiz semakin berkembang pesat di Kelantan selepas itu. Maahad Tahfiz al Quran wal Qiraat Pulai Condong milik penuh kerajaan negeri adalah perintis utama kepada kejayaan dan kesedaran umat Islam untuk mendukung penubuhan sekolah-sekolah tahfiz di seluruh negara.

Simpul kejapnya, usah hiraukan suara buruk hanya kerana kejadian buruk yang berlaku. Jika tiada musibah, manusia akan sentiasa selesa untuk tidak bergerak ke depan. Melayan suara buruk adalah bergerak ke belakang.

Ingat, PAS dan Maahad Tahfiz adalah satu. Seiring sejalan di jalan Allah..

Allahu akbar wa liLlahil hamd..

Menang Sorak, Kampung Tergadai - Luahan Mat Taib Yang Uturn.

Pada 17 September lepas satu sidang media tergempar diadakan di PWTC bagi mengumumkan kemasukan Tan Sri Muhammad Muhammad Taib ke dalam pangkuan UMNO semula.
Beliau keluar UMNO pada tahun 2013 bagi menyertai PAS bagaimanapun pada tahun 2015, beliau keluar PAS untuk menyertai PKR.
Kemasukan Mat Taib ke dalam UMNO turut mengundang pelbagai spekulasi. Portal The Malaysian Insight sebelum ini melaporkan Mat Taib sepatutnya membawa lapan ADUN PKR bersama untuk lompat ke BN dan seterusnya menjatuhkan kerajaan Selangor dengan bantuan 13 Adun PAS.
Bagaimanapun laporan itu dinafikan oleh PAS dan PKR. Turut tersebar dakwaan kononnya kemasukan Mat Taib ke dalam PAS dan PKR ialah sebagai double agent ataupun perisik kepada UMNO bagi mendapatkan rahsia-rahsia parti untuk disalurkan kepada UMNO. 
Bagaimanapun Mat Taib menjelaskan beliau kembali ke UMNO kerana Pakatan tidak memperjuangkan agenda melayu disamping sering bergaduh sesama sendiri.
Tambah Mat Taib lagi, Pakatan juga dengan riaknya berkata tidak perlukan undi melayu.
Berikut apa yang diluahkan oleh Mat Taib;
Menang sorak kampong tergadai.
Saya hanya hadir mesyuarat MT Keadilan beberapa kali. 
Mendukacitakan
Yang kuat bercakap/bertekak Sivarasa, Tian Chua, Surindren, Dr Tan, Wong Chen dan lain-lain Cina & India. Yang Melayunya asyik berperang antara satu sama lain. Jatuh menjatuh macam tak ada kerja lain. Geng Azmin 'berperang' dengan geng Rafizi. Yang bukan Melayu sokong Azmin. Azmin selesa dibuai oleh geng-geng ini. Jual banyak tanah-tanah. Tak pernah sebut pun hal dan kepentingan Melayu.
Kalau inilah rupa kerajaan yang nak memerintah negara tak tahu kemana nanti kepentingan orang-orang Melayu dan Islam.  
Daripada terlambat biarlah saya balik kepada Umno. Tentu arah perjuangan untuk orang Melayu. Pemimpin datang pemimpin pergi. Wadah perjuangan tak perlu bertukar. 
Melayu pernah hilang kuasa 1511. Mengambil masa yang panjang untuk dapatkan semula kuasa 1957.  
Janganlah pisang berbuah dua kali. 
Amat tak seronok bila pemimpin2 PH dengan megah berkata 'we need only 20% Malay support. 80% we will get from Chinese support'. We know who the real 'kingmaker' is!
Ikhlas 
Tan Sri Muhammad bin Muhd Taib
Luahan tersebut bagaimanapun dikritik oleh ramai pihak dari pembangkang yang meminta bukti kononnya Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Azmin Ali telah banyak menjual tanah-tanah. 
Menurut mereka lagi, jika setakat bercakap sesiapa pun boleh bercakap. Jika benar terdapat dakwaan bahawanya MB Selangor telah menjual tanah, kenapa tidak kemukakan bukti dan membawa kes kepada SPRM untuk perkukuhkan dakwaan. 

Ini Sebabnya Saya Bantah Better Beer Festival.

Saya bimbang melihat ada anggota parlimen bukan Melayu dan di Wilayah Persekutuan yang menyokong Better Beer Festival.
Saya fikir sebab utama bantahan mereka terhadap Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) adalah kerana mereka merasakan sedang mempertahankan hak orang bukan Islam untuk meminum alkohol, dan kerana pihak yang membantah pesta itu menggunakan hujah-hujah agama.
Islam melarang umatnya meminum alkohol tetapi tidak mengganggu hak orang bukan Islam untuk meminumnya.
Asas bantahan saya terhadap Better Beer Festival adalah ia merupakan satu pesta untuk menggalakkan budaya meminum arak.
Ketika ia pertama kali dianjurkan, festival itu tidak begitu popular dan jumlah kehadiran tidaklah tinggi. Tetapi sejak ia dipolitikkan, ada segelintir yang mahu menghadirinya hanya kerana membantah apa yang mereka rasakan sebagai usaha orang Melayu-Islam untuk menyekat hak, serta memaksakan nilai kepada orang bukan Melayu.
Seperti rokok, minuman keras membahayakan kesihatan.
Para doktor tahu bahawa ketagihan alkohol akan membawa kepada masalah sirosis hati dan sama bahaya dengan ketagihan dadah.
Masyarakat India di negara kita juga telah melihat kesan negatif ketagihan alkohol dan kesannya ke atas keluarga.
NGO mereka telah pun mendesak agar penjualan alkohol dikawal dengan lebih ketat, termasuklah minuman bir memandangkan hari ini lesen tidak diperlukan untuk menjualnya.
Anggota parlimen sekalian, adakah anda mahu lebih ramai warga bukan Melayu menjadi ketagih alkohol? Jangan beri alasan kandungan alkohol dalam bir adalah rendah dan tidak akan membawa kepada ketagihan. Anda salah sama sekali.
Jika setiap tahun diadakan pesta arak ini, ia hanya menandakan semakin ramai rakyat yang meminumnya. Pastinya industri arak akan meraikannya. Ia adalah tentang keuntungan.
Adakah anda akan gembira apabila semakin ramai yang mula minum arak sebagai aktiviti sosial (social drinker), tetapi kemudian akan membawa kepada kemungkinan ketagihan?
Saya bimbang apabila semakin ramai rakyat kita yang menjadi ketagih, serta kesan kesihatan dan sosial yang berkaitan dengannya. Kalau boleh pada masa akan datang, saya mahu penjualan semua bahan berbahaya dikawal sama seperti rokok.
Ini tidak bermakna orang bukan Islam tidak lagi boleh mendapatkan minuman sosial mereka. Tetapi apabila kita melakukan promosi, itu bermakna kita menggalakkannya.
Sebagai anggota parlimen, adakah kita mahu mempromosikan minuman alkohol? Saya faham pesta ini tidak melibatkan orang Islam, tetapi orang bukan Islam juga rakyat kita.

Biar Kami Amalkan Budaya Masing-Masing, Jangan Haramkan Festival Beer Kata MP Pembangkang.

1. Kami membaca laporan berkenaan penolakan permohonan “Better Beer Festival 2017” dengan terkejutnya, kerana DBKL tidak memberi apa-apa alasan terhadap penolakan permohonan aktiviti tersebut.
2. Mengikut laporan akhbar, aktiviti ini pernah diadakan di Pada 2012, ia diadakan di Taps Beer Bar di Changkat Bukit Bintang, Kuala Lumpur dengan kehadiran 200 pengunjung. Ini diikuti pada 2016 di Publika Shopping Gallery, dengan menyediakan 150 jenama arak dan dihadiri 3,500 orang.
3. Selama ini acara-acara seperti ini telah diadakan tanpa mengganggu mana-mana pihak dan mencetuskan apa-apa masalah.
4. Adalah jelas sasaran dan pengunjung “Better Beer Festival 2017” bukannya orang Melayu, tetapi ia tertuju kepada pengunjung dan peniaga bukan Islam dan juga pelancong asing.
5. Dalam perhimpunan Patriotik Cina Malaysia pada 16 September 2017, Perdana Menteri YAB Dato’ Seri Najib berjanji untuk menjamin hak semua kaum. Beliau juga beri jaminan hak kaum Cina akan dipertahankan.
6. Kami berpendapat “mempertahankan hak” bererti menjamin kebebasan semua kaum mengamalkan budaya masing-masing, kerana ini adalah kontrak sosial yang dipersetujui oleh semua pihak dalam Perlembagaan 1957 dan juga Perjanjian Malaysia 1963.
7. Kami rasa kesal kerana kerajaan tempatan seperti DBKL cuba alih pandangan dengan berlagak jadi jaguh agama. Tindakan DBKL ini memang tidak prihatin dan kelihatan tunduk dengan permainan parti politik serta tidak mempedulikan semangat muhibah pelbagai kaum di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.
8. Pembatalan acara ini juga akan menjejaskan industri pelancongan Malaysia. Ramai pelancong asing akan takut datang ke negara kerana kerajaan Malaysia dianggap sama dengan rejim yang tidak membenarkan kebebasan.
9. DBKL perlu sedar bahawa ia memberi perkhidmatan kepada semua rakyat tanpa mengira kaum dan agama. Ia juga berperanan menggalakkan pelancongan negara kerana Kuala Lumpur ialah ibukota Malaysia.
10. Kami mencadangkan Menteri Wilayah Persekutuan supaya mengarahkan DBKL untuk menarik balik penolakan permohonannya. Malah Kementerian dan DBKL boleh membantu menjaga keselamatan acara itu dengan memberi kerjasama dengan pihak penganjur.
11.Kami juga memohon kerjasama Menteri Pelancongan untuk menyelesaikan isu ini dengan baik.
12. Seruan kami ini adalah sejajar dengan ucapan Perdana Menteri dalam Perhimpunan Patriotik Cina Malaysia yang dianjurkan oleh MCA, iaitu Perdana Menteri haruslah membuktikan bahawa jaminan hak kepada semua kaum termasuk masyarakat bukan Islam adalah janji sebenar dan bukannya janji palsu.
Kenyataan Bersama Oleh :
1. YB Tan Kok Wai - MP Cheras
2. YB Fong Kui Lun - MP Bukit Bintang
3. YB Teresa Kok - MP Seputeh
4. YB Datuk Dr Tan Kee Kong - MP Wangsa Maju
5. YB Lim Lip Eng - MP Segambut

Isnin, 18 September 2017

Keluar PPBM - Dulu Wira Kini Pengkhianat Kata Netizens.

Bagi pembangkang sesiapa sahaja yang tidak bersama mereka, maka individu itu layak dianggap sebagai mahkluk yang jahat sejahat jahatnya.

Bagi pembangkang jika sekalipun mahafiraun, mahazalim ataupun mahakejam bersama perjuangan mereka, maka individu itu layak mendapat penghormatan tahap tertinggi kerana akan dianggap sudah insaf, sudah suci, kembali ke pangkal jalan dan layaklah diangkat perjuangannya bersama pembangkang untuk menyelamatkan negara (kelakar kan?).


Itu jugalah yang dihadapi oleh Anina Saaduddin dan Hamidah Osman berikutan mengumumkan keluar dari parti PPBM sejak beberapa hari lepas. Anina umum keluar PPBM pada 16 September 2017 manakala Hamidah Osman meletak jawatan dan keluar PPBM pada 17 September 2017.

Tidak dapat diketahui punca kenapa Hamidah Osman memilih untuk meletak jawatan dan keluar parti meskipun ada pihak-pihak yang cuba mengaitkan ia dengan kenyataan berbaur racist yang dikeluarkan oleh adik beliau, Hamizura Osman.

Anina dan Hamidah antara pengasas awal yang berperanan menubuhkan PPBM dari zero ke something (belum hero lagi). Anina sebelum ini telah diserang secara peribadi di laman sosial oleh beberapa pihak yang dilihat pro kepada PPBM. Serangan itu dipercayai ada kaitan dengan rakaman video yang dipegang oleh pihak tertentu bagaimanapun kesahihan cerita itu masih belum dibuktikan. Anina juga tidak mengesahkan dakwaan tersebut.

Sepertimana Anina, Hamidah Osman, bekas Naib Presiden PPBM juga pernah diserang oleh pihak-pihak yang dilihat pro kepada Syed Saddiq. Ini berikutan wujud pertikaian dalaman di antara kem Hamidah dan kem Syed Saddiq atas isu tertentu, mereka juga melibatkan media sosial dalam pertengkaran tersebut membuatkan ramai pihak menyedari wujudnya beberapa kem di dalam PPBM. 

Menurut Anina tindakannya keluar PPBM adalah berikutan pucuk pimpinan parti tidak lagi boleh ditegur mahupun dikritik. Ianya menjadi parti yang melindungi kepentingan elitis untuk menyambung hayat politik.

"Saya hadir dalam politik hari ini bukanlah untuk menaikkan mana-mana individu secara spesifik sebagai bakal perdana menteri yang baru. Bukan untuk memperjuangkan pembebasan sesiapa dari penjara. 

Bukan untuk meranapkan kuasa politik bangsa melayu dan bukan untuk mencari pangkat, kuasa dan harta kekayaan.

Saya bukan keldai, lembu atau anjing kepada sesiapa," kata Anina pada sidang media bagi mengumumkan keputusan keluar parti.

"PPBM kini adalah menjadi wadah untuk mencatur politik bagi individu tertentu. Perebutan kuasa atas dasar kronisma menghantui parti yang pada awalnya ditubuhkan untuk membela kepentingan rakyat. 

Status sebagai bekas Timbalan Perdana Menteri, bekas Menteri Besar mahupun status elitis dan legasi politik tidak memberikan seseorang itu kuasa mutlak dalam parti baru yang menuntut sokongan rakyat,".

"Pucuk pimpinan parti dilindungi dan tidak boleh dikritik mahupun dicuit. Jika anda mengkritik pemimpin anda adalah ancaman kepada parti dan perlu segera disejukbeku," katanya lagi dalam sidang berkenaan.

Tinjauan pula mendapati kebanyakkannya memilih mengecam Anina yang membuat keputusan untuk keluar parti.

"Anina tidak ikhlas berjuang. Kecewa dengan Anina sekarang. Kalau dia ikhlas berjuang demi rakyat dia tak buat PC sekarang neh," kata Sabrina respon terhadap keputusan Anina keluar parti.

"Kecundang sebelum bertarung. Ini bukan pejuang. Gengam bara api biar sampai jadi abu, belum gengam dah melatah," kritik Fadzil Hashim pula.

"Hang buat untuk hang bukan untuk rakyat. PPBM Langkawi tak perlukan orang macam hang. Rahsia hang semua orang Langkawi tahu," kata Abu Rayyan.

"Dengan pengumuman ini, saya tarik balik sokongan ke atas kamu Anina," respon Hassan Abdullah.

"Baru dapat dedak itu yang buat PC," kata SK Roseniza.

"Tak payah layan la, meroyan je," kata Maria.

"Setakat isu WhatsApp pun dah kecik hati macam mana nak berjuang besar," soal Malek pula.

Dalam sidang yang sama, Anina turut mengumumkan sedia berdebat dengan Tan Sri Muhyiddin Yassin, Presiden PPBM bagi menjawab segala persoalan mengenai permasalahan yang timbul di dalam kepimpinan PPBM.

Insiden Pusat Tahfiz - Melayu Hanya Berserah Tetapi Tak Berusaha Mencegah.

Oleh : Arif Atan
Melayu hanya tahu berserah tapi tak usaha mencegah.
Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) sudah sebut sejurus tragedi bahawa pusat tahfiz terbakar di Kg Datuk Keramat itu buat ubahsuai sampai tutup laluan keluar kedua.
Ketua Pengarah JBPM, Datuk Wira Wan Mohd Wan Ibrahim sudah beritahu kita bahawa ramai mangsa terperangkap apabila satu-satunya laluan keluar terhalang.
Tapi ramai pula mereka yang jalur fikirnya malas nak fikir tapi mahu juga berhujah' cakap:
''Dak terbukti budak dadah jahaman tu sabotaj kau nak salahkan pusat tahfiz?', 'Kau ada bagi sumbangan untuk pusat tahfiz ke?', 'Kalau ada 10 pintu pun kalau terbakar pun boleh mati', 'pasar malam, setinggan pun tak selamat boleh terbakar', selain selamba sebut sambil korek hidung kot: 'tunggu pihak berkuasa siasat', 'jangan cari salah orang lain, 'ini semua takdir kalau bising2 nanti seksa mayat di kubur'
Eh, walau terbakar sebab khianat pun, kalau pihak tahfiz utamakan ciri keselamatan tak lah ramai maut sebab terperangkap.
Kenapa tak pikir sumbangan duit yang banyak dapat tu diguna atau tidak untuk pastikan asrama budak-budak menginap tu selamat? Kenapa tak pikir, kalau ada 10 pintu dah tentu peluang untuk penghuni nak selamatkan diri tinggi.
Tak pikir ke pasar malam, setinggan ruang terbuka, rapat macam mana pun setinggan kalau terbakar tidak pernah pula sampai 23 nyawa melayang sekaligus.
Kemudian, bomba tu hanya abam hero dalam drama tengah Maghrib bukan pihak berkuasa ke? Ubahsuai tak ikut pelan asal dah tu, dah buat tak beritahu pula bomba. Itu tak salah ke?
Dah sah pihak pentadbir pusat tahfiz dalam pelan asal kata nak buat dua tangga keselamatan dan tingkat 3 itu dibuat konsep terbuka.
Takkan salah makcik jual jajan di Tasik Taman Datuk Keramat kat belakang pusat tahfiz tu? Lagi satu, kata 'anak-anak syurga', kenapa boleh muncul 'hujah' - 'seksa nanti mayat di kubur'.
Isunya, orang Islam sudah lama diingatkan berusaha dulu sebelum berserah/ tawakal. Tapi pelik tidak terpakai pula dalam isu pusat tahfiz terbakar Khamis lepas.
Pentadbir pusat tahfiz pun selepas ini tidak perlu usaha pastikan ciri keselamatan di tempatnya 'tip top'. Konsep pencegahan dalam konteks keselamatan ketika kecemasan pun bukan lagi (atau tak pernah?) jadi keutamaan orang Melayu.
Tak hairanlah selamba saja pusat tahfiz yang dapat banyak dana daripada pereka fesyen terkenal, Datuk Rizalman Ibrahim itu akan beroperasi semula bulan depan.
Bukan salah penyumbang dana selebriti itu tapi pihak yang menerima dan mengurus dana tiba-tiba vakum daripada dipersoal tanggungjawabnya.
Melayu hanya tahu berserah tapi tak usaha mencegah. Ramai orang Melayu ini nampaknya sanggup membuli Tuhan sebagai kuli untuk menyelesaikan masalah mereka di dunia lebih-lebih lagi isu keselamatan pusat tahfiz.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...