Isnin, 24 April 2017

Mana 1MDB Dapat Duit RM5.28b Untuk Bayar Hutang Kepada IPIC Soal Pengkritik.

Oleh : Yaakob Osman
IPIC hari mengesahkan melalui statement mereka kepada London Stock Exchange persetujuan antara mereka dengan Kerajaan Malaysia (MOF Inc) dan 1MDB terma terma untuk menyelesaikan kes mereka dengan 1MDB.
Yang di persetujui ialah 1MDB akan bayar USD 1.2 billion (RM 5.28 bilion ) dalam 2 peringkat , bulan Julai dan December 2017.
Keduanya 1MDB dan MOF Inc akan membayar keseluruhan 2 bonds berjumlah usd 3.5 billion (RM15.4 billion ) berserta interest nya yang hanya akan matang pada tahun 2022. Interest for the next 5 years ialah RM4.5 billion jumlah nya.
Dengan ini :
1. Jelas menunjukkan 1mdb salah bayar kepada entity yang bukan related to IPIC
2. IPIC as good as tidak lagi menjamin bonds tersebut. Dan ianya sekarang menjadi tanggungjawab 1MDB dan kerajaan Malaysia.
3. Apa jua sumber kewangan yang akan 1mdb gunakan untuk bayar kesemua ini terutama nya RM5.28 billion sehingga hujung tahun ini wajib diperjelaskan kepada kepada public.
4. Ini juga bermaksud apa yang kami katakan selama setahun ini tepat.
Jadi apakah damage keseluruhan hasil dari masalah dengan IPIC dan Aabar BVI ini?
Saya jumlahkan di bawah :
1. Bayar IPIC RM 5.28b
2. Bayar Bonds RM15.4b
3. Bayar Interest bonds RM4.5
JUMLAH BESAR RM 25.18 BILLION yang perlu di tanggung oleh 1MDB dan Kerajaan Malaysia dan possibly duit cukai awak dan saya. Ini disebabkan kita berhutang asalnya RM15.4b. Sepatutnya wang ini digunakan utk membiayai projek dan menjadi untung.
Malangnya wang hutang tersebut lebur begitu sahaja kerana dibayar pada pihak yang tidak sepatutnya.
Malah hal tersebut jugalah yang menjadi pokok kepada kes DOJ di Amerika.
Walau apa jua sumber yang akan digunakan oleh 1MDB untuk bayar semua ini kita minta kerajaan telus tentang nya. Kita tidak mahu lagi gali lubang tutup lubang done by 1MDB.
Kita tahu 1MDB sudah pun jual assets2 mereka tanpa mengambil kira liability IPIC ini.
Telah banyak kali 1MDB tidak telus. Ketidaktelusan mereka menyebabkan kerajaan menanggung RM25.18 billion kes ini sahaja.
Jangan lagi mereka berdalih dengan kita untuk menjelaskan hutang2 ini. Kita tidak mahu untuk membayar ini kita menggadaikan perkara lain lagi.
Telus lah dengan rakyat kerana lambat laun perkara ini akan terus terbongkar atau dibongkar !.
p.s : Saya fikir TV3 dan Utusan akan lapor hal ini secara spin mereka dan akan mendabik dada yang 1MDB dah selesaikan hal IPIC. Malah bayaran kelak menggunakan units investments 1MDB yang kononnya membuktikan Tun M dan pembangkang sengaja fitnah 1MDB.
Let me tell u .. boleh tipu lah org tak faham.. kami yang faham akan terus jelaskan kepada mereka tanpa henti. !

Puisi Kontroversi : MAZA Minta Maaf, Tiada Niat Singgung Penganut Hindu.

Oleh : MAZA
Puisi Kontroversi: Hindraf, Modi dan Penganut Hindu di Malaysia
1. Saya berbicara dengan beberapa rakan non-muslim yang dengan sopan dan santun memberikan respon mereka terhadap puisi saya yang kontroversi itu. Kebanyakan mereka sangat positif dengan segala pandangan saya sebelum ini. Bahkan ada yang menyatakan mereka mendekati Islam disebabkan mengikuti pandangan dan pendapat saya sebelum ini. Mereka rasa puisi itu boleh menimbulkan salah faham tentang maksud saya apatahlagi apabila HINDRAF memainkan peranan mereka.
2. Saya ingin beritahu mereka bahawa seperti yang saya jelaskan puisi itu memang sasarannya ialah tindakan Kerajaan India di bawah pimpinan Modi. Ini kerana HINDRAF asyik berhujah dengan nama Kerajaan BJP tersebut.
3. Perkataan dalam puisi ialah MEMPERTUHANKAN bukan menyembah seperti yang diubah oleh sesetengah pihak. Dalam Bahasa Melayu antara makna 'mempertuhankan' ialah mengagungkan secara berlebihan. Ini seperti seseorang menyebut 'dia mempertuhankan nafsu' maksudnya dia melebihkan nafsu atas segala. Demikian hal yang berlaku di India sehingga sanggup menyiksa ataupun membunuh manusia kerana lembu.
4. Bagi saya HINDRAF adalah pertubuhan pelampau yang mencetuskan ketegangan antara penganut Hindu dan muslim dalam negara ini melalui tindakan-tindakan mereka sejak dahulu. Masyarakat wajar menjauhi tindakan provokasi mereka.
5. Buat non-muslim yang membantah Dr Zakir, anda jangan terikut dengan HINDRAF, sebaliknya carilah bukti dari ucapan beliau yang menunjukkan beliau mengajak kepada keganasan. Bukan sekadar dakwaan semata. Jika ada bukti yang jelas, saya bersedia membantah hal itu.
6. Ada beberapa pihak termasuk muslim yang memberi pandangan kepada saya bahawa mereka tidak setuju dengan beberapa pendekatan DZN. Untuk makluman, saya sendiri sejak awal juga ada memberikan pandangan berbeza tentang pendekatan beliau. Saya beritahu beliau sendiri suasana Malaysia. Beliau ada pandangan yang berbeza setakat ini. Itu hak beliau. Namun, itu bukan alasan dia dituduh terroris dan kena dihantar ke BJP di India.
7. Akhirnya, kepada non-muslim yang tidak terbabit dengan isu ini khususnya penganut agama Hindu yang tersalah faham maksud puisi saya itu, saya secara ikhlas mohon maaf kepada mereka. Saya tidak pernah maksudkan penganut Hindu secara umum yang tidak terlibat dengan isu ini.
8. Satu dialog saya dan non-muslim akan saya aturkan dalam masa yang terdekat dan sesuai.
9. Komitmen saya kepada keadilan antara manusia yang merentasi sempadan agama dan bangsa kekal kerana itu prinsip tertinggi Islam.

Adam Rosly, Bercutilah, Jangan Membabitkan Parti Kata Rafizi.

Berikut adalah pendirian saya mengenai kes #AdamRosly, mohon sampaikan kepada semua rakan dan lawan    :-)
24 APRIL 2017
ADAM ROSLY WAJAR BERCUTI DARI JAWATAN, LALUI PROSES DISIPLIN DI PERINGKAT PARTI
Skrin TV, telefon dan dada akhbar hebat membincangkan kes yang melibatkan Ketua Angkatan Muda KEADILAN Ampang, Saudara Adam Rosly yang didakwa di mahkamah atas beberapa pertuduhan.
Media yang rapat dengan Umno/Barisan Nasional dan penyokong parti-parti yang tidak sehaluan dengan KEADILAN/Pakatan Harapan hebat mengkritik KEADILAN dan menggunakan pertuduhan terhadap Saudara Adam Rosly ini sebagai bukti bagaimana KEADILAN pun terpalit dengan rasuah dan penyelewengan seperti mana sering saya dedahkan berlaku di dalam Umno/Barisan Nasional.
Sebenarnya KEADILAN amat tegas mengenai perkara-perkara yang bersabit dengan tata kelola dan keamanahan. Sebab itu setahun yang lalu, saya sendiri sebagai Setiausaha Agung KEADILAN pada ketika itu dengan diiringi pimpinan-pimpinan lain membuat laporan mengenai dakwaan salah guna kuasa dan rasuah yang diadukan kepada saya yang didakwa berlaku di Selangor.
Malah, saya secara berterusan di dalam saluran rasmi dan tidak rasmi parti mengingatkan pimpinan dan aktivis parti bahawa gerak geri kita diperhatikan oleh rakyat. Saya konsisten menegaskan bahawa piawai moral dan keamanahan yang perlu kita buktikan kepada rakyat adalah lebih tinggi dari parti-parti lain kerana KEADILAN dihargai rakyat hasil dari perjuangan berterusan kita menentang rasuah, salah guna kuasa dan penyelewengan pentadbiran sedia ada.
Sebab itu semasa kekayaan Saudara Adam Rosly mula-mula menarik perhatian ramai, saya dengan serta-merta menasihatkan beliau supaya mengisytiharkan harta. Ada perbezaan di dalam parti apabila ada yang beranggapan beliau tidak perlu mengisytiharkan harta kerana tidak menjawat sebarang jawatan kerajaan.
Saya telah menyatakan bahawa saya tidak bersetuju dengan pandangan itu kerana piawai moral dan keamanahan (“moral dan integrity standards”) yang dipegang KEADILAN mestilah lebih tinggi dari parti-parti lain. Sama ada seseorang itu menjawat jawatan awam atau tidak, seseorang yang memegang jawatan parti tidak boleh dilihat mengumpul kekayaan yang tidak boleh diterangkan kepada rakyat. Maka, jika kekayaan itu dikumpul secara sah dan tanpa melibatkan kepentingan awam, saya yakin mana-mana pimpinan dalam parti ini boleh mengisytiharkan harta dengan mudah.
Pendirian saya itu tidak berubah. Saya masih berpendapat Saudara Adam Rosly boleh menjernihkan keadaan supaya tidak mengheret KEADILAN ke dalam kemelut peribadi beliau dengan mengisytiharkan harta secepat mungkin. Keadaannya berbeza sekarang kerana keengganan beliau mengisytiharkan harta telah mengheret nama baik KEADILAN sehingga dijadikan bahan serangan oleh musuh-musuh politik KEADILAN.
Oleh sebab itu juga saya dan rakan-rakan pimpinan yang lain akan mengusulkan supaya satu tindakan diambil yang boleh menjarakkan kemelut peribadi beliau dari mengheret KEADILAN dan Pakatan Harapan, sama ada melalui keputusan bersama kepimpinan KEADILAN untuk membolehkan beliau (Saudara Adam Rosly) “bercuti” dari jawatan parti sehingga kes beliau selesai, atau melalui kaedah Lembaga Disiplin seperti yang disuarakan oleh Dato’ Seri Azmin Ali, Timbalan Presiden.
Sumber - Blogger UMNO
Apa pun, saya berharap seluruh kekuatan parti dari akar umbi ke peringkat pimpinan mengambil langkah untuk menjarakkan parti dari kemelut peribadi seperti ini.
Ada yang bimbang jika sebarang langkah yang meminta beliau “bercuti” akan menetapkan satu teladan bahawa mana-mana pimpinan yang didakwa di mahkamah perlu juga “bercuti” dari jawatan.
Saya menyeru rakyat supaya membezakan di antara kes-kes yang jelas ia satu perancangan jahat untuk menutup mulut lawan (seperti pendakwaan ke atas Dato’ Seri Anwar Ibrahim), kes-kes yang melibatkan pembelaan rakyat dan tidak bersifat kepentingan peribadi (contohnya pendakwaan kes OSA yang melibatkan kebajikan veteran tentera); berbanding dengan kes-kes peribadi seperti ini bila mana seorang penjawat jawatan di dalam parti tidak dapat menerangkan kekayaan beliau sehingga didakwa berbohong.
Saya yakin kepimpinan dan aktivis parti dapat membezakan dan menangani setiap kes mengikut kepentingannya kepada parti.
Sumber - Blogger UMNO
Saya tetap percaya rakyat dapat membezakan kes-kes yang melibatkan setiap pimpinan dan penjawat jawatan di dalam KEADILAN. Pun begitu, KEADILAN mesti dilihat tegas dan berpegang kepada piawai moral dan keamanahan yang jauh lebih tinggi berbanding parti-parti lain.
Oleh itu, satu tindakan yang menjarakkan KEADILAN sebagai parti dari kemelut peribadi Saudara Adam Rosly ini perlu diputuskan segera terutamanya dalam keadaan PRU14 boleh dipanggil pada bila-bila masa.
RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

Ahad, 23 April 2017

Hindraf Berani Campur Urusan Khutbah, Ada Yang Telefon Dan Maki Hamun Luah MAZA.

Oleh : MAZA
Beberapa Catatan Tentang Isu Dr Zakir Naik
1. Sejak awal lagi mereka campur tangan dalam urusan masjid di Perlis apabila mereka mempertikaikan khutbah ISLAM is RELIGION OF PEACE yang AKAN disampaikan oleh DZN. Apakah boleh mereka campur tangan urusan agama orang lain dan kemudian ingin memberitahu kita jangan campur tangan urusan agama mereka?
2. Selepas itu berterusan mereka menggunakan nama Kerajaan India berkaitan isu DZN. Seakan akan mereka mewakili Kerajaan India. Kita tahu Kerajaan India di bawah pimpinan Modi seorang fanatik agama sekarang ini, ramai umat Islam dan Kristian yang mati dibunuh. Isu lembu sahaja telah mengorbankan ramai muslim dengan penuh ngeri dan kejam.
3. Selepas kerajaan memberitahu DZN mendapat status PR, maka ditingkatkan lagi isu ini. Seakan satu suasana tegang antara agama sengaja diwujudkan.
4. Ulasan-ulasan mereka dalam dunia maya tentang Islam amat membangkitkan sensitiviti orang Islam. Ditambah dengan kelompok yang mengaku Islam tapi..
5. Saya sejak dahulu sentiasa memberikan pandangan yang harmoni antara agama. Pandangan-pandangan agama yang saya keluarkan sejak dahulu sentiasa mencari ruang yang adil dan damai untuk semua. Anda semua boleh baca di media. Saya juga yang menentang memanggil non-muslim kafir-harbi kerana bimbang ketegangan antara agama.
Pun begitu, itu semua tidak memberikan manfaat kepada pihak-pihak ini agar jangan bangkitkan isu ketegangan agama dan permusuhan antara kaum.
Mereka ini menefon Jabatan Mufti Perlis dan memaki hamun. Bayangkan. Laporan telah dibuat.
6. Jabatan Mufti Perlis dalam fatwanya sentiasa mengambil kira keadilan untuk semua. Fatwa hak penjagaan anak umpamanya, fatwa Perlis merentasi isu agama kepada isu kepentingan anak tanpa diikat dengan isu agama. Ini dengan turut mengkaji beberapa isu anak yang membabitkan penganut Hindu dan selainnya di Malaysia. Demikian fatwa zakat Perlis yang membenarkan ulul amri memberikan bahagian kepada bukan muslim atas asnaf muallaf. Banyak lagi pandangan Perlis yang harmoni untuk semua agama.
Itu semua tidak pernah dihargai oleh mereka. Bahkan HINDRAF berani campur tangan urusan khutbah dalam masjid yang diatur oleh Jabatan Mufti.
7. Selepas itu, puisi saya yang berkaitan kerajaan Modi India mereka spin kononnya untuk kaum Hindu di Malaysia.
Maka, apakah sebenarnya yang mereka mahu?

Ini Penjelasan MAZA Tentang Sajak 'Mempertuhankan Lembu', Yang Mendorong Kemarahan Penganut Hindu.

Pada jumaat lepas, MAZA telah menungkilkan satu sajak khas dari hatinya untuk didedikasikan buat pengkritik Zakir Naik. 

Sajak yang dikongsikan di laman fb itu bagaimanapun dilanda krontroversi kerana dianggap menghina penganut Hindu. Maza kemudian tampil memberikan penjelasan makna disebalik sajak itu.

Ikuti penjelasan MAZA dibawah ini;

"Ada yang bertanya; mengapakah puisi jumaat itu menyebut perkataan 'mempertuhankan lembu'?. Jawabnya kerana puisi memperkatakan tentang kerajaan Modi di India yang membiarkan saban hari muslim dibunuh dengan kejam hanya kerana memakan daging lembu

Bahkan suasana itu seakan sengaja diwujudkan oleh kerajaan beliau atas dasar kesucian lembu yang mereka percaya. Anda boleh lihat artikel dan video dalam internet yang begitu banyak tentang kekejaman mereka kerana 'mempertuhankan lembu' dalam ertikata mensucikannya. Sanggup mereka membunuh kejam sesama manusia hanya kerana haiwan lembu yang memang dimakan di seluruh dunia

Bagi yang tidak mempertuhankan lembu di negara ini seperti yang sedang berlaku di India, harap jangan terasa. Puisi itu untuk suasana semasa di Negara India. Saya percaya dalam negara kita yang rata-rata berpendidikan tinggi tidak mungkin akan menyembah haiwan seperti lembu, ataupun mensucikannya. Apatahlagi sehingga sanggup membunuh orang lain kerananya

Akal yang waras mustahil menerima hal seperti itu. Demikian manusia yang waras menolak kepercayaan kasta antara manusia seperti yang berlaku di India sehingga ada kasta yang dipanggil 'pariah'. 

Kasta paria dan kepercayaan kasta tidak patut wujud di negara kita yang percaya kesamarataan antara manusia. Maka hal itu tiada kaitan dengan orang di sini yang tidak mungkin 'beriman' dengan hal-hal karut seperti itu", katanya akhiri penjelasan itu.

Tidak diterima

Bagaimanapun penjelasan itu tidak diterima oleh mereka-mereka yang beranggapan bahawanya sajak itu bersifat menghina. 

Jangan tegakkan benang basah



Elakkan kontroversi 
 


Majoriti menyokong

Tinjauan kami di ruangan komen mendapati rata-rata netizens muslim menyokong penjelasan MAZA. Bagaimanapun sesetengah komen penyokong diperlihatkan berbaur perkauman dan seperti gembira melihat MAZA mempertahankan sajak ciptaannya itu.

Bagi pengkritik sajak MAZA pula, mereka bimbang sajak itu akan mencetuskan ketegangan kaum dan dimanipulasikan secara politik.

Tambahan pula kata mereka, ianya tidak berlaku di Malaysia dan kemarahan MAZA itu berpunca dari sikap Hindraf, oleh itu penjelasan MAZA disifatkan seperti 'mencipta alasan' dan tidak relevan dengan suasana di Malaysia.

Ramai juga berharap agar MAZA tidak mempertahankan sajak itu, ini kerana MAZA akan dianggap telah memasuki perangkap Hindraf, satu kumpulan politik pelampau bagi kaum India. Untuk melawan pelampau, kita tidak boleh menonjolkan sikap pelampau kata pengkritik lagi.

Gesaan tarik-balik itu juga dibuat memandangkan MAZA pemecah tradisi yang mana menjadi tokoh agamawan yang disenangi pelbagai lapisan bangsa dan agama, meneruskan kelangsungan yang pernah dizahirkan oleh Allahyarham Tuan Guru Nik Aziz.

Sabtu, 22 April 2017

Bodoh Punya Ustaz, Lembu Pun Lagi Berakal! - Netizens Kritik MAZA Kerana Sajak Bela Zakir Naik.

Pagi tadi, mufti Perlis yang juga penceramah tersohor, Ustaz Dr. Mohd Asri Zainal Abidin atau lebih dikenali sebagai MAZA telah menulis satu sajak yang dipercayai didedikasikan buat pengkritik Dr. Zakir Naik, penceramah terkenal dari India yang diburu oleh kerajaan itu.

Sajak itu menjadi kontroversi disebabkan beberapa perkataan didalamnya yang menyentuh sensitiviti penganut Hindu di Malaysia.


"Apabila yang mempertuhankan lembu bersatu..
lantas menyeru agar pendakwah kita dibelenggu..
mahu diserahkan kepada kerajaan zalim menyembah api penganut sati..", kata Maza dalam memulakan sajaknya.

"ajaran yang mengkastakan manusia..
sedih, sehingga ada yang dipanggil paria.. wajarkah manusia diperlakukan sedemikian rupa.. betapa menghina insan sesama", sambungnya lagi.

Selepas memuatnaik sajak itu, MAZA dihentam teruk walaupun dari kalangan penganut Islam. Bagi mereka, MAZA tidak sepatutnya menyebut perkataan sensitif seperti 'mempertuhankan lembu', kerana ajaran Hindu tiada kaitan dengan tindakan penganut Hindu dalam Hindraf, yang mahu Zakir Naik keluar Malaysia.

MAZA seringkali mendapat sokongan padu netizens apabila setiap kali beliau mengkritik pihak tertentu namun kali ini, tindakannya membela Zakir Naik mengundang padah.

Respon netizens



MAZA, awak lebih baik dari ini kata netizens


Kami tak tuhankan lembu kata penganut Hindu



Dakwahlah dengan hikmah, nak buat laporan polis



MAZA sebenarnya antara tokoh agamawan yang disenangi oleh pelbagai lapisan bangsa dan penganut agama di Malaysia namun perselisihannya dengan Hindraf telah membuatkan penceramah popular itu 'hilang sabar'.

Untuk rekod, Hindraf dianggap sebagai kumpulan pelampau yang mewakili kaum india, Perkasa pula mewakili kaum melayu manakala Dong Zong mewakili kaum cina. 

Bagaimanapun netizens berharap agar tokoh agamawan itu menarik-balik status kontroversi itu dan melakukan permohonan maaf bagi menjaga keharmonian antara kaum. Menurut mereka, jika tokoh agamawan yang dianggap paling bertolenrasi tercemar dengan insiden berbaur racist, ia akan menjejaskan imej agama Islam di Malaysia. 

Bimbang dimanipulasikan

Sungguhpun tak kurang ramainya yang menyokong sajak tersebut, terdapat pihak yang bimbang jika sajak itu dimanipulasikan bagi membangkitkan sentimen perkauman terhadap kumpulan tertentu.

Sesetengah netizens menyuarakan kebimbangan jika ianya digunakan secara politik bagi mendorong sokongan diberikan kepada pihak tertentu yang dilihat sebagai 'benar dan betul' kerana mengizinkan Zakir tinggal di Malaysia.

Zakir Naik

Dr. Zakir Naik diburu oleh kerajaan India disebabkan organisasinya didakwa mempunyai kaitan dengan kumpulan pro 'keganasan'. Zakir Naik turut dipercayai mempunyai hubungan 'meragukan' dengan Peace TV yang didakwa mempromosikan jihad dan ucapan berbaur perkauman menerusi rangkaiannya.

Menurut media India, Biro Perisikan dari negara itu mempunyai bukti kukuh yang jelas memaparkan beberapa kenyataan Zakir berbaur ancaman dan perkauman antaranya, membandingkan kesucian kuil emas dengan Mekah (Ka'aabah), mewajarkan tindakan pengebom berani mati, mengatakan pedang boleh digunakan bagi menukarkan kepercayaan penganut Hindu kepada Islam dan membuat komen-komen yang tidak menyenangkan tentang Hindusm.

Di Malaysia, pandangan masyarakat juga berbeza-beza apabila memberikan respon terhadap pertuduhan yang dikenakan ke atas Zakir Naik. Ada yang mempercayai dakwaan tersebut namun ada yang menolak dan memilih untuk menyokong Zakir Naik. 

Tak kurang juga ada yang mempersoalkan kewajaran rakyat Malaysia bergaduh sesama sendiri kerana 'orang asing'.

Berbeza pendapat

Pada awal minggu ini, kerajaan mengesahkan Zakir Naik berstatus penduduk tetap di Malaysia dan ia dianugerahkan kepada penceramah terkenal itu ketika beliau menerima gelaran Tokoh Maal Hijrah pada tahun 2013. Status PR antara pakej yang terkandung dalam pemberian gelaran tersebut. Bagaimanapun Menteri di Kementerian Dalam Negeri, Datuk Seri Zahid Hamidi mengatakan pemberian status PR adalah berbeza dari status warganegara.

Netizens menzahirkan pendapat yang berbeza tentang pemberian status PR itu dan ada yang mengecam kerajaan kerana didakwa menipu ketika menafikan ia pada tahun lepas.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...