Telegram PH http://t.me/beritapolitikmalaysia

Laporan yang tersiar tidak semestinya mewakili pandangan pihak pentadbir halaman.

Sabtu, 2 Januari 2016

Sudah Lah Demo PAN Bantah Kenaikan TOL Tak Dapat Sambutan, Kena Ejek Pula Dengan Ahli PAS - Memalukan!

Polis lebih ramai dari peserta demo.

Ia adalah ulasan dari petikan berita Malaysiakini.



- Polis lebih ramai dari peserta demo.

- Dua kali ganda katanya.

- Lebih kurang 200 anggota dikerah bertugas.

Ini bukan kah bermaksud lebih kurang 100 je yang hadir berdemo bantah kenaikan tol pada malam tahun baru yang lepas?

Dalam laporan yang sama turut menyebut ;



Rujukan : https://www.malaysiakini.com/news/325125

Jika kau tidak cukup gila untuk melayan kegilaan BN, maka lebih baik jangan berdemo. Duduk rumah relax-relax goyang kaki tengok tv lepas tu tidur macam aku lagi bagus. Maka ini la cara orang tidak cukup gila dalam melawan kenaikan atau bantah kenaikan tol di Malaysia. Kerana kami belum cukup gila.

Apabila kita tidak cukup gila untuk melawan orang gila maka kita yang tak cukup gila neh akan kalah. Orang gila macam BN dia peduli hapa. Dia nak naikkan apa pun, dia akan naikkan. Dia peduli apa dengan kita punya sentimen, kesusahan dan bebanan. Kerana BN telah cukup gila untuk mengabaikan segala perasaan dan kemampuan kita sebagai rakyat. Apa yang penting, melunaskan tuntutan dan kemahuan serta kepentingan diri mereka sebagai menteri itu lebih utama daripada memikirkan kesejahteraan diri kita. Itula baru betul-betul gila.

So, jika kau tak cukup gila, kau nak lawan orang yang dah betul-betul gila, macam mana?

Sebab tu aku duduk rumah. Aku tengah cari jalan. Tengah fikir idea. Untuk jadi lebih gila dari menteri-menteri Malaysia neh.

Tak boleh secara warasnya kita melawan mereka. Kita perlu guna cara gila untuk lawan puak-puak gila tu.

Lepas tu aku baca laporan bahawa demo tersebut berakhir selepas ucapan disampaikan. Ini satu lagi benda bangang yang dibuat ulang-ulang. Dan disebabkan benda-benda bangang macam ni la, aku syak orang mula rasa meluat nak participate dalam demo.

- Nama beria nak shutdown bagai, tapi belum bersedia nak buat kerja gila.

- Sengaja nak ambil millage sambutan tahun baru konon-konon orang akan keluar rumah dan sertai demo tetapi rupanya haram dapat sambutan.

- Apakah mungkin ini disebabkan AMANAH hilang pengaruh dan kepercayaan umum? Setiap hari penyokong2 AMANAH dan PAS bertekak di media, facebook dan wassap, sedikit sebanyak orang rasa meluat kot. Aku percaya demo anjuran PAS pun kena krik krik krik gak macam nasib AMANAH. Seriyus.

- Kurangnya liputan dari rakan separti seperti PKR dan DAP. Kenapa? Geng2 depa tak turun demo dan lebih gemar meraikan tahun baru ke macam mana? Peh.. ini kontradiks tau.. jujur aku cakap. Bila kita sebut berulang kali kita tertekan dengan kos sara hidup tetapi cara hidup kita tak nampak macam kita telah berusaha untuk berjimat, ianya beri kemenangan percuma kepada BN tau. BN tahu kemampuan dan kapasiti rakyat tahap mana. Bukan mereka tak buat kajian, semakan dan analisa data. Hanya kerana kau tidak tahu bukan bermaksud mereka tak buat perincian semua tu. Selagi mana kau masih keluar, tiap-tiap tahun untuk sambut tahun baru, tak reti nak berhartal, tak reti nak duduk rumah dan jalankan boikot gergasi (perkara paling mudah, just duduk rumah/setempat), biarkan semua sambutan krik krik krik.. dan pemerintah akan mula berfikir dan cuak.. seriously rakyat Malaysia? Kau semua duduk rumah dari sambut tahun baru? Kerajaan sediakan macam-macam event neh.. konsert ada, zikir pun ada.. kenapa takmau keluar dan boikot beramai-ramai? Apakah mereka akan boikot pada PRU juga.. omaigoddddd... we have to do something laaaa... selagi itu kerajaan apa tak hel dengan korang semua tau..

RAKYAT MALAYSIA TAK RETI NAK BAGI KERAJAAN TAKUT PADA MEREKA. SEBAB DI MALAYSIA KITA BELUM CUKUP TERTINDAS UNTUK MELAWAN SECARA KERAS. SEMBANG BERAPI JE CAKAP TERTEKAN APA SEMUA. TETAPI CARA HIDUP TAK MENCERMINKAN KATA-KATA.

Why not kita terima hakikat, siapa kita dan apa kita sebenarnya. Kan itu sebaiknya.

Pelik tak pelik juga dalam pada beria geng2 AMANAH dok tibai ramai orang masuk AMANAH tetapi demo anjuran sendiri bersama SAMM, 100 orang jek yang hadir pun. Kelakar. Sampai aku sendiri tergelak2 bila budak2 PAS sindir budak2 AMANAH. 

Pada aku memang kelakar tetapi pada PAN itu sendiri, mereka tak boleh tau nak rasa marah pada pengkritik. Bahkan mereka perlu raikan kritikan-kritikan tersebut dan perlu berasa cuak.

Jika inila sambutan rakyat pada aktiviti yang mereka anjurkan, bagaimana pula dengan undi? 

Pada masa sekarang neh, sepatutnya unit khusus sudah ada untuk membuat analisa data dan kajian-kajian strategik bagi tackle mood pengundi untuk mengundi AMANAH kelak. Mungkin sudah ada, tetapi aku tidak tahu. Namun melihat kepada sambutan umum dalam demo AMANAH bantah kenaikan TOL, pada aku ia sememangnya menyedihkan AMANAH. Bukan sahaja tiada sambutan bahkan aku rasa polis pun terperangkap dengan mood.

Polis takan hantar ramai anggota untuk tinjau keselamatan jika mereka yakin demo tersebut tiada sambutan. Menghantar anggota ramai-ramai, siap keluarkan statement media larang turun berdemo, membuktikan polis syak demo berkenaan akan menerima sambutan luar biasa rakyat. Tetapi apa yang berlaku adalah krik krik krikkk..

Mungkin, ini petanda awal rakyat boikot pada demo?

Aku tatau.

Tetapi jika kita ada pengalaman turun banyak jenis demo dan akhirnya pulang dengan selfie, bergaduh sakan di fb selama beberapa hari untuk pertahankan demo-demo yang kita sertai dan kemudiannya kesemua itu hilang ditelan masa, aku rasa kita ada sebab untuk rasa muak, boring dan bosan pada demo.

Aku tak salahkan rakyat. Aku rasa tindakan pembangkang yang overkill dalam menganjurkan demo dan wajah-wajah sebenar pembangkang mula terdedah sedikit demi sedikit adalah penyebab kepada keadaan ini. Masa untuk pembangkang melihat ke dalam cermin. Yang mereka lawan itu polisi BN yang menindas rakyat tetapi kenapa mereka sendiri melakukan perkara yang serupa. Ambil cermin, demo lawan diri sendiri dulu kemudian baru ajak rakyat demo lawan yang menindas.

Oke.

Ulasan menarik dari Ali Abu.

Rujukan : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1197591843587639&set=a.1197591546921002.1073741893.100000105053006&type=3&theater

Anak TG Nik Aziz masuk PAN bukan berita

Yang sepatutntya menjadi berita ialah demo anjuran PAN di Tol Sungai Besi (ShutdowntolSgBesi) pd malam tahun baru 2016 tidak mendapat sambutan rakyat. The Rakyat Post bg jumlah bilangan peserta demo yg turun ialah 30 org. Sinar Harian mulo-mulo sebut puluhan peserta. Kemudian di satu link lain sebut kira-kira 100 org. Manokalo Malaysiakini ckp lobih kurang100 org.

Retinya 100 org shj yg hadir. Bilangan Polis diberitakan seramai 200 org. Makin ramai polis, sepatutnya semakin ramai rakyat bersamo kamu. Tapi mengapo demo PAN tak dapek sambutan rakyat, walhal isu hargo tol naik mmg melibatkan rkyt terbanyak?

Antara analisis awal den ialah :

1] Takdo sapot dari DAP Pusat. DAPSY sokong tapi cumo hantar maskot girlnya shj.

2] PKR langsung tak sapot. Mungkin sobab pengelibatan secara aktif ngo SAMM. SAMM tak ngam dgn Azmin Ali dan Latheefa Koya. Dan SAMM tak sapot demo Bersih 4.0 yg baru lalu. Ini kira balas dendam PKR kpd SAMM. Tetapi malang, usaha ini telah terboikot PAN sekali.

3] Rakyat tak sokong hargo tol naik tapi dlm maso yg samo tidak mahu ado demo yg menyusahkan balik hidup mrk. Hashtag #shutdowntolsungaibesicukup menakutkan dan membawa persepsi cukup negatif. Korang nak ajak rakyat baring atas jalan ke bro?

4] Takdo PAS, demo tak jalan. Ini den rasa main point ey. Kebodohan PAN yg terus menerus memboikot PAS memakan diri ey balik. Bilo nuar dlm penjara kluarkan arahan bhw pembangkang mesti amik balik PAS jadi geng selopeh tak ramai melayu join demo Bersih 4.0, ia membawa signal jelas bhw geng GHB (yg kemudiannya menjadi PAN) tak mampu bawak 'weight' yg ditinggalkan PAS. Nuar tibo-tibo jadi sedar diri balik bhw kalau dio mahu menjadi PM, PAS wajib menjadi kudo tunggangannya. Bukannya PAN.

5] Diperingkat fesbuk, usaha PAN mempromosi demo ShutdowntolSgBesi cukup hebat. Kempen pun den rasa lobih drpd seminggu. Dan malang buat PAN demo mrk tidak mendapat sambutan rakyat. Oklah. Tapi persoalan timbul, mano poie ey 50 ribu ahli PAN seluruh Malaysia seperti yg didakwa PAN? Ini demo anjuran PAN takkan ahli-ahli PAN pun boikot samo demo ni mcm rakyat Msia yg lain? Takkanlah 1000 org ahli PAN turun ke Tol Sungai Besi pun tak boleh kot. Mustahil bai. Drpd 50,000 org ahli PAN, cumo 90 org ahli PAN shj yg hadir demo. Ini kiraan kasar setelah campur tolak ahli-ahli SAMM dan seorg maskot girl DAP yg hadir.

6] Sekali lagi den tulis, drpd 50,000 org ahli PAN, cumo 90 org ahli PAN shj yg hadir demo. 90 ORANG! Apakah ertinya ini semua?! Kemungkinan bosa jumlah bilangan ahli PAN yg didakwa seramai 50 ribu org itu cumo propaganda murahan PAN yg mahu menipu rakyat. BN kencing rakyat. PAN pun koncing korang gak.

7] Setelah kegagalan demo Tol Sungai Besi, barulah unit propaganda PAN mengeluarkan berita bahawa salah seorg anak TG Nik Aziz iaitu Nik Omar menyertai PAN. Walhal, si Nik Omar sedayo boleh merahsiokan hal ini demi menghormati permintaan Tuan Sabariah (isteri TG Nik Aziz). Tapi PAN bocor jugak demi nak menaikkan kembali publisiti mrk yg jatuh akibat kegagalan demo Tol Sg. Besi.

Service No Arak, Biar Pramugari Pakai Tudung, MAZA Kempen Rakyat Bersatu Desak MAS Ubah Polisi.

- Jangan kerja dekat MAS. Kerja la tempat lain. Rezeki ada di mana-mana.
Bayangkan, sewaktu kau masih muda, belum berkahwin, kau apply MAS dan jalani latihan, kemudian berkhidmat dengan MAS bertahun-tahun lamanya, menerima pelbagai kenaikan gaji serta telah mempunyai rekod perkhidmatan yang cemerlang di syarikat berkenaan. Mungkin sewaktu muda, kau merasakan ianya oke untuk kau tidak bertudung tetapi semakin kau berusia, kau mula berubah disebabkan kematangan fikiran kau. Agak-agak kau apa logik ke nasihatkan orang agar berhenti kerja dan mencari kerja di tempat lain dalam keadaan ekonomi sekarang, yang mana kos sara hidup semakin lama semakin tinggi dan bukan semua syarikat mahu kepada pekerja yang sudah berkahwin dan ada anak-anak pula tuh? Bukan kita tidak tahu peluang pekerjaan kepada wanita2 yang telah berkahwin dan mempunyai anak2 tidak sama seperti golongan lelaki. 
Percaya atau tidak, hujah di atas dah menjadi kebiasaan di kalangan orang-orang melayu sendiri. Berbanding kita nak mengubah diskriminasi dan penindasan ke atas para pekerja, mereka lebih cenderung mengatakan bahawa biarlah syarikat-syarikat berkenaan meneruskan dasar dan polisi yang berat sebelah, pekerja sepatutnya angkat kaki dan bekerja di tempat lain sahaja.
Kalau begini masa bila nya nak kita nak mengubah dan membetulkan keadaan?

Sekalipun MAS masih mahu menghidangkan arak kepada para penumpang dan sebagainya, bukan kah sebagai syarikat, MAS sepatutnya menghormati hak pekerja yang mahu menutup aurat dan enggan menghidangkan arak?
Syarikat yang melakukan diskriminasi kepada pekerja berdasarkan kepada etnik, agama serta kepercayaan tidak patut kita sokong meskipun itu syarikat dia, bukan syarikat kita.
Sepertimana kita marah manusia bersikap racist, syarikat yang mengamalkan polisi yang sama juga patut dikecam. Bukan diraikan hak mereka.
Menghalang kakitangan dari memakai tudung juga merupakan satu polisi yang menindas. Ia tidak patut diraikan.
MAS menjenamakan diri mereka sebagai product Malaysia.
Malaysia menjenamakan diri mereka sebagai negara Islam.
Negara Islam apa, yang bagaimana, memaksa muslim menghidang arak kepada pelanggan?
Negara Islam apa, yang bagaimana, sanggup menjual arak atas nama mengambil keuntungan?
MAS jual arak pun, bisnes masih drop.
Bukan membantu dari segi penjualan dan kredibliti.
Penjualan arak dalam penerbangan bukan asas utama kepada kepercayaan dan keyakinan pelanggan terhadap syarikat penerbangan pun.
Harga, cara kita melayan pelanggan, tepat dari segi pematuhan jadual perjalanan, keselamatan, polisi yang mesra pelanggan, kebersihan, keselesaan, ini faktor-faktor utama pelanggan akan mempercayai penerbangan kita. Dah bertahun terbang pun tak faham-faham lagi. Alahai MAS..

MAS, Tudung dan Arak
Malam ini jiwa saya agak tersentuh. Dalam penerbangan MAS malam ini, seorang pramugari datang mengadu dan menangis di hadapan saya mengenai nasibnya. Jiwanya menderita kerana terpaksa menghidangkan arak dan tidak dibenarkan memakai tudung. Dia bekerja untuk menyara anak-anaknya. Ini bukan kali pertama saya mendengar aduan seperti ini.
Saya sangat simpati dan tersentuh. Lebih sedih lagi memikirkan MAS merupakan sebuah syarikat penerbangan negara yang majoriti penduduknya muslim.
Sesetengah orang melayu jika diberitahu ada syarikat tertentu halang wanita muslimah memakai tudung ataupun memaksa mereka menghidangkan arak, tentu akan mengamuk sakan. Segala dalil dan semangat akan dihamburkan. Malangnya kita lupa bahawa syarikat penerbangan negara yang merupakan imej dan identiti Malaysia itu sendiri tidak membenarkan pramugarinya memakai tudung dan terpaksa menghidangkan arak.
Retorik-retorik politik berbaur agama yang kita dengar di media dan bicara ahli-ahli siasat itu, tidaklah setakat mana jika kita lihat kepada nasib pekerja-pekerja MAS yang beragama Islam itu.
Saya dengan ini, mengajak rakyat Malaysia memohon kepada pihak kerajaan agar wanita muslimah yang bertugas sebagai stewardess MAS diberikan keizinan untuk memakai pakaian yang memenuhi sifat pakaian seorang wanita muslimah. Juga pekerja muslim dan muslimah tidak ditugaskan untuk menghilangkan arak. 
Terimalah itu sebagai hak mengamalkan agama mereka iaitu Islam. Bahkan MAS tidak wajar menghidangkan arak. Banyak penerbangan yang tidak menghidangkan arak, mengapa perlu kita menghidangkannya?!!
Marilah kita menyokong permohonan ini kepada sebuah kerajaan yang sering melaungkan nama Islam dalam pelbagai slogannya. Mohon mencadangkan.

MAZA.

Jumaat, 1 Januari 2016

Amirah Prank 1 Malaysia Kononnya Kena Culik - Selepas Ini JGN Salahkan Masyarakat Jika Kami Tak Layan Cerita Penculikan.

Cerita Amira.

1. Viral di laman sosial dengan gambar dan butiran penuh kononnya menjadi mangsa culik.

2. Ahli keluarga mengeluarkan kenyataan, jangan berbuat tuduhan yang bukan-bukan. Anggota keluarga mereka benar-benar hilang.

3. Tersebar rakaman suara kononnya Amira meminta bantuan. Telefon kakak angkat daripada telefon polis. (Masa neh aku dah start rasa pelik).

4. Kononnya berada di Johor Bharu, diculik oleh dua lelaki india yang menaiki van putih. (Jilake kau Amira, memanipulasikan kes penculikan van putih).

5. Kemudian orang ramai persoalkan tindakan menyebarkan rakaman meminta tolong. Tidak kah ianya bahaya kepada nyawa Amira.

6. Kemudian, Polis Selangor keluarkan kenyataan media bahawa kehilangan Amira masih dalam siasatan dan orang ramai jangan mudah membuat persepsi. (Mana taknya, polis kena bahan dalam isu penyebaran rakaman, sebab tu aku syak polis rasa bengkek je kena sound buta-buta).

7. Tup-tup hari neh, rancangan Amira kantoi. Rupa-rupanya anak hantu tu bukannya kena culik tapi lari dari rumah sebab mahukan kebebasan.

Rujukan berita ;

Remaja perempuan yang mendakwa diculik dari rumahnya di Bandar Sultan Suleiman, Klang, Ahad lalu, Nur Amirah Athirah Abdul Majid, 14, ditemui selamat bersama lelaki dipercayai teman lelakinya di depan stesen minyak di Banting, 8 malam tadi.

Ketua Polis Selangor, Datuk Abdul Samah Mat berkata, remaja itu dan lelaki terbabit ditemui sepasukan anggota polis yang menjalankan operasi menjejakinya di dalam kereta.

Beliau berkata, siasatan awal mendapati mangsa sengaja mengadakan cerita dirinya diculik.

"Kita berjaya menjejakinya sejak tengah hari semalam dan mengekorinya hingga ke Putrajaya sebelum menahan kedua-duanya di depan stesen minyak terbabit malam tadi.

"Mangsa dikatakan buat begini kerana hendak bebas namun siasatan lanjut masih dijalankan," katanya ketika dihubungi sebentar tadi.

Sumber : http://www.hmetro.com.my/node/104152


Kalau korang nak tahu, mak kepada Amira neh ada facebook. Nama facebook mak dia ialah Asmah Majid. Tak memasal kat FB mak dia, orang sindir-sindir, kutuk-kutuk, perli-perli tindakan Amira di ruangan komen.

Memang budak Amira neh tersangatlah WHATTHEFUCK.

Ko buat hal, mak kau dan family kau yang tebal muka tanggung tindakan bebal kau. Memang perangai macam sial. Eh, terover plak aku.

Dengan rasa bersimpati pada family kau yang kena prank sama seperti kami yang menjadi mangsa kau, aku rasa rakyat Malaysia berhak maki hamun pada budak Amira neh. Ada beberapa faktor.

Pertama. Dia dok sebut-sebut kena culik dengan van putih. Tahu betapa mak bapak, budak-budak seriau bila jumpa mana-mana van putih lalu depan dorang? Asal van warna putih lalu je mata mula la membulat. Pemandu tu nak menculik ke? Ada yang kena culik ke dalam van tu? Yang bawa van tu penculik ke? Aku rasa drebar pun muka macam cuak bila masyarakat dok pandang-pandang semacam.

Kedua. Budak Amira neh kata 2 lelaki india culik dia. Pehh. Kat ruangan komen berita / blog aku baca, budak-budak racist kemain lagi dok tepek komen-komen berbaur racist. Budak2 Indian yang baca mesti rasa bengkek jek. Yang culik tu menculik bukan sebab bangsa tetapi bangsa gak kena taboh (masa tu la).

Ketiga. Masyarakat kemain simpati pada family Amira. Yang tak bersimpati pun ada. Maka wujudlah peperangan maya. Yang dok sindir-sindir kata Amira tu tipu ja. Tu mesti lari ikut jantan. Yang simpati pun rasa geram. Maka depa bertekak-tekak la sebab budak Amira sekor tu. Sekarang yang tak bersimpati tu dah terbukti benar. Mana yang bersimpati nak letak muka? Mao tak malu. Jilake kau Amira. Beria aku bekap kau, kau boleh pula prank aku. Tak ke sakit ahti mereka dibuatnya?

Keempat. Polis pun turut sama kena tibai. Sebar rakaman la. Tak cekap buat kerja la. Apa la. Sibuk jaga politician sampaikan remaja mudah kena culik la. Blablabla.. ini pun dah bagi polis rasa bengkek dengan kau Amira. Pasal kau, PDRM kena maki tak pasal-pasal. Sekarang yang maki polis pun dah rasa serba salah. Last-last Amira neh prank rupanya. Bahkan menyusahkan polis juga. Tak pasal-pasal buang resource nak jejak kau yang sebenarnya suka-suka berambos dari rumah kerana inginkan kebebasan bukannya sebab kena culik.

Bukan satu. Bukan dua. Tapi dah banyak kali masyarakat kena tipu dengan budak-budak remaja pompuan neh. 

Kita beria share. Simpati. Kesian. Kononnya ye ye jek dia kena culik.

Alih-alih ada kat rumah boifren. Lari ikut teman lelaki. Nak kahwin la. Nak bebas la. Nak berzina la. Termengandung la. Apa la.

Fuck rasanya. Melayan drama-drama prank neh. Aku rasa masyarakat dah betul-betul sampai tahap naik angin dalam insiden kehilangan Amira. Kesabaran mereka dah sampai satu tahap, arhh babi la semua neh. Lepas neh apa-apa yang babitkan kes culik aku malas layan. Bayangkan jika ada yang betul-betul kena culik, macam mana?

Budak Amira neh dah menghilangkan kepercayaan masyarakat kepada cerita-cerita berkaitan kehilangan dan penculikan. Dia perlu faham tindakan dia bukan sahaja bawa impak negatif pada dirinya, keluarganya bahkan pada insiden-insiden penculikan juga (bukan mendoakan ia akan berlaku pada masa-masa mendatang oke).

Bayangkan, ketika orang bersimpati mencarinya, dia tersenyum happy dengan boifrennya. Mao tak berapi kita dibuatnya. Sungguh pun Amira patut diberikan peluang untuk berubah dan menginsafi tindakan bodohnya tetapi tak semudah itu persepsi masyarakat akan berubah. Tahu tak? Lepas neh jangan salahkan aku bila aku sendiri pun dah malas nak layan cerita-cerita penculikan yang babitkan budak-budak remaja perempuan neh. Sebar punya sebar alih-alih kat rumah boifren. Tah tengah dating tah tengah kongkek. 

Kbai.

Khamis, 31 Disember 2015

Selepas Aset Tenaga, 1MDB Menjual Saham Bandar Malaysia Kepada Iskandar, Syarikat China.

Memetik laporan The Malaysian Insider versi English ;

1Malaysia Development Bhd (1MDB) telah bersetuju untuk menjual 60% daripada ekuitinya dalam projek Bandar Malaysia Sdn Bhd sebanyak RM7.41 bilion, ianya adalah sebahagian dari proses pelan rasionalisasi bagi mengurangkan jumlah hutang RM45 bilion, katanya pada hari ini.

Pegangan itu dijual kepada sebuah konsortium yang terdiri daripada Iskandar Waterfront Holdings Sdn Bhd (IWH) dan China Railway Engineering Corporation (M) Sdn Bhd, kata 1MDB.

1MDB akan menerima deposit sebanyak 10%, atau RM741 juta, atas pelaksanaan perjanjian penjualan saham dan pembelian, dan urus niaga itu dijangka siap pada akhir bulan Jun 2016.

Konsortium itu menilai tanah Bandar Malaysia sebanyak RM12.35 bilion, kata 1MDB. Presiden dan Pengarah Eksekutif Kumpulan, Arul Kanda Kandasamy, sebelum ini berkata nilai tanah itu sekurang-kurangnya pada RM11.5 bilion.

The IWH-CREC Sdn Bhd konsortium adalah usaha sama antara 60:40 IWH dan CREC.

Suatu ketika dahulu ;


Projek pembangunan 1MDB seperti Tun Razak Exchange (TRX) dan projek kembarnya Bandar Malaysia, bukan sekadar projek-projek hartanah biasa. Pembangunan hartanah strategik menjadi alat bagi mewujudkan kesan pengganda tinggi dan memacu ekonomi yang bertenaga. Projek-projek terbabit umpama “blok binaan” yang dapat membantu membentuk Kuala Lumpur sebagai sebuah destinasi bandaraya global yang cukup teguh bagi pelabur dan pelancong.

 

BANDAR MALAYSIA, yang terletak tiga kilometer dari Tun Razak Exchange (TRX), bakal menyediakan penyelesaian urban paling inovatif untuk keselesaan dalam sebuah ekosistem urban yang baharu. Ia menyusun semula hubungan antara manusia, bangunan, lalu lintas serta alam sekitar di ibu negara.

 

Pembangunan semula lapangan terbang lama di Sungai Besi turut direka untuk menyokong Greater KL sebagai jentera pertumbuhan baru.

 

Sebagai sebahagian daripada komitmen 1MDB untuk menyediakan perumahan mampu milik, Bandar Malaysia turut menyasarkan untuk menjadi tanda ukur bagi perumahan bandar yang mampan dan mampu dimiliki di Malaysia.  


Rujukan :  http://1mdb.com.my/bm/current-business/bandar-malaysia

Bukan projek hartanah yang biasa-biasa?
Pembangunan semula lapangan terbang Sungai Besi?
Sediakan perumahan mampu milik?

Kahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh..

Dah jual ke orang lain nak gebang apa lagi..

Lue fikirlah sendiri.

Kbai.

Rabu, 30 Disember 2015

Rebat TOPUP - Apa Yang Anda Faham? Jika Tak Faham Apa-Apa, Sila Baca Ini Supaya Anda Keliru Macam Saya.

Untuk pengetahuan korang, setakat neh aku tak faham apa-apa.

Biar aku huraikan dulu kenapa aku tak faham apa-apa dalam cerita rebat topup.

Pada mulanya Najib umumkan ini ;


So, apa yang aku faham dari pengumuman Najib tu ialah macam neh ;

- Kita yang beli prepaid pada tahun 2015 akan mendapat semula amount2 GST yang telah kita bayar pada tahun tersebut pada tahun 2016.

Kemudiannya, aku baca ini pula ;


Oke, sampai sini apa yang aku faham ialah ;

1. 1 Jan 2016 dapat beli harga topup macam sebelumnya. Takde tambahan GST lagi dah.

2. Sebaliknya akan ditolak dari nilai isian semula. Still jumlah kredit akan berkurangan.

3. Tapi perkara tu sekejap je. Sebab dalam tempoh 24 jam, amount GST yang ditolak akan diberikan semula kepada kita.

4. Maksudnya takde tolak apa-apa pun la.

5. Itu yang kerajaan sebut sebagai rebat GST.

6. Mungkin inila yang Najib cuba sampaikan dalam perbahasan bajet 2016 aritu.

7. Kiranya aku mungkin salah faham kot. GST yang dibayar ke atas topup pada tahun 2015 maksudnya burn la. Bukan dapat apa-apa rebat pun, betul tak?

Kemudiannya, aku masuk ke website SKMM. Untuk memecahkan kekeliruan aku.

Dan aku dapati ini ;


Rujukan : http://www.skmm.gov.my/FAQs/Mechanism-For-(GST)-Implementation-For-Prepaid-Se/5-Is-the-GST-rebate-for-the-Prepaid-Users-given-ev.aspx

Kat sini apa yang aku faham ialah ;

- Apa yang berlaku bukan lah pemahsuhan GST ke atas kad topup.

- Sebaliknya kerajaan bagi rebat aje.

- Maksudnya kita bayar GST then kerajaan pulangkan balik GST tersebut.

- Ianya hanya terpakai untuk tempoh setahun iaitu bermula 1 Jan 2016 hingga 31 Dis 2016.

Tujuan kerajaan ialah kerana ;


Rujukan : http://www.skmm.gov.my/FAQs/Mechanism-For-(GST)-Implementation-For-Prepaid-Se/6-Why-are-only-Prepaid-Users-eligible-to-receive-t.aspx

Dan ;


Rujukan : http://www.skmm.gov.my/FAQs/Mechanism-For-(GST)-Implementation-For-Prepaid-Se/10-What-are-the-prepaid-products-and-services-that.aspx

Ya, kerajaan beri rebat kepada pengguna prepaid setiap kali kita topup tetapi setakat itu aje la. Sebab bila kita menggunakan apa-apa service dari nilai topup tersebut, kita tetap dikenakan GST juga kan?

Adakah ini maksud SKMM?

So, apa motif rebat GSTnya tu?

Tak kena GST ketika menopup tetapi tetap dikenakan GST ketika menggunakan service telekomunikasi, macam tu ke?

Serious. Aku tak faham kot.

And then aku nampak geng2 bloggers UMNO dok sakan membaham menteri isu topup.

Ini point dorang ;

Versi berita penuh ;

Kejap.

- Pada awalnya kita beli topup.

- Telco tolak GST pada nilai topup kita.

- Kemudiannya ianya dikumpul dan akan disalurkan kepada KASTAM.

- Ini kerana ianya selaras dengan undang2 GST.

- Syarikat2 telekomunikasi telah berusaha agar proses peralihan berjalan dengan lancar (dah jadi macam jurucakap syarikat telco pula aku rasa depa neh, keh keh keh)..

Jadi, apa yang aku faham dalam kes neh ialah kita tetap bayar GST ke atas prepaid, ditolak oleh TELCO, dikumpulkan dan dibayar kepada KASTAM dan KASTAM bayar semula kepada kita dalam bentuk rebat, dalam masa 24 jam sepanjang tempoh setahun iaitu = 2016. 

Betul ke?

Dan, sungguh pun kita diberikan rebat GST dalam tambah nilai sepanjang tahun, kita tetap dikenakan GST ketika menggunakan perkhidmatan telekomunikasi, kan?

Ada ke orang tambah nilai, tapi tak guna?

So, macam mana dengan cara pemberian rebat neh boleh membantu golongan sasaran seperti yang kerajaan sebutkan iaitu B40 & pelajar sepanjang tahun 2016 semata-mata?

Adakah selepas tahun 2016, golongan pelajar dan B40 neh pupus?

Serious, aku ulang sekali lagi. Aku tak faham. 

Kbai.

Tuan Rumah Disiasat Kerana Halang Rompakan - Menantu Hadi Awang Tampil Membela Mangsa Keadaan.


Kisah yang sedang viral di laman sosial sekarang mengenai tuan rumah yang ditahan dan disiasat polis dalam dua akta pertuduhan 302 & 326 kerana menyebabkan kematian kepada perompak yang merompak rumahnya baru-baru neh. Pihak kami difahamkan perompak tersebut mati akibat mengalami pendarahan yang banyak.

Kisah berkenaan mendapat simpati umum dan satu page sokongan telah diwujudkan atas nama solidariti kepada mangsa yang juga dikenali dengan nama Zulkifli.

Berikut adalah pandangan dari Zaharuddin Muhammad yang juga menantu Hadi Awang berkenaan isu tersebut yang sedang viral ketika ini ;

PANDANGAN AWAL TENTANG KES ZULKIFLI: TERTUDUH KES MEMBUNUH ORANG YANG DIDAKWA MEROMPAK RUMAHNYA.

Oleh: Zaharudin Muhammad.


Saya terbaca facebook selamatkan zulkifli yang menceritakan bahawa beliau telah membunuh pencuri atau perompak rumah beliau. Zulkifli ditahan semula setelah pertuduhan dibuat dibawah seksyen 302 Kanun Keseksaan dan tidak cukup dengan itu tambah lagi bawah seksyen 326.


Menurut berita yang diviralkan, mahkamah dijadualkan bersidang pada 24 Januari depan. Sekitar 25 hari dari sekarang. sebagaimana dikhabarkan, jika sebelum ini ketika direman 14 hari, keluarga tak dapat berniaga makanan malah diceroboh lagi rumah dengan beberapa kecurian dari penagih dadah yang makin bertambah di kawasan sekitar, apakan pula yang berlaku selama 26 hari sebelum perbicaraan ini?


Dari sudut pandangan Islam, pencuri yang telah sabit dengan bukti atau pengakuan, maka kerajaan Islam wajib melaksanakan hukuman memotong tangan sebagaimana firman Allah swt di dalam surah Al-Maidah ayat 38. Ia tidak boleh dilaksanakan oleh mana-mana individu atau kelompok kecil masyarakat tanpa kerajaan Islam yang berdaulat. 


Dalam kes rompak pulak, jika ia merompak dan mengambil harta tetapi tidak membunuh, maka hukumannya dipotong sebelah tangan dan sebelah kakinya. Jika ia merompak, mengambil harta dan membunuh mangsa, maka dijatuhkan hukuman dibunuh dan disalib (gantung mayatnya). 

Hukuman mengerikan ini bagi memberikan kebebasan kepada seluruh rakyat. Bukan kebebasan serta keberanian kepada perompak.

Jika ditakdirkan, seseorang mampu menyekat perompak dengan melawan dan didapati tiada jalan lain melainkan dengan membunuhnya, maka membunuh perompak pada waktu itu adalah harus dari segi syariat.
Sememangnya kes seperti ini diperlukan maklumat lengkap dan tepat diperlukan kerana hukuman akan berbeza disebabkan berbezanya keadaan seperti situasi 


(1) perompak yang telah ditangkap, diikat kemudian dibunuh oleh tuan rumah atau (1) perompak yang dibunuh ketika berlawan dengan tuan rumah 

(2) atau perompak yang dibunuh ketika lari dari rumah atau 

(3) perompak yang tersalah bunuh oleh tuan rumah seperti menembak senapang patah untuk memberi amaran, tetapi terkena tepat pada perompak 

(4) dan lain-lain.

Dari segi Islam, tuan rumah agak sukar hendak disabitkan kesalahan membunuh sengaja sehingga layak dibunuh balas dalam kes ini zulkifli dijatuhkan hukuman gantung. Ini berdasarkan perbahasan ulama berkenaan status darah perompak adakah mahdar (halal) darahnya atau tidak? Jika mahdar, maka tuan rumah hanya dikenakan takzir, bukan qisas seperti dalam situasi (1) di atas.


Ini berdasaran kepada hadis di bawah: 


من قتل دون ماله فهو شهيد، ومن قتل دون أهله فهو شهيد، ومن قتل دون دينه فهو شهيد، ومن قتل دون دمه فهو شهيد. 


Maksudnya: Barangsiapa yang mati kerana mempertahankan hartanya, maka ia syahid. Barangsiapa yang mati kerana mempertahankan keluarganya, maka ia syahid. Barangsiapa yang mati mempertahankan agamanya, maka ia syahid. Barangsiapa yang mati mempertahankan darahnya (dirinya) maka ia syahid. - (Hadis riwayat Imam Ahmad dan lafaz yang sama terdapat di dalam Sahih Bukhari dan Muslim).
Menurut Imam Nawawi di dalam Syarah Sahih Muslim: hadis ini adalah bab yang menunjukkan bahawa barangsiapa yang berniat mengambil harta orang lain tanpa jalan yang benar, maka yang berniat demikian adalah mahdar darahnya. Saya tidak cenderung mahdar diterjemah dengan makna halal kerana ia membawa faham bahawa halal dibunuh. Tetapi Mahdar di sini bermaksud, barangsiapa yang membunuhnya tetap bersalah, tetapi terlepas daripada hukum Qisas atas sebab status si pesalah adalah Mahdar darahnya.
Dari sudut yang lain, Islam memuliakan mereka yang berani melawan perompak sebagaimana maksud hadis di atas. Di dalam Tuhfah Al-Ahwazi, Syarah Sunan Tarmizi menyebut bahawa mempertahankan harta dengan maksud mempertahankan hartanya daripada diambil oleh orang lain secara zalim.


Mempertahankan keluarga pula ditafsirkan sebagai mempertahan kemaluan (al-budh'i) isteri atau kaum keluarga yang perempuan. (Sesiapa yang mendalami hadis ini, dia akan faham betapa pentingnya mempertahankan aurat isteri ketika dharurat sekalipun seperti aurat ketika bersalin di hospital dan lain-lain sebagaimana yang telah saya nyatakan di dalam buku saya sebelum ini).


Di dalam satu riwayat lain (sebagai lanjutan hadis di atas), seorang lelaki datang bertanya nabi SAW jika ada penceroboh datang merompak hartanya. Nabi menjawab, jangan kamu beri. Apa pandangan kamu jika ia ingin membunuhku? Jawab rasulullah, bunuhlah dia (lawan balik). Beliau bertanya lagi, apa pandangan kamu jika ia membunuhku? maka jawab baginda saw, "maka mati anda adalah syahid."


Dalam kes zulkifli ini (jika si mati adalah perompak yang sedang merompak), apa yang saya dapat pastikan ialah:


1. Tiada hukuman bunuh balas melainkan hanya dalam kemungkinan yang sangat kecil sebagaimana dinyatakan di atas.


2. Hukuman reman adalah zalim kerana perlaksanaan reman hari ini memberikan kesan kepada ekonomi keluarga serta memudaratkan keluarga itu sendiri. Dalam Islam, penjara dibenarkan dalam beberapa keadaan seperti seseorang yang mengambil harta awam (seperti kes rasuah atau audit finding hari ini), maka hukumannya ialah si pesalah dipenjarakan sehingga keluarga si pesalah membayar semua duit yang telah diambil.


Maka penjara menurut Islam di dalam kes ini bersifat paksaan supaya si pesalah dan keluarganya mengembalikan hak orang ramai bagi memastikan pihak lain tidak terbeban. Jika keluarga si pesalah yang dipenjarakan berhadapan dengan masalah kewangan akibat suami (sebagai contoh) dipenjarakan, maka menjadi tanggungjawab baitulmal (bahagian sumber al-fai' / hasil bumi dll) untuk membantu mereka.
Tetapi hari ini, reman adalah satu prosedure rutin bagi memudahkan pihak berkuasa menyoal siasat atau dengan alasan takut si pesalah lari. Di zaman Saidina Umar, si pesalah (yang sudah dibicarakan) kes bunuh daripada Syam bukan sahaja tidak direman, bahkan dibenarkan pulang menyelesaikan kes wasiatnya tanpa seorang pengiringpun (polis). Kemungkinan melarikan diri d zaman itu jauh lebih tinggi berbanding Malaysia hari ini kerana sempadan negara islam yang sangat luas dan Syam pula sangat hampir dengan sempadan Rom yang memusuhi Islam.


Apapun saya menyatakan solidariti saya terhadap Zulkifli yang dizalimi dengan hukuman reman. Saya berdoa supaya keluarga beliau tabah menghadapi ujian ini.
Sekian.


Saya rujuk FB di bawah dan beberapa sumber lain.

https://www.facebook.com/selamatkanZulkifli/?fref=ts



Dan ini pula pandangan dari orang awam yang turut viral dalam mengulas insiden 
yang sama ;

Perompak Vs Tuan Rumah
 
Den tadi tgk newsfeed byk org share story pasal En. Zul yg tikam perompak yg merompak rumahnya di Terangganu. Salah seorg perompak mampus ditikam En. Zul. Kini En. Zul berhadapan dgn hukuman atas kesalahan membunuh. Sblm ni ado kes wanita terpakso membunuh org yg mahu merogolnya dan wanita itu kini dipenjara 2 tahun. Kelakar tak? Tak kelakarlah kalau pekara yg samo berlaku ke atas adik beradik pompuan korang. Huhuhuhu...
 
Selepas ayah den meninggal bulan poso aritu, kampung den menghadapi ancaman pencuri. Bulan Ogos, tingkap dapur rumah omak den diumpil org. Anjing jiran belakang rumah den menyalak dan pencuri lari. Mmg tanggal grill dapur omak den. Adik den buek report polis dan polis tak ponah sampai rumah omak den utk melihat grill yg diumpil. Bulan lopeh, lobih kurang pukul 12 mlm den nampak kelibat org kek dapur. Den kluar bwk screw driver dgn hammer koja org yg den nampak tuh. Selamat dio sorang, nampak den dio lari. Kalau dio ado bawak 2-3 member, den pulak yg lari. Tapi den nekad, kalau dio tak lari dan melawan, mmg den rodok buah pinggang ey dgn screw driver den. Terpakso beranilah sobab dlm rumah tinggal mak den sorang.
 
Omak den cukup kemain marah deh. Dio marah den koja pencuri tu sorang-sorang dlm golap malam.
 
"Apsal tak talipon polis?"
 
"Jgn kacau polis mak. Diorg tongah sodap tido kek balai. Kok polis tak tido takdo la pencuri tu dtg rumah kito."
 
Kemudian bulan 11 dan 12 satu persatu jiran kek kampung dimasukki pencuri. Pencuri tu pandai select rumah. Mano rumah yg takdo org walaupun lampu terbukak, dio poie curi rumah tuh. Awal bulan 12 aritu, jiran sebolah dan belakang rumah omak den dimasukki pencuri. Yg jiran sobalah tu lobih kurang rm1000 dicuri. Rumah habis digeledah. Tapi maso tu owner rumah pi tido rumah anak ey kek Somban.
Walaupun den balik kampung hampir setiap minggu, adik-beradik lain amik satu keputusan mandotori iaitu pasang Alarm System kek rumah omak. 
 
Sobab hari Isnin sampai Jumaat takdo sapo kek rumah melainkan omak den. Habis dokek rm3000 hargo alarm system yg dipasang. Den test poie gogar tingkap dapur, berbunyi Alarm tuh. Ha Ha Ha. Bunyi ey kuek sampai boleh kacau kau tido. Nak buek mcm mano, terpakso la pakai alarm walaupun mahal. Setidak-tidaknya bunyi alarm yg kuek tu menjadi pencegah kpd pencuri utk meneruskan niat buruk mrk. Kalau alarm tu berbunyi melebihi maso yg ditotapkan, mako automatik operator company alarm memaklumkan kpd pihak polis.
 
Den saspek budak dadah punyo kojo yg buek aktiviti mencuri nih. Takdo org lain bro. Kalaulah time den kluar bwk screw driver malam aritu, pencuri tu tak lari dan terjadinya pergelutan antara den dgn pencuri, lalu pencuri terbunuh ditikam oleh screw driver den kek kidney ey, tentu nasib den serupa dgn En. Zul.
 
Di Amerika (den tak tahu state yg mano satu), kalau penceroboh yg tidak dikenali menceroboh premis samo ado tanah atau rumah, kemudian ditembak mati oleh owner premis, mako owner tidak didakwa.
Nabi Muhammad SAW bersabda :
 
“Siapa yang terbunuh karena mempertahankan hartanya maka ia syahid.” - Hadis Riwayat Al-Bukhari dan Muslim dari Abdullah bin ‘Amr.
 
Hadis di atas menyebut kalau kito mati mempertahankan harto bondo, mako ia dikira syahid. Apo yg den paham drpd maksud hadis itu ialah kito berjuang berhabis-habisan menyelamatkan harto kito drpd dimiliki oleh tangan-tangan yg tidak sepatutnya seperti perompak atau pencuri. Ia bermaksud kito memerangi si perompak itu dlm situasi samo ado kau yg mati atau den yg mati dulu. Kalau perompak yg mati dulu, mako itu nasib diolah. Sapo suruh datang menceroboh nak rompak rumah den?
En. Zul tidak sepatutnya dilayan seperti penjenayah hanya krn mempertahankan hartanya drpd dirompak pencuri. Dio mempunyai hak mempertahankan harta yg dimiliki dgn sepenuh jiwa raganya. Mmg tugasnya sbg seorg ketuo keluargo mempertahankan rumahnya.
 
Kalaulah Balai Polis dikira sbg rumah kpd polis, sudah berpuluh kes org yg ditahan dan direman polis mati di balai. Tapi pernah tak polis-polis ini didakwa di mahkamah? Sepatutnya balailah tmpt paling selamat dlm dunio. Sobab polis bersenjato dan tahanan duk dlm lokap. Tahanan tak mungkin mati mcm tu je tanpo diapo-apokan. Tapi den masih lum dgr anggota polis didakwa di mahkamah atas kematian tahanan di bawah jagaan mrk. Kok ado sila bgth den. Kalau balai polis iaitu rumah kpd para anggota polis yg bertugas boleh ado kes tahanan mati kek balai dan tidak didakwa di mahkamah, abis mcm mano pulak kes En. Zul yg menikam pencuri di rumahnya boleh didakwa di mahkamah?
 
Tahanan yg mati di balai, belum lagi dibuktikan kesalahannya di mahkamah. Tapi pencuri yg mati di rumah En. Zul terbukti sdg beraksi melakukan kesalahan curi. Korang nampak tak apo yg den nampak? Kito mintak keadilan dilaksanakan dgn seadil-adilnya. Yang paling adil ialah polis melakukan rondaan berkala yg totap di kawasan-kawasan perumahan rakyat seperti mano kau meronda kek rumah-rumah VIP dan para YB. Itu je yg kami rakyat mahukan. Sobab kami rakyat bayar cukai utk menanggung gaji kamu utk jaga kami.

Sumber.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...