Telegram PH http://t.me/beritapolitikmalaysia

Laporan yang tersiar tidak semestinya mewakili pandangan pihak pentadbir halaman.

Khamis, 29 Julai 2021

5 Point Penting YDPA Yang Buktikan Takiyuddin Dan Jemaah Menteri Derhaka Agong.

POLITIK | Hari ini Istana Negara telah mengeluarkan titah Yang Dipertuan Agong berhubung kenyataan Takiyuddin Hasan, Menteri Undang-Undang pada 26 Julai 2021 di Parlimen ketika Ahli- Ahli Parlimen sedang berbahas mengenai Proklamasi dan Ordinan Darurat.



Dalam kenyataan itu, Takiyuddin memaklumkan;

- Kerajaan PN memutuskan tidak akan menasihati Agong untuk menyambung Proklamasi Darurat.

- Kerajaan PN memutuskan untuk membatalkan semua Ordinan Darurat pada 21 Julai 2021 (tarikh ini disebut ketika Takiyuddin bangkit kali kedua).

Akibat dari kenyataan Takiyuddin itu, beberapa persoalan mula dibangkitkan oleh pelbagai pihak, antaranya adakah kerajaan ini masih sah dan kenapa pembatalan itu dibuat secara tergesa-gesa.

Semalam, di Parlimen, Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Pakatan Harapan mendesak agar Takiyuddin menjawab samada pembatalan Ordinan Darurat telah melalui Agong ataupun melangkaui proses perlembagaan.

Bagaimanapun Takiyuddin enggan menjawab persoalan tersebut dan berkata akan menjawab pada hari isnin. Tindakan Takiyuddin turut disokong oleh Speaker Azhar Harun.

Faktanya, proses dan sistem di negara ini, menurut Perlembagaan, untuk melaksanakan, menguatkuasa, meminda mahupun membatalkan apa-apa Darurat dan Ordinan Darurat, ia memerlukan kelulusan, perkenan ataupun endorsement dari Yang Dipertuan Agong.

Hanya Agong boleh meluluskan darurat dan demikian juga halnya ketika membatalkan ia.

Jemaah Menteri boleh bersidang, bermesyuarat dan memutuskan mahu menguatkuasa atau membatalkan tetapi untuk semua keputusan-keputusan tersebut, perlulah mendapat perkenan daripada Agong. Sehingga Agong dirujuk, tidaklah boleh membuat kenyataan dan keputusan sesuka hati kerana tindakan itu dianggap melangkaui peraturan, sistem dan Perlembagaan Negara.



Perkara ini juga disahkan oleh Agong menerusi kenyataan Istana Negara bertarikh 29 Julai 2021;

๐—ž๐—จ๐—”๐—ฆ๐—” ๐— ๐—˜๐—ก๐—š๐—š๐—จ๐—•๐—”๐—Ÿ & ๐— ๐—˜๐— ๐—•๐—”๐—ง๐—”๐—Ÿ๐—ž๐—”๐—ก ๐—ข๐—ฅ๐——๐—œ๐—ก๐—”๐—ก ๐——๐—”๐—ฅ๐—จ๐—ฅ๐—”๐—ง ๐—ง๐—˜๐—ฅ๐—Ÿ๐—˜๐—ง๐—”๐—ž ๐——๐—œ ๐—•๐—”๐—ช๐—”๐—› ๐—•๐—”๐—š๐—œ๐—ก๐——๐—”.

Yakni, YDPA perlu dirujuk terlebih dahulu jika PN mahu mengubal atau membatalkan Ordinan Darurat kerana itu bidang kuasa YDPA.

1. Perkara 150(2B) dibaca dengan Perkara 150(3) Perlembagaan Persekutuan secara jelas memperuntukkan kuasa penggubalan dan pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat terletak pada Seri Paduka Baginda.

๐—•๐—”๐—š๐—œ๐—ก๐——๐—” ๐—•๐—˜๐—ฅ๐——๐—จ๐—ž๐—”๐—–๐—œ๐—ง๐—” ๐——๐—˜๐—ก๐—š๐—”๐—ก ๐—ž๐—˜๐—ก๐—ฌ๐—”๐—ง๐—”๐—”๐—ก ๐—ฌ๐—”๐—ก๐—š ๐——๐—œ๐—•๐—จ๐—”๐—ง ๐—ง๐—”๐—ž๐—œ๐—ฌ๐—จ๐——๐——๐—œ๐—ก ๐——๐—”๐—Ÿ๐—”๐—  ๐—ฃ๐—”๐—ฅ๐—Ÿ๐—œ๐— ๐—˜๐—ก ๐—ฆ๐—˜๐——๐—”๐—ก๐—š๐—ž๐—”๐—ก ๐—ฃ๐—˜๐— ๐—•๐—”๐—ง๐—”๐—Ÿ๐—”๐—ก ๐—•๐—˜๐—Ÿ๐—จ๐—  ๐—Ÿ๐—”๐—š๐—œ ๐——๐—œ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—ž๐—˜๐—ก๐—”๐—ก๐—ž๐—”๐—ก.

Maknanya, Takiyuddin telah mengesahkan PN telah membuat tindakan berkaitan pembatalan Ordinan Darurat tanpa merujuk dan mendapat perkenan daripada YDPA.

2. Sehubungan dengan itu, Seri Paduka Baginda menzahirkan rasa amat dukacita dengan kenyataan yang telah dibuat di Parlimen pada 26 Julai, 2021 lalu bahawa Kerajaan telah membatalkan semua Ordinan Darurat yang telah dimasyhurkan oleh Baginda sepanjang tempoh Darurat walhal pembatalan belum lagi diperkenan Baginda.

๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—•๐—œ๐—ก๐—–๐—”๐—ก๐—š๐—”๐—ก ๐—”๐—ช๐—”๐—Ÿ ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ฆ๐—”๐— ๐—” ๐—•๐—”๐—š๐—œ๐—ก๐——๐—” ๐—ฃ๐—”๐——๐—” ๐Ÿฎ๐Ÿฐ ๐—๐—จ๐—Ÿ๐—”๐—œ ๐—”๐——๐—”๐—Ÿ๐—”๐—› ๐——๐—œ๐— ๐—œ๐—ก๐—ง๐—” ๐— ๐—˜๐— ๐—•๐—”๐—›๐—”๐—ฆ๐—ž๐—”๐—ก ๐—ข๐—ฅ๐——๐—œ๐—ก๐—”๐—ก ๐——๐—”๐—ฅ๐—จ๐—ฅ๐—”๐—ง ๐—•๐—”๐—š๐—œ ๐—ง๐—จ๐—๐—จ๐—”๐—ก ๐—ฃ๐—˜๐— ๐—•๐—”๐—ง๐—”๐—Ÿ๐—”๐—ก ๐—ง๐—”๐—ฃ๐—œ ๐—œ๐—” ๐—ง๐—”๐—ž ๐——๐—œ๐—Ÿ๐—”๐—ž๐—ฆ๐—”๐—ก๐—”๐—ž๐—”๐—ก.

Rupa-rupanya, Takiyuddin dan berbincang dengan YDPA mengenai isu pembatalan ini tetapi YDPA mahu hal pembatalan ini dibawa ke dalam Parlimen untuk dibincangkan bersama sebelum membatalkan ia. Ini juga bermakna, YDPA mahu mengambilkira pandangan pelbagai pihak. Pandangan pelbagai pihak ini sebenarnya penting sebagai rumusan dan kajian akhir dan bagaimana negara ini patut belajar dari tindakan ini di masa-masa akan datang. Nampak gayanya Takiyuddin telah meremehkan keputusan YDPA.

3. Seri Paduka Baginda turut menzahirkan rasa amat dukacita kerana apa yang telah diperkenan dan dititahkan kepada Yang Berhormat Datuk Seri Takiyuddin bin Hassan selaku Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) dan Yang Berbahagia Tan Sri Idrus bin Harun, Peguam Negara semasa majlis menghadap secara maya pada 24 Julai 2021 bahawa cadangan pembatalan semua Ordinan Darurat dibentang dan dibahaskan di Parlimen bagi tujuan diungkaikan telah tidak dilaksanakan.

๐—ฃ๐—˜๐— ๐—•๐—”๐—ง๐—”๐—Ÿ๐—”๐—ก ๐——๐—œ๐—Ÿ๐—”๐—ž๐—จ๐—ž๐—”๐—ก ๐—ฆ๐—˜๐—–๐—”๐—ฅ๐—” ๐—ง๐—˜๐—ฅ๐—š๐—˜๐—ฆ๐—”-๐—š๐—˜๐—ฆ๐—” ๐—ง๐—”๐—ก๐—ฃ๐—” ๐—ฃ๐—˜๐— ๐—•๐—˜๐—ก๐—ง๐—”๐—ก๐—š๐—”๐—ก. ๐—ž๐—˜๐—ก๐—ฌ๐—”๐—ง๐—”๐—”๐—ก ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—–๐—”๐—ก๐—š๐—š๐—”๐—› ๐——๐—”๐—ก ๐—•๐—˜๐—ฅ๐—ก๐—œ๐—”๐—ง ๐— ๐—˜๐—ก๐—š๐—˜๐—Ÿ๐—œ๐—ฅ๐—จ๐—ž๐—”๐—ก ๐——๐—˜๐—ช๐—”๐—ก. ๐—ง๐—œ๐——๐—”๐—ž ๐— ๐—˜๐—ก๐—š๐—›๐—ข๐—ฅ๐— ๐—”๐—ง๐—œ ๐—ž๐—จ๐—”๐—ฆ๐—” ๐—•๐—”๐—š๐—œ๐—ก๐——๐—” ๐——๐—”๐—ก ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—จ๐—ก๐—ง๐—จ๐—ž๐—”๐—ก ๐—ฃ๐—˜๐—ฅ๐—จ๐—ก๐——๐—”๐—ก๐—š๐—”๐—ก ๐—ก๐—˜๐—š๐—”๐—ฅ๐—”.

YDPA juga dengan tegasnya bertitah bahawa kenyataan Takiyuddin adalah bercanggah dan mengelirukan dewan malah gagal menghormati kedaulatan undang-undang.  Nama Takiyuddin dipetik terang-terangan disitu.

4. Seri Paduka Baginda turut menegaskan bahawa permohonan pembatalan semua Ordinan Darurat berkuat kuasa pada 21 Julai 2021 yang telah dilakukan secara tergesa-gesa tanpa pembentangan di Parlimen dan kenyataan yang bercanggah serta mengelirukan di Parlimen bukan sahaja gagal menghormati prinsip kedaulatan undang-undang yang terkandung dalam Rukun Negara malah telah membelakangi fungsi dan kuasa Seri Paduka Baginda selaku Ketua Utama Negara seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

๐—•๐—”๐—š๐—œ๐—ก๐——๐—” ๐—”๐——๐—” ๐—ž๐—˜๐—ช๐—”๐—๐—œ๐—ฃ๐—”๐—ก ๐— ๐—˜๐— ๐—•๐—จ๐—”๐—ง ๐—ง๐—˜๐—š๐—จ๐—ฅ๐—”๐—ก ๐—ช๐—”๐—Ÿ๐—”๐—จ๐—ฃ๐—จ๐—ก ๐—ง๐—˜๐—ฅ๐—œ๐—ž๐—”๐—ง ๐——๐—˜๐—ก๐—š๐—”๐—ก ๐—ก๐—”๐—ฆ๐—œ๐—›๐—”๐—ง ๐—๐—˜๐— ๐—”๐—”๐—› ๐— ๐—˜๐—ก๐—ง๐—˜๐—ฅ๐—œ.

YDPA mengakhiri titah tersebut dengan menjelaskan walaupun baginda terikat dengan nasihat jemaah menteri bagi membuat sebarang keputusan itu bukanlah bermakna baginda tiada kewajipan menyampaikan kebenaran apatah lagi pihak yang ditegurnya sedang menyelewengkan perlembagaan.

5. Seri Paduka Baginda sedia maklum akan perlunya Baginda bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri seperti terkandung dalam Perkara 40(1) Perlembagaan Persekutuan. Namun, Seri Paduka Baginda menzahirkan pandangan bahawa Baginda, selaku Ketua Utama Negara, mempunyai kewajipan untuk menyampaikan nasihat dan teguran jika berlaku sebarang tindakan yang tidak berperlembagaan oleh mana-mana pihak, khususnya mereka yang melaksanakan fungsi dan kuasa KDYMM Seri Paduka
Baginda Yang di-Pertuan Agong.

#DaulatTuanku - 29 Julai 2021.

Share this

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...